Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solikin solihun salikun saikul solikun sholikul solikhul sobikul sodikul
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0709/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • kandung calon istri kedua, danbersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPOM ONON) 2 2a noone nn nn nn nner n nn nn nner ence nee cen n nce nen n ence eeen nnn neenensBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama sebagai berikut :a) Bangunan Rumah dan Tanah seluas 367 m2 yang terletak di DukuhGempol Desa Dorang Rt.03 Rw.03 Kecamatan Nalumsari KabupatenJepara, dengan batasbatas tanah milik Utara: ibu Jawini, Timur :Jalan, Selatan: Bapak Margito, Bapak Solikul
    Menetapkan hartaharta di bawah ini adalah harta bersama antaraPemohon dan Termohon :a) Bangunan Rumah dan Tanah seluas 367 m2 yang terletak diDukuh Gempol Desa Dorang Rt.03 Rw.03 Kecamatan NalumsariKabupaten Jepara, dengan batasbatas tanah milik Utara : ibuJawini, Timur : Jalan, Selatan: Bapak Margito, Bapak Solikul,Bapak Supomo, Bapak Supri Barat :Sawah Bapakb) Sebidang Sawah Seluas 1.635 m2 yang terletak di Desa DorangKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara dengan batasbatasPutusan Nomor: 0709/Pdt.G
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2964/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • berselingkuh dengan lakilaki lain sehingga mengirim smskepada Penggugat yang berisi ancaman pembunuhan kepada Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulanBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SOLIKUL
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XXXXXXXXXX dan SOLIKUL
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 174/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Juli 2015 —
39 — 12
  • tersebut yang dilaporkan hanya Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah) dabn sisanya sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.Pada tanggal yang tidak bisa diingat lagi dengan pasti sekira bulanFebruari tahun 2015 terdakwa menjual Covex Mirror 800 mmseharga Rp. 1.427.745 (Satu juta empat ratus dua puluh tujuh ributujuh ratus empat puluh lima rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdilaporkan ke kantor .Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SOLIKUL
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SOLIKUL MUJABdan saksi SUSANTO pada tanggal 16 Maret 2015selanjutnyadilaporkan Kepala Cabang PTKAWAN LAMA yaitu saksiARIS SETIAWAN selanjutnya dilaporkan ke Polresta Yogyakarta. Bahwa total uang yang digelapkan oleh terdakwa tanpa meminta ijinkepada pihak PT. KAWAN LAMA , Jl.
    Solikul Mujabmenanyakan kepada sdr. SUSANTO karena sdr. SUSANTObertugas sebagai matrial Cantrol dan langsung mengecek melaluicomputer, dan ternyata di computer menujukkan data bahwabarang berupa satu unit Convex Mirror 800mm masih ada satuunit, karena mendapat barang berupa satu unit Convex Mirror800mm tidak ada di toko, kKemudian saksi menanyakan kepadasdr.
    SOLIKUL MUJAB ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik tidak mendapatintimidasi ataupun paksaan, memberikan keterangan yangsebebarbenarnya ; Bahwa saksi bekerja di PT KAWAN LAMA sejak tahun 2008, dansaya bekerja di bidang DivisiLoss Prevention di PT KAWAN LAMA BahwaTugas dan tanggungjawab saksi sebagai Divisi ossPrevention PT KAWAN LAMA adalah bertanggungjawab terhadapbarangbarang yang ada di Toko agar tidak hilang, jumlah barangyang ada
    Yyk Benar perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SOLIKUL MUJABdan saksi SUSANTO pada tanggal 16 Maret 2015 selanjutnyadilaporkan Kepala Cabang PTKAWAN LAMA yaitu saksi ARISSETYAWAN selanjutnya dilaporkan ke Polresta Yogyakarta.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Nasirin bin Solikul Hadi) terhadap Penggugat (Fera Luthfiatun Nadhifah binti Nur Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 09-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 2 September 2009 — KUSMANTO BIN SAMIAN
42 — 6
  • meter dari beGpat oran, punyu kerja Gal Kendataan sudah gaksi kunei Stang ; := Bawa setelan itu saxsi Welyurun Keponakan saksi> untuk we =Heecek atau fieuindankcan Kendaiaan terse ut ke tempat yang leDlh dekat terhyatan sepeua motor Suudah tlaak ada ditempat Perkit telsebut Gau eteiau itu. saxsi weluCali orang yang memBawa sepeua Wovor tersevut nawun biuax berhnasil menenukan ;= Banwa akibat speua wOobOr Glaubit OPals Yang tidak dikenagl S4KSi lihgaiami Keluglan sevesar Kp.15.000.000,Mekot AHMAD SOLIKUL
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 535/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NADIA FELINA AULIA BINTI SETYAWAN SOLIKUL untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD EKO CAHYONO BIN SUYONO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 2159/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKUL AMIN bin SUNTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAZILATUS SA'ADAH) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2005 — PEMOHON I dan PEMOHON II
6 — 5
  • SOLIKUL HADI, umur 28 tahunb. WAHYUDI, umur 23 tahunc. ISAANSYORI, umur 20 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2075/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Solikul Bin Asnawi) terhadap Penggugat (Arlina Andistania Binti Andis Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Wibowo bin Khamdi) terhadap Penggugat (Feti Lestari binti Solikul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 840/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Solikul Tibet bin S. Miryono) terhadap Penggugat (Indriyah Wijayanti binti Alim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA Sendawar Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Sdw
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Neni Lufiasari binti Solikul Asngari alias Solikhul Asari) untuk melaksanakan perkawinan dengan keponakan Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Ada Saputra bin Akhmad Trisna Iriana);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2024;
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Solikul Anjis Bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irys Ika Dyah Elvandari Binti Kuswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Trk
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Nihayatul Maulida yang lahir pada tanggal 15 April 2007, untuk mengurus peralihan hak sebidang tanah yang terletak di Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1341 luas 1.865 M2atas nama Muhammad Solikul Afif, Muhammad Anas Maliki, Nihayatul Maulida;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solikul Bin Sutaman) terhadap Penggugat (Jihan Fajriyani Navila Salma Binti Matlekhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Sodiq Rochmat) terhadap Penggugat (Luluk Lathifatun Nur Laily binti Solikul Hadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikul Hadi bin Mahfudon) kepada Penggugat (Sutini binti Sukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 35/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Nailis Sa'adah
2.Ulfiana Binti Suparjo
3.Solikul Hadi Bin Suparjo
4.Maghfiroh Binti Suparjo
5.Muhammad Ali Irsyad Bin Suparjo
6.Ihwanul Muslimin Bin Suparjo
7.Budi Utomo Bin Suparjo
8.Umi Latifah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
60 — 34
  • Penggugat:
    1.Nailis Sa'adah
    2.Ulfiana Binti Suparjo
    3.Solikul Hadi Bin Suparjo
    4.Maghfiroh Binti Suparjo
    5.Muhammad Ali Irsyad Bin Suparjo
    6.Ihwanul Muslimin Bin Suparjo
    7.Budi Utomo Bin Suparjo
    8.Umi Latifah
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
    ULFIANA binti (alm) SUPARJO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di desa Kuanyar RT 002 RW 001 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara ; Selanjutnya disebut Penggugat 2; SOLIKUL HADI binti (alm) SUPARJO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di desa Karangmalang RT003 RW 008Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus; Selanjutnya disebut Penggugat 3; MAGHFIROH binti (alm) SUPARJO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di desa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 659/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
HINDUN
15 — 15
  • Trenggalek, tanggal 10 Juli 2007;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses penjualan harta peninggalan suami Pemohon berupa 2 (dua) bidang yaitu :
    1. Sebidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1127, surat ukur nomor 00736/Bendungan/20221 tanggal 11 Mei 2021, seluas 1.973 M2, terletak di Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, atas nama pemegang hak Muhammad Solikul
      Afif, Muhammad Anas Maliki, Nihayatul Maulida;
    2. Sebidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 1092, surat ukur nomor 00701/Bendungan/2021, tanggal 04 Mei 2021, seluas 537 M2, terletak di Desa Bendungan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, atas nama Muhammad Solikul Afifi, Muhammad Anas Maliki, Nihayatul Maulida

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Solikul Anam bin Kuslan) terhadap Penggugat (Arum Afita Sari binti Pujianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);