Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solutionsã solution soklution
Penelusuran terkait : Pt. tech data advanced solutions indoneisa (d.h. pt. avnet datamation solutions Pt. avnet datamation solutions (sekarang pt.tech data advancd solutions indonesia) vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. tech data advanced solutions indonesia (d.h. pt. avnet datamation solutions);; Direktur jenderal pajak; vs pt. avnet datamation solutions (sekarang pt.tech data advancd solutions indonesia) Direktur jenderal pajak vs pt. tech data advanced solutions indonesia d.h pt. avnet datamation solutions;; Direktur jenderal pajak vs pt. avnet datamation solutions sekarang pt. tech data advanced solutions indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. applications solutions
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
18 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3265 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
17 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3264 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
29 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRINKS SOLUTIONS INDONESIA d/h. PT. G4S CASH SERVICES;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
120 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3175 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5304 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA (d/h. PT. MATSUSHIT DENKO GOBEL);
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA (d/h. PT. MATSUSHIT DENKO GOBEL);
    November 2004, atas nama PTPanasonic Gobel Eco Solutions Manufacturing Indonesia (d/h PTMatsushita Denko Gobel), NPWP: 01.069.575.7055.000 d/h 01.070.712.3056.000, beralamat di: Wisma Kyoei Prince Lantai 5, JI. Jenderal SudirmanHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5304/B/PK/Pjk/2020 Kav.3, Karet Tengsin, Jakarta Pusat 10220, Alamat Korespondensi: EJIPIndustrial Park Plot 3D, Cikarang Selatan, Bekasi, Jawa Barat, sehinggaPerhitungan Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari s.d.
    November 2004, atas nama PTPanasonic Gobel Eco Solutions Manufacturing Indonesia (d/hPT Matsushita Denko Gobel), NPWP: 01.069.575.7055.000 d/h01.070.712.3056.000, beralamat di: Wisma Kyoei Prince Lantai 5,JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3195 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3472 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3503 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
60 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5121 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5741 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA (dahulu PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA)
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA (dahulu PT ALSTOM POWER ENERGYSYSTEMS INDONESIA)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2993 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
64 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-06-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011K/N/2003
Tanggal 9 Juni 2003 — Setiano Nataliputra; PT Intelligence Multimedia Solutions
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiano Nataliputra; PT Intelligence Multimedia Solutions
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — PT MAX EXTRACTION SOLUTIONS ASIA (dahulu bernama PT MCC EXTRACTION SOLUTIONS) VS PT BANGUN OLAHSARANA SUKSES
578 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MAX EXTRACTION SOLUTIONS ASIA (dahulu bernama PT MCC EXTRACTION SOLUTIONS) tersebut;
    PT MAX EXTRACTION SOLUTIONS ASIA (dahulu bernama PT MCC EXTRACTION SOLUTIONS) VS PT BANGUN OLAHSARANA SUKSES
    PUTUSANNomor 699 K/Pdt.SusPailit/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (keberatan terhadappengesahan perjanjian perdamaian dalam PKPU) pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT MAX EXTRACTION SOLUTIONS ASIA (dahulu bernamaPT MCC EXTRACTION SOLUTIONS), yang diwakili oleh JustinColling, Direktur Utama, berkedudukan di Talavera Office Park,Level 15 Suite 01, Jalan T.B.
    1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 185/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 16 Februari 2021,dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:PT MAX EXTRACTION SOLUTIONS
    ASIA (dahulu bernama PT MCCEXTRACTION SOLUTIONS) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXEXTRACTION SOLUTIONS ASIA (dahulu bernama PT MCCEXTRACTION SOLUTIONS) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 7 dari 8 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — APPLICATION SOLUTIONS
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APPLICATION SOLUTIONS
    APPLICATION SOLUTIONS, beralamat di Wisma GKBI Floor15 & 16 Suite 1510, 1601 and 1603, Jalan Jend.
    Tanggal 8 Februari 2010 antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dan Telkomsel dimana Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) bertanggung jawab untukmenyediakan layanan yang terdiri atas desain, persediaan,pengiriman, instalasi, integrasi, pengujian serta dukunganteknik termasuk dukungan layanan dasar, suku cadang,pemeliharaan, layanan tambahan, dokumentasi,pembelajaran dan database atas OCS and SCP Solutionsdan CRM and CC Solutions;3.4.
    Application Solutions, NPWP:01.000.117.0.058000, beralamat di Wisma GKBI Floor 15 and 16Suite 1510, 1610, and 1603 Jalan Jend.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 September 2021 — SEC SOLUTIONS BATAM Diwakili Oleh : PT. SEC SOLUTIONS BATAM
Terbanding/Tergugat : PT. TRIDHARMA KENCANA
87 — 39
  • SEC SOLUTIONS BATAM Diwakili Oleh : PT. SEC SOLUTIONS BATAM
    Terbanding/Tergugat : PT. TRIDHARMA KENCANA
    PUTUSANNOMOR 494/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara:YUFENDY, pekerjaan: Direktur di PT SEC SOLUTIONS BATAM, yangberalamat di Graha Pena Batam Lantai 6 Ruang 610, JalanRaya Batam Centre, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan BatamKota, Kota Batam 29461, Kepulauan Riau, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada LUIGINO
    SEC SOLUTIONS BATAM selakuPenggugat melawan PT. TRIDHARMA KENCANA selaku Tergugat;3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst,antara YUFENDY, pekerjaan: Direktur di PT. SEC SOLUTIONS BATAMselaku Penggugat melawan PT. TRIDHARMA KENCANA tersebut tidak dapatdilanjutkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Puisat;4.