Ditemukan 433 data
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rahman bin Nurdin) terhadap Penggugat (Tin Sopiani
PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tin Sopiani Binti Adnan, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 01 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Surya Bhakti, Rt 003 Rw 008,Kelurahnan Pekat,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rahman binNurdin) terhadap Penggugat (Tin Sopiani binti Adnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.I.
62 — 66
SOPIANI; Bahwa saat itu saksi bersama dengan Sdr.HERU UTOMO sedang mengecek kebunsawit milik Sdr.SOPIANI, dan pada saat itu saksi melihat banyak buah sawit yanghilang; Bahwa saat itu saksi bersama dengan Sdr. HERU UTOMO sedang mengecek kebunsawit milik Sdr. SOPIANI, dan pada saat itu saksi melihat banyak buah sawit yanghilang; Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah, lalu saksi ditugaskan Sdr.
SOPIANI melaporkan kepada pihak Kepolisian, dan sekitar jam 10.00Wita saya mendapat kabar bahwa pelaku pencurian telah tertangkap yaitu Sadr.MASRANI als. BUSU dan menjualnya kepada Para Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa MASRANI tidak memiliki kebun sawit; Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 300 Kg (tiga ratus kilogram); Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (Siti Mariyam binti Asep Gojali ) dengan seroang laki-laki bernama (Muhamad Sukardi bin Sopiani Tajudin );
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 15
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Epa Yuliana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sopiani bin Nedi Junaedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
5 — 1
Sirah SituRT 01 RW 23 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRisandika Gantina, SH. dan Ranie Rian Sopiani, SH., Advokatyang berkantor di Garut City Residence Blok M.14 MuaraSanding Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI O09 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI. Bratayudha Gg Masjid AsSalam Kp.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Maman) terhadap Penggugat (Neli Sopiani binti Toto );
4.
PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Neli Sopiani binti Toto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DesaRT.008 RW.002 Desa Lebakwangi Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SETIAWAN
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Maman)terhadap Penggugat (Neli Sopiani binti Toto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 11 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin Dadin) terhadap Penggugat (Dini Sopiani Binti Enjang Sopian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 4
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kurnia bin Endin Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiani Sartika binti Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu);
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pitriyana Bin Tono) terhadap Penggugat (Resa Sopiani Binti Kustiwa);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Hidayatullah bin Karna) terhadap Penggugat (Sopiani binti Karta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
7 — 1
Sopiani binti Darji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sawah Lio Gang 21 No. 14 Rt. 010Rw. 017, Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat, adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.JU2.
, sesuai Pasal 21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.JUMenimbang, bahwa saksi (Sopiani
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Bidin Abdul Hamid) kepada Penggugat (Sopi Sopiani binti Dayat)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RISDIANA BIN SAHIDIN) terhadap Penggugat (NITA SOPIANI BINTI JAJA);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2023 ;
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Hendarsyah bin Omik Gunawan) kepada Penggugat (Leni Sopiani bin Hasanudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
20 — 7
.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Sofiani alias Akhmad Sopiani bn Antung Syahrani) terhadap Penggugat (Siti Fauziah. S.Pd, binti Hasan Inani);
3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enqam puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
Pasir Muncang RT 01 RW 06 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada Risandika Gantina, SH.dan Ranie Rian Sopiani, SH., Advokat yang berkantor diGarut City Residence Blok M.14 Muara Sanding Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanT,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,03 Februari 1948, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Romansyah bin Jajang Diatna) terhadap Penggugat (Evi Sopiani binti Abduloh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
21 — 1
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi SE bin Kadrie Tanjung) terhadap Penggugat (Sopiyani alias Sopiani binti Soleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
29 — 81
Ujung Berung KotaBandung, Pekerjaan Buruh ;ROSMIATI (anak dari (aim) LILI alias ILI dan HOTIMAH), Alamat: Jl.Bhayangkara Rt 003/006 Desa Lembang, Kecamatan Lembang, Kab.Bandung Barat, Pekerjaan :lbu rumah tangga ;SUMARNI (anak dari (aim) LILI alias ILI dan HOTIMAH), Alamat: Kp.Mekar sari No. 3 Rt 001/004 Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, Pekerjaan : lbu rumah tangga ;ANI SOPIANI (anak clari (aim) LILI alias ILI dan HOTIMAH), Alamat JatiPadang Rt 006/006 Desa Jati Padang Kecamatan
Yang mana berdasarkan Surat Keterangan Susunan AkhliWaris tersebut almarhum Lili alias Hi meninggalkan akhli waris sebagai berikut:HOTIMAH, sebagai istri; AYO SUTARYA, sebagai anak ROSMIATI, sebagaianak; ANI SOPIANI, sebagai anak ;NONO, sebagai anak ;KUSNADI, sebagaianak;MULYATI, sebagai anak; ENJANGSETIAWAN, sebagai anak ;8. Bahwa, Penggugat IV. Hotimah dan suaminya almarhum Lili alias Hi, pada tanggal23 November 1981, membeli sebidang tanah di Blok Kayu Ambon Desa Lembang(sekarang : Gg.
Bahwa penggugat IV Holimah adalah isteri dari almarhum LILI aliasILI berdasarkan surat keterangan susunan Akhli Waris Nomor 474.3/101/WRS/PEM/LBG/2013, yanag diterbitkan oieh Kecamatan Lembang, kabBandung Barat yang nama berdasarkan Surat Keterngan Susunan AkhliWaris tersebut almarhum Lili alias Hi meninggalkan akhli Waris sebagaiberikut;HOTIMAH ,sebagai Isteri ;AYO SUTARYA , sebagai anak;ANI SOPIANI sebagai anak ;NONO sebagai Anak ;KUSNADI sebagai anak;MULYATI sebagai anak ;ENJANG SETIAWAN, sebagai
anak ;; 7 Bahwa Penggugat IV Holimah adalah isteri dari almarhum LILI alias ILIberdasarkan Surat Keterangan Susunan Akhli Waris Nomor 474.3/101/WRS/PEM/BDG/2013 yang diterbitkan oleh Kecamatan Lembang KabBandung Barat yang mana berdasarkan Surat Keterangan Susunan AbhliWaris tersebut almarhum Lili alias Hi meninggalkan akhli waris sebagaiberikut;HOTIMAH ,sebagai Isteri ;AYO SUTARYA , sebagai anak ;ANI SOPIANI sebagai anak;NONO sebagai Anak;KUSNADI sebagai anak;MULYATI sebagai anak;ENJANG SETIAWAN
gugatan Penggugat kurang pihak karena Sertipikat Hal< Millic Nomor 492telah dipecah/dipisah menjadi beberapa Sertipikat Hal< Milik dan telah beralihnama sebagaimana poin A(2) tersebut diatas, sehingga gugatan Penggugatkurang pihak.474.3/101/WRS/PEM/BDG/2013 yang diterbitkan oleh KecamatanLembang Kab Bandung Barat yang mana berdasarkan Suratketerangan Susunan Akhli Waris tersebut almarhum Lili atas Illmeninggalkan akhli waris sebagai berikut ; HOTIMAH ,sebagai Isteri ; AYO SUTARYA , sebagai anak ; ANI SOPIANI
16 — 5
Saksi:1.lin Sopiani binti M.
bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: lin Sopiani