M E N G A D I L I

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi ijin kepada Pemohon (Heriyanto Bin Satijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyati Binti Junardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MULYANTO Bin SUPARDI) terhadap Penggugat(SRI SOPIYATI Binti A.CHAMBARI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.157.000,00, (satu juta

Lepay) terhadap Penggugat(Supiati alias Sopiyati binti Sarnata);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negera melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2022;

Memberi izin kepada Pemohon ( MUZANI bin MASRURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (ETI SOPIYATI binti SOLEHUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

., selaku PPAT;Bahwa pada sekiranya tanggal 11 bulan Agustus tahun 2014 antaraSachroni dan Wasikha dengan Sudirman/Penggugat dan Sopiyati/Halaman 2 dari 18 Hal. Put.

Bahwa adaperbedaan nama antara Sudirman dan Sofiyati dalam identitas danSudirman dan Sopiyati dalam Posita, mana yang dimaksud oleh ParaPenggugat?;Bahwa Para Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menolak Gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknyagugatan tidak diterima;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CUGIARTO bin DASIWAN) terhadap Penggugat (SITI SOPIYATI binti JAHRO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiono bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiyati binti Suluri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Muhtar bin Djadjat) terhadap Penggugat (Pipih Sopiyati binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Kusuma Wardoyo bin Soewignyo) kepada Penggugat (Supiyati alias Sopiyati binti Sunadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Gezza Indah Kusumayati, lahir tanggal 11 Juni 2012, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ALI IMRON bin SALBANI) terhadap Penggugat (SUSI SOPIYATI binti SUMARNO) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

Menceraikan perkawinan antaraPenggugat (SUSI SOPIYATI binti SUMARNO) denganTergugat (ALI IMRON bin SALBANI) ;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Abd.Hadi) terhadap Penggugat (Sopiyati binti Wadiyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Hak Milik No.1097seluas 171 M2 kepada Hajah ENDANG SUSWATI berdasarkan Akta Jual BeliNomor 16/2014 tanggal 22/01/2014 dihadapan Suprihatin, SH selaku PPAT.Kemudian Hajah ENDANG SUSWATI menjual tanah tersebut yang tercatat dalamSHM No. 1097 seluas 171 M2 kepada SACHRONI DAN WASIKHA berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 34/2014 tanggal 21/06/2014.dihadapan Doni Sunjaya, SH,MKn selaku PPAT;Bahwa pada sekiranya tanggal 11 bulan Agustus tahun 2014 antara SACHRONI danWASIKHA dengan SUDIRMAN/Penggugat I dan SOPIYATI

Bahwa ada perbedaan nama antara Sudirman danSofiyati dalam identitas dan Sudirman dan Sopiyati dalam Posita, mana yangdimaksud oleh Para Penggugat ?

G/2014/PN TglSofiyati dalam identitas dan Sudirman dan Sopiyati dalam posita, mana yangdimaksud oleh Para Penggugat;3 Gugatan Kurang Pihak.Bahwa tidak dimasukkannya pihak Notaris/ PPAT dalam perkara ini adalahkesalahan yang fatal, karena bagaimanapun jika ada pada proses jual beli antara ParaPenggugat dengan penjual harus melewati proses pencatatan dihadapan NotarisSuprihatin, SH., Sisriyoko, SH., dan Doni Sunjaya, SH.

sebagai pemilik sah obyek sengketa,Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai, menghuni danmenempati obyek sengketa tanpa seizin dan persetujuan Para Penggugat, dan agar ParaTergugat mengosongkan obyek sengketa, hal tersebut membutuhkan pembuktian yangmasuk dalam pokok perkara, sehingga pembuktiannya bersamasama dengan pokokperkara;Menimbang, bahwa perbedaan tulisan nama Penggugat II dalam identitas gugatanditulis Sofiyati namun dalam posita gugatan angka 4 (empat) ditulis Sopiyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidaangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertek ;

3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat ( ALEN SAHRIL bin SUJARWO) terhadap Penggugat (SOPIYATI binti CASTRO) ;

4. Menetapkan hak asuh anak bernama MUHAMMAD IMAM SYAFI, umur 6 tahun berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;

5.

Sopiyati binti Yasin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casmono bin Tamad) terhadap Penggugat (Sopiyati binti Isnandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571000,- (lima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Tino Bin Kromodimejountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonSopiyati binti Rusdi di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat (Sopiyati Binti Tafsir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

Penggugat:
1.Sopiyati
2.BUDI SOPIYAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI
2.PT COCA-COLA BOTTLING INDONESIA
3.PT HERO SUPERMARKET Tbk
4.PT. SANG HYANG SERI (PERSERO) / DAHULU PT. PERRTANI (PERSERO)

Fredy Salam diatas tanah milik SdriErwani Sopiyati (istri Alm), di Desa Blang Pulo Kota Lhokseumawe.Estimasi harga lebih kurang Rp. 260.000.0000 (Dua Ratus EnamPuluh Juta Rupiah).Dikuasai oleh penggugat.b. Sesuai Surat Keputusan Direksi Perum Bulog No. KD.96DS103/04/2006 tanggal 27 April 2006, tentang Santunan Kematiandi Lingkungan Perum Bulog:1. Uang duka Gaji 6 bulan (Rp. ...... )2. Biaya pemakaman (Rp 5.000.000)3. Tunjangan beras 6 bulan4.

Fredy Salam diatas tanah milik Sdri Erwani Sopiyati (istri Alm), diDesa BlangPulo Kota Lhokseumawe. Estimasi harga lebih kurang Rp.260.000.000 (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah).Dikuasai oleh penggugat.Sesuai Surat Keputusan Direksi Perum Bulog No. KD.96DS103/04/2006 tanggal 27 April 2006, tentang Santunan Kematiandi Lingkungan Perum Bulog :1. Uang duka Gaji 6 bulan (Rp. ...... )2. Biaya pemakaman (Rp 5.000.000)3. Tunjangan beras 6 bulan4.

Perum Bulog Lhokseumawe pada harijumat tanggal 23 Oktober2020 masih mendapat sebesar Rp.5.511.000, (lima juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Uang sewa rumah selama 2 (dua) bulan yang dialihkan oleh SdriErwani Sopiyati kepada orang lain dari bulan November s/dDesember 2020 di Dusun Calok Lawang Gampong XXXX Kec.XXXX Kab. XXXX sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartoko bin Palal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiyati binti Kamsari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

4.