Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pad permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa PETRIK MARTIN WENNOpada tanggal 24 Maret2019 sekitar pukul 19.00 Wit bertempat di rumahkostJalur A Unit 1MalawiliAimasKabupatenSorongdan pada akhir bulan November 2019 sekitarpukul 20.00 wit bertempat di MEUBEL milik paman terdakwa yang berlokasi diMalanu Kota Sorongdan

17 tahun 2016 tentang penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPERLINDUNGAN ANAK Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ;Atau KeduaBahwa ia terdakwa PETRIK MARTIN WENNOpada tanggal 24 Maret2019 sekitar pukul 19.00 Wit bertempat di rumahkostJalur A Unit 1MalawiliAimasKabupatenSorongdan pada akhir bulan November 2019 sekitarpukul 20.00 wit bertempat di MEUBEL milik paman terdakwa yang berlokasi diMalanu Kota Sorongdan

Sus/2018/PN.SonBahwa Terdakwa sendiri memesan Narkotika jenis ganja seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan memesan kepada Edo Bosawer diJayapura lewat telefon, setelan memesan ganja Edi Bosawer membawa ke sorongdan Terdakwa ketemu di depan Pelabuhan, setelah ketemu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 10.000.000, dan Edi Bosawer memberikan barang berupa ganjakepada Terdakwa, dan Terdakwa membawa ganja tersebut ke rumah;Bahwa Terdakwa memang sering menggunakan narkotika jenis ganja danbarang

Sus/2018/PN.SonJayapura lewat telefon, setelan memesan ganja Edi Bosawer membawa ke sorongdan Terdakwa ketemu di depan Pelabuhan, setelah ketemu Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 10.000.000, dan Edi Bosawer memberikan barang berupa ganjakepada Terdakwa, dan Terdakwa membawa ganja tersebut ke rumah;Bahwa Terdakwa memang sering menggunakan narkotika jenis ganja danbarang yang ada dalam penguasaan Terdakwa disimpan untuk Terdakwa gunakansendiri;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan barang bukti yang

Malanu Distrik Sorong Utara Kota Sorongdan menemukan terdakwa sedang minummimuman beralkohol kemudiantim melakukan penangkapan dan penggeledahan pada badan terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan ganja kering di Sakucelana sebelah kiri milik terdakwa, uang tunai Rp. 2.450.000 (Dua JutaEmpat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), 1 (Satu) dompet warna coklat, 1(satu) unit Handhone merk samsung J5 warna putin dengan nomor GSM081247385583 dengan nomor GSM. 081247385583 selanjutnya terdakwadibawa

Malanu Distrik Sorong Utara Kota Sorongdan menemukan terdakwa sedang minummimuman beralkohol kemudiantim melakukan penangkapan dan penggeledahan pada badan terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan ganja kering di Sakucelana sebelah kiri milik terdakwa, uang tunai Rp. 2.450.000 (Dua JutaEmpat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), 1 (Satu) dompet warna coklat, 1(satu) unit Handhone merk samsung J5 warna putin dengan nomor GSM081247385583 dengan nomor GSM. 081247385583 selanjutnya Terdakwadibawa

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13November 2020 sekira pukul 10.30 WIT setelahselesal berobat di RSUD Sele Be Solu Sorong,Terdakwa langsung menuju ke Bandara DEO Sorongdan selanjutnya Terdakwa berangkat dengan tujuanJakarta untuk berobat penyakit yang dideritaTerdakwa yaitu ada benjolan disaluran pencernaan.6.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13November 2020 sekira pukul 10.30 WIT setelahselesal berobat di RSUD Sele Be Solu Sorong,Terdakwa langsung menuju ke Bandara DEO Sorongdan selanjutnya Terdakwa berangkat dengan tujuanJakarta untuk berobat penyakit yang dideritaTerdakwa yaitu ada benjolan disaluran pencernaan.4.

anak )sertabiaya pendidikan terhadap anak perempuan bernama bernama ANAK, lahirpada tanggal 04 Mei 2007 di Sorong ( berumur 8 tahun ) dibebankankepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan dari gaji PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi terhitung sejak perkara ini diputuskan olehPengadilan Agama Sorong, dan mempunyai kekuatan tetap hingga anaktersebut dewasa atau mandiri.Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji di MAN MODEL Sorongdan

SrogMemerintahkan kepada bagian pembayaran gaji di MAN MODEL Sorongdan Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan(STKIP) di KabupatenSorong, untuk memotong langsung gaji Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dari gaji Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Sorong, dan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau maniri danpotongan gaji tersebut diserahkan tiap bulan

Perintah untuk memotong langsung gajiMenimbang, bahwa Penggugat rekonvensi juga menuntut agar MajelisHakim memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji di MAN MODEL Sorongdan Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan (STKIP) di Kabupaten Sorong,untuk memotong langsung gaji Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensisebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dari gajiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi terhitung sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Agama Sorong, dan mempunyai

SrogMajelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat rekonvensi agar MajelisHakim memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji di MAN MODEL Sorongdan Sekolah Tinggi Keguruan Ilmu Pendidikan (STKIP) di Kabupaten Sorong,untuk memotong langsung gaji Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensisebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dari gajiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak cukup beralasan, olehkarenanya harus ditolak;4.

Penggugat adalah karena masalah hubungan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang oleh Penggugat didalilkan karena Penggugat danTergugat sering bertengkar selama menjalani perkawinan secara berulangulang danbahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersamasama lagi sejak Januari 2009dan sebagaimana bukti bukti relass panggilan terhadap tergugat, maka adalah sudahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PN SONtepat jika Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Negeri Sorongdan

Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat pergi merantau di Kota Sorongtanpa sepengetahuan Penggugat bahkan saat ini Penggugat mendengarkabar bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain di Kota Sorongdan telah dikarunial seorang anak.8. Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2017 Penggugat kembalidi KabupatenMuna namun tidak melihat dan bertemu Tergugat ditempat kediamanbersama sehingga Penggugat pulang dan tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Waara, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna.9.

., olehkarena itu kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danbuktibukti di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 2 Januari 1995 di KUA Mayamuk, Kabupaten Sorongdan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak anak kedua lahir tahun 2000

adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan dalam hal perceraian antara orangorang yang beragama Islam,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang disampaikan kepadaPenggugat, semula Tergugat berdomisili di Distrik Sorong Manoi Kota Sorongdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota,Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Utara,Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11dari12 halaman,Putusan Nomor 0186/Padt. G/2016/PA.Srog5.

SocfindoKebun Seunagan ;e Bahwa ketika Terdakwa dan saksi tertangkap tangan, kami adamembawa alat untuk memetik buah sawit yaitu grek, alat angkut kereta sorongdan alat pengait buah sawit segar jenis pisau ganju ;e Bahwa Terdakwa dan saksi mencuri buah kelapa sawit segar tersebuthasilnya untuk membeli rokok ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi

mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 1992 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara, dan telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara KotaJayapura sesuai dengan ODuplikat Akta Nikah Nomor K.z1/2/PW.01/158/1996 tanggal 10 Januari 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Gurabesi, Kota Jayapura lalu pindah di Kabupaten Sorongdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Timur, Kota Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati,Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Reese Hein reap ete YditerimaMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktibukti di persidangan, Majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatanggal XxXXxxXXXXXXXXXXXXXX, Ai SA XXxXXXxXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sorongdan

Bahwa untuk menyelesaikan persoalan tumpang tindihbidang tanah tersebut diatas maka PENGGUGAT mempunyai niatbaik untuk melakukan mediasi dengan PARA TERGUGAT sehinggapada tanggal 10 juni PENGGUGAT mengirim surat kepada BupatiSorong di Sorong dengan tembusan kepada : Sekretaris DaerahKabupaten Sorong, Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Sorongdan Kabag Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sorong, surattersebut dengan prihal sbb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untukSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Utara, kota Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota,Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.