PENETAPANNomor 100/ Pdt.P / 2019 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :RONDIYAH; Tempat/tgl lahir : Magelang, 08081979; Umur: 32 tahun; JenisKelamin : Perempuan; Agama: Islam; Pekerjaan: Wiraswasta; Kewarganegaraan:Indonesia; Tempat Tinggal: Gembung RT 001/RW 001, Desa Soroyudan

Fotokopi Surat Pengantar dari Desa Soroyudan, Kec.

Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telan bermaterai cukupdan telah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon jugatelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, TRI MUNING, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon ;e Bahwa rumah tempat tinggal pemohon adalah di Gembung RT 001/RW001, Desa Soroyudan

yaitu tahun kelahiran tertulis DUA RIBU SEMBILAN diubah menjadiDUA RIBU SEPULUH;Bahwa untuk kepentingan tersebut, pemohon memerlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Mungkid;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI 2, ANSORI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon ;Bahwa rumah tempat tinggal pemohon adalah di Gembung RT 001/RW001, Desa Soroyudan

bukti P.1 adalah akta kelahiran dari seorang anakbernama Prylya Aura yang lahir di Magelang pada tanggal 17 April 2009 anakdari Johan Maryanto dan Rondiyah, sedangkan bukti P.2 menerangkan adanyakelahiran seorang anak bernama Prylya Aura yang lahir pada tanggal 11 April2009 dari pasangan suami isteri Johan Maryanto dan Rondiyah;Menimbang, bahwa bukti P3 menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Johan Maryanto, sedangkan bukti P.4 menerangkan bahwaPemohon tinggal di Gembung RT 001/RW 001, Desa Soroyudan

Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IRWANTO ALIAS WANTO BIN SAPARI pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Mkdyang masih termasuk dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di Jalan Mayor Unus, Dusun Soroyudan

Saksi IKARAHAYU SETYANINGSIH BINTI PARYANTO, Bahwa kejadian perkara pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekirapukul 13.00 WIB di Jalan Mayor Unus, Dusun Soroyudan, Desa Jogonegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi mengalami kehilangan 1 (Satu) buah telepon genggam merkSAMSUNG Galaxy J7 Pro No Imei 358796/08/492909/I dan358797/08/492909/9 berwarna gold senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusriou Rupiah) milik saksi sendiri; Bahwa telepon genggam mana saksi simpan di dalam

saku jaket bagiankanan, saat mana saksi sedang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi sedang melaju perlahan karena belum mengenali daerahtersebut dengan tujuan bertemu dengan nasabah di Dusun Jogopranan; Bahwa saksi mengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi AA 5477RA milik saksi sendiri; Bahwa pada saat saksi melaju di Jalan Mayor Unus, Dusun Soroyudan, DesaJogonegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, saksi melihatsebuah sepeda motor YAMAHA FIZ warna hitam Nomor Polisi AA 3903 ZDberjalan

yang dikenakanterdakwa pada saat kejadian, saksi membenarkan barang bukti tersebutmerupakan pakaian yang dikenakan terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Mkd Bahwa saksi tidak mengamankan telepon genggam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB diJalan Mayor Unus, Dusun Soroyudan

kombinasi putih;1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha FIZ, warna hitam, tahun 1994, NomorPolisi AA 3903 ZD, Nomor Rangka MH34N5001RK030978, Nomor Mesin 4NS025965.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN MkdBahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB diJalan Mayor Unus, Dusun Soroyudan

Mayor UnusKm.1.5, Dusun Soroyudan RT 001 RW O05, DesaJogonegoro, Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.; 2. Ny. YULIATI: Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. Mayor UnusKm.1.5, Dusun Soroyudan RT 001 RW O05, DesaJogonegoro, Kec. Mertoyudan Kab.Magelang.; Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANGTJATUR ISWANTO, SH. MH. dan LILIS SRI RAHAYUKURNIAWATI, SH., yang beralamat di Kantor Advokaddan Konsultan Hukum BAMBANG TJATUR ISWANTODAN REKAN di JI.

TERLETAK DI Dusun Soroyudan, DesaJogonegoro, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang atas nama HadiSuwignyo dan Yuliati /n Casu Penggugat. Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengakuidengan bahwa Penggugat telah mengadakan hubungan hukumdengan Terggugat I!

Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannyatertanggal 6 November 2013 pada halaman 2 angka 1,mendalilkan bahwa Penggugat dan Penggugat I adalahsuami istri yang sah mempunyai harta bersama beruparumah diatas tanah dengan sertifikat HM No.718 seluas575m2 yang terletak di Dusun Soroyudan DesaJogonegoro Kec. Mertoyudan Kab.

Bahwa sebagaimana buku tanah Sertifikat Hak Milik718/Desa Soroyudan adalah atas nama Hadi Suwignyobukan atas nama Para Penggugat secara bersamasama(Hadi Suwignya dan Ny.Yuliati).

Putusan No. 33/Pdt/2015/PT.SMG.menjadi obyek gugatan adalah rumah diatas tanahdengan sertifikat HM No.718 seluas 575m2 yang terletakdi Dusun Soroyudan Desa Jogonegoro Kec. MertoyudanKab Magelang atau rumah dan tanah sertifikat HMNo.718 seluas 575mz2 yang lain dan tidak jelas pula letakobyek gugatan berupa Sertifikat HM No.718 seluas 575m2 yang dimaksud para penggugat dalam petitumnya aQUO. .

mengertiisi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN WsbSaksi Agus Triadi bin Suparto :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 12.00 WIB di kebun salak BlokGondang Dsn Pegandulan Desa Soroyudan

tersebut di parkir oleh saksi dikebun salak tersebutnamun pada waktu mau pulang ternyata sepeda motornya sudah tidak ada ;Bahwa kemudian saksi melapor kepada pihak yang berwajib atas kehilangan sepedamotornya tersebutBahwa harga jual sepeda motor tersebut sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksitersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Sutikno bin Maryono :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 12.00 WIB di kebun salak BlokGondang Dsn Pegandulan Desa Soroyudan

dikebun salaktersebut namun pada waktu mau pulang ternyata sepeda motornya sudah tidak ada ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah bertemu saksi korban yang sedangmencari sepeda motornya yang hilang ;Bahwa harga jual sepeda motor tersebut sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Sugiharho bin Warsono :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 12.00 WIB di kebun salak BlokGondang Dsn Pegandulan Desa Soroyudan

dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawan hukum adalahmemiliki sesuatu dengan cara yang bertentangan dengan hukum atau bertentangan denganUndangundang atau dengan cara yang tidak sah ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan ParaTerdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekitar pukul 12.00 WIB di kebun salak blok Gondang Desa Soroyudan

sepeda motor saksi korban tersebuttanpa seijin atau sepengetahuan dari saksikorban Agus Triadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan faktafakta diatas, majelis berkesimpulanunsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 3. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan ParaTerdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekitar pukul 12.00 WIB di kebun salak blok Gondang Desa Soroyudan

SALINAN PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Plalar, RT014, RW 006, Kelurahan Soroyudan, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Sorobayan, RT 03/ RW 01, Kelurahan Banaran,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selama 2 hari, kemudianpemohon kembali kerumah nya yang berlamat di Dusun Plalar, RT 014/ RW006, Kelurahan Soroyudan, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelanghingga saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan belumdikarunial anak;4.

XXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Plalar, RT 014/ RW 006, Kelurahan Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon; Bahwa Dalam perikahan Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama kirakira

XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Plalar, RT 014/ RW 006, Kelurahan Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,Bahwa Saya adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saya kenal dengan Termohon bernama Surati berasal dariSorobayan;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon bellumdikarunial anak;Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon

pekeijaan Buruh mencuci, tempattinggal di Tidar Baru RT.03 RW. 08 Kelurahan Magersari, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, MELAWANXXXXXXx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan , tempat tinggal diPontong, RT. 19 RW. 08 Desa Soroyuda, Kecamatan Tegalrejo, Kab.Magelang, oleh karena Tergugat dalam keadaan sakit jiwa (stress) makadalam hal ini diwakili oleh kakak kandungnya bernama Hadi Muhlisin binMuhadi, berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Soroyudan

Surat Keterangan Kepala Desa Soroyudan Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang, Nomor xxxxxxx tanggal 31 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P2;B. Sakst1. xxxxxxx, dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004 setelah itu bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tidar Baru Kelurahan Magersarisampai tahun 2004.

Sah Akta Nikah nomor xxxxxxx tanggal03 Nopember 1992 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeteraicukup, oleh karena bukti (Pl) ini merupakan akta autentik, maka menurut Pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende),maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah,oleh karena itu gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum berupaperkawinan yang sah..Bahwa bukti P2 berupa surat keterangan Kepala Desa Soroyudan

PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANDRI ASTUTI binti KUWAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun TambakwaruRT.008 RW.004, Desa Soroyudan KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

SLAMET bin KARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tambakwaru RT.001 RW.004, Desa Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanHal 4 dari 11 hal Putusan No.1726/Pdt.G/2017/PA.Mkdketerangan sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 8tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat

TRIMO bin SARWI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tambakwaru RT.008 RW.004, Desa Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.1726/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat

., UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SLTP, tempat tingga semula diDukuh Drojo RT.05 RW.11 Desa Puntukrejo, KecamatanNgrgoyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili diDukuh Soroyudan RT.03 RW.04 Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawandeeeeeueeaeueaeueeseees DIN. ........eeeeeeeesey UMUP 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTP, tempat tinggal semula di Dukuh Drojo RT.05RW.11 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngrgoyoso,

Saksi :1 ama ia werenrwremee aa va BINGE sasicsecscs os ase , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Soroyudan, RT. 03 RW. 04, DesaLaban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula

masalahekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat untukkebutuhan keluarga seharihari; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan selama pergiTergugat tidak memberi atau mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakdiketahui di mana keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui, karena telah ditinggal pergi oleh Tergugatkemudian sejak akhir tahun 2016 sampai sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Soroyudan

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Drojo, DesaPuntukrejo, KecamatanS Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah lama pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, sampai sekarang Penggugat telah sekitar 2 (dua)tahun tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Soroyudan

Mayor UnusKm.1.5, Dusun Soroyudan RT 001 RW 005, DesaJogonegoro, Kec. Mertoyudan Kab.Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1; 2. Ny. YULIATI: 27 ===Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. Mayor UnusKm.1.5, Dusun Soroyudan RT 001 RW 005, DesaJogonegoro, Kec.

Il adalah suami istri yang sahmempunyai harta bersama berupa Rumah diatas tanah dengan sertifikatHM No. 718, seluas 575 m2, terletak di Dusun Soroyudan, DesaJogonegoro, Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang, mohon selanjutnya disebutsebagai OBYEK SENGKETA. 22" 222225 2062"2.

SALINAN PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Soroyudan RT.03 RW.04,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggal di Dukuh Gunung Sinogo RT.02 RW.05 Desa Ngargorejo,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyoali di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSdr Seibu dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah 2011 telah mempunyai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat yang berada di Dukuh Soroyudan

Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak tahun April 2014 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang 11 lamanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana perginya Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, selama Tergugat pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui kabar beritanya serta tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapat dipakai sebagaipengganti nafkah;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Sasta,tempat tinggal di Dukuh Kampung Soroyudan

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : TEGUH ABDUL JALIL.Pekerjaan : Perangkat DesaTempat tanggal lahir : Magelang, 14 September 1951.Alamat : Dusun Plalar Rt.015, Rw.006, Desa Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 21 Mei 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Asli Surat Keterangan Kelahiran No : 471/312/02/2012, tanggal 2 Mei 2012 atasnama JATI NURPITA, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Soroyudan

,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 471/311/002/2012 tanggal 02 Mei 2012tentang pengantar pemohonan akte kelahiran cucunya atas nama Jati Nurpita yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Desa Soroyudan, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0552/30/2012, tanggal 09 Mei 2012, atas namaJATI NURPITA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto

dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh;SURADI BIN SUWARNO, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Pegandulan Rt. 005 Rw. 003 DesaSoroyudan,Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Berlawanan dengan :TRISNAWATI BIN SUYOTO, umur 22 tahun,Agama Islam,PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Srisip Rt. 002 Rw.002 Desa Soroyudan

AMAD NURUDIN BIN SUARTANA, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Pegandulan Rt. 005 Rw.003 Desa Soroyudan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsudah sekitar 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa,

Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Orangtua Pemohon selama 11 bulan;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 4 bulan, sering bertengkar karenaTermohon tidak menghargai Pemohon,Termohon merasa lebih kaya dariPemohon: 222Menimbang,telah didengar Keluarga Pemohon yaitu : SUWARNO,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPegandulan Rt. 005 Rw. 003 Desa Soroyudan,Kecamatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 20 Nopember 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 April 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Pontong, Desa Soroyudan

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Pontong, Desa Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang selama 2 tahun lebih 3bulan, kemudian pada bulan Pebruari 2019 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DusunSemampiran Rt. 03 Rw.01, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan pisah ranjang sampai dengansekarang sudah selama

memberikan nafkah,Tergugat jika marah sering berkata kasar terhadap Penggugat;e Bahwa sejak Februari 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah dan sejak berpisah sampai sekarang ini antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah hidup serumah lagi;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; XXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Potong, RT., RW., Desa Soroyudan

No. 369/Pdt.G/2020/PA.Mkdtinggal di Dusun Tabakwaru RT.011 / RW.05, Desa Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi keluargaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal belummenetap kadang di rumah orang tua Penggugat kadang di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun 11 bulan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat

kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat Pengugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat karena komunikasi diantara keduanyasudah tidak ada;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Bejo bin Muno umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Tabakwaru RT.011 / RW.05, Desa Soroyudan

Asli Surat Keterangan Pergi Nomor 145/422/062/2020 tanggal 19Oktober 2020 diekluarkan oleh Kepala Desa Soroyudan KecamatanmTegalrejo Kabupaten Magelang,bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup (Bukti P.3);B.

., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gembung RT.01 RW. 01 Desa Soroyudan Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 November 2007 di Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

bersatu lagi; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di rumahkediaman bersama; Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya,dan baik Penggugat maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2. , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gembung RT.02 RW.01 Desa Soroyudan

Soroyudan, Kec.Tegalrejo,Kab Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 06 Pebruari 2012, yangditerma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.76/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 06 Pebruari 2012, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa pemohon

pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1.2.Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P1;Fotocopy KTP atas nama Nunung Miftahul Arifin, diberi tanda P2;Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Danang Alfarizi, diberi tanda 3Surat Keterangan Pengantar dari Desa Soroyudan

SUMARWOTO Alm, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Dusun Soroyudan RT 01 RW 06, Desa Jogonegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid

Bahwa setelah menikah Termohon itsbat sekaligus Tergugat ceraltinggal Bersama Pemohon Itsbat Nikah sekaligus Penggugat Gugat Ceraldi rumah kontrakan selama 3 tahun, kemudian sekitar Juni 2011 keduanyapindah ke rumah kediaman bersama di Soroyudan JogonegoroMertoyudan Magelang. Namun pada bulan Oktober 2018 Pemohon ItsbatNikah sekaligus Penggugat Gugat Cerai di usir oleh Termohon itsbatsekaligus Tergugat cerai dan di kembalikan ke orang tuanya.4.

(Bukti P2);Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon dalam persidangan juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1.SAKSI PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Soroyudan RT. 1 RW. 6, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 20 tahun yang lalu dan sudah punya 2(dua) oranganak

baikbaik saja,akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sebabnya Termohon sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon; e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon pisah selama 1 tahun, dan Pemohonpulang kerumah saksi tanpaTermohon;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon ;e Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahuisendiri;SAKSI PEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Soroyudan

Soroyudan RT. 003 RW. 004 KelurahanLaban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Selanjutnya (0 X) 00)PEMOHON ; Pengadilan Negeri Sukoharjo ; =Setelah membaca berkas permohonan ; Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo di bawah register Nomor : 467/Pdt.P/2012

Soroyudan RT. 003 RW.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 2499 TT;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama Udik Riyanto d/a Dusun Tambakwaru 12/05, Desa Soroyudan, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;- 1 (satu) SIM C atas nama Udik Riyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Soroyudan Kec.Tegalrejo Kab. Magelang;e 1 (satu) SIM C an. UDIK RIYANTO;Dikembalikan kepada UDIK RIYANTO bin SABAR;4.

diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti isi dakwaan Penuntut Umum tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 2499 TT;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama UdikRiyanto d/a Dusun Tambakwaru 12/05, Desa Soroyudan

bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, Terdakwa dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 2499 TT;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama UdikRiyanto d/a Dusun Tambakwaru 12/05, Desa Soroyudan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AA 2499 TT;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama UdikRiyanto d/a Dusun Tambakwaru 12/05, Desa Soroyudan, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang;e 1 (satu) SIM C atas nama Udik Riyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.