Songoyudan gang 3/No.9; Sebelah Timur : Rumah JL. Songoyudan gang 3/No.5; Sebelah Selatan : Jalan Kembang Jepun No.96.; Sebelah Utara : Jalan Songoyudan gang 3.sebagaimana teruraikan dalam surat ukur Nomor 44729/2012, tertanggalO9Nopember 2012, tertulis atas nama MOCHAMMAD, diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya IIUb.

Songoyudan III / 7, dari tahun 1984sampai dengan saat ini adalah Tergugat;Bahwa rumah di JI.

Songoyudan III / 7, namun Saksi pernah bertemu dengan Penggugatsaat terjadi keributan di depan rumah di JI. Songoyudan Ill / 7 danPenggugat mengaku ngaku sebagai Pemilik rumah di JI.

Songoyudan III / 7adalah Tergugat;3 Saksi Soegianto Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan tidak mengenal Penggugat; Bahwa Saksi tidak ada hubungan darah dengan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat dan tinggal di JI. Songoyudan III /2 sejak tahun 1950 an; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah di JI. Songoyudan III / 7 kuranglebih 10 (Sepuluh) meter;Halaman 48 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PN SBY Bahwa rumah di JI.

Songoyudan III / 7 ditempati oleh Tergugat sejak tahun1984; Bahwa sejak dulu yang menempati rumah di JI. Songoyudan III / 7 adalahTergugat; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Harun Sulaiman; Bahwa Saksi mengetahui sekitar tahun 2012 pernah ada keributan didepan rumah di JI. Songoyudan III / 7; Bahwa Saksi mengetahuil adanya peristiwa pengrusakan terhadap rumahdi JI.

ADJIE CHENDRA antara lain:Rumah Jalan Songoyudan No. 86 88 Surabaya (atas nama H.

Sertifikat atas nama Terdakwa TEGOEH AGOES JATONO SELAMET antaralain:Rumah Jalan Songoyudan No. 86 88 Surabaya (atas nama H.

Songoyudan II/6 Surabaya ;2.Bahwa Penggugat menempati dan menguasai rumah tersebut diatas berdasarkan Surat Ijinmenempati / memakai seluruh rumah No. 181.2/12/402.5.03/1999 tanggal 1 Maret1999 atas nama Penggugat (HARLINA IRAWAN) yang dikeluarkan oleh PemerintahKotarnadya Daerah Tingkat II Surabaya Dinas Perumahan Daerah Kota Surabaya ;see ooHg HAIL 3.

Fotocopy Pembaruan SIP (Surat Ijin Perumahan) No.181.2/12/402.5.03/1999tertanggal 01 Maret 1999, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pengugat juga mengajukan bukti saksisaksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SUPARMUN:e Bahwa kami adalah pegawai pada Badan Pengelolaan Tanah dan Bangunan dahuluKantor Dinas Perumahan Kota Madya Surabaya (KUPS) ;e Bahwa rumah Jalan Songoyudan II/6 adalah rumah yang statusnya rumah yangpemakaian / penggunaannya

Songoyudan II/6 Surabaya ; 2. Bahwa Penggugat menempati dan menguasai rumah tersebut diatas berdasarkan SuratIjinmenempati / memakai seluruh rumah No. 181.2/12/402.5.03/1999 tanggal1 Maret............1 Maret 1999 atas nama Penggugat (HARLINA IRAWAN) yang dikeluarkan olehPemerintah Kotarnadya Daerah Tingkat II Surabaya Dinas Perumahan Daerah KotaSurabaya ; 222 22 oo nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn een nae3.

Fotocopy Pembaruan SIP (Surat Jjin Perumahan) No.181.2/12/402.5.03/1999tertanggal 01 Maret 1999, bukti P4 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pengugat juga mengajukan bukti saksisaksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SUPARMUN: Bahwa kami adalah pegawai pada Badan Pengelolaan Tanah dan Bangunan dahuluKantor Dinas Perumahan Kota Madya Surabaya (KUPS) ; Bahwa rumah Jalan Songoyudan I/6 adalah rumah yang statusnya rumah yangpemakaian / penggunaannya

mewakili dirinya ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Balai Harta Peninggalan yang dapatbertindak mewakili pihak yang tidak hadir, maka petitum poimt 3 beralasan untukdikabulkan ; 222022220 2222222 2 ee eeeMenimbang, bahwa sesuai buktibukti yang diajukan yaitu bukti P4 fotocopySurat Jjin tanggal 01 Maret 1999 yang didukung bukti P3 fotocopy Pembayaran PajakBumi dan Bangunan untuk tahun 2006 memberikan petunjuk bahwa Penggugat benar telahmenempati dan menguasai tanah/bangunan yang terletak di Jalan Songoyudan

Songoyudan III/7 Surabaya sebagaimana diamanatkan pasal 463 KUH Perdata; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Songoyudan III/7Surabaya sejak tanggal 21 Juli 1999 berdasarkan Surat Izin PerumahanHal. dari 7 Hal.

Songoyudan III/7 Surabaya sebagaimanadiamanatkan pasal 463 KUH Perdata ;4. Membebankan biaya permohonan menurut hukum.Demikianlah permohonan kami sebelumnya kami ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan buktiSurat yaitU : 229222 n on nnn nn nn enn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnee1.

Nomor: 429/K, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Nyamplungan, dengan luas : 154M2 (Seratus Lima puluh empat meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalamSurat Ukur tanggal satu september seribu sembilanratus delapanpuluhdelapan (19 1988) Nomor 989, sertifikat diterbitkan oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Kota Surabaya tanggal 21 Desember 1988 atas namaSugiharto Ongkowijoyo dan Nyonya Sumiati Tanuharja setempat dikenaldengan bangunan Toko di Jalan Songoyudan

SbyOngkowijoyo dan Nyonya Sumiati Tanuharja setempat dikenal denganbangunan Toko di Jalan Songoyudan Nomor 18 Surabaya; Sebidang Tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor: 1069 terletak di Propinsi Daerah Khusus loukota Jakarta Kota JakartaBarat Kecamatan Tamansari, Kelurahan Tamansari Luas 217 M2 NomorInduk Bidang NIB : 09.03.03.07.00670, lebih lanjut diuraikan dalam surat ukurtanggal 15 Oktober 2002 Nomor : 29/2002, sertifikat diterbitkan oleh Kepalabadan Pertanahan

Bangunan Toko di Jalan Songoyudan Nomor 11 dan 18 berupa =: C.d.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor 518, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan PabeanCantikan, Kelurahan Nyamplungan, dengan luas : 168 M2 (Seratus Limapuluh empat meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal(2 26 2000) Nomor 99/Nyamplungan/2000, sertifikat diterbitkan oleh KepalaKantor Badan Pertanahan Kota Surabaya tanggal 7 Juli 2000 terdaftaratas

nama Sugiharto Ongkowijoyo dan Nyonya Sumiati Tanuharja setempatdikenal dengan bangunan Toko di Jalan Songoyudan Nomor 11 Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat HakGuna Bangunan, Nomor: 429/K terletak di Propinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Nyamplungan, denganluas : 154 M2 (Seratus Lima puluh empat meter persegi), lebih lanjutdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal satu september seribu sembilanratusdelapanpuluh delapan (191988) Nomor

(seratus lima puluh empat meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal SatuSeptember Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan (191988), Nomor : 989, Sertifikat diterbitkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Surabaya, tanggal Dua Puluh Satu DesemberSeribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan (21121988),terdaftar atas nama Tuan Sugiharto Ongkowijoyo dan NyonyaSumiati Tanuharja, setempat dikenal sebagai bangunan toko diJalan Songoyudan Nomor : 18 Surabaya ; 4.2.

Bidang tanah dan bangunan, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan no.1095/Kel Nyamplungan atas nama pemegang hak Adjie Chendra dan Tegoeh Agoes Jatono Selamet, seluas 167 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Songoyudan no.86-88 Surabaya;g. Bidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik no.344/Kel Nginden Jangkungan, atas nama pemegang hak Adjie Chendra, seluas 1.986 m2, setempat dikenal sebagai persil di jalan Nginden Semolo no.46 Surabaya;h.

Uang sewa persil jalan Songoyudan no.88 Surabaya sejumlah Rp.28.750.000,- (dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. Uang sewa bangunan ruko yang terletak di jalan Raden Saleh no.29 kav 3 Surabaya sejumlah Rp.210.000.000,- ( dua ratus sepuluh juta rupiah) ;e. Uang sejumlah 50.000 US Dolllar (lima puluh ribu dollar Amerika) dalam penguasaan H Adjie Chendra salah satu Penggugat;f. Sisa hak sewa bangunan ruko yang terletak di jl.

Songoyudan No. 88,sebesar Rp. 28.750.000, (dua puluh juta tujuh ratus limapuluh ribu Rupiah); danvi). Vang sewa untuk bangunan di JI. Raden Saleh No. 29,sebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh jutaRupiah).

Songoyudan No. 86,Kelurahan Nyemplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,seluas 167 MI (seratus enam puluh tujuh Meter Persegi), dengan namapemegang hak: (ij Tegoeh Agoes Jatono Selamet (in casu,TERGUGAT); dan (ii) Haji Adjie Cendra (in casu, PENGGUGAT 111;vil).

Songoyudan No. 86,Kelurahan Nyemplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,seluas 167 M2 (seratus enam puluh tujuh Meter Persegi), dengan namapemegang hak. (i) Tegoeh Agoes Jatono Selamet; dan (ii) Haji AdjieCendra; danvi).

Songoyudan 86;4. Songoyudan 88;5. Kapasari;Kelima aset diatas awalnya PB, kemudian sekitar tahun 77 dibeli daripemiliknya.6. Kertopaten 74/Gili;7. Branjangan 23;8. Nginden Semolo;9. Delta Permai, Margomulyo gudang;10. Kertajaya indah F 308;11. Simokerto12. Probolinggo13. Desa Rembang Pasuruane Bahwa UD.

Tjan Widjojo Koesumo Tjondro menerangkandipersidangan bahwa bahwa Toko Sin Hwat Joeng di Jalan Songoyudan 88 berubahmenjadi UD Selamet dikelola bersama sebagai usaha keluarga dan saksi pernahmeyewa tako di Jalan Songoyudan lebih dari 10 tahun, saksi melakukan hubungansewa menyewa dengan Adjie Chendra tetapi yang menerima uang sewa adalahTegoeh Agoes (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dari bukti P52 dan bukti P43, tersebut diatas,dihubungkan dengan keterangan saksi Wiraaling Wuliutomo, dan saksi H.

Kalijudan Surabaya ;e Bahwa ketiga anaknya lebih dekat ke ibunya ; e Bahwa Penggugat bekerja di toko obat di Songoyudan Surabaya sedangkanTergugat jual makanan milik orang tuanya ; e Bahwa Penggugat dan tergugat menurut saksi sudah tidak dapat didamaikanlagi karena tergugat sendiri mempunyai anak dengan WIL nya =;mannan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nana nn nnn ne nena nn nena anne nena nen enenannes 2.

Kalijudan Surabaya ;e Bahwa ketiga anaknya lebih dekat ke ibunya dan ketiga anaknya sekarang ikutIDUNY@ 5 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn neee Bahwa Penggugat bekerja di toko obat di Songoyudan Surabaya sedangkan Tergugatjual makanan milik orang tuanya ; Menimbang, bahwa menanggapi5keterangan para saksi tersebut Penggugat menyatakanMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukankesimpulan.; 27222922 nnn nnn nnn n =Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Menetapkan menurut hukum Harta Peninggalan Suud binti Achmad Al Jaidiadalah bagian dari tanah darat seluas 225 m2 dengan sertifikat hak GunaBangunan No. 716, yang terletak di Jalan Songoyudan No. 14 KelurahanNyamplungan, Kecaniatan Pabean Cantikan Kota Madya Surabaya; 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

., yang terletak di Jalan Songoyudan NO,14 Surabaya ;4. Bahwa adapun Tanah Darat virarisan ACHMAD AL MAID' tersebut sudahdiwariskan kepada anakanaknya tersebut diatas, dan bahkan sudah disertilikatkandengan Sertifikat Hak Bangunan dengan NO.716/Keiurahan Nyamplungan, etas namaanakanaknya yaitu 1. SALIM Bin ACHMAD AL DJAIDI, 2. NYONYA NURBinti ACIIMAD AL DJAIDI Isteri ABDULLAH AL DJAIDI Bin HASAN, 3.NYONYA FATIMAH Bind ACHMAD AL DIAID1, 4.

antara:LILY MARLINA WIDJAYA, pekarjaan: Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Lebak Indah Regency G78, RT 003/RW 007,Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya, semula disebut sebagai TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING; MELAWANSOEWANTO, Tempat / Tgl lahir: Surabaya, 9 Januari 1970, Umur 46tahun, Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat dahuluLebak Indah Regency G78, RT 003/RW 007, KelurahanDukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya,sekarang di Jalan Songoyudan

Bahwa oleh karena pertengkaran dan perselisihan (cekcok) Penggugatdan Tergugat terjadi secara terus menerus dan semakin parah dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga Penggugatsaat ini telah pergi meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Songoyudan V No. 19 Kota Surabaya, sejakpertengahan bulan Mei 2016 sampai dengan gugatan ini diajukan, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah meja dan ranjang;6.

Songoyudan No. 107Surabaya (sekarang beralamat di JI. KalimantanNo. 7 Surabaya); Untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula di Surabaya denganberalamat kantor di JI. Putat Indah No. 1 A,Kelurahan Putat Gede Kecamatan Tergugat;2. SWIETO MAKAMPO, pekerjaan wiraswasta,beralamat di JI. Argopuro No. 30 Surabaya Untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;3. PT.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pamit pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah orangtua Tergugat, dan saat ini Penggugat tinggal dirumah kost di Dusun Songoyudan Gg. 7 RT. 017 RW. 002 Kelurahan SawahanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;7.

Kertopaten dan toko di Songoyudan ;e Bahwa hartaharta ini sekarang yang menguasai Lie Tek Muk (Budi MukijatListijono) ; Bahwa yang dipermasalahkan Para Penggugat dan Tergugat harta warisanberupa rumah di JI. Gembong, pabrik di JI.

Kertopaten dan toko di Songoyudan ;e Bahwa harta warisan tersebut belum dibagi ;e Bahwa Titi Supiani ada wasiat, tetapi saksi tidak pernah membaca suratwasianya dan saksi tahu ada surat wasiat diberitahu Budi Mukijat ;e Bahwa yang membuat wasiat Titi Supiani, tetapi saksi tidak tahu surat wasiatdibuat dimana dan tidak tahu kapan wasiat dibuat ;e Bahwa surat wasiat dibuat dinadapn Notaris tetapi saksi tidak tahu Notarisnya ;e Bahwa saksi tahu ada permasalahan karena diceritakan oleh Budi Mukijat/LieTek

Songoyudan ;e Bahwa yang saksi ketahui masalah warisan ini yaitu masalah pembagianwarisan, karena salah satu anaknya ada yang tidak setuju dengan isi surat wasiat ;e Bahwa yang tidak setuju Tergugat alasannya karena merasa kurang ;e Bahwa saksi tahu dari Lie Tek Muk (Budi Mukijat Listijono) ;e Bahwa sampai sekarang warisan belum dibagi ;e Bahwa saksi tidak tahu apa ada dari warisan tersebut yang dikuasaiahli waris ;e Bahwa rumah, toko dan gudang terbengkalai semua, pabrik tidak bekerja, tokoterbakar

(seratusenam puluh rujuh meter persegi) setempat dikenal sebagai persil diJalan Songoyudan Nomor 8688 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik Nomor 344/Kel NgindenJangkungan, atas nama pemegang hak Adjie Chendra, seluas 1.986 m?Halaman 4 dari 82 hal. Put. Nomor 2668 K/Pdt/201510.11.12.13.14.15.

Uang sewa persil jalan Songoyudan Nomor 88 Surabaya sejumlahRp28.750.000,00, yang digelapkan atau dikuasai oleh Tergugat;4.

(seratusenam puluh tujuh meter persegi) setempat dikenal sebagai persil diJalan Songoyudan Nomor 8688 Surabaya;Bidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik Nomor 344/Kel NgindenJangkungan, atas nama pemegang hak Adjie Chendra, seluas 1.986 m?Halaman 10 dari 82 hal. Put. Nomor 2668 K/Pdt/201510.11,12.13.14.15.

Uang sewa persil Jalan Songoyudan Nomor 88 Surabaya sejumlahRp28.750.000,00;4. Uang sewa bangunan ruko yang terletak di Jalan Raden Saleh Nomor29 kav 3 Surabaya sejumlah Rp210.000.000,00;5. Uang sejumlah 50.000 US Dolllar (lima puluh ribu dollar Amerika) dalampenguasaan H Adjie Chendra salah satu Penggugat:6.

Songoyudan Nomor88, sebesar Rp28.750.000,00 (dua puluh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); dan(vi). Uang sewa untuk bangunan di JI.

NGESTI SETYARINI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Songoyudan Nomor 4143Surabaya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya untukmenghadiri persidangan kepada LILIEK KOESMIYATI.

INTERSURABAYA INTILAND, berkedudukan di Jalan Songoyudan No. 107Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh BAMBANG IRWANTO,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. INTERSURABAYAINTILAND,bertempat .......bertempat tinggal di Graha Famili Timur V/E59Surabaya ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 Dr KPHA. TJANDRA SRIDJAJA PRADJONGGO, SH,MH ;2 Dr.OTTO YUDIANTO, SH.

puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah)tersebut dalam poin 3 diatas oleh Penggugat telah clibelikan komoditi hasil bumi dariPulau Alor sesuai dengan permintaan Tergugat dan komoditi hasilhasil bumi dari Pulau10Alor telah clikirim oleh Penggugat ke Tergugat di Surabaya ; komoditi hasil bumi tersebuttelah diterima dan dijual kembali oleh Tergugat di Surabaya yang mempunyai usaha jualbell komoditi hasil bumi dan mempunyai tempat usaha untuk jual beli komoditi hasil bumidi Pasar Pabean Stan D 1 Jalan Songoyudan

milyar rupiah) ;11 Bahwa untuk menjamin agar tuntutan materiil dan immaterial dari Penggugat kepadaTergugat tidak siasia maka dengan ini Penggugat memohon kepada Majelis Hakimagar meletakkan Sita Jaminan terhadap barangbarang tidak bergerak milik Tergugatyang berupa bidangbidang tanah beserta bangunan rumah dan gedung yang beradadiatasnya ; yang saat ini ada maupun yang akan ada agar tidak dipindah tangankankepada pihak ketiga antara lain :al (satu) unit Stan toko di Pasar Pabean Stand D1 Jalan Songoyudan

Penggugat secara tunai don sekaligus ;5 Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian immaterial yang dialami olehPenggugat akibat adanya kerjasama ini seluruhnya adalah sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima milyar rupiah) ;136 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan barangbarang tidak bergerak milik Tergugatyang berupa bidangbidang tanah beserta bangunan rumah dan gedung yang beradadiatasnya yang saat ini ada maupun yang akin ada antara lain :a 1 (Satu) unit Stan toko di Pasar Pabean Stand D 1 Jalan Songoyudan

Krembangan,Surabaya ;B DALAM REKONVENSI :llBahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konvensi dianggap dipergunakankembali dalam Rekonvensi ;Bahwa Tergugat Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai PenggugatRekonvensi akan mengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap Penggugat Konvensidalam kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi ;Bahwa pada sekitar antara awal pertengahan tahun 2011, Tergugat Rekonvensi datangke stand toko Penggugat Rekonvensidi Pasar Pabean Stand D1, jalan Songoyudan

terlampir tableperhitungan dalam jawaban gugatan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan) ;Bahwa setelah menerima komoditi hasilhasil bumi yang berasal dari Pulau Alor NusaTenggara Timur, yaitu : cengkeh, kemiri, kopi, mente, kopra dan asam, yang dikirimoleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, maka oleh PenggugatRekonvensi dilakukan penimbangan kembali komoditi hasilhasil bumi tersebut, yangkemudian dijual oleh Penggugat Rekonvensi di stand tokoPasar Pabean Stand D1,jalan Songoyudan

disebut juga FANNY sebesar 12,5 % ;e Bahwa pada tanggal 28 Mei 2001 TITI SUPIANI alias TONG NGO MEImeninggal dunia sebagaimana surat keterangan kematian nomor 477/WNI/2001tanggal 28 Juni 2001 dan meninggalkan harta waris yang merupakan milikbersama para ahli waris antara lain berupa:e Barang pecah belah (piring, panci, sendok, wajan, tastas, sepatu, koper, pakaian,peralatan dapur, dsb) sebanyak 2 (dua) mobil box;e (satu) unit rumah di jalan Taman Gembong nomor 24 Surabaya; Bekas toko Sie Nam di jalan Songoyudan

disebut juga FANNY sebesar 12,5 % ;e Bahwa pada tanggai 28 Mei 2001 TITI SUPIANI alias TONG NGO MEImeninggal dunia sebagaimana surat keterangan kematian nomor 477/WNI/2001tanggal 28 Juni 2001 dan meninggalkan harta waris yang merupakan milikbersama para ahli waris antara lain berupa:e Barang pecah belah (piring, panci, sendok, wajan, tastas, sepatu, koper, pakaian,peralatan dapur, dsb) sebanyak 2 (dua) mobil box;e (satu) unit rumah di jalan Taman Gembong nomor 24 Surabaya; Bekas toki Sie Nam di jalan Songoyudan

Songoyudan No. 49 Surabaya, Bekas pabrikbenang Tjee Yan Jl. Srenggaman Dalam Gg.1 No. 1820 dan Gudang Jl.

Songoyudan No. 49 Surabaya, Pabrik benar Tjee Jan diJI. Srenganan Dalam I / 20 Kertopaten Surabaya, rumah di Jl.

Songoyudan No. 8 Surabaya,kemudian terdakwa berangkat melakukan penagihan dengan membawa notaatau faktur surat jalan berwarna putin untuk diserahkan ke UD. Mahkota,kemudian setelah itu uang hasil penagihan dari UD. Mahkota tidak disetorkanke PT. Langgeng Makmur oleh terdakwa, dan terdakwa mengaku uang hasilpenagihan tersebut sebagai miliknya sendiri, sehingga uang hasil penagihandari UD.

Songoyudan III No. 7, Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya kepada Penggugat ;

5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara aquo sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)