Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000 ,- ( Lima ratus dua puluh nam ribu rupiah);

SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga mereka berdua dengan jarak kurang lebih 500 M ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kacamatan Bandar Sribawono bukan Nopember 2004e Bahwa ketika menikah saksi hadir ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.0949/Pdt.G/2014/PA.Mt.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000 , ( Lima ratus dua puluh nam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 M. bertepatandengan tanggal 11 Muharam 1436 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal24September 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanBandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 397/17/IX/2009 tertanggal28 September 2009;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohonselama 3 tahun 11 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten LampungTimur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX, tanggal 1 Desember 2021, dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 23 November2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur, Penggugatpun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, Maka Pengadilan AgamaSukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 2350/Padt.G/2021/PA.Sdnsebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), juncto pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan

GUSTI BAGUS ARSADANA alsCAPLIN (telah menjalani hukuman) pada hari senin tanggal 19 november 2012 sekitar pukul17:30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan november tahun 2012 bertempat diteras rumah saksi ADMINI WIDIYANTI binti SUJAK di dsn XVII desa bandar agung kec.Bandar Sribawono Kab.

Bandar sribawono dan sekira pukul 17.00wib terdakwa, saksi CAHYO SANTOSO dan I GUSTI BAGUS als CAPLIN berboncengtiga menggunakan sepeda motor merk honda beat warna hijau putih milik terdakwamenuju ke dusun XVII Bandar Agung kec. Sribawono dengan maksud akan menemuisaksi ADMIN WIDIYANTI, terdakwa dan saksi CAHYO SANTOSO serta saksi GUSTIBAGUS Als CAPLIN melihat (satu) unit motor merk honda warna biru No.

Desa Waringin Jaya Kec.Bandar Sribawono Kab.

Bandar Sribawono Kab.LamTim terdakwa bersama dengan Sukirno Bin Timan (penuntutan terpisah) di tangkapanggota Kepolisian dari Polres Lampung Timur.Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Bambang Sudhibyo bersama denganrekanrekan saksi sedang melakukan patroli lalu mendapatkan informasi bahwa di DsWaringin ada 2 (dua) orang lakilaki di curigai membawa uang palsu kemudian saksiBambang Sudhibyo bersama rekanrekan saksi melakukan penyelidikan dan melakukanpengintaian serta melihat 2 (dua) orang lakilaki

PUTUSANNomor XXX>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, 08 Oktober 1986, umur 33 (tiga puluhtiga) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Banda Sribawono, Kabupaten Lampung

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasarkan persetujuan PenggugatPrinsipal, tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Oktober 2019 melalui ECourt yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX, tanggal 09 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:Posita Gugatan Penggugat1.Bahwa pada saat ini penggugat bertempat tinggal di Desa Sriwidodo,Kecamatan Bandar Sribawono

SAKSI PENGGUGAT, umur 46 (empat puluh enam) tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Saksi adalah tetanggaPenggugat.

SAKSI PENGGUGAT, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Saksi adalah tetanggaPenggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sribawono, Kabupaten Lampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiagung, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah);

belum dikaruniai anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekirat tiga bulan setelah menikah,mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaHalama 5 dari 15, Putusan nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Mtdikarenakan Tergugat tidak memikirkan ekonomi rumah tangga, yangmana hasil Tergugat tidak diberikan ke Penggugat ; Bahwa, pada sekitar bulan September 2013 Tergugat datang kekediaman orang tua Penggugat di Desa Sadar Sriwijaya, KecamatanBandar Sribawono

mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 mediasi mengharuskan kehadiran keduabelah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013, di Kecamatan Bandar Sribawono

berhasilmelarikan diri lalu pada tanggal 29 Februari 2016 saksi Hendrawan pun ikutdiamankan oleh anggota Polsek Metro Timur, kemudian pada tanggal 18 Maret2016 anak saksi Frengky Kusuma berhasil diamankan petugas Kepolisian diKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pada han Jumat tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wib saat terdakwadalam peralanan pulang dari Kota Bandar Lampung menuju Desa Tebingbersama SdrZainal, sepeda motor yang terdakwa kendarai diberhentikan olehanggota Polsek Sribawono

yang sedang melakukan raza setelah itu dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan kendaraan yangdikerdarai oleh terdakwa sera Sdr.Zainal dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan senjata tajam kemudian terdakwa seria SdrZainal dibawa menuju kePolsek Sribawono untuk dilakukan pemeriksaan.

melarikan dir;Bahwa benar pada tanggal 29 Februari 2016 saksi Hendrawan pun ikutdiamankan oleh anggota Polsek Metro Timur;Bahwa benar kemudian pada tanggal 18 Maret 2016 anak saksi Frengky Kusumaberhasil diamankan petugas Kepolisian di Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur;Bahwa pada han Jumat tanggal 9 Juli 2016 sekira jam 20.00 WB saat terdakwadalam peralanan pulang dari Kota Bandar Lampung menuju Desa Tebingbersama SdrZainal, sepeda motor yang terdakwa kendarai diberhentikan olehanggota Polsek Sribawono

yang sedang melakukan raza setelah itu dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan kendaraan yangdikerdarai oleh terdakwa serfa Sdr.Zainal dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan senjata tajam kemudian terdakwa seria SdrZainal dibawa menuju kePolsek Sribawono untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa benardan hasil pemeriksaan terhadap terdakwa diperoleh informasi jikaterdakwa masuk di dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) Polres Metro;Bahwa benar tak berapa lama kemudian terdakwa

Perbuatan Tergugat tersebut sudah berulang kali dilakukan olehTergugat dan Penggugat sudah sering menasehati Tergugat akan tetapiTergugat tidak mau berubah;Bahwa Penggugat pernah curhat kepada saksi bahwa pertengkaran terakhir terjadipada akhir tahun 2010 yang terjadi di dalam mobil sewaktu Tergugatmenjemput Penggugat bekerja di Sribawono menuju Bandar Lampungmembawa mobil dengan kecepatan tinggi dan Tergugat marah terus menerussepanjang perjalanan serta berkata kasar kepada Penggugat, akhirnyaPenggugat

berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam setiap persidangan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat adalah Setelah 1 bulan sejak pernikahan sering terjadi keributan antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat sering mencemburui Penggugat yangberakibat Tergugat bersikap kasar dan berkatakata akan memulangkan Penggugatpada orang tuanya, terbukti pada bulan September 2010 Tergugat saat mengantarPenggugat untuk bekerja di BRI Sribawono

Tergugat tidak punya sopan santun terhadap orang tua Penggugat, Tergugatselalu berkatakata kasar kepada orang tua Penggugat dan setiap Penggugatdan Tergugat bertengkar Tergugat selalu mengatakan mau menceraikanPenggugat;Bahwa, pada tanggal 1 Oktober 2014 terjadi pertengkaran yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanBandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur, sampai dengan saat

Saksi Figi Robi Saputra Bin Legimin, dibawah sumpah dan didepanPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan Sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan Tersebut adalah benar; Bahwa Saksi telah kehilangan 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor; Bahwa Kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekirapukul 20.00 WIB di Jembatan merah Desa Srimenanti KecamatanBandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Jenis

Pol BN 8496 NJ; Bahwa Awalnya saksi sedang menggunakan media sosialFacebook kemudian saksi chating dengan seorang perempuan yangbaru saya kenal melalui facebook dan perempuan tersebut minta tolongkepada saksi untuk menjemputnya di jembatan merah Dusun V DesaSrimenanti Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timurdengan alasan perempuan tersebut ditinggal temannya.

sumpah dihadapanPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan Sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan pencurian motor yang dialami oleh Adik Saksi; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa adik Saksi kehilangan sepeda motor pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB di Jembatan merahDesa Srimenanti Kecamatan Bandar Sribawono

BN 8496 NJ; Bahwa Saksi mengetahui tentang kejadian Tersebut karenaditelepon oleh seseorang yang memberitahukan kepada saksi kalauadik saksi yang bernama Figi sepeda motornya dirampas orang yangtidak dikenal di jembatan merah Dusun V Desa Srimenanti KecamatanBandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur dan adik saksiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Sdnmengalami lukaluka pada bagian kepala, saat ini adik saksi sedangdirawat di Bidan tidak jauh dari tempat kejadian, saksi disuruh menyusuladik

pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB diJembatan merah Desa Srimenanti Kecamatan Bandar SribawonoKabupaten Lampung Timur; Bahwa Awalnya saksi Figi Robi Saputra Bin Legimin sedangmenggunakan media sosial Facebook kemudian saksi Figi Robi SaputraBin Legimin chating dengan seorang perempuan yang baru dikenalmelalui facebook dan perempuan tersebut minta tolong kepada saksiFigi Robi Saputra Bin Legimin untuk menjemputnya di jembatan merahDusun V Desa Srimenanti Kecamatan Bandar Sribawono

2019/PA.SrgSgt ATL @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, Nomor KTP 3604072506820002, Tempat Lahir Kota Bumi, TanggalLahir 25 Juni 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Tempat Lahir Sribawono

diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 serta Saksi danSaksi II, Majelis Hakim menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah menikahdi Bandar Sribawono

Bank Tabungan PensiunanNasinal, Tbk BTPNUMK Cabang Sribawono(TERGUGAT 1), bahwaPENGGUGAT telah memperoleh kredit sebesar Rp. 1.600.000.000, (satumilyar enam ratus juta rupiah) untuk penambahan Modal usaha Ekpedisidari TERGUGAT , dan sebagai Jaminan Kredit PENGGUGATmenjaminkan 6 (enam) buku Sertifikat, berupa :1.1. Tanah dan Bangunan, SHM No. 1530 seluas 910 m2 Atas NamaZuhairi M Nur Yang Terletak di Desa Muara Gading Mas Kec.

Sri Menanti Kec.Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur Dengan Sertifikat HakTanggungan Pertama No. 1756 tanggal 6 Maret 2012;1.5. Tanah dan Bangunan, SHM No. 586 seluas 3065 m2 Atas NamaZuhairi M Nur yang Terletak di Desa Labuhan Maringgai Kec. LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur Dengan Sertifikat HakTanggungan Pertama No. 417/2012 tanggal 6 Maret 2012;Halaman 2 dari 31 halaman putusan nomor 564/Pdt/2018/PT.DKI1.6.

Sri Menanti Kec.Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur Dengan Sertifikat HakTanggungan Pertama No. 1756 tanggal 6 Maret 2012;5. Tanah dan Bangunan, SHM No. 586 seluas 3065 m2 Atas Nama ZuhairiM Nur yang Terletak di Desa Labuhan Maringgai Kec. LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur Dengan Sertifikat HakTanggungan Pertama No. 417/2012 tanggal 6 Maret 2012;6. Tanah dan Bangunan, SHM No. 1678 seluas 465 m2 Atas Nama ZuhairiM Nur Yang Terletak di dusun IX, RT. 29/015, Kel.

Raya Lintas Pantai TimurGang Pasar, RT.001/RW.001, Desa Sri Menanti, KecamatanBandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sebagaimana sesuai dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak MilikNo. 1197 (dahulu No. 48)/Sri Menanti, An.

Tanah dan bangunan, SHM Nomor 1197 seluas 75 m2, atas namaYudha Yanti yang terletak di Dusun RT 001/001, Kelurahan SriMenanti, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur,dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor1756/2012 tanggal 6 Maret 2012;e. Tanah dan bangunan, SHM Nomor 586 seluas 3065 m2, atas namaZuhairi M.

MUR Kantor Cabang Sribawono,namun hal ini terjadi bukan karena faktor kesengajaan dari Penggugatyang tidak ingin membayar, tapi karena faktor cuaca / alam / keadaanlaut, sehingga usaha Penggugat yang pada saat itu tidak mendukungkemajuan usaha Pengggugat, dan pada singkatnya pihak PT. BankTabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Tbk.

Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Tbk.MUR Kantor Cabang Sribawono, yang pada akhirnya Penggugatmengajukan gugatan kepada PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional(BTPN) Tbk. MUR Kantor Cabang Sribawono melalui Pengadilan NegeriSukadana Lampung Timur, dengan Nomor Perkara 01/Pdt.G/2014/PN.Skd tanggal 16 Januari 2014, sehingga untuk mencegah akibathukum yang lebih luas, maka Penggugat mengajukan Surat kepadaTergugat perihal Mohon Pemblokiran atas 3 (tiga) Sertipikat Hak MilikNo. 1715 an. Hi.

BTPNCabang Sribawono Lampung Timur . (fotocopy sesuai dengan aslinya);: Surat Peringatan kepada Suprihatin No. 7302/1569/0513, tanggal 27Mei 2013 oleh PT. BTPN Cabang Sribawono Lampung Timur (Fotocopy(oF (0) (0c0) 0))) esc:Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan No. 2013/BTPNMUR/SBW/1113, tanggal 21 Nopember 2013 dari PT.

BankBTPN Cabang Sribawono Lampung Timur (Fotocopy dari fotocopy) 5...Hal. 41 dari 56 halaman Putusan No.13/G/2014/PTUN.BLP16:P17:P18:P19:Surat Perjanjian Kredit No. 0001256SPK73021011, pada hari Kamistanggal 03 November 2011 antara PT. Bank Tabungan PensiunanNasional Tbk dengan Suprihatin (Istri Penggugat).

MUR Cabang SriBawono. (fotocopy dari fotoCopy) ; ......... eee eeeeee eee eeee ee ee erent eeeee ea eee: Risalah Lelang No. 336/2013, tanggal 05 Desember 2013, PejabatLelang Bahtiar Hari Murti, SE, Penjual PT. BTPN.Tok.MUR CabangSri Bawono dari KPKNL Metro .

TOHA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Sribawono,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;sebagai Penggugat II / Pembanding II ; 3. HENDRA YONATAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanTratai No.07 Kelurahan Kota Karang, KecamatanTelukbetung Barat Bandar Lampung; sebagaiPenggugat III / Pembanding IIl; 4. SIOK LIE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di PerumahanVilla Citra Blok No.05 LK.!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Sukarman) dengan Pemohon II (Wahyu Ningtias binti Katibin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1989 di Desa Rajabasa Baru, Kecamatan Sribawono, Kabupaten Lampung Tengah yang sekarang telah menjadi Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai

SUPARJO HADISUWITO.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun /05 Agustus 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II RtRw. 008/004, Kelurahan Sribawono,Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten LampungTimur.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Dalam perkara im terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan di Metro berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan ;1. Penyidik tanggal 01 Agustus 2013 No. Pol. Sp.

Bukti Saksi:1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Bandar Agung,Kecamatan bandar Sribawono; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Bandar Agung,Kecamatan bandar Sribawono;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribawono Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Maret 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/236/IV/2000 ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman/rumah kontrakan di Bandar Sribawono, dan pada tahun 2001 pindah di kediamanbersama di Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai

1 orang anak umur 11tahun ; Bahwa, pada tahun 2009 Tergugat berangkat ke Taiwan sebagai TKW, semua itu atas seizin Tergugat ;Bahwa, Pada Tanggal 16 September 2012 dikarenakan habis masa kontrak makaPenggugat pulang ke kediaman bersama di Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono, Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa, dengan pulangnya Penggugat yang terjadi hanya perselisihan, penyebabperselisihan dikarenakan uang yang Penggugat kirim ke Tergugat ternyata tidakdimanfaatkan dengan baik oleh Tergugat