Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Drs.Yan Hepta, MM Bin Zainal Abidin Agus
7729
  • Peribadatan (Masjid) Masyarakat KotaPagar Alam Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaPagar Alam pekerjaan 100% dikarenakan kontraktor sdr.Liki Aprillah danSdr.Taufik Hidayat beserta Terdakwa datang kerumah saksi dan menyuruh saksiuntuk menandatangani Berita Acara Hasil Pekerjaan 100% tersebut untukpembangunan Masjid Kebun Kopi, Simpang Padang Karet, dan TanjungCermin, padahal kegiatan tersebut belum 100%.e Bahwa terdakwa beserta sdr.Liki dan Sdr.Taufik Hidayat juga menyuruh saksi SriNur
    Bahwa terdakwa beserta sdr.Liki dan Sdr.Taufik Hidayat juga menyuruh saksi SriNur Aini selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dan saksi AmarulHaki ,S.Sos selaku Anggota Penerima Hasil Pekerjaan di rumah saksi masingmasing sekitar tanggal 26 Desember 2013 untuk menandatangani Berita AcaraHasil Pekerjaan 100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi,Simpang Padang Karet, dan Tanjung Cermin, padahal kegiatan tersebut belum100%.e Bahwa tujuan terdakwa dan sdr.Liki Aprillah, Sdr.Taufik Hidayat
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Hanafi, ST Bin Sahum
9692
  • Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam pekerjaan 100% dikarenakankontraktor sdr.Liki Aprillah dan Sdr.Taufik Hidayat beserta sdr.Yanhepta,sMM datangkerumah saksi dan menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara Hasil Pekerjaan100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi, Simpang Padang Karet, dan TanjungCermin, padahal kegiatan tersebut belum 100% dan terdakwa juga menandatangani beritaacara tersebut.Bahwa Sdr.Yanhepta,MM beserta sdr.Liki dan Sdr.Taufik Hidayat juga menyuruh saksi SriNur
    Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam pekerjaan 100% dikarenakankontraktor sdr.Liki Aprillah dan Sdr.Taufik Hidayat beserta sdr.Yanhepta,MM datangkerumah saksi dan menyuruh saksi untuk menandatangani Berita Acara Hasil Pekerjaan100% tersebut untuk pembangunan Masjid Kebun Kopi, Simpang Padang Karet, dan TanjungCermin, padahal kegiatan tersebut belum 100% dan terdakwa juga menandatangani beritaacara tersebut.Bahwa Sdr.Yanhepta,MM beserta sdr.Liki dan Sdr.Taufik Hidayat juga menyuruh saksi SriNur
Putus : 24-06-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid. SUS/2011/PN.TIPIKOR SMG
Tanggal 24 Juni 2011 — dr. KADAR SUYANTO, MM., Bin M. MUNADI (TERDAKWA) ; CAHYO SURAJI, SKM . M. Kes. Bin SUGIYANTO (TERDAKWA 2)
9718
  • Jika merekamasih dapat melakukan perbuatan lain maka mereka tidak dapat dipandang dikuasaioleh daya paksa sebagaimana dimaksud oleh pasal 48 KUHP.Saksi SRINUR HARI SUSANTO,SH,MH (Ahli) Bahwa saksi lulus dari Fakultas Hukum pada tahun 1986. Sejak tahun 1987 saksidiangkat sebagai PNS di UNDIP dengan tugas mengajar mata kuliah admmnistrasiNegara. Disamping di Undip, saksi juga mengajar di Akademi Kepollisian.
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Desryan Dwira Pratama
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
10372446
  • ., MH, yang pada intinya terdapat perbedaan pendapat di antara abhidimaksud terkait dengan mengartikan definisi atasan pejabat sebagaimanadisebutkan didalam Pasal 76 ayat (2) UUAP, terhadap perbedaan pendapattersebut Majelis Hakim memiliki kesamaan pendapat dengan pendapat ahli SriNur Hari Susanto, SH., MH, yang menyatakan bahwa atasan pejabat adalahatasan pejabat langsung sebagaimana yang telah didefinisikan dalam Pasal 1angka 4 UUAP, namun selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa konsep upayaadministratif
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
8326
  • Demikian pula pendapat ahli SRINUR HARI SUSANTO, berpendapat : oleh karena dalam penggunaan danpertanggungjawaban serta sanksi telah diatur secara tegas dalam PeraturanMenteri Dalam Negeri, maka sanksi yang diatur secara khusus itu yang harusditerapkan.Selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa (halaman 42 49)berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti melakukan perbuatan melawan hukum,tidak terbukti memperoleh keuntungan secara melawan hukum dalampenggunaan dana bantuan keuangan partai politik untuk Partai
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI NURNANINGSIH als NING Binti JAMALUDDIN. alm
14830
  • SK tahun 2013N NAMA JENIS JABATAN PENDIO KELAMIN DIKAN1 SRINUR NANINGSIH Perempuan Ketua SMK2 SUWEDI Lakilaki Kasir SMKSUZILAWATI Perempuan Tata Usaha SMPIZWAN Lakilaki Staff Analis SMAKreditc. SK Nomor : 14 tahun 2014No Nama Pendidikan Pekerjaan Jenis kelamin Jabatanterakhir1 Edi yanto SMK Wiraswasta Lakilaki Ketua2 Rosmaini SMA Wiraswasta Perempuan Kasir3 Irani SMA Wiraswasta Perempuan Tata Usaha4 Dam khilid SMA Wiraswasta Lakilaki Sakd.