., dk vs TJIANG STANLEY

., dan kawankawan, Divisi Hukum POLRI, JalanTrunojoyo Nomor 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Februari2019;Para Pemohon Kasasi dan II:LawanTJIANG STANLEY, bertempat tinggal di Jalan Agung Permai 6Nomor 11, Sunter Agung, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Tri Andayani, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Tri Andayani, S.H., & Rekan,beralamat di Kota Harapan Indah, Jalan Alamanda Indah XVIIIBlok PE Nomor 14, Bekasi 17181,

STANLEY MANDANG, MTh, Ph.D vs. OLGA WONGKAR, dk

PUTUSANNomor 2609 K /Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :STANLEY MANDANG, MTh, Ph.D., bertempat tinggal di JalanH.O.S.

No.2609 K/Pdt/201 110Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi STANLEY MANDANG, MTh, Ph.D. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam

Stanley Alias Ten Alias Li Bin Jerry Santoso

Theodorus Talahatu alias Ono; Benny Stanley (Direktur PT. Madjakara)

-Tjiang StanleyLawan-Drs. Bambang Sukardi, S.H, Cs

PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

RIRIS FLORENCE APRIWATI VS PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC

Ali Akbar, S.H. dankawan, Para Advokat dan Pengacara pada LBH PembelaKeadilan Banten, berkantor di Perumahan Puri Jaya, Blok AC 14Nomor 18, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT INDONESIA STANLEY ELECTRIC, berkedudukan di JalanBumimas 1, Nomor 17, Kawasan Industri Cikupa Mas, DesaTalaga, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, diwakili olehStevanus Liono Suwanto, selaku Direktur

Menyatakan Penggugat telah putus hubungan kerja dengan Tergugatberdasarkan Surat Keputusan Management PT Indonesia Stanley ElectricNomor 001/MISE/PHK/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 tentangPemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhitung sejak tanggal 13 Oktober2017;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PemutusanHubungan Kerja (PHK) kepada Penggugat sejumlah Rp26.246.286,00(dua puluh enam juta dua ratus empat puluh enam ribu dua ratus delapanpuluh enam rupiah);5.

PT INDONESIA STANLEY ELECTRIC vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

Menyatakan terdakwa Maulana Febrian Mamusung Alias Alan Bin Stanley Mamusung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan /Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maulana Febrian Mamusung Alias Alan Bin Stanley Mamusung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun 3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Maulana Febrian Mamusung Alias Alan Bin Stanley Mamusung sebesar Rp 1.000.000.000,- ( Satu milyar ru[iah ) dan jika hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan .;4. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah paper bag berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunya 1.4393 gram, 1 (satu) buah handphone Asus warna hitam berikut Simcardnya, 1 (satu) buah handphone Xiaomi warna hitam berikut Simcardnya, Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RANGGA OCSTAR alias BULE bin STANLEY MAMUSUNG 7.

MAULANA FEBRIAN MAMUSUNG alias ALAN bin STANLEY MAMUSUNG

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAULANA FEBRIAN MAMUSUNG alias ALANbin STANLEY MAMUSUNGTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 34/26 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bermis A.1I/24 Rt.001/02 Kel

Mamusung dengan pidan apenjara selama 8 (delapan)tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Maulana FebrianMamusung Alias Alan Bin Stanley Mamusung sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL 1(satu) buah paper bag berisi 1 (satu) bungkus plastik

perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELBahwa awalnya terdakwa MAULANA FEBRIAN MAMUSUNG alias ALANbin STANLEY MAMUSUNG bekerja di kantor yang bergerak di bidangpenjualan tembakau perasa secara online bersama dengan adik kandungyang bernama saksi RANGGA OCSTAR alias BULE bin STANLEYMAMUSUNG, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016sekitar pukul 17.00 Wib, di Kantor Jalan Intan Ujung Kel.

sekitar jam 07.00 wib saksi RANGGA OCSTARalias BULE bin STANLEY MAMUSUNG menyerahkan diri ke PolsekCilandak.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maulana Febrian Mamusung AliasAlan Bin Stanley Mamusung oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Maulana FebrianMamusung Alias Alan Bin Stanley Mamusung sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar ruiah ) dan jika hukuman denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat)bulan .;4.

KREDITOR 1 PT Alfa Metalindo Indonesia 2 CV Subur Jaya 3 PT Radiant Utama Interinsco 4 PT Putra Tunggal Mandiritama 5 CV Amico Teknik Persada 6 PT Dua Satria Perkasa 7 TM Panen Jaya 8 PT Surya Biru Murni Acetylene 9 CV Lima Saudara 10 PT Arthalaut Bumijasa 11 CV Wahyono Diesel 12 PT Guna Teguh Abadi 13 PT Wahana Pancaran Daya Surya 14 PT Titis Sampurna Inspection 15 PT Sumber Jaya Sempurna 16 CV Agung Rejeki 17 PT Rakata Heat 18 PT Nindya Beton 19 PT Graha Mandiri Kreasi 20 PT Stanley

PT STANLEY CIPTA MANDIRI >< PT YASA INDUSTRI NUSANTARA

Penggugat:
SUNARIYONO, ST
Tergugat:
I YIN STANLEY

Pembanding/Penggugat : Ivan Stanley
Terbanding/Tergugat : Leevenia Homalessy

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi STANLEY AGUNG KURNIAWAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 66/PDT/2022/PT DPS, tanggal 13 Mei 2022, yang menguatkan Putusan judex facti/Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Srp, tanggal 17 Maret 2022

STANLEY AGUNG KURNIAWANLawan1. I MADE SEDIDI, Dk

PT STANLEY TRANS MANDIRI, VS PT TRUST FINANCE INDONESIA TBK,

PUTUSANNomor 2508 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT STANLEY TRANS MANDIRI, diwakili olehBernhard Stanly, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan Mitra Sunter Boulevard NomorB/45, Sunter Jaya, Tanjung Priok, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat telah wanprestasi atas pembiayaan yang diberikan olehPenggugat dengan jaminan fidusia sehingga Tergugat harus membayarganti kerugian materil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT STANLEY

Pembanding/Tergugat : YONGKIE LIMEN
Terbanding/Penggugat : TANRY STANLEY POTU

,Advokat berkantor di Kantor Advokat, di Kantor AdvokatJACOBUS& PARTNER yang beralamat di Jalan Singkil SatuLingkungan III No. 47 Bak Air Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Oktober 2016;Selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;Melawan :TANRY STANLEY POTU, lahir di Manado pada tanggal 31 Januari 1958, umur57 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Kristen,status kawin, pendidikan SMA, kebangsaan Indonesia, beralamatdi Kelurahan Mahakeret Barat Lingkungan II Kecamatan

Model jalusi Sesuai standar perusahaan, dll.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1998 walaupun bangunan rumah tersebutbelum selesai 100% pihak pertama/tergugat (Yongki Limen) membujuk pihakkedua/penggugat (Tanry Stanley Potu) untuk membuat akte jual beli yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Benny Sutanto, SH dengan Nomor Akte JualBeli : 110/JB/W/VII/1998 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Desember 1998, akte jual belli padapoint 7 (tujuh) diatas ditingkatkan menjadi sertipikat hak milik nomor :1372/Desa Ranomut

dengan surat ukur tanggal 18 Desember 1998 nomor :119/Ranomut/98 dengan ukuran 306 M2 atas nama Tanry StanleyPotu/Penggugat ;Bahwa sejak penandatanganan akte jual beli nomor : 110/JB/W/VII/1998,penggugat Tanry Stanley Potu telah memberikan peringatan kepada tergugatagar Supaya bisa menyelesaikan pekerjaan yang telah diperjanjikan Ssesualspesifikasi rumah type T97, karena pekerjaan pekerjaan yang belumdiselesaikan adalah :1.

Penggugat:
STANLEY RADITA
Tergugat:
ALEXANDER HENDARMIN MULYONO

Pembanding/Tergugat : CINDY OKTAVIA KODRAT
Terbanding/Penggugat : STANLEY HARIJANTO

Sby yang amar putusannya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Stanley Harijanto) denganTergugat (Cindy Oktavia Kodrat) sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 3578KW241020160005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 24 Oktober 2016, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Memerintahkan Kepada para pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmelaporkan kepada Kantor

Penggugat:
STANLEY RADITA
Tergugat:
ALEXANDER HENDARMIN MULYONO

- NURJALI, melawan- Tuan SUDIYONO, - Tuan MUHAMAD AMIN, - CINDY GOUTAMA STANLEY,

X2 No. 4di Jakarta, berda sarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juli 2010 dan tanggal 24 Pebruari2011, semula disebut PELAWAN sekarang TERBANDINGCINDY GOUTAMA STANLEY, beralamat di Jalan A.P.T.

1993 adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum :Bahwa tanah yang dikuasai / diduduki Tergugat I( CINDY GOUTAMA STANLEY ) dan Tergugat II yangterletak di Jl.

Sudirman No. 280 RT.002 dengan luas235 M2 dengan panjang 35 M lebar 6,90 M yangberbatasan denganSebelah Utara CINDY GOUTAMA STANLEY :Sebelah Timur Gang :Sebelah Selatan : Jl. Jenderal Sudirman ;Sebelah Barat : PT.

Akte jual belli dari atas nama SARBINIkepada CINDY GOUTAMA STANLEY ( TerlawanI/Turut Terbanding ) yang dibuatdihadapan Notaris ABDUL WAHAB, SH No223/101/BT/1993 tanggal 7 Septem ber1993 adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;~ 113. Tanah yang dikuasai Terlawan I ( CINDYGOUTAMA STANLEY/Turut Terbanding ) yangterletak di Jl.

Sudirman No. 280 RT.002dengan luas 235 M2 dengan panjang = 35meter dan lebar 6,90 meter adalah sahmilik Terlawan II/Pembanding ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah jual beli antara CINDY GOUTAMA STANLEY ( TerlawanI) dengan Pelawan atas tanah hak = milik No1630/Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur seluas 235 M2 atas namaCINDY GOUTAMA STANLEY sah menurut hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 37 ayat (1)Peraturan Pemerintah No: 24 Tahun

PT TRUST FINANCE INDONESIA, TBKLawanPT STANLEY TRANS MANDIRI

STANLEY TRANS MANDIRI, berkedudukan di JI. Mitra Sunter BoulevardNo.

Fotokopi dari Trust Finance Indonesia kepada Bapak/lbu Stanley TransMandiri, PT. Nomor : 030/TFVSP1/COLL/IIV11, tanggal 16 Maret 2011,Perihal : Peringatan Pertama Keterfambatan Angsuran, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi surat dari Trust Finance Indonesia kepada Bapak/lbu StanleyTrans Mandiri, PT.

Stanley Trans Mandiri), Nomor :2003/SmAWP/2016 , tanggal 08 Maret 2016, Perihal : Somasi Pertama,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P6;Fotocopy Surat dari Kantor Advokat Agus Wijaya,SH.,MH. & Partnerskepada Bapak Bernard Stanly (PT.

Stanley Trans Mandiri), Nomor :2604/SmAWP/2016, tanggal 8 April 2016, Perihal : Somasi Kedua/Terakhir, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Asli dan Fotocopy Berita Acara Serah Terima Barang tanggal13 Desember 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P3, P4, P5 dan P6 dan P7 berupa fotokopitanpa diperlihatkan aslinya,Menimbang, bahwa Tergugat

Stanley Cipta Mandiri (Kontraktor PT. Radiant Utama) DiWilayah Kuasa Pengusahaan Panas Bumi, Desa Mubai, Kec. LebongSelatan, tanggal 29 Desenber 2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T1;Fotocopy Collect Report tanggal 27 Januari 2012 yang diterbitkan olehPenggugat, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT2;Fotocopy Surat dari Stanley Trans Mandiri kepada PT. Trust FinanceJakarta Up. Bpk.