mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Lamongan, 12 Mei 1986, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir Strata 1, tempatkediaman di, XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX KabupatenFlores Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXAXXKXKXAXXXX, tempat tanggal lahir, Larantuka, 28 April 1986,agamaIslam, pekerjaan pengajar (guru), pendidikan terakhir Starata

hwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Starata ,Pekerjaan Notaris, Tempat tinggal di, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanPolisi (Polda Kepri), Tempat tinggal di, KecamatanSekupang

Ppsi) asof Rl ail tyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan Starata 1, tempat kediaman diKabupaten Pulang

Pisau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 12 J uni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Starata 1, tempatkediaman di Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal 31 J anuari2019, yang perkaranya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulangPisau dengan

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Starata I, pekerjaanSwasta, tempat

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PA.PybZN Zao) 4SealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Muara Siambak tanggal 10Juni1986, agama Islam,pekerjaan pegawai swasta, pendidikan starata II, tempattinggal muara Siambak Kecamatan Kotanopan KabupatenMandailing

Natal, selanjutnya disebuts ebagailPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Jakarta 16 September 1985, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan diploma IV starata I, tempattinggal JI Kresna no. 41 komplek pemda blok B, KelurahanJati Rasa Kecamatan Jati Asih, Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual barang campuran,pendidikan S1 (starata satu), bertempat tinggal di KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai penggugat konpensi/tergugat rekonpensi/terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkaraini.Hal. dari 6 Hal. Put.

2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Guru Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Starata

Latif, SH, pekerjaan Advokat berlamatdi Kompleks BTN Taman Manding Raya Blok Melati NO. 113, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Starata S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Agustus2013 yang terdaftar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak,antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Selong, 9 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan StarataI, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Mataram, 6 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Starata

Lalu Moh Faisal, Tempat dan tanggal lahirPelempat, 1 Februari 1978, agama Islam, pendidikanStarata I, pekerjaan Guru Pegawai Pemerintah denganPerjanjian Kerja (PPPK), tempat tinggal KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Termohon II;TERGUGAT 3, Tempat dan tanggal lahir Pelempat, 23 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan Starata , pekerjaan XxXxXxXXXXXxxx,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Termohon III;TERGUGAT 4, Tempat dan tanggal lahir Pelempat, 14 Juni 1989, agamaIslam, pendidikan Starata 1,

PENETAPANNomor 0000/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai yang diajukanoleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan Starata

.:2: 320 tangoalahir: Muaradua, 21 Desember 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diTE 2bupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Provinsi. Sumatra Selatan. Dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaFAHROROZI, SH Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum FAHROROZI HAMID, SH &Partner", yang beralamat.kantor di JIn.

PUTUSAN SELANomor 167/Pdt.G/2019/PA Jpr.rash Vesti yl ype asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :ee mur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Starata Tehnik Informatika, pekerjaanKaryawan PT (i bertempat tinggal diES, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;MelawanRee, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 9109015110790004, Tempat tanggal lahir,Jayapura, 11 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan terakhir Starata 1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Maleo Gang DamaiRT004/RWOOO, Kelurahan Dingo Narama, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, NIK. 9109010811720003 Tempat tanggal lahir,Palopo, 8 November 1972, agama Islam,pendidikan terakhir Starata 2, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Matoa No.07,RT.013/RWOOO, Kelurahan Kebun Sirih, DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat

demikian pula yang dikehendaki oleh Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa perincian gaji atas nama Ppe dalam perincian gaji tersebut tidak terdapat tunjanganfungsional yang mana Tergugat adalah seorang Dosen pada Fakultas Perikanan danIlmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi, kalaupun Tergugat melanjutkan pendidikanpada Starata

3 ( S3) dengan beasiswa atau tugas belajar maka Tergugat dibebaskandari tugas pokok sebagai Dosen sehingga tidak mendapat tunjangan fungsionalsehingga biaya pendidikan Starata 3 (S3) sebagaimana bukti T5 bukanlah tanggunganTergugat atau sebaliknya jika Tergugat melanjutkan pendidikan pada Starata 3 (S3)dengan biaya sendiri, maka berarti Tergugat tidak dibebaskan dari tugas pokoknyasebagai Dosen dengan demikian tunjangan fungsional sebagai Dosen tetapdibayarkan oleh Negara dan biaya pendidikan Starat

PUTUS ANNomor : 461/Pdt.G/2010/PA.Prob2 Mar) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai. berikut dalam perkara permohonan cerai talakantaraPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir S1 (starata 1), bertempat' tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai *Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

LA RAJENG Bin LA HILENG yang dilahirkan di Anrelli tanggal 31 Desember 1965 yang tertulis dalam dokumen berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor 7403011108080042, nama LARAJENG MASYUR yang dilahirkan di Tippulu tanggal 12 Februari 1962 yang tertulis dalam dokumen berupa Paspor jenis "P" dengan Nomor Paspor B 074611 dan nama LA RAJENG yang tertulis dalam dokumen Ijazah Starata Satu, Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dilahirkan pada tanggal 31 Desember 1965 adalah satu orang yang sama

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah (Kontensius) antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Midang, 1 Juli 1957, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXx, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT 1, Tempat dan tanggal lahir Midang, 8 Mei 1979, agamaIslam, pendidikan Starata

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2011/PA.KdiBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1, pekerjaan PNS pada PemerintahanKabupaten Konawe Selatan, bertempat tinggal di Kelurahan Anaiwoi,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai pemohon ;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam

BuktiP5 : berupa fotokopi ljazan Starata Satu (S1) Sekolah Tinggi IlmuGajah Putin Takengon atas nama Yahyauddin;6.