• Bapak yodi yaitu Messengeruntuk membuatkan stempel yang kedua dia juga menerapkan ituterhadap bawahannya menerapkan praktek itu terhadap bawahannyauntuk rekayasa sehingga bawahannya pun juga melakukan hal yangsama atas persetujuan dari bapak yodi, bahkan perusahaan dankaryawan yang sudah mengakui bahwa melakukan tindakan juga atasandan bawahan.Bahwa benar saksi hanya melihat bukti P 19,20,dan 21, dibaca olehsaudara Dedi Kurniadi, Pengakuan dari saudara dan bawahannya ada diP 20 Pengakuan indikasi stemple

  Tergugat intinya tidak ditemukan bukti indikasi negatifAtas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat keberatanSAKSI 3 Nama RUDI YANTOBahwa saksi kenal dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi bekerja di Bank Niaga sejak tahun1994 bulan Agustus ,jabatan pesuruhBahwa saksi Pesuruh itu bagian mengantarkan dokumen terus melayanikeperluan bagian atasan saya apapun yang diperintahkanBahwa benar saksi diminta oleh Tergugat untuk membuat stempelpalsuBahwa Stempel orang lagi bermain golf sama stemple

  logo lapangangolfBahwa saksi membuat stempel tersebut di belakang Bank Niaga JalanEmonBahwa saksi lupa kapan stempel dibuat tapi sekitar tahun 2010 denganharga berdasarkan warna biasanya satu warna 90.000 tergantungukuran besar kecilnya kalau tiga warna ditambah lagiBahwa ada 2 cap harganya sekitar Rp. 45.000,Bahwa Tergugat tidak kasih tahu stemple untuk apaBahwa ada contohnya gambarnya di KwitansiMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa

• .- dengan stemple Chakatama Indo Mulia;

• 3 Media Plan Disney Chanel dengan nilai sebesar Rp. 5.074.800.000.- dengan stemple Chakatama Indo Mulia;
• 1 foto copy print out bukti transfer dana Bank BCA, tanggal 15/12/2020 senilai Rp. 3.000.000.000.-.
• 11 foto copy Laporan Special Audit Temuan Fakta Kasus Pemalsuan Purchase Order & Invoice oleh EX. Karyawan Marketing Product a.n Lita Dwi Anggraeni di PT.

  MNC SKY VISION, TBK yang telah di stemple oleh MNC SKY VISION;

• 14 foto copy Perjanjian N0 : COO006/PO/MNCxKLG/XII/2020, tanggal 14 Desember 2020.
• 6 Print Out Mutasi Rekening Bank BCA atas nama PT. Langit Pagi Nusantara, dengan Nomor Rekening : 8840647448, periode tanggal 01 November 2020 s.d tanggal 31 Desember 2020;
• 1 bundle Formulir Pembukaan Rekening atas nama PT. Langit Pagi Nusantara, dengan Nomor Rekening : 8840647448.

• ANUGERAH TANI MAKMUR (cap stemple);-----------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) lembar pengiriman barang berdasarkan surat jalan dari CV. ANUGERAH TANI MAKMUR dengan keterangan CV. ANUGERAH TANI MAKMUR Jl. Raya Deandles Wadeng KM 5 Sedayu Gresik-Jawa Timur Surat Jalan kepada YTH. Bp.

  ANUGERAH TANI MAKMUR (cap stemple);

• 1 (satu) lembar pengiriman barang berdasarkan surat jalan dari CV. ANUGERAH TANI MAKMUR dengan keterangan CV. ANUGERAH TANI MAKMUR Jl. Raya Deandles Wadeng KM 5 Sedayu Gresik-Jawa Timur Surat Jalan kepada YTH. Bp.

  ANUGERAH TANI MAKMUR (cap stemple).

• 1 (satu) lembar slip tanda bukti penyetoran ke teller Bank BRI No. 6764 5764052 2123 7060033 tanggal 14-3-2022 pukul 13:34:46 Cash IDR 27.100.000,- (dua puluh tujuh juta seratus ribu) dari No. Rek : 3185-01-0402 16-53-9 penerima : BAJIHIL IRBADL, penyetor : KUSMAWATI.

• lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,-TE 2004;

• 47 (empat puluh tujuh) lembar uang palsu setengah jadi pecahan Rp. 50.000,- ;
• 58 (lima puluh delapan) lembar an kertas bergambar uang pecahan Rp. 50.000,- TE 2016;
• 1 (satu) unit mesin printer dan scanner merk cannon tipe MP287;
• 4 (empat ) botol pilox pain merk diton;
• 1 (satu) botol pilox pain merk super pray;
• 1 (satu) rim kertas HVS dan Sebagian sisanya ;
• 1 (satu) buah cap stemple

  bertuliskan BI;

• 1 (satu) buah stemple bertuliskan 100000;
• 1 (satu) buah ballpoint magic;
• 2 (dua) buah gunting;
• 1 (satu) buah alat lampu sinar ultra violet

Dirampas untuk Dimusnahkan

6.

• memberikan informasi/dokumen sebagaimana sdr.Suhendar mohonkan.Terhadap dalil tersebut adalah jelas mengadaada,serta tidak sesuai sertasangat bertentangan dengan fakta sebenarnya, sehubungan:1) TERMOHON KEBERATAN mengajukan permohonan informasi publikkepada pejabat pengelola informasi dan dokumentasi (PPID) KantorPertanahan Kabupaten Tangerang melalui Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang pada 21 Januari 2020 dan surat permohonantersebut diterima PEMOHON KEBERATAN pada hari yang samaberdasarkan stemple

  informasi tidak dikecualikansebagaimana termuat dalam pasal 17 UU KIP.Permohonan informasi yang diminta dalam jumlah besara) TERMOHON KEBERATAN hanya mengajukan permohonan informasipublik kepada pejabat pengelola informasi dan dokumentasi (PPID)Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang melalui Kepala KantorHalaman 19 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 4/G/K1/2021/PTUN.SRGPertanahan Kabupaten Tangerang pada 21 Januari 2020 dan suratpermohonan tersebut diterima PEMOHON KEBERATAN pada hariyang sama berdasarkan stemple

• . :16bangan hukum majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggipada hal.34 alinea keenamMenimbang, bahwa surat bukti T.1/IISB tanggal3 Juli 1989 No.S.0238/WJP.06/KB.0406/89 cap/stemple tanda tangan Kepala Inspeksi Pajak bumidan bangunan Jakarta Utara/Timur menerangkandengan sebenarnya bahwa : C No.1117, C.

• dantandatangan di invoice tersebut,kemudian Saksi Mita menghubungISaksi Jeli Tembangun tuk membantu membubuhkan cap/stemple dantandatangan di invoice yang nominalnya tidak sesuai denganpengeluaran rill yaitu Sebesar Rp. 207.000.000, (du aratus tujuh jutarupiah), padaha diketahul pembayaran yang sebenarnya sebesar Rp.85.195.000 (delapan puluh lima juta seratus Sembilan puluh lima riburupiah); Bahwa selanjutnya untuk pelatihan yang dilaksanakan di HotelAthaya, Terdakwa menemui saksi Yuyun di Hotel

  dantandatangan di invoice tersebut, kemudian Saksi Mitameng hubungiSaksi Jeli Tembang untuk membantu membubuhkan cap/stemple dantandatangan di invoice yang nominalnya tidak sesuai denganpengeluaran riil yaitu sebesar Rp. 207.000.000, (dua ratus tujuh jutarupiah), padaha diketahui pembayaran yang sebenarnya sebesar Rp.85.195.000 (delapan puluh lima juta seratus Sembilan puluh lima riburupiah); Bahwa selanjutnya untuk pelatihan yang dilaksanakan di HotelAthaya, Terdakwa menemui saksi Yuyun di Hotel

  dan tandatangan di Invoice tersebut, selanjutnya saksimenghubungi Saudara JELI TEMBANG agar mau membantu SaudaraALUDIMAN perihal cap/stemple dan tandatangan, hingga akhirnyaSaudara JELI TEMBANG membantunya dengan membubuhkanCap/Stempel dan tandatangan di invoice yang nominalnya sudah tidaksesuai dengan pengeluaran riil;Halaman 92 dari 228 Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi23.

  dan tandatangan di Invoice tersebut,selanjutnyasaksi RISDAD SERSY PUREMITA menghubungi Saudara JELITEMBANG agar mau membantu saksi ALUDIMAN perihal cap/stemple dantandatangan, hingga akhirnya Saudara JELI TEMBANG membantunyadengan membubuhkan Cap/Stempel dan tandatangan di invoice yangnominalnya sudah tidak sesuai dengan pengeluaran riil11.

  Saudara JELI TEMBANG agarmaumembantu saksi ALUDIMAN perihal cap/stemple dan tandatangan, hinggaakhirnya Saudara JEL! TEMBANG membantunya dengan membubuhkanCap/Stempel dan tandatangan di invoice yang nominalnya sudah tidak sesuaidengan pengeluaranriil.

• AgusSantoso Bin Marso Sumitro tidak mempunyai stemple dari Dinas terkait,Terdakwa lalu membuat Stempel Dinas Penanaman Modal dan PelayananSatu Pintu Kabupaten Banjar dan diserahkan kepada Sdr. Agus SantosoBin Marso Sumitro, lalu setelan ke 3 (tiga) Surat IMB palsu tersebutdistempel lalu Sdr.

  AgusSantoso Bin Marso Sumitro tidak mempunyai stemple dari Dinas terkait,Terdakwa lalu membuat Stempel Dinas Penanaman Modal dan PelayananSatu Pintu Kabupaten Banjar dan diserahkan kepada Sdr. Agus SantosoBin Marso Sumitro, lalu setelan ke 3 (tiga) Surat IMB palsu tersebutdistempel lalu. Sdr.

• Menyatakan Terdakwa Virginia Lohy alias Egi dan Terdakwa II RonaldTalaut alias Ronal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Virginia Lohy alias Egi danTerdakwa II Ronald Talaut alias Ronal tersebut oleh karena itu denganHukuman Percobaan; Menetapkan barang bukti berupa:> 4 (empat ) lembar Surat Keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan dan 4(empat) lembar Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium yang didugapalsu;> 2 (dua) buah stemple

• Halmana dalam ketentuan tersebut ditegaskan bahwa pembubuhan tandatangan disertai dengan pencatuman tanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengantinta atau yang sejenisnya dengan itu, sehingga sebagian tanda tangan ada di ataskertas dan sebagian lagi di atas meterai stemple;Menimbang tentang keabsahan penerima kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai advokat, maka yang dijadikan landasan dalam menilaikeabsahannya adalah Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat,

• Rek:575810034430;- 1 (satu) Unit CPU berikut monitor computer;- 1 (satu) buah bingkai/tempat ijin usaha;- 1 (satu) Buah stemple BCC;Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Bank Mandiri senilai Rp.2.595.000, per lembar;Hal 36 dari 50 Hal Perk No. 14 Pid B/2016/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.30 (tiga puluh ) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri senilaiRp.2.595.000, per lembar;Bukti Transfer melalui ATM yaitu 4 (empat) lembar ATM Bank BCA, 2 (dua)lembar ATM Bank BNI, 3 (tiga) lembar ATM Bank BRI, 2 (dua) lembar ATMBank BPD dan 4 (empat) lembar ATM Bank Mandiri;10 (sepuluh) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri senilai Rp. 2.595.000,per lembar;1 (satu) Buah stemple

  Rek:575810034430;1 (satu) Unit CPU berikut monitor computer;1 (satu) buah bingkai/tempat ijin usaha;1 (satu) Buah stemple BCC;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

  Rek:575810034430;1 (satu) Unit CPU berikut monitor computer;1 (satu) buah bingkai/tempat ijin usaha; 1 (satu) Buah stemple BCC;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

• pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan, pidana denda sejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) cap stemple

  Yani Banjar Baru;

• 1 (satu) cap stemple BRI kantor unit Nipan Panjang;
• 1 (satu) cap stemple BRI Kcp Genteng Banyuwangi;
• 1 (satu) cap stemple BRI Kantor Cabang Banjarmasin A. Yani;
• 1 (satu) cap stemple an. Ricky Priandana;
• 1 (satu) tinta stemple;
• 4 (empat) buah pena;
• 2 (dua) buah bantalan stemple;
• 1 (satu) KTP an. Fahrur Haflan;
• 1 (satu) KTP an. Bahari;
• 1 (satu) KTP an.

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar bukti pembelian handphone dengan stemple

• Bahwa oleh karena terdakwa tidakmempunyai stemple dari Dinas terkait, saksi EKO PRATI DINANTO BinMURDO SISWANTO lalu membuat Stempel Dinas Penanaman Modal danPelayanan Satu Pintu Kabupaten Banjar dan diserahkan kepada terdakwa, lalusetelah ke 3 (tiga) Surat IMB palsu tersebut distempel lalu terdakwamemalsukan tandatangan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananSatu Pintu Kabupaten Banjar dalam Surat IMB tersebut.Bahwa setelah terdakwa selesai membuat ke 3 (tiga) lembar Surat IMBpalsu tersebut,

• LUKMANUL HAKIM di cap dan di stemple

• Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 5954/09/VI/2022 tertanggal 17 November 2020 dengan menggunakan Kop Surat Pemerintahan Desa Purwasari yang ditandatangani oleh Kepala Desa Purwasari Sdr. H.M. ENTIS SUTISNA di cap dan di stemple
• Surat letter C An. LUKMANUL HAKIM tertanggal 17 November 2020;

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.