Ditemukan 870 data
11 — 1
putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0420/Pdt.G/2010/PA.TA0420/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 3 Maret 2010 dan tanggal 11Maret 2010 tidak pernah hadir atau = menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
8 — 1
adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:0164/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 10 Pebruari 2010 dan tanggalHalaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 0164/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 3 dari25 Pebruari 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
9 — 0
biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:2260/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 20 Nopember 2009 dan tanggal01 Desember 2009 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:1560/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 06 Agustus 2010 dan tanggal 16Agustus 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:1066/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 2 Juni 2010 dan tanggal 1I11Juni 2010 tidak pernah hadir atau = menyuruh' orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
8 — 0
biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:2209/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 13 Nopember 2009 dan tanggal02 Desember 2009 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
9 — 0
putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danHalaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 1620/Pdt.G/2010/PA.TApatut sesuai relas panggilan nomor:1620/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 20 Agustus 2010 dan tanggal 30Agustus 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
60 — 35
Menetapkan suapaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah); = 252222 rn noo nnn non ee nnn ncn nen nce nne neseMemperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa merasabersalah, menyesali perouatanya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta paraterdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang disitu ia sebagai kepala keluargatulang punggung dalam mencari nafkah sehingga ia memohon keringanan
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0103/Pdt.G/2010/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya rukun kembali denganTergugat,
9 — 1
penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TA,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 24 Pebruari 2010 tidak pernah hadir atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:0743/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 16 April 2010 dan tanggal 23April 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:1457/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 31 Juli 2009 dan tanggal 31Agustus 2009 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
44 — 6
Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalah untukmencatatkan Akta Kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan /Catatan Sipil kab.Karo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya tersebutpemohon telah mengajukan bukti bukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonan makaperlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon suapaya pemohonmempunyai Akte Kelahiran guna kepentingan pemohon dimasa yang
14 — 0
Putusan nomor: 1383/Pdt.G/2010/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:1383/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 16 Juli 2010 dan tanggal 16September 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
16 — 0
Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:0969/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 27 Mei 2010 dan tanggal 13Agustus 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
DEDI ISKANDAR Bin MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
SITI UMMITA WARNIATI Binti KARINA SINULINGGA
15 — 2
Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon namundemikian Termohon minta suapaya Pemohon dihukum membayar :3.1. Nafkah Iddah Rp. 2.000.000,.3.2. Mutah berupa cincin emas 2 mayam.3.3. Nafkah masa lampau Rp. 6.000.000,.3.4.
tidak menyanggupinyatetapi yang dapat disanggupi adalah sebesar Rp.1.200.000, terhadap haltersebut, maka Majelis hakim menilai sesuai dengan penghasilan Pemohon yangtidak menentu maka sudah sewajarnya bila Tergugat rekonvensi dihukummembayar nfakah lalu sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islamakibat terjadinya perceraian anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhonah dari Ibunya, in casu Penggugat rekonvensi minta suapaya
9 — 3
adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:0639/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 03 April 2009 dan tanggal 15April 2009 dan tanggal 05 Mei 2009 dan tanggal 13 Mei 2009serta tanggal O1 Juni 2009 tidak pernah hadir atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
9 — 0
penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:2154/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 04 Nopember 2009 dan tanggal20 Nopember 2009 dan tanggal 01 Desember 2009 tidak pernahhadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
9 — 0
hukum; Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor:0713/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 17 April 2009 dan tanggal 06Mei 2009 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar suapaya
Terbanding/Terdakwa : DORKAS ATIN alias INDO' UPPI
40 — 15
Menyatakan terdakwa DORKAS ATIN alias INDO UPPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seorang dengan menuduhsesuatu. dengan maksudnya terang suapaya diketahui umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORKAS ATIN alias INDOUPPI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.