Ditemukan 3499 data
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAKTI S alias BAKTI alias CUKRIK bin TARI
26 — 2
AHMAD SUBAKTI,Dkk LAWAN PT BANK MEGA, Tbk, Dkk
AHMAD SUBAKTI, Wiraswasta 2. Ny. MAYA SAVITRI IbuRumah Tangga . Keduanya suami istri, beralamat di Komp.Permata Biru AL. 146 Rt. 003 Rw.023 Desa Cinunuk Kec.Cileunyi Kab. Bandung, dalam hal ini di wakili olehKuasanya : WAHYU SETIAZIE,SH, ARI SUKMA DRAJAT,SHdan HELMI YUNIAR,SH Advokat dan Konsultan Hukum darivisi persada law office yang beralamat kantor di Jl.Ahmad Yani No. 669 Apartement Gateway Tower EmeraldKav LG.
kredit berupa :Sertipikat Hak Milik No. 3672/Desa Cinunuk, Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung Kecamatan cileunyi sesuai denganSurat Ukur tertanggal 6 Juli 2000 No. 00279/Cinunuk/2000seluas 67 M2 setempat dikenal dengan Block AL146, tercatatatas nama Maya SavitriSertipikat Hak Milik No. 3078/Desa Cinunuk, Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung Kecamatan cileunyi sesuai denganSurat Ukur tertanggal 23 Mei 2005 No. 00238/2005 seluas 60M2 setempat dikenal dengan Block AL147, tercatat atas namaAhmad Subakti
JURI BANAGIA SUBAKTI
Tergugat:
SUBROTO
31 — 17
Penggugat:
JURI BANAGIA SUBAKTI
Tergugat:
SUBROTO
ADEN SUBAKTI WIJAYA
Tergugat:
PUGER, SH
127 — 21
,(Tergugat), baik pada Notaris/PPAT maupun pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya menjadi atas nama Penggugat (Aden Subakti Wijaya);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini Sejumlah Rp1.310.000,00 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Penggugat:
ADEN SUBAKTI WIJAYA
Tergugat:
PUGER, SH
Christianto, SH
Terdakwa:
Ari Subakti
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARI SUBAKTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Ari SubaktiPendidikan ITerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 14 Juni 2020;Terdakwa Ari Subakti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengantanggal 8 September 20205.
Menyatakan terdakwa ARI SUBAKTI terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukardan menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanmelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2.
Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantaruntuk bertemu dengan terdakwa; Bahwa terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio dengan nomor polisi BK 3549 WYselanjutnya setelah anak bertemu dengan terdakwa Ari Subakti makaanak menyerahkan uang sebanyak Rp.450.000, kepada terdakwaAri Subakti lalu terdakwa Ari Subakti menyerahkan 1 (satu) pekatnarkotika jenis Sabu kepada anak; Bahwa kemudian anak menuju kembali ke arah Jalan WR.Supratman Kel. Dwikora Kec.
Tentang unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiaporang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjekhukum yang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lainadalah terdakwa ARI SUBAKTI, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Add. 2.
Menyatakan Terdakwa ARI SUBAKTI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan = denda sejumlahRp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Ambar Novianto bin Subakti) kepada Penggugat (Susanti Agustiana binti M. Syukur) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Syukur vs Ambar Novianto bin Subakti
105 — 22
mengadiliMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Yance Subakti bin Syamsul Hilal) terhadap Penggugat (Devita Foriya Nurfala binti Totok Suhartoyo);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten
Devita Foriya Nurfala Binti Totok Suhartoyo Yance Subakti Bin Syamsul Hilal
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
DIAN RUPHA SUBAKTI
22 — 0
Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
DIAN RUPHA SUBAKTI
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
SUBAKTI
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subakti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUNUS
Terdakwa:
SUBAKTI
331 — 46
Tergugat:SUBAKTI CANDRA sebagai Direktur CV. MAKMUR ABADI
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUBAKTI
10 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUBAKTIMenyatakan terdakwa SUBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergubno.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3.
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
RAHMAD SUBAKTI
9 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
RAHMAD SUBAKTI
12 — 2
Penggugat- Wahyu Widayati binti Ali DiharjoTergugat- Doto Subakti bin Arbain
Terdakwa:
SUBAKTI
7 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subakti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subakti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
S.H
Terdakwa:
SUBAKTI
44 — 7
-RESKA YUANI BINTI ADNIN SALLEH-RADES SUBAKTI BIN ABDUL SYUKUR ALM
II. Arik Susanto Bin Nur Kholik
59 — 7
I.Anang Subakti Bin Zainul Azhar;
II. Arik Susanto Bin Nur KholikARIK SUSANTO Bin NUR KHOLIK membeliminuman beralkohol jenis Bintang Kuntul, setelah itu diminum oleh terdakwa I.ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR bersamasama dengan terdakwa II. ARIKSUSANTO Bin NUR KHOLIK tepatnya di pinggir Jalan Sawah yang berada di Dsn.Tanjang Ds. Ploso Kec. Mojo Kab. Kediri, selanjutnya setelah selesai meminumminuman keras tersebut terdakwa I. ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHARbersama dengan terdakwa II. ARIK SUSANTO Bin NUR KHOLIK bermaksud pulangke Rumah masing ?
GprANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR yang rencananya dipergunakan untukmenakut nakuti saksi AHMAD SAIFUDIN Bin MAT SANGIT yang saat itubersama dengan saksi DEDI SUSILO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
ANANG SUBAKTI Bin ZAINULAZHAR yang rencananya dipergunakan untuk menakut nakuti saksiAHMAD SAIFUDIN Bin MAT SANGIT yang saat itu bersama dengansaksi DEDI SUSILO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan
ANANG SUBAKTI BinZAINUL AZHAR dan terdakwa Il.
ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHAR secara bersama samadengan terdakwa II.
SITI HAJAR Binti ZUHARI TANJUNG
Tergugat:
SYAHBANI YUSTIKA Binti SUBAKTI
8 — 0
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahbani Yustika bin Subakti) terhadap Penggugat (Siti Hajar binti Zuhari Tanjung).
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
SITI HAJAR Binti ZUHARI TANJUNG
Tergugat:
SYAHBANI YUSTIKA Binti SUBAKTI
1.I Made Dearta
2.Ni Ketut Subakti
18 — 9
Pemohon:
1.I Made Dearta
2.Ni Ketut SubaktiNi Ketut Subakti , Nik 5171017112670253Jenis kelamin Perempuan , Tempat lahir Denpasartanggal 31 Desember 1967 Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta , Alamat JIn Gelogor CarikNO. 41 Desa pemogan ,Kecamatan DenpasarSelatan ,Kota Denpasar , yang Selanjutnya di sebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara Permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari bukti Surat yang diajukan oleh ParaPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Ketut Subakti , diberitanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Made Sudarta ,S,Pd, Nomor :5171012002180009 , tanggal 7 April 2018, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT040720130014, atasnama Ni Kadek Merta Dani , tanggal 4 Juli 2013 ,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Keterangan Tanda tlapor ODiri (SKTLD) ~ NO.000/GLC/87/II/2020 ,atas nama Ni Kadek Merta Dani , tanggal 10 Juli2001 , diberi tanda bukti P 6;7.
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
EDI SANTOSO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
EDI SANTOSO
Tergugat:
Firza Pramonosidi bin Subakti
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firza Pramonosidi bin Subakti) terhadap Penggugat (Ani binti Dahroni);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Tergugat:
Firza Pramonosidi bin Subakti