MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nailul Munafilla Binti Muhammad Machfudz Subchan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penculikan Anak, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nailul Munafilla Binti Muhammad Machfudz ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
NAILUL MUNAFILLA BINTI MUHAMMAD MACHFUDZ SUBCHAN

AMIR SUBCHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurianyang dilakukan secara bersama-sama ? ;

AMIR SUBCHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

AMIR SUBCHAN.

Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi ACHMAD SUBCHAN tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ACHMAD SUBCHAN VS 1. PAULUS BUDI HARTONO, 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA (Persero) Tbk. UNIT DANAMON SIMPAN PINJAM TAHUNAN

./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ACHMAD SUBCHAN, bertempat tinggal di Dukuh Randusari,Desa Tahunan RT.05, RW.01 Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PAULUS BUDI HARTONO, bertempat tinggal di Jalan GetasPejaten Nomor 4 RT.002, RW.002, Desa Getas Pejaten,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;2. PT.

menimbulkan cacat formil dalam gugatan, maka dapatdinyatakan tidak jelas;Berdasarkan uraian tersebut diatas Maka, cukup alasan kami mohonkepada Majelis Hakim yang Mengadili dan Memeriksa Perkara a quo agargugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Tergugat Konvensi Paulus Budi Hartono yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat Rekonvensi, dengan ini mengajukan GugatanRekonvensi kepada Penggugat Konvensi Achmad Subchan

kewajibannya menyelesaikantunggakan kreditnya, sehingga Lelang Eksekusi atas Objek Sengketa milikPenggugat Konvensi sah dan berkekuatan hukum, dengan demikianpenguasaan Objek Sengketa oleh Penggugat Konvensi tanpa alas hak yangsah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ACHMAD SUBCHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riska Subchan Alias Vasty Bin Alm.

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
RISKA SUBCHAN Alias VASTY Bin Alm. MOCHAMMAD ROCHYADI

1. Menyatakan TerdakwaI SUBCHAN BIN M ISA dan Terdakwa II AGUSDI BIN NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Al Muhajir SH MH
Terdakwa:
1.SUBCHAN BIN M ISA
2.AGUSDI BIN NURDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Hayyi,IR bin H.M Subchan yang telah meninggal dunia tanggal 15 Februari 2021 adalah :
   1. Idda Purwaningtiyas, IR alias IR.

Bahwa Almarhum Abdul Hayyi,IR bin H.M Subchan tidak memilikiistri dari perkawinan lain. ;9. Bahwa, Almarhum Abdul Hayyi,IR bin H.M Subchan tidakmempunyai anak dari perkawinan lain, maupun mengangkatanak/mengadopsi anak lain. ;10.

Subchan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P9;10.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama HJ.

selama dalam perkawinan, Pemohondengan almarhum Abdul Hayyi,IR bin H.M Subchan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama Maghfirah Maulany Aqmarina binti AbdulHayyi,IR, Farahdiba Maulina El Khairany binti Abdul Hayyi,IR, danMuhammad Danyalin Asroru Maula bin Abdul Hayyi,IR, dan saat inimereka semua masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Abdul Hayyi,IRbin H.M Subchan telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhum Abdul Hayyi,IR bin H.M Subchan; Bahwa sepengetahuan saksi

Para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini dipergunakan untuk mengurus harta waris almarhumAbdul Hayyi,IR bin H.M Subchan;2.

Asroru Maula bin Abdul Hayyi,IR, dan saat inimereka semua masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Abdul Hayyi,IRbin H.M Subchan telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalmarhum Abdul Hayyi,IR bin H.M Subchan; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan penetapanahli waris ini dipergunakan untuk mengurus harta waris almarhumAbdul Hayyi,IR bin H.M Subchan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon memberikan kesimpulan tetap padapermohonannya, tidak mengajukan apapun lagi dan mohon

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa I RIZKI SETYO PURNOMO Bin HADI PURNOMO dan terdakwa II MOCHAMAD SUBCHAN Bin UMAR AGIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan secara berlanjut.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIZKI SETYO PURNOMO Bin HADI PURNOMO dan terdakwa II MOCHAMAD SUBCHAN Bin UMAR AGIL oleh karena itu masing - masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bendel dokumen Surat Hasil Oudit Internal PT CIOMAS ADISATWA POULTRY PROCESSING Unit Pabelan tertanggal 25 Januari 2023
• 2 (dua) bendel formulir daftar ulang karyawan harian tahun 2022 PT CIOMAS ADISATWA POULTRY PROCESSING Unit Pabelan tanggal 20 Oktober 2022 atas nama RIZKI SETYO PURNOMO dan MOCHAMAD SUBCHAN
• 38 (tiga puluh delapan) Pcs kraf

Terdakwa:
1.RIZKI SETYO PURNOMO Bin HADI PURNOMO
2.MOCHAMAD SUBCHAN Bin UMAR AGIL

No. 1144 K/Pid/2009uang kepada saksi Subchan Budi Wibowo sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah), karena Terdakwa merupakan adik iparsaksi Subchan Budi Wibowo maka saksi Subchan Budi Wibowo percayadengan perkataanperkataan Terdakwa ;Bahwa keesokan harinya saksi Subchan Budi Wibowo memberikanpiniaman uang tersebut dalam bentuk bilyet Giro (BG) senilai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa melalui saksiWahyu Hidayat di Stasiun Purworejo ;Bahwa kemudian pada

bulan Mei 2007 Terdakwa mengembalikanpinjamannya kepada saksi Subchan Budi Wibowo sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam material bangunan kepada saksiSubchan Budi Wibowo senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sehingga sisa hutang Terdakwa pada saksi Subchan Budi Wibowo menjadiRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2007 Terdakwa mengembalikanpinjamannya pada saksi Subchan Budi Wibowo dengan cek Bank BPDJateng

saksi Subchan Budi Wibowo percayadengan perkataanperkataan Terdakwa ;Bahwa keesokan harinya saksi Subchan Budi Wibowo memberikanpiniaman uang tersebut dalam bentuk bilyet Giro (BG) senilai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa melalui saksiWahyu Hidayat di Stasiun Purworejo ;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2007 Terdakwa mengembalikanpinjamannya kepada saksi Subchan Budi Wibowo sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam material bangunan

kepada saksiSubchan Budi Wibowo senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sehingga sisa hutang Terdakwa pada saksi Subchan Budi Wibowo menjadiRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2007 Terdakwa mengembalikanpinjamannya pada saksi Subchan Budi Wibowo dengan cek Bank BPDJateng sebanyak 4 (empat) lembar dengan perincian dua buah lembarcek masingmasing senilai Rp. 7.500.000, (tujuh puluh lima juta rupiah),1 (satu) lembar cek senilai Rp. 4.000.000, (empat

Dikembalikan kepada saksi Subchan Budi Wibowo. 4 (empat) lembar print out atas rekening koran atas nama Addyatna, CV.Dengan No. Rek. 1020058190 alamat Kel.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Subchan Bin Suhud telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
MUHAMMAD SUBCHAN Bin SUHUD (Alm)

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus, Pada Tanggal 3 Desember 1984,Jenis Kelamin Perempuan, Yang diberi nama DWI LINA PUSPITASARIyaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama SUBCHAN danPURWANINGSIH ;2.

Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kudus sesuai dengan petikan Akta kelahiranNo.1.874/1984 pada tanggal 18 Desember 1984 ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Ayah Pemohon dari SUBECHAN menjadi SUBCHAN ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Pemohon darinama SUBECHAN menjadi Nama SUBCHAN? ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus di Kudusuntuk mencatat penggantian nama kecil ayah Pemohon dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No. 1.874/1984serta pada Buku Register Catatan Sipil yang Bersangkutan ;4.

nama ayahPemohon pada Akte Kelahiran dari nama SUBECHAN menjadi SUBCHAN;Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 3 Desember 1984;Bahwa saksi sudah menikah dan suami saksi bernama Alex Suseno;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Alex Suseno dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa nama orang tua pemohon adalah Subchan dan Purwaningsih;Bahwa ayah pemohon sudah meninggal;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Loram Wetan Rt. 02 Rw. 02Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Pemohon darinama SUBECHAN menjadi nama SUBCHAN ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Rameli Bin Mat Nawi, yang telah meninggal dunia pada 20 Februari 2018 adalah :

1. Subchan Achmad alias Subechan Achmad alias Subchan Bin Rameli, sebagai anak laki-laki;
2. Sumiyati Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
3. Sulistini Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
4. Umu Nirwana Binti

Rameli, sebagai anak perempuan;

MUHAMMAD ZAIDAN FATHURRAHMAN NAJIB (yang masih di bawah umur) untuk menjual sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 440/GONDANG CPR surat ukur Nomor : 229/GONDANG CPR/2007 dengan luas 1253 m² atas nama MOHAMAT SUBCHAN yang terletak di desa Gondang, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sumining binti Kabir yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2019 adalah:

2.1 Subchan bin Jarmidjan (sebagai suami / duda);

2.2 Sholichah, S.E binti Subchan (sebagai anak perempuan);

2.3 Sholichul Huda bin Subchan (sebagai

Yusuf, ST bin Subchan (sebagai anak laki laki);

2.5 Helmalya Fatihah binti Subchan (sebagai anak perempuan);

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah dengan tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhumah serta Para Pemohon dan anakanak semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahadalah , Solichah, S.E binti Subchan

Dan uang sejumlah Rp. 105.750.000 (seratus lima juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut sesungguhnya merupakan sisa uang angsuran yangmasih harus dilunasi ibu Rusline Subchan kepada PT Awang Sejahtera Permai(General Contractor Real Estate) namun karena ibu Rusline Subchan berada dalamkeadaan tidak mampu membayar maka kemudian Terlawan Il ditawari oleh ibuRusline Subchan untuk membeli rumah tersebut dengan membayar sisa angsuranrumah kepada PT Awang Sejahtera Permai (General ContractorReal

Jadi bukanmerupakan hasil dari suatu tindak kejahatan yang terkait dengan kasus tindakpidana korupsi pada PT Pelindo IV Cabang Bitung yang melibatkan suami dari ibuRusline Subchan yakni bapak Subchan SE ;.

Dan bahwabenar ada pengakuan dari subchan SE pada persidangan dalam perkara tindakpidana korupsi tersebut dimana rumah yang terletak di jalan A Yani Km10,200kompleks green yakin permai No. 13 T 100 Kabupaten Banjar Banjarmasin adalahrumah yang dahulunya dibelinya dengan harga Rp. 600.000.000 (enam ratus jutarupiah) namun demikian jika diperhatikan kwitansi pembayaran yang dilakukan olehibu Rusline Subchan (isteri dari Subchan SE) kepada pihak PT Awang SejahteraPermai (General Contractorreal estate

Dandisaping itu tidak ada informasi sedikitpun dari pihak ibu Rusline Subchan maupunsuaminya (bapak subchan se) tentang keterlibatan bapak subchan se selakumanager keuangan dalam kasus tindak pidana korupsi pada PT Pelindo IV CabangBitung ;10.Bahwa dilain pihak jika diperhatikan isi dari putusan No. 18/Pid.SusTPK/2014/PN.Mnd, maka tidak ada satu buktipun yang diajukan oleh pihak jaksapenuntut umum pada persidangan dalam perkara tindak pidana korupsi No.18/Pid.SusTPK/2014/PN.Mnd tersebut yang menunjukkan

Subchan, SE) dan PT.Awang Sejahtera, begitu juga penyitaanserta putusan yang menyatakan 1 (satu) Unit rumah permanen terletak di KomplekPerumahan Green Yakin No.13 JI.

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) lembar kwitansi dikembalikan kepada saksi korban ACHMAD SUBCHAN, 1 (satu) lembar paspor, 1 (satu) buah stempel bergambar burung garuda,, 1 (satu) buah bantalan tinta, 1 (satu) lembar surat Komisaris jendral Polisi, 1 (satu) lembar jarninan hari tua, 2 (dua) unit senjata mainan dan 6 (enam) butir peluru mainan dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kwitansi tanggal 05 juni 2010 telah terima dari ACHMAD SUBCHAN yangterdakwa terima untuk pembayaran Perlindungan dan Keamanan diri dariLemhanas Polda sebesar Rp.250.000. yang ditanada tangani oleh M. ISHAQ.MSC., SH.. Kwitansi terima dari Sdr. ACHMAD SUBCHAN yang Terdakwa terima untukpembayaran Tiket dan Fasilitas di Jakarta untuk bukti pemberangkatantanggal 16 Juni 2010 sebesar Rp. 300.000, yang ditandatangani oleh M.ISHAQ, MSC.,SH.. Kwitansi tanggal 01072010 telah diterima dari Sdr.

Kwitansi pada hari karnis tanggal 03 Juni 2010 telah terima dan Sadr.ACHMAD SUBCHAN yang terdakwa terimauk pembayaran Buka TransferRekening di jakarta (khusus) Bapak YAPTO Komisaris Jendral (tambahan KasNegana) sebesar Rp.300.000.yang tangani oleh M.ISHAQ. MSC,SH. Kwitansi tanggal 05 juni 2010 telah terima dari, ACHMAD SUBCHAN yangterdakwa terima untuk pembayanan Perlindungan dan Keamanan diri dariLemhanas Polda sebesan Rp.250.000. yang ditanada tangani oleh M.ISHAQ. MSC,SH..

ACHMAD SUBCHAN 2. ACHMAD SAMSULBACHRI, 3. ANISAH. Masingmasing saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi ACHMAD SUBCHAN;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03062010, sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa telah melakukan tindak pidana penipuanBahwa, penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa di JIn. Brigjen Katamsogg. 11 B Rt. 21 Rw. 05 Desa Kedung Rejo Kee.

Menyatakan barang bukti berupa: 15 (lima belas) lembar kwitansidikembajikan kepada saksi korban ACHMAD SUBCHAN, 1 (satu) lembarpaspor, 1 (satu) buah stempel bergambar burung garuda, 1 (satu) bushbantalan tinta, 1 (satu) lembar surat Komisaris jendral Polisi, 1 (satu) lembarjaminan hari tua, 2 (dua) unit senjata mainan dan 6 (enam) butir pelurumainan dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) lembar kwitansidikembalikan kepada saksi korban ACHMAD SUBCHAN, 1 (satu) lembarpaspor, 1 (satu) buah stempel bergambar burung garuda,, 1 (satu) buahbantalan tinta, 1 (satu) lembar surat Komisaris jendral Polisi, 1 (satu) lembarjarninan hari tua, 2 (dua) unit senjata mainan dan 6 (enam) butir pelurumainan dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2008 di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD SUBCHAN, anak pertama dari seorang ibu bernama SITI AMINAH isteri dari MIFTAH FARID ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4.

Menetapkan, bahwa di Malang pada tanggal 26 Juni 2008 telah dilahirkanseorang anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yang bemamaMUHAMAD SUBCHAN, anak sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriyang bernama MIFTAH FARID dan SITI AMINAH ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1226/90/I/1996, tertanggal 14 Januari1996 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Gondanglegi, diberitanda P2 ;3.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 7 Pebruari 2000 atas namaMUHAMAD SUBCHAN yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.

DIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksitetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITI AMINAH, pada 1996, di Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MUHAMAD SUBCHAN, lahir pada tanggal 26 Juni 2008Bahwa anakanak pemohon yang bernama MUHAMAD SUBCHAN tersebutlahir di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang denganbantuan bidan Hj

Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MUHAMAD SUBCHAN, lahir pada tanggal 26 Juni2008 ;e Bahwa anakanak pemohon yang bernama MUHAMAD SUBCHAN tersebutlahir di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang denganbantuan bidan Hj.

Menetapkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2008 di Desa Sepanjang,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD SUBCHAN, anak pertama dari seorang ibu bernamaSITI AMINAH isteri dari MIFTAH FARID ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan aktekelahiran ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SANATUN Binti NURI untuk menikah dengan SUBCHAN Bin TARYONO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

BinTARYONO;Bahwa, saksi mengetahui SUBCHAN Bin TARYONO statusnya DudaCerai tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui SANATUN Binti NUR tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SANATUN Binti NUR dengan SUBCHAN BinTARYONO;Bahwa, saksi mengetahui SANATUN Binti NUR dan SUBCHAN BinTARYONO sudah siap untuk berumah tangga karena SANATUN BintiNUR siap mendampingi

NUR dengan SUBCHAN BinTARYONO; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara SANATUN Binti NUR dengan SUBCHAN BinTARYONO; Bahwa, saksi mengetahui SUBCHAN Bin TARYONO statusnya DudaCerai tidak terikat pernikanhan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui SANATUN Binti NUR tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar

Bahwa di depan persidangan SANATUN Binti NUR dan SUBCHAN BinTARYONO menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena SANATUN Binti NUR siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan SUBCHAN Bin TARYONO sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.MkdSUBCHAN Bin TARYONO sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara SANATUN Binti NUR dengan SUBCHAN Bin TARYONOtidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SUBCHAN BinTARYONO tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan SANATUNBinti NUR tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umnur SANATUN Binti NUR;10.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSANATUN Binti NURI untuk menikah dengan SUBCHAN Bin TARYONOdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang;3.

Subchan(alm) yang berstatus Perawan dan Jejaka sesuai Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 11 Him. No. 1909/Pdt.P/2021/PA.SbyeCourtNomor : 730/52/X1I/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya. ;2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Pemohon dan AbdulHayyi,IR bin H. M. Subchan (alm) hidup dan bertempat tinggal bersama dialan Bendul Merisi Besar 81, RT. 009/RW. 010, Kel. Bendul Merisi, Kec.Wonocolo, Kota Surabaya. ;3.

Subchan telah menikah dengan IddaPurwaningtiyas, IR alias IR. Idda Purwaningtiyas binti Sumani; bahwa, Abdul Hayyi, IR bin H.M. Subchan telah meninggal dunia padatanggal 15 Februari 2021; bahwa, dari pernikahan Abdul Hayyi, IR bin H.M. Subchan dan IddaPurwaningtiyas, IR alias IR.

Subchan telah menikah dengan IddaPurwaningtiyas, IR alias IR. ldda Purwaningtiyas binti Sumani; bahwa, Abdul Hayyi, IR bin H.M. Subchan telah meninggal dunia padatanggal 15 Februari 2021; bahwa, dari pernikahan Abdul Hayyi, IR bin H.M. Subchan dan IddaPurwaningtiyas, IR alias IR.

Subchan, karena anakanak kandung Pemohon tersebut masih di bawahHim. 8 dari 11 Him. No. 1909/Pdt.P/2021/PA.SbyeCourtumur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa almarhum Abdul Hayyi, IR bin H.M.

Subchan danPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 11 Nopember 1995,sebagaimana bukti P.4 dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) oranganak yang bernama Maghfirah Maulany Aqmarina binti Abdul Hayyi,IR,Farahdiba Maulina El Khairany binti Abdul Hayyi, IR, dan Muhammad DanyalinAsroru Maula bin Abdul Hayyi, IR, (obukti P55, P.6) dan pada tanggal 15 Februari2021 yang lalu Abdul Hayyi, IR bin H.M.

PIJAR NUSA PASIFIK
Tergugat:
1.LALU SUPARLAN
2.SUBCHAN
3.SUPARDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Suami PEMOHON yang tertulis pada Akta kematian atas nama AAN SUBCHAN dan M. AAN SUBCHAN sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah milik Suami PEMOHON adalah orang yang sama;

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);