MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agus Suherman bin Iyan Asmniah)dengan Pemohon II (Entin Susilawati binti Ener) dengan Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mudasari Rt. 02 Rw.11Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutsebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung.

Mudasari Rt. 02Rw.11 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor367/Pdt.P/2018/PA.Grt dengan dalildalil

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Mudasari Rt. 02 Rw.11 DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebut dan telahdikarniai 2 orang anak masing masing bernama Yuliani Agustin umur 25tahun dan Sofi Yuliandari G umur 19 tahun ;.

Kokom istri pertana Agus Suherman yang dikeluarkan olehKepala Desa Tegal Panjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4 :B.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin , Kabupaten Garut, padatangga 29 Juli 1992 adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi KTP atas nama ParaPemohon telah membuktikan bahwa para Pemohon beralamat di Ko MudasariRt. 02 Rw.11 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja

SALINANPUTUSANNomor 3986/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten.

Merdeka No . 28 Garut jawa barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 05 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKecamatan Sucinaraja, Kabupaten.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen universitas, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten.

Caringin, RT.004, RW. 001,Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTAMAAKH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum CEVY MAAKH, SH & Rekan .

Malakeudeu, RT.001, RW. 001, DesaSukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai: "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 11 Juli 2014 Nomor1388/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga dirumah orang tua penggugat di Kampung Caringin DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1( satu )orang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD RIZKY ANDRIANA berumur14 tahun.3.

SAKSI 1, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SAKSI 2, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi Teman dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1999 dan saksi menyaksikan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai orang;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunsejak

Tabrig, Rt. 003 Rw. 001, Desa/KelurahanLinggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

., Advokat yang berkantor diKantor Hukum Agus Koharudin, SH & Associates beralamat diJalan Suherman, Tarogong Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Tabrik RT. 03 RW. 01 Desa Linggamukti Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa pada tanggal 08 September 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/17/IX/2012, yangdikeluarkan pada tanggal 11 September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kp.

Tabrig, Rt. 003 Rw. 001,Desa/Kelurahan Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;2S: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudahdikaruaniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fakhrii Devento umur 13tahun ;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/17/IX/2012 tanggal 11 SeptemberHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2763/Pdt.G/2021/PA.Grt2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

PUTUSANNomor 4099/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tegal Panjang, Rt. 02 Rw. 02, Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 4099/Pat.G/2018/PA.Grt4099/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 07 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1436 H, dihadapan Pegawai pencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/22/IV/2015, tanggal 23 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Tegal panjang, Rt. 2 Rw. 2, Desa Tegal panjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2015 dan saksi menghadirinya; Bahwa setahu saksi setelan akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Tegal panjang, Rt. 02 Rw. 02, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 Tergugat

IGOR (DPO) bersama terdakwa pergi denganmenggunakan ojek dan ketika sampai di daerah Sucinaraja selanjutnyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN GrtSdr. IGOR (DPO) bersama terdakwa berhenti dan Sdr. IGOR (DPO)kemudian membayar ongkos ojek, lalu Sdr.

Peer, RT 02, RW. 04, Desa LinggamuKkti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut; Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu,tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 WIB di Kp. Cisaat DesaSukatani Kec. Cilawu Kab.

Peer, RT 02, RW 04, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, Terdakwa bersama dengan Sadr. Igor (DPO) berniat untukmelakukan perbuatan pencurian, dengan mencari sebuah sepeda motor;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 19 Januri 2018, sekira pukul 04.00WIB, di Kp. Peer, RT 02, RW 04, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bertempat di rumah saksi H. Mansur Bin Wasad,Terdakwa bersama dengan Sadr.

Peer, RT 02 / RW 04,Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN GrtMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur "Secara Melawan Hukum telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad. 7.

Peer, RTO2/RW 04, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,bertempat di rumah saksi H. Mansur Bin Wasad;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Ad. 9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pataruman, RT. 001RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH.

Pataruman, RT. 001RW. 001, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 25Januari 2017 Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPataruman, RT. 01 RW. 01, Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, hingga bulan Agustus tahun 2016, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama umur 3 (tiga) tahun;.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Putusan No. 0249/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 12/04/l/2012, tanggal 06 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerimtahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membankan biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Sadang, RT.002, RW. 003, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENDANG SUNARDI, SH.,MH.Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Kemuning No. 797 Lt.

Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal28 April 2015 Nomor 954/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Sadang, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutbersama saksi selama kurang lebih tiga tahun, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah kontrakan dekat dengan rumah saksi;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis.

Sadang, RT.002, RW. 003, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugatdan kenal dengan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2009 dan telah mempunyai satu oranganak; Bahwa yang saksi ketahui terakhir ini Penggugat dan Tergugat tinggal diKp.

Sadang, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis.

SALINANPUTUSANNomor 3285/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 September 1997,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Sukadanuh Rt 01 Rw 10 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten

Surat: Satu buah fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja , Kabupaten Garut, Nomor503/85/V1I/2911, tanggal 27 Juni 2011, yang telah dinezegelen, dandicocokkan aslinya, Bukti P;B. Saksi:Saksi :Tarman bin Encu umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kmp.

Sukadanu Rt. 01 Rw.07 Desa LinggamuktiKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan SeptemberHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 3285/Pat.G/2018/PA.

Sukadanu Rt. 01 Rw.07Desa Linggamukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2017 dan saksi menghadirinya; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai

telah memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

,pekerjaanlobu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Tegalpanjang, RT.001, RW. 005, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENDANG ROSIDIN,SH, Advokatyang berkantor di O, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.

Tegalpanjang,RT.001, RW. 005, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 November 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 18November 2015, dengan dalildalil

Tegalpanjang, RT.001, RW. 005, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2672/Pdt.G/2015/PA.GrtSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 01 November 1989, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun

Tegalpanjang, RT.001, RW. 005, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 01 November 1989 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tegalpanjang, RT.002 RW. 004, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEndang Rosidin SH., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor Hukum pada Kantor Hukum EndangRosidin, SH. dan Rekan beralamat di Jalan Otista No. 143/168Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Tegalpanjang, RT. 002 RW.004, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 27 Januari 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0260

Pada hari Senin tanggal O05 Juli 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut Kutipan AktaNikah Nomor 314/58/X1I/2011, tertanggal 5 Juli Nopember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama sebagaimana Penggugatdan Tergugattersebut diatas;3.

Tegalpanjang, RTI. 001 RW. 004, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1980 dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Kp.

Tegalpanjang, RT. 001 RW. 004, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1980 namun saksi tidak hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Grt w o (OD (> 2 > yb > "dul. dW JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.

Hasan Arief No. 21 TarogongGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei2015, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2015 telah mengajukan

Saksi kesatu , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1985, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. anak pertana umur 31 tahun ;2. anak kedua umur 28 tahun;3. anak ketiga 19 tahun;4. anak keempat

2014 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi, Tergugat tidak meninggalkan harta aapunsebagai pengganti nafkah;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Cijumungkung, RT.003 RW.005 Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wonosobo 20 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di dahulu Kp.

Cijumungkung, RT.00O3 RW.005 DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut

Cijumungkung, RT.0O03 RW.005Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Berliana Ramadhani, umur 7 tahun;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 mulai terjadi percekcokkankarena masalah ekonomi, Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terkaitdengan nafkah lahir kepada Penggugat.

Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2021/PA.GrtSurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2014 tanggal 02 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sucinaraja

SALINANPUTUSANNomor 2574/Pat.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir GARUT , 03 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,tempat kediaman di Kampung Cilongkrang RT.04 RW.01, DesaSukalaksana, Sucinaraja, Kab.

., M.H, Advokatyang berkantor di Cluster d'Platinum Kavling 56, Desa Jati,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir GARUT 26 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BURUH, tempat kediaman diKampung Cilongkrang RT.04 RW.01, Desa Sukalaksana,Sucinaraja, Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018, Penggugat denganTergugat telah menikah secara sah menurut syariat agama Islam yangkemudian pernikahan tersebut dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0013/013/1/2019 tertanggal 14 Januari 2019 ;.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di Kampung Cilongkrang RT. 04 RW. 01 Desa Sukalaksana,Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut ;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakKeturunan:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Tegal Panjang, RT.002, RW. 013, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH,SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH,SH& Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik I Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secarasah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2007 M atau bertepatan dengan tanggal 15Dzulhyah 1427 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,dan telah dicatat dalam duplikatkutipan akta nikah nomor : 46/46/I/2007 tertanggal 5 Mei 2014.Hal. 1 dari 23 hal. Put. No 0997/Pdt.G/2014/PA.Grt2.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Kampung TegalpanjangKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama :TAUFIK REVANDI berumur 6 tahun .4.

Tegal Panjang, RT.002, RW. 013, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut;Hal. 3 dari 23 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sukadanuh, RT.001, RW. 001, Desa Linggamukti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH,SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH,SH & Rekan .

No. 0089/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dan tergugatmembina rumah tanggal di rumah orang tua penggugat selama 3 tahun, diKampung Sukadanuh RT 01 RW O1 Desa Linggamekar Sucinaraja KabupatenGarut, telah berhubungan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama : RENALDI berumur 4,5 tahun.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.TabrikRT.3 RW.2 Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut; yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai PamanPenggugat,menikah tahun 2007 keduanya telah hidup bersama di kediamanorang tua Penggugat, dan selama perkawinannya dikaruniai orang anak ; Bahwa sejak tahun 2010,Tergugat telah membiarkan Penggugat dan keluarga

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.Sadang, RT.02 RW.04, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut; yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat,menikah tahun 2007 keduanya telah hidup bersama dikediaman orang tua Penggugat, dan selama perkawinannya dikaruniai oranganak ; Bahwa sejak tahun 2010,Tergugat telah membiarkan Penggugat dan keluarga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Salinan PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2018/PA.GrtBRN abr 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 April 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Pebruari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 19Pebruari

Putusan Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.GrtAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut tertanggal 20 September2010;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. Sadang,Rt.003 Rw.001, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;4.

bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidakpernah hadir di muka sidang, sehingga tidak menggunakan hak jawabnya,maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa, fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 226/07/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

SALINANPUTUSANNomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Sadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumedang

, 06 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian

Sadang, Rt.00O3 Rw.001, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (Dua) Orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA umur 12 Tahun ;2. ANAK KEDUA Umur 6 Tahun ;4.

Sadang, Rt.003 Rw.001, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2006, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak akhir tahun 2016 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan

Sadang, Rt.003 Rw.001, DesaSadang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 4063/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai keturunan dua orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Grtasa al) Cat SN atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tergugat,umurpendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.Tegalpanjang, RT.003, RW. 017, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dalamhal ini memberikan

Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut,dengan memilin domisili hukum pada kantorkuasanya dan dengan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Mei 2015, sebagaiPenggugat;melawan32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.Tegalpanjang, RT.00, RW. 016, Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Tegalpanjang, RT.003, RW. 017, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

No.1171/Padt.G/2015/PA.GrtTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakek Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

SALINANPUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 8 (delapan)tahun ;2S: Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 1 (Satu) tahunlamanya ternyata hubungan perkawinan pemohon

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kelurahan Sucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak sepupu Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi tempat tinggal

terakhir di Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2010 sudah mulai ada masalah,disebabkan karena Termohon kurang menghargai dan kurang taatterhadap Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal.

SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan Sucinaraja Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai tetangga Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohonkurang