Ditemukan 78 data
16 — 7
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama WULAN SUCIWULANDARI tertanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim Tunggal diberi kode P7;8.
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.HERU PRASETYO alias BENJOL bin LASMONO
2.ROBBI APRILIYANTO bin SUWARDI
55 — 11
NOVI YANTI SUCIWULANDARI sedangkan sepeda motor merk Honda No Pol AD 3374BOE saksi parkirkan di teras rumah tersebut dan tidak begitu lama hanya+ sekitar 5 menit saat saksi keluar rumah mengetahui sepeda motor miliksaksi Sudah tidak ada.Bahwa kemudian saksi menceritarakan kejadian tersebut kepada bapaksaksi yaitu Saksi SINGGIH WINDARTO kemudian kami melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kota Sragen ;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2021/PN Sgn.Bahwa saksi mengetahui dari petugas
91 — 11
beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal terdakwa SUCIWULANDARI
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah kataganti yang menunjuk kepada seseorang atau siapa saja sebagai subyek hukumyang merupakan pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud denganseseorang adalah terdakwa, yang mengaku dan membenarkan namanya SuciWulandari alias Wulan binti Sudjono dengan semuaidentitasnya sebagaimanatercantum baik dalam Surat Dakwaan Nomor Registrasi Perkara : No.
54 — 32
SuciWulandari. Selanjutnya pada bulan Maret 2011 Terdakwa menyerahkanSkep pengangkatan PNS Pemda DKI Jakarta kepada salah seorang calonatas nama Sdri. Suci Wulandari dirumah Terdakwa dengan Nomor :1102/2011 tanggal 30 April 2011 lengkap dengan Iampirannya danlampiran tersebut tertulis Gol/Nip H/A 19770827.201104.2.004 atasnama Suci Wulandari.9.
56 — 28
,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SuciWulandari, SH.,M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima,serta dihadiri oleh Syahrur Rahman,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.
31 — 13
,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SuciWulandari, SH., M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima,serta dihadiri oleh Syahrur Rahman,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.
1.hj. saadiah
2.tamrin muhtar
3.m. ramadhan
4.adhar
Tergugat:
1.amirudin
2.bank rakyat indonesia persero cabang bima
3.kantor pelayanan kekayaan negera dan lelang KPNL bima
4.saogi yanti
5.ma'ruffudin
65 — 35
IMAM IRSYAD, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu) SUCIWULANDARI, SH.M.Hum Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa para Pembantah,maupun kuasa Terbantah I, kuasa Terbantah II dan tanpa dihadiri oleh kuasaTerbantah, Ill, Terbantah IV dan Terbantah V;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DIDIMUS HARTANTO DENDOT, SH
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Riduan Alias Iwan Bin Basuni
2.Sudi Alias April Bin Sarmin
63 — 18
Saat itu Saksi sedang tidak berada di rumah, sedang keluaruntuk sholat di masjid dan dirumah hanya ada Istri Saksi, Saksi SuciWulandari.
Terbanding/Terdakwa : Agus Supriadi
207 — 70
SuciWulandari, yang melihat kejadian tersebut tetapi tidak bisa membantu karena pada saatitu Terdakwa mengancam dengan katakata "Awas Kalian Rekam, kubunuh kalian.9. Bahwa benar pukul 20.00 WIB Saksi5 Sdri. ERNAWATI HARAHAP pergimelaporkan perihal perbuatan Terdakwa terhadap Saksi5 ke Subdenpom 1/53 P.Brandan.10. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB diKantor Subdenpom 1/53 P.
78 — 23
ratus dua puluh enamribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rababima, pada hari Senin tanggal Senin 17 Februari 2020oleh kami, FRANS KORNELISEN,SH, sebagai Hakim Ketua, DIDIMUSHARTANTO DENDOT, SH dan MUH.IMAM IRSYAD, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari2020 yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu SUCIWULANDARI
110 — 29
Semarangdiantaranya saksi Retno Warsiningsih SKM dan saksi Suci Wulandari STPselaku Petugas BPOM mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempatterdakwa membuat mie basah menggunakan formalin, kemudian PetugasBPOM melakukan pemeriksaan terhadap tempat produksi mie basah yangberalamat di Desa Gentan Rt. 008 Rw. 004 Kelurahan Gentan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten kemudian bertemu dengan terdakwa selakupemilik dan penanggung jawab usaha tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi RETNO WARSININGSIH dan saksi SUCIWULANDARI
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Agus Supriadi
132 — 65
SuciWulandari.6. Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayanterhadap Saksi5 Sdri. Ernawati Harahap tersebut yaitudengan menggunakan tenaga menyeret' danmembenturkan kepala Terdakwa dengan kepala bagiankening Saksi5 Sdri. Ernawati Harahap dan Terdakwatidak ada menggunakan alat apapun hanya dengantangan kosong.Hal. 39 dari 93 hal. Putusan Nomor 30K/PM 102/AD/V1/20207. Bahwa penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi5 Sdri.
SuciWulandari, yang melihat kejadian tersebut tetapi tidakbisa membantu. karena pada saat itu. Terdakwamengancam dengan katakata "Awas Kalian Rekam,kubunuh kalian".9. Bahwa benar pukul 20.00 WIB Saksi5Sdri.Ernawati Harahap pergi melaporkan perihalperbuatan Terdakwa terhadap Saksi5 ke SubdenpomI/53 P. Brandan.10.
AJI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
HO YOHANES SUSANTO
81 — 9
SUCIWULANDARI, selaku Tergugat V (Sekarang Turut Terlawan V);g. CHOIRUL ANWAR, selaku Tergugat VI (Sekarang Turut Terlawan VI);3.
93 — 43
ZAMZAM ILMI, SH.Panitera Pengganti,SUCIWULANDARI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan/ ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 580.000,Halaman 40 dari41 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Rbi PNBP Rp. 20.000. BiayaPS Rp. 1.500.000, Redaksi materai Rp. 11.000,Jumlah Rp 2.191.000,(dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 41 dari41 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Rbi
48 — 62
sedangkan substansinya secara materil akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 ke 1 dan P.1 ke 2 merupakanakta outentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berceraipada tanggal 18 Agustus 2015 dan dari perkawinannya dikaruniaiseorang anak;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.8ii dan P11ii merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 Rachma SuciWulandari
141 — 31
SUCIWULANDARI bintiH. ARIF SUKARI(meninggal dunia Tahun 2021), mendapatkan 1/20 (satu perdua puluh) atau 1/5 (satu perlima) dari bagiannya H. ARIF SUKARI yang diserahkan kepada ahli warisnya yaitu :
3.4.1.1. ANDIKA ARIF PRAMISWARA bin SAYUTI ABD AZIZ JAFAR (Tergugat XVII), mendapatkan 1/60 (satu perenam pulu) atau 1/3 (satu pertiga) dari bagiannya SUCI WULANDARI ;
3.4.1.2. FIKAR ADITYA PUTRA SATRIA bin SAYUTI ABD.
132 — 20
SUCIWULANDARI bintiH. ARIF SUKARI(meninggal dunia Tahun 2021), mendapatkan 1/20 (satu perdua puluh) atau 1/5 (satu perlima) dari bagiannya H. ARIF SUKARI yang diserahkan kepada ahli warisnya yaitu :
3.4.1.1. ANDIKA ARIF PRAMISWARA bin SAYUTI ABD AZIZ JAFAR (Tergugat XVII), mendapatkan 1/60 (satu perenam pulu) atau 1/3 (satu pertiga) dari bagiannya SUCI WULANDARI ;
3.4.1.2. FIKAR ADITYA PUTRA SATRIA bin SAYUTI ABD.
136 — 85
Muhammad Samsuri Tembusan :Pariatmono Soekamdo, Eka Gandara, Hari Purwanto, Zulkifli Halim.Isinya : Bersama email ini disertakan surat dari Menristek ke MenkoPerekonomian tentang persetujuan DPR mengenai anggaran teknologiunggulan.Terlampir 3 (tiga) lembar.77 1 (Satu) lembar legalisir print out email :Subject : Ringkasan anggaran, dari : Pariatmono Soekamdo, tanggal : 16Oktober 2013 ditujukan : Ismet Yus Putra, Suci Wulandari, Medy EkaSuryana, Nurul Falah, tembusan : Eka Gandara, Susanti Harjono, SuciWulandari