Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul:; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 483/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Didik Subektidan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul:; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 464/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Surip dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaSubekti dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaKismiati dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul:; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 469/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Suyatno dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaian lahannyayang telah diperjualbelikan;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Kamari dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaian lahannyayang telah diperjualbelikan;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Sugiman dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 494/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaian

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Boyadi dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 357/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaSunarko dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaian lahannyayang telah diperjualbelikan;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Pawiro dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang telah diperjualbelikan; Bahwa semua anggota KUD Sido Muncul ada lahannya

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaSupini dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaian lahannyayang telah diperjualbelikan;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Sugianto dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 356/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaHariyatno dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 344/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaPariyanto dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 371/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaSukono dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaRohmat dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul:; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Rohmat dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Saksi SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Penggugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul:; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 463/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu KeluargaPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernama Sariyadi dantinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 363/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaAnanias Sugiono dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.

SUDAMTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Ketua koperasi KUD Sido Muncul;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 378/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUD SidoMuncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990; Bahwa anggota KUD Sido Muncul awalnya Anggotanya + 900sekarang tinggal + 700, telah berkurang + 200 anggota; Bahwa dari + 700 anggota koperasi tersebut, ada sebagaianlahannya yang

Sudamto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P4 yaitu KartuKeluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan Penggugat bernamaMisi dan tinggal di Desa Koto Raya, Kec. Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu.