Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
HARRY JANSJAH LIMANTARA
Tergugat:
1.BIANTORO SUDARGO
2.PT. Puji Surya Indah
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
257166
  • Penggugat:
    HARRY JANSJAH LIMANTARA
    Tergugat:
    1.BIANTORO SUDARGO
    2.PT. Puji Surya Indah
    3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
    No. 301/80 (HM No. 830), sedangkansekarang dengan SHM atas nama BIANTORO SUDARGO (Tergugat 1);Menimbang, bahwa SHM atas nama BIANTORO SUDARGO (Tergugat 1)sebagaimana disebutkan oleh Penggugat saat Pemeriksaan Setempat, awalnyaadalah beli dari sdr. BUDI JAYA (vide: bukti T.I.II2A/ SHM No. 3185), dansetelah Majelis Hakim melihat dan mencermati dari sertifikat yang dimiliki olehsdr. BUDI JAYA, ternyata tidak ada riwayat sebelumnya adalah tanah bertandaG.S.
    BAANTORO SUDARGO dan selanjutnya digabung dengan sertifikatsebelahnya atas nama BIANTORO SUDARGO (vide: T.I.II2B) menjadi SHMNo. 3241 (Vide: T.I.IIl3) dan kemudian dibangun pergudangan oleh Tergugat ,maka pemilik tanah bertanda G.S.
    No. 301/80 (HM No. 830) danHalaman 90 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/201 7/PN.Bjb.Penggugat dalam Pemeriksaan Setempat diakui bahwa saat ini tanah tersebutdikuasai oleh BIANTORO SUDARGO (Tergugat I) dimana SHM atas namaBIANTORO SUDARGO (Tergugat !) adalah awalnya berasal beli dari sdr. BUDIJAYA (vide: bukti T.1.1I2A/ SHM No. 3185), dan setelah Majelis Hakim melihatdan mencermati dari sertifikat yang dimiliki oleh sdr.
    , NIB : 17.11.72.03.01872, terbit tanggal 10 Mei 2005, tercatat atasnama BIANTORO SUDARGO (Tergugat 1!)
    BIANTORO SUDARGO dan selanjutnya digabungdengan sertifikat sebelahnya atas nama BIANTORO SUDARGO (vide: buktibertanda T.I.1l2B) menjadi SHM No. 3241 (vide: bukti bertanda T.I.II3) dankemudian dibangun pergudangan oleh Tergugat I, maka pemilik tanah bertandaG.S.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
B.R. TRI BUDI ASTUTI
225
  • Yohanes Sudargo. Diberi tanda P2.3. Fotocopi Akta Perkawinan No.594/Cs/G/1993 tanggal 29 November 1993,an. Yohanes Sudargo dan Brigita Randa Tri Budi Astuti. Diberi tanda P3.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/PN.Smn.4. Fotocopi Kartu Keluarga an. Yohanes Sudargo. Diberi tanda P4.5. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 . Diberi tanda P5.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. B.R. Tri Budi Astuti No. 353/PCS/1989tanggal 1 Maret 1989.
    hakim akan mempertimbangkan dahulu apahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa perkara a quo .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 serta dua orangsaksi yakni Saksi FRANSISKUS SUKRO RAKIMIN. dan saksi MG.KARTINI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nam B>R TRI BUDI ASTUTI dan P4 berupa Kartu KeluargaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2019/PN.Smn.atas YOHANES SUDARGO
    almarhum suami B R TRI BUDI ASTUTI danketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa tempat tinggal pemohonberada di Sidomulyo 002/026 ~~ kelurahan Trimulyo kecamatan Slemankabupaten Sleman Yogyakarta yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Sleman sehingga Pengadilan Negeri Sleman berwenang untukmengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Kartu KeluargaNo. : 3404071407110010 atas nama kepala keluarga Yohanes Sudargo yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Yohanes Sudargo dan Brigita Randa Tri Budi Astuti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran an.
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3949/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MARDI KUSNO SUDARGO BIN SUDARGOterhadap Penggugat SUPRIYATI BINTI HADI SUWARNO;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh
Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2011 — ACHMAD FIKRI bin AHMAD, Cs.
5612
  • ASIRIN BIN SUDARGO. --------------------------------------------------------4.JUNAEDI BIN JUHRO (ALM). -------------------------------------------------5.
    ASIRIN bin SUDARGO. IV.JUNAIDI bin JUHRO (alm). Terdakwa V. SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, danterdakwa I.
    ASIRIN bin SUDARGO. IV.JUNAIDI bin JUHRO (alm). Terdakwa V. SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3. (tiga) kali, danterdakwa I.
    SUHADI Bin DARMOYUONO, Terdakwa III.ASIRIN Bin SUDARGO, Terdaka IV. JUNAEDI Bin JUHRO(alm), Terdakwa V.
    SUHADI BIN DARMOYUONO, Terdakwa III.ASIRIN BIN SUDARGO, Terdakwa IV. JUNAEDI BIN JUHRO(ALM), Terdakwa V.
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 698/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Pembanding/Tergugat II : SUDARGO NUR HAJATI Diwakili Oleh : Yunizar Wahyu Tristanto, S.H.
Terbanding/Penggugat : EKO SUGIARTO
4024

  • Pembanding/Tergugat II : SUDARGO NUR HAJATI Diwakili Oleh : Yunizar Wahyu Tristanto, S.H.
    Terbanding/Penggugat : EKO SUGIARTO
    Kota Malang ;Ii Sudargo Nur Hajati, beralamat di JI. Yos Sudarso No.9, RT.002/RW.005,Kelurahan. Kasin, Kecamatan. Klojen.
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Liw
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
M. YONES, S.STP, MH Bin LEKAT GUNAWAN
4215
  • Selanjutnya karena ekspresi wajah terdakwa mencurigakan kemudiansaksi AIPDA DARWIS AGUSMAN Bin (Alm) SUDARGO dan saksi BRIPTUSIGIT SAPUTRA Bin H. TRI KUMPUL langsung memegang terdakwa, kemudianterdakwa melakukan perlawanan, sehingga saksi AIPDA DARWIS AGUSMANBin (Alm) SUDARGO dan saksi BRIPTU SIGIT SAPUTRA Bin H.
    TRI KUMPULmembawa terdakwa keluar dari rumah saksi CICIH SUKAESIH Bin SUHENDA.Selanjutnya sekira (Satu) meter saksi AIPDA DARWIS AGUSMAN Bin (Alm)SUDARGO dan saksi BRIPTU SIGIT SAPUTRA Bin H.
    Setelah itu saksiAIPDA DARWIS AGUSMAN Bin (Alm) SUDARGO dan saksi BRIPTU SIGITSAPUTRA Bin H.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 20Marat 2018 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi CICIHSUKAESIH Binti SUHENDA yang kemudian diamankan oleh saksi AIPDADARWIS AGUSMAN Bn (Alm) SUDARGO dan saksi BRIPTU SIGIT SAPUTRABin H.
    Lampung Barat, saksi DARWIS AGUSMAN Bin (Alm)SUDARGO dan saksi SIGIT SAPUTRA BIN H. TRI KUMPUL, (masingmasingAnggota Polres Lampung Barat) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah saksi CICIH SUKAESIH yang beralamat di Pekon Trimekar Jaya Kec.Bandar Negeri Suoh Kab. Lampung Barat, setelan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tempat tersebut ada penyalahgunaan Narkotika jenissabu.
Register : 27-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1332/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Gandi Sudargo alias Gandhi Sudargo bin Srihonokepada Penggugat Dwi Rahayu Purwanti binti Hadi Sudiayanto;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 405/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Sudargo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bambang Irawan bin Sutikno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

    Sudargo bin Giyo Sukin, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 21September 1963, agama Katolik, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun 3, DesaSugih Waras, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut Pemohon ;V.
    Sudargo, Tempat Tanggal Lahir : Musi Rawas,20 Maret 2002, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanturut orang tua, Tempat tinggal di Dusun 3, Desa Sugih Waras, KecamatanSukakarya, Kabupaten Musi Rawas;.
    Sudargo untuk menikah dengancalon suami yang bernama Bambang Irawan bin Sutikno di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Musi Rawas;3.
    Sudargo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Bambang Irawan bin Sutikno;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, yang berbunyi: setiao orang yang akanmelangsungkan perkawinan memberitahukan kehendaknya itu kepadaHal. 11 dari 13 Hal.
    Sudargo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Bambang Irawan bin Sutikno di Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Kabupaten Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami: Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — TEMI ENDRIYONO BIN ATIN, dk
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Mei 2010 sampai dengan tanggal 13 Juli 2010 (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa:KESATUPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa TEMI ENDRIYONO BIN ATIN, Terdakwa IINURKOJIN BIN MUKAHAR, bersamasama Ahmad Fikri bin Hasan Ahmad,Suhadi bin Darmoyuono, Asirin bin Sudargo, Junaidi bin Juhro, Sutrisno binSujimin (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan baik bertindak sendirisendiri
    kepalabelakang saksi korban Supardi dengan menggunakan pecahan genting,sehingga saksi korban mengalami luka robek di kepala belakang, kemudianTerdakwa Temi Endriyono memukul saksi korban Yayat Supriatna denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah kiridan memukul korban Yayat Supriatna dengan menggunakan genting sebanyak1 (satu) kali sehingga saksi korban Yayat Supriatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan, sedangkan Ahmad Fikri, Suhadi als Gondrong,Asirin bin Sudargo
    1 cm, luka lecet pada siku lengan kiri ukuran 2 cm x 2 cm, kesimpulan :luka akibat kekerasan benda tumpul ;Atas kejadian tersebut saksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriyatna melaporkan para Terdakwa ke Polres Metro Tangerang Kabupaten ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana :SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa TEMI ENDRIYONO, Terdakwa II NURKOJINBIN MUKAHAR, bersamasama Ahmad Fikri bin Hasan Ahmad, Suhadi binDarmoyuono, Asirin bin Sudargo
    melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Terdakwa Temi Endriyono memukul saksikorban Yayat Supriyatna dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban Yayat Supriatnadengan menggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanYayat Supriyatna mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan,sedangkan Ahmad Fikri, Suhadi alias Gondrong, Asirin bin Sudargo
    melempari saksi koroban Supardi dan saksikorban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga kali), Kemudian Terdakwa Temi Endriyono memukul saksi korbanYayat Supriyatno dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban Yayat Supriatna denganmenggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban YayatSupriyatna mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan,sedangkan Akmad Fikri, Suhadi alias Gondrong, Asrin bin Sudargo
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 148-K/PM. I-02/AD/IX/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — Yudianto, Serka NRP 31930598311071
3514
  • Bahwa sekira pukul 09.00 WIB Saksi Letda Sudargo memerintahkanSaksi untuk mendampingi Saksi Letda Sudargo melaksanakan pengecekan urinekepada Terdakwa namun dikarenakan Saksi saat itu sedang menjalani kegiatandi Kantor maka Saksi menunjuk Saksi Koptu Mulkan Jupri untuk mendampingiSaksi Letda Sudargo dan petugas BNN kota Binjai.4.
    Bahwa sekira pukul 09.00 WIB Saksi Sertu Fendy memerintahkan Saksiuntuk mendampingi Saksi Letda Sudargo melakukan pengambilan urineTerdakwa di Rumkit Kesrem Binjai, sesampainya di Rumkit Kesrem Binjaitepatnya di ruang melati Saksi Letda Sudargo memerintahkan Terdakwa untukmenampung urinenya ditempat yang telah disediakan.4.
    Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa berobat ke Rumkit Kesrem Binjai kemudian sekira pukul 10.00 WIBdatang Saksi Letda Sudargo, Saksi Koptu Mulkan Jupri dan petugas dari BNNKBinjai melakukan pemeriksaan urine Terdakwa yang dilakukan petugas dariBNNK Binjai dengan cara menampung urine Terdakwa ke tempat yang telahdisediakan yang disaksikan oleh 3 (tiga) orang petugas BNNK Binjai dan 5(lima) orang anggota Kodim 0203/LKt.4.
    Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa berobat ke Rumkit Kesrem Binjai kemudian sekira pukul 10.00 WIBdatang Saksi Letda Sudargo, Saksi Koptu Mulkan Jupri dan petugas dari BNNKBinjai melakukan pemeriksaan urine Terdakwa yang dilakukan petugas dariBNNK Binjai dengan cara menampung urine Terdakwa ke tempat yang telahdisediakan yang disaksikan oleh 3 (tiga) orang petugas BNNK Binjai dan 5(lima) orang anggota Kodim 0203/LKt.3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2733/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Edy Sugianto bin Giyanto, yang telah meninggal dunia pada 20 September 2020 adalah :
      1. Sri Rahayu binti Sudargo, sebagai isteri/janda;
      2. Vivi Sudianto binti Edy Sugianto, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Sri Rahayu binti Sudargo, yang telah meninggal dunia pada 21 September 2020 adalah Vivi Sudianto binti Edy Sugianto
    Sudargo telah meninggal pada tanggal 09 Mei 2005,sedangkan ibunya yang bernama Almh Sukarti juga telah meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 1999 ;Him. 2 dari 9 Pen. No. 2733/Pdt.P/2020/PA.Sby10.
    Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakanbahwa Sudargo dan Sukarti telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakanbahwa PEMOHON adalah anak tunggal dari PEWARIS, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Sedangkan ibu kandung bernama juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah yang bernama Sudargo telah meninggal duniaterlebih dahulu.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
INNA RUWIYAH
237
  • ./2007, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari nama SUDARGO dan RUWIYAH menjadi SUDARGO dan INNA RUWIYAH;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan Permohonan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 233 / PID.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 1 Juli 2013 — SUYANTO Bin PONARI
204
  • 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempatdi Dusun Wonosari Tengah Desa Wonosari Kecamatan TuturKabupaten Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SUYITNO, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi SUYITNO, saksi PURWITO, saksi ROHMAT JUWARI,saksi TITIS WULANSARI SUDARGO
    Setelah itu, saksi SUYITNO kembali ke tempatsemula dan diajak ole saksi PURWITO, saksi ROHMATJUWARI, saksi TITIS WULANSARI SUDARGO untuk kePuskesmas Nongkojajar namun pihak PuskesmasNongkojajar menyarankan saksi SUYITNO agar melaporkankejadian pemukulan tersebut ke aparat kepolisiansupaya dapat dilakukan visum dan akhirnya saksiSUYITNO melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekNongkojajarjy r rrreAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUYITNOmengalami luka robek pada bagian bibir sebelah kananatas
    memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan mcmaka., kekerasan, sesuatu perhuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perhuatan lain maupun perlakuanyang tak mcnyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Jain, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi SUYITNO, saksi PURWITO, saksi ROHMAT JUWARI,saksi TITIS WULANSARI SUDARGO
    Setelah itu, saksi SUYITNO kembali ke tempatsemula dan diajak ole saksi PURWITO, saksi ROHMATJUWARI, saksi TITIS WULANSARI SUDARGO untuk kePuskesmas Nongkojajar namun pihak PuskesmasNongkojajar menyarankan saksi SUYITNO agar melaporkankejadian pemukulan tersebut ke aparat kepolisiansupaya dapat dilakukan visum dan akhirnya saksiSUYITNO melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekNongkojajary 77 777eAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUYITNOmengalami luka robek pada bagian bibir sebelah kananatas
    Setelah itu, saksi SUYITNO kembali ke tempatsemula dan diajak oleh saksi PURWITO, saksi ROHMAT JUWARI,saksi TITIS WULANSARI SUDARGO untuk ke PuskesmasNongkojajar namun pihak Puskesmas Nongkojajar menyarankansaksi SUYITNO agar melaporkan kejadian pemukulan tersebutke aparat kepolisian supaya dapat dilakukan visum danakhirnya saksi SUYITNO melaporkan kejadian tersebut kepadaPolsek Nongkojajar; 123 Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, korbanmengalami luka robek pada selaput bibir atas dengan
Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 12 Mei 2011 — TEMI ENDRIYONO bin ATIN dan NURKOJIN bin MUKAHAR
4644
  • Gondrong,Asirin Bin Sudargo, Junaedi Bin Juhro, Sutrisno BinSujimin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melempari saksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak3 (tiga) kali, serta Ahmad Fikri memukul saksi korbanYayat Supriatna dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut kemudianpihak kepolisian sector Panongan melakukan pengamanandan membubarkan warga dengan tujuan agar situasikondusif :Akibat perbuatan para terdakwa
    Gondrong, Asirin Bin Sudargo,Junaedi Bin Juhro, Sutrisno Bin Sujimin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) melempari saksi korbanSupardi dan saksi korban Yayat Supriatna denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali,serta Ahmad Fikri memukul saksi korban Yayat Supriatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali, melihat hal tersebut kemudian pihak kepolisiansector Panongan melakukan pengamanan dan membubarkanwarga dengan tujuan agar situasi kondusif ; Akibat perbuatan para
    NURKOJIN BIN MUKAHAR, bersamasama AhmadFikri Bin Hasan Ahmad, Suhadi Bin Darmoyuono, AsirinBin Sudargo, Junaidi Bin Juhro,Sutrisno Bin Sujimin (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasama pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira jam21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulanAgustus tahun 2009 bertempat di Perumahan Graha PesonaRt. 04/10 Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang masih termasukdalam
    Temi Endriyono memukulsaksi koroban Yayat Supriyatna dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah Kiridan memukul korban Yayat Supriatna dengan menggunakangenting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksikorban Yayat Supriatna mengalami Iluka robek dibagiankepala sebelah kanan, sedangkan Ahmad Fikri, Suhadi Als.Gondrong, Asirin Bin Sudargo, Junaedi Bin Juhro, SutrisnoBin Sujimin (terdakwa dalam berkas' perkara terpisah)melempari saksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriatna
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pid/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — ACHMAD FIKRI BIN AHMAD, DKK
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LahirJenis kelaminAgamaKebangsaan: ACHMAD FIKRI BIN AHMAD ;: Sibolga ;: 87 Tahun / 22 September 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Graha Pesona Blok W 48/05 RT.009/010 Kelurahan Mekar Bakti,Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang ;: Islam ;: Swasta ;: SUHADI BIN DARMOYUONO ;: Purworejo ;: 35 Tahun / 21 Juni 1975 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Graha Pesona Blok W 27/19 RT.04/10 Desa Mekar Bakti, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang ;: Islam ;: Swasta ;: ASIRIN BIN SUDARGO ;: Brebes ;: 31 Tahun
    No.150 K/Pid/2012Gondrong, Terdakwa Ill Asirin bin Sudargo, Terdakwa IV Junaedi bin Juhro,Terdakwa V Sutrisno bin Sujimin melempari saksi korban Supardi dan saksikorban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga) kali, serta Terdakwa Ahmad Fikri memukul saksi korban YayatSupriatna dengan menggunakan tangan kosong, sebanyak 2 (dua) kali,melihat hal tersebut kemudian pihak Kepolisian Sektor Panongan melakukanpengamanan dan membubarkan warga dengan tujuan agar situasi kondusif
    saksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian saksi Temi Endriyono memukul saksi korbanYayat Supriyatna dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban Yayat Supriatna denganmenggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban YayatSupriyatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan, sedangkanTerdakwa Ahmad Fikri, Terdakwa Il Suhadi alias Gondrong, Terdakwa lllAsirin Bin Sudargo
    dan saksi korban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahangenting sebanyak 3 (tiga kali), kemudian saksi Temi Endriyono memukulsaksi koroban Yayat Supriyatna dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban YayatSupriatna dengan menggunakan genting sebanyak 1(satu) kali sehinggasaksi korban Yayat supriyatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelahkanan, sedangkan Terdakwa Akmad Fikri, Terdakwa ll Suhadi aliasGondrong, Terdakwa Ill Asrin bin Sudargo
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 Oktober2010 Nomor : 614/Pid.B/2010/PN.TNG. sekedar mengenai lamanyahukuman pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut : Menghukum TerdakwaTerdakwa :ACHMAD FIKRI BIN HASAN AHMAD ;SUHADI BIN DARMOYUONO ;ASIRIN BIN SUDARGO ;JUNAEDI BIN JUHRO (ALM) ;SUTRISNO BIN SUJIMIN ;masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;a fF ONHal. 9 dari 14 hal. Put.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 09 /Pid.Sus/2014/PN.Tg.Slr
Tanggal 5 Maret 2014 — PIDANA : AGUS SAPRIYANTO Als AGUS Bin SAMSIR
2818
  • Tidaklama kemudian datang saksi HARTADI Bin MARSIDI, saksi SUHARNO Bin SUDARGO(Alm) dan saksi REZEKI JUNIANTO Bin SUMIRAN (kesemuanya merupakan anggotaPolsek Bunyu) melakukan penggeledahan dan mendapati terdakwa sedang mengkonsumsishabu bersama saksi ROMANIGE Als KOMENG Bin RAHMAN di kamar serta 2 (dua) dekshabu dengan berat 0,12 gram, 1 (Satu) buah timbangan kecil, 1 (satu) set bong, 1 (satu)buah korek app gas warna hijau, uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) serta 1 (satu)
    Wono Indah Desa Bunyu Selatan kemudian saksi Hartadimenyampaikan informasi tersebut kepada saksi Suharno Bin Sudargo (Alm) dan saksiRezeki Junianto Bin Sumiran (keduanya anggota Polsek Bunyu) selanjutnya informasitersebut ditindak lanjuti dengan mendatangi rumah pertama di JI.
    Wono Indah Desa BunyuSelatan ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 wita, saksiHartadi Bin Marsidi, saksi Suharno Bin Sudargo (Alm) dan saksi Rezeki Junianto BinSumiran (ketiganya anggota Polsek Bunyu) mendatangi alamat rumah sesuai informasimasyarakat tersebut ;Bahwa benar Hartadi Bin Marsidi, saksi Suharno Bin Sudargo (Alm) dan saksi RezekiJunianto Bin Sumiran (ketiganya anggota Polsek Bunyu) ketika sudah sampai di rumah15pertama di Jl.
    Wono Indah Desa Bunyu SelatanKecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara ;Bahwa benar Hartadi Bin Marsidi, saksi Suharno Bin Sudargo (Alm) dan saksiRezeki Junianto Bin Sumiran (ketiganya anggota Polsek Bunyu) ketika sudahsampai di rumah pertama di JI.
    Wono Indah Desa Bunyu Selatan Kecamatan Bunyu KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara ;Bahwa benar Hartadi Bin Marsidi, saksi Suharno Bin Sudargo (Alm) dan saksi RezekiJunianto Bin Sumiran (ketiganya anggota Polsek Bunyu) ketika sudah sampai di rumahpertama di Jl.
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
3010
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat DWI HARTANTO bin SUDARGO kepada Penggugat ASIH ADMININGRUM Binti SUDARSIN); 3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama : 3.1.WINDI LARASATI, lahir di Banyumas tanggal 13 Maret 1999 , ----- 3.2.RAMA NAUVAL SABASTIAN, lahir di Banyumas tanggal 16 Januari 2002 berada dalam Pemilharaan Penggugat; 4.
    Advokat yang berkantor diJl.Meranti Raya Nomor 206 Perumahan Bumi Tanjung ElokPurwokerto, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli2013, Register Nomor10/SKVIII/2013 tanggal 13 Aguastus2013, sebagai "Penggugat",MELAWANDWI HARTANTO bin SUDARGO umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mas Cilik 7O/IIIRT.04 RW. 06 Kelurahan Kranji Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agaiiia 16rS@DUt 0000nenannnanonenannncnnnannenenenTelah
    Bahwa pada tanggal 11 April 1998 telah dilangsungkan pernikahan antaraASIH ADMININGRUM Binti SUDARSIN (Penggugat) dan DWIHARTANTO bin SUDARGO (Tergugat), sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 47/47/IV/1998 tertanggal 11 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoTimur,Kabupaten Banyumas. 222022 nnn nnn ne nnn n n=2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI.
Register : 07-06-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1015/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak dari anak-anak yang bernama: Arbella Falisha Sudargo, lahir 19 Mei 2021 dengan kewajiban Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Arbella Falisha Sudargo, lahir 19 Mei 2021 sejumlah Rp 2.000.000
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1514
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Lili Redjeki Binti Sudargo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Lili Redjeki Binti Sudargo adalah:
      1. Pemohon I (Wahyu Hidayat Bin Dimyati);
      2. Pemohon II (Rizky Virgian Hidayat Bin Wahyu Hidayat);
    4. Menetapkan kegunaan dari penetapan ahli waris ini hanya untuk keperluan administrasi pencairan deposito berjangka Bank Mandiri
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0786/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • dan Surati binti Bejo Sudargo telah meninggal dunia pada tahun 1995;

    4. Menyatakan Djoko Sutrisno bin Mukri Utomo telah meninggal dunia secara hukum ;

    5. Menetapkan ahli waris dari Tangguh Tomorejo Alias Tamijo dan Taminah alias Getok adalah Mukri Utomo bin Tangguh Tomorejo Alias Tamijo sebagai anak kandung ;

    6. Menetapkan ahli waris dari Mukri Utomo bin Tangguh Tomorejo Alias Tamijo dengan Surati binti Bejo Sudargo

    Bahwa pada tahun 1946 telah terjadi perkawinan antara XXX denganseorang wanita yang bernama Surati Binti Bejo Sudargo, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : XXX.Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan surat keterangan dariHlm. 3 dari 19 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA.BwiPemerintah Desa Kebaman, Kecamatan Srono Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX tertanggal 27 Juli 2020;3.
    Surati Binti Bejo Sudargo telah meninggal dunia padatahun 1995. Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Pemerintah XXX, Kabupaten Blitar Nomor : XXX ;HlIm. 4 dari 19 hlm.Pent.No.0786/Pdt.P/2020/PA. Bwi8.
    Surati Binti Bejo Sudargo telah meninggal duniapada tahun 1995 berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor472.12/450/409.015.05/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaKuningan, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar ;6. Menyatakan Alm. Djoko Sutrisno Bin Mukri Sutomo telah meninggaldunia berdasarkan surat keterangan Nomor : 470/ 600/ 429.510.04/2020yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kebaman tertanggal 14 Juli 2020 ;7.
    di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak mengajukan permohonanpenetapan ahli waris kakek buyut dan nenek buyut para Pemohon yangbernama XXX dan XXX;Bahwa XXX tersebut meninggal dunia pada tahun 1960, dan XXX tersebutmeninggal dunia pada tahun 1968 dan meninggalkan satu orang ahli warisyang bernama Mukri Utomo;Bahwa pada tahun 1946 XXX telah menikah dengan seorang wanitabernama Surati binti Bejo Sudargo
    Menyatakan XXX Alias Tamijo telah meninggal dunia pada tanggal 12September tahun 1978 , dan Surati binti Bejo Sudargo telah meninggaldunia pada tahun 1995;4. Menyatakan XXX telah meninggal dunia secara hukum ;5. Menetapkan ahli waris dari XXX dan XXX adalah XXX Alias Tamijo sebagaianak kandung ;6. Menetapkan ahli waris dari XXX XXX dengan XXX adalah XXX sebagaianak kandung ;7.