Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — SLAMET BIN SUWARDI
6119
  • Sudarwo Staf Koperasi dan PKM BPPK8. Heri Nurjati Winahyu Staf binaan Kelembagaan Kop Staf Teknis9.
    Sudarwo (NIP.700 005554) sebesar Rp.178.345.837, Sdr. Slamet NIP. (070 020 249) sebesarRp.114.808.400, dan Sdr. Slamet Rahadi S (NIP. 070 013 349) sebesarRp.21.200.000, sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.314.354.237, danselanjutnya disetor ke Kas Daerah Kab.
    Sudarwo(NIP.700 005 554) sebesar Rp.178.345.837, Sdr. Slamet NIP. (070 020 249)sebesar Rp.114.808.400, dan Sdr. Slamet Rahadi S (NIP. 070 013 349) sebesarRp.21.200.000, sehingga jumlah keseluruhan sebesar Rp.314.354.237, danselanjutnya disetor ke Kas Daerah Kab.
    Sudarwo) atau melaluiterdakwa (Sebagai petugas penagih) dan uang ini harus segera disetorkan ke BankJateng/BPD ;Bahwa yang melakukan penagihan atau yang menerima pembayaran angsuranpinjaman dana bergulir tersebut adalah sdr.
Register : 27-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1999/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • SUDARWO bin NGASMIDI saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2002 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama SLAMET RIYADI almarhum ;
    Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat JUREMI bintiJUWARNO dan SUDARWO bin NGASMIDI telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat pulang dari kerja minta surat nikah kepada penggugatdan penggugat
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 955/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
65
  • 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, terbukti para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Malang, maka Pemohon telah tepat mengajukanpermohonanya ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga, yang menerangkan bahwa pemohon I (SUDARWO
    ) sebagai Kepalakeluarga, dan pemohon II (JARIYAH) sebagai istri, dan surat bertanda P ini adalahmerupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena itu harus dinyatakanterbukti bahwa SUDARWO dan JARIYAH, adalah sebagai pasangan suami istri yangpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 221/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon
100
  • SUDARWO bin DULHALIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 001 Desa Dawuhan Wetan,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas.
    SUDARWO bin DULHALIM, dipersidangan saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut telah didasarkan atas pengetahuannya sendiri, danketerangan saksi yang satu dengan keterangan yang lain telah terdapatpersesuaian dan salin berhubungan, oleh karenanya berdasarkan pasal 147HIR, serta pasal 170, dan 171 ayat (1) HIR, keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut secara formil dan materiil telah sah pula sebagai alat buktiketerangan saksi, dan telah
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 659/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Marwoto bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Upah Maksupah binti H. Uen Jueni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enampuluh ribu rupiah) ;
Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 15 Mei 2012 — WARSONO bin WANTER
413
  • Saksi Warnoyo bin Taswadi ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa .......Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitarpukul 09.30 wib, saat saksi dan saksi Sudarwo berada diBalai Desa Lumingser Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal, saksi melihat masyarakat membawa Terdakwa kebalai desa tersebut ;Bahwa, Terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat karenadiduga telah berusaha mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Astrea warna hitam
    Saksi Sudarwo bin Karto ;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitarpukul 09.30 wib, saat saksi dan saksi Warnoyo berada diBalai Desa Lumingser Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal, saksi melihat masyarakat membawa Terdakwa kebalai desa tersebut ;e Bahwa, Terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat karenadiduga telah berusaha mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Astrea warna hitam dengan Nopol
    ;e Bahwa, karena merasa ketakutan, Terdakwaberusaha melarikan diri dengan tetapmeninggalkan sepeda motor tersebut di tempatnyaterparkir kemudian Terdakwa berlari ke arah jalanraya dan menuju ke arah daerah Desa Lumingser,tetapi karena terus dikejar warga akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh saksi M.Rifaidan warga masyarakat lainnya, lalu Terdakwadibawa ke Balai Desa Lumingser KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal dan diamankan olehsaksi Warnoyo dan saksi Sudarwo, sertaselanjutnya Terdakwa diserahkan
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARAS SUBAGYO bin SUWITO) terhadap Penggugat (RUSTRI FITRIAWATI binti SUDARWO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/PDT.SUS/2009
PT. HOTEL TASIA INTERNASIONAL; DESWITA, DKK.
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nilam,Pekanbaru ;36.ALBER CAN, bertempat tinggal di Jalan Proyek Aru No. 18Tg.Rhu, Pekanbaru ;37.SUDARWO, bertempat tinggal di Delima Puri Blok J No. 4Tampan, Pekanbaru ;38.RUDOLF, bertempat tinggal di Jalan Mangku Bumin No. 21Rumbai, Pekanbaru ;39.
    SUDARWO (mk.17 tahun)Uang Pesangon 2 x (9 x Rp.1.085.700,) = Rp. 19.542.600,Penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.085.700, =Rp. 6.514.200,T.Perumahan & Pengobatan 15 % xRp.26.056.800,= Rp. 3.908.520,T.Cuti 12 / 25 x Rp. 1.085.700, =Rp. 521.130, +Total semuanya = Rp. 30.486.450,38) PENGGUGAT XXXVIII/Sdr.
    Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 298.200,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp. 511.200,Denda Bulan III (85% x Upah) + 2x (30% X Upah) Rp. 674.500.Total Rp. 3.613.900,36) Nama : Penggugat XXXVI / Alber Chan, upah/bulan Rp. 1.273.300,Dept : RestorantUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 3.819.900,Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 543.786,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp. 916.776,Denda Bulan III (85% x Upah) + 2x (80% X Upah) Rp. 1.209.635.Total Rp. 6.481.097,37) Nama : Penggugat XXXVII / Sudarwo
    Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 298.200,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp. 511.200,Denda Bulan III (85% x Upah) + 2x (830% X Upah) Rp. 674.500.Total Rp. 3.613.900,36)Nama : Penggugat XXXVI / Alber Chan, upah/bulanRp. 1.273.300,Dept : RestorantUpah belum bayar 3 bulan x Upah Rp. 3.819.900,Denda Bulan (42% x Upah) Rp. 543.786,Denda Bulan II (42% x Upah) + (80% x Upah) Rp. 916.776,Denda Bulan III (85% x Upah) + 2x (80% X Upah) Rp. 1.209.635.Total Rp. 6.481.097,37)Nama : Penggugat XXXVII / Sudarwo
    Penggugat XXXV : WAHYUDI, sebesar Rp. 3.613.900, ;36.Penggugat XXXVI : ALBERT CHAN, sebesar Rp. 6.481.097, ;37.Penggugat XXXVII : SUDARWO, sebesar Rp. 5.526.213, ;38.
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARWO bin SUWANDI) terhadap Penggugat (DETI INDRI NURWATI binti MARNA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0313/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anisa Satul Koreiah binti Nasim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ledian Dwi Hartono bin Eko Sudarwo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • PENETAPANNomor : 0333/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkan penetapandalam tingkat pertama atas perkara perdata gugatan HartaBersama antaras SSS Sn SSS eS SaPENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt.02 Rw.04, Desa Sokaraja Lor,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG HERI SUDARWO, SH.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2011 —
216
  • yang diberi tanda P.1 s/d P.7dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Susanti Gunawan dan AntonSudarwo, sebaliknya Tergugat tidak mengajukan Suratsurat bukti maupun14saksi sSaksi dalam menyangkal kebenaran dari dalil sangkalannya ;Menimbang bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyasecara sah menurut undangundang9 ; Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P2 dan keterangan saksi SusantiGunawan dan Anton Sudarwo
    sebagaimana ditntukandidalam pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tersebut ;Menimbang bahwa, alasan yang diajukan oleh Penggugat didalamgugatannya adalah bahwa antara penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus dan Penggugat dan Tergugatsudah tidak satu rumah lagi sehingga tidak mungkin lagi bagi Penggugat dan15Tergugat untuk hidup rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Susanti Gunawan dan Anton Sudarwo
    alasan sebagaimanadimaksud didalam pasal 19 huruf F peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975,sehingga petitum angka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa, terhadap petitum angka 3 yang memohon agar Penggugat ditetapkan sebagaiwali/nak asuh atas kedua anak yang bernama MALVIN ENRST SUWIGNYO(lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April 2000 dan JOCELYN EMELIA(perempuan) yang lahir pada tanggal 26 Juli 2003 ; Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.4 dan P.5 dan juga keterangan saksiSusanti Gunawan dan Anton Sudarwo
Register : 08-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 64/Pdt.G/2024/MS.Skm
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • N) terhadap Penggugat (Emidar binti Sudarwo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1555/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
236
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Nur Buhari bin Achmat, yang telah meninggal dunia pada 27 Agustus 2010 adalah :
    • Ahli waris:
      1. Tiani binti Samiun, sebagai isteri/janda;
      2. Gilang Kurniawan bin Agus Hermawan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Djualirin binti Nur Buhari;
    • Anak yang memperoleh wasiat wajibah:
      1. Umar Sudarwo bin Nur Buhari,
    sebagai anak kandung laki-laki;
  1. Menetapkan bahwa ahli waris dari Tiani binti Samiun, yang telah meninggal dunia pada 29 Februari 2012 adalah :
  • Ahli waris:
    1. Gilang Kurniawan bin Agus Hermawan, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Djualirin binti Nur Buhari;
  • Anak yang memperoleh wasiat wajibah:
    1. Umar Sudarwo bin Nur Buhari, sebagai anak kandung laki-laki;
  1. Membebankan
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustiyanto bin Bahroni) terhadap Penggugat (Feri Setiana binti Sudarwo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 17 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suswanto bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Ani Indriawati binti Apit); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Ani Indriawati binti Apit, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSukanegla RT 03 RW 05 Desa Hegarmanah KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanAgus Suswanto bin Sudarwo umur 42 tahun
    Lusi Susilawati binti Sudarwo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di Rancaekek Kulon RT 02 RW 06, DesaRancaekek Kulon Kecamatan rancaekek Kabupaten Bandung di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuSaudara Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 2 (dua) anak yangmasingmasing bernama : Reisha Ainun Putri (berusia 10 tahun) danFaishal
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrizal Ambulan SP bin Abdul Munir) terhadap Penggugat (Yunia Erningsih binti Ambari Siswo Sudarwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Krismiyanto bin Tris Sumarno) kepada Penggugat (Sri Utami binti Sudarwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
Register : 12-02-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 173/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 28 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • ne nnnnnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 8 tahun lamanya dan telahdikaruniai seorang anak dalam keadaan rukun tetapi kini mereka telah hidupberpisah karena Termohon pulang kerumah orang tuanya sudah 4 tahun lamanyadan sudah tidak mau kembali ; 20 0= Bahwa sebab mereka berpisah adalah karena Termohon merasa tidak krasandirumah orang tua Pemohon padahal Pemohon sebagai anak bungsu sangatdiharapkan orang tuanya untuk mendampingi orang tuanya tesebut ; SAKSI II : SISWOMIHARJO bin SASTRO SUDARWO
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 205/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 18 April 2012 — AAN EFRIANTO
143
  • permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahie Gia TE OC SNR Ce oe phe: wee 3s ~~ hE mam Ne oo e 1.Saksi EDI SUDARWO