1. Menyatakan terdakwa YOYOK SUDARYO Bin ARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- ( Delapan

Terdakwa:
YOYOK SUDARYO Bin ARJONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;

3. Memerintahkan kepada terdakwa untuk ditahan

4.

Dikembalikan kepada terdakwa ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupi

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHASANUDIN
Terdakwa:
ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO

PENGADILAN NEGERIBANJARNEGARACatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftarcatatan perkara(Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)CATATAN PERKARANomor 10/Pid.C/2019/PN BnrPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Banjarnegara memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana menurut acara Cepat dalam peradilan tingkatpertama dengan sidang Hakim Tunggal yang diselenggarakan di GedungPengadilan Negeri tersebut pada hari :Kamis , Tanggal 5 Desember 2019Dalam perkara Terdakwa ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO

Panitera PenggantiSUYONO, SH wren nnn nnn sence cenennen= Penyidik Pembantu selakuKuasa dari Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Terdakwa masuk ke ruang persidangan dan dihadapkan ke mukapersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga baik olen Petugas yangatas pertanyaan Hakim mengaku:TerdakwaNama : ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYOTempat/ Tgl Lahir : Banjarnegara, 27 November 2001Umur : 18 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

dan Terdakwa untuk memperhatikan dengan baik apa yangdilihat serta didengarnya dimuka sidang;Setelah mempertimbangkan segala sesuatunya kemudian Hakimmenjatuhkan Putusannya sebagai berikut :PUTUSANNomor 10/Pid.C/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan Cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama :TerdakwaNama : ASSAFI Bin SUDARYO

Menyatakan Terdakwa ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu ) bulan;3. Memerintahkan kepada terdakwa untuk ditahan4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos oblong warna biru dongker merk Glow Dark 1 (Satu) buah celana panjang warna biru dongker (celana SMP) 1 (Satu) pasang sepatu warna abuabu.Dikembalikan kepada terdakwa ASSAFI Bin SUDARYO SUMALYO5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Wulandari Binti Sudaryo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa Wulandari Binti Sudaryo dari dakwaan Primair tersebut.

,MH
Terdakwa:
WULANDARI Binti SUDARYO

SUDARYO AGUS SUTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perjudian 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.SRI WIDODO, Terdakwa II.AGUS PRIYANTO, Terdakwa III.ARI NUGROHO dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ;Terdakwa IV.

SUDARYO AGUS SUTANTO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.SRI WIDODO, Terdakwa II.AGUS PRIYANTO, Terdakwa III.ARI NUGROHO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDARYO AGUS SUTANTO

SUDARYO AGUSSUTANTO, secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016sekitar pukul 01.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober 2016, bertempat disebuah area pemakaman di Kp.

SUDARYO AGUSSUTANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa para Terdakwa . SRI WIDODO, Terdakwa Ill. AGUSPRIYANTO, Terdakwa IILARI NUGROHO dan Terdakwa IV. SUDARYO AGUSSUTANTO, secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016sekitar pukul 01.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamHalaman 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Sktbulan Oktober 2016, bertempat disebuah area pemakaman di Kp.

SUDARYO AGUSSUTANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke 2 KUHP.Halaman 5 dari 15 Hal.

SUDARYO AGUS SUTANTOdalam main judi Remi capsa dengan alat 1 (satu) set kartu remi dengantaruhannya berupa uang di dalam area pemakaman Kp.

Terdakwa:
ALEK SUDARMONO Bin SUDARYO

Setiap penyalahgunaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (15) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 yang dimaksud dengan Penyalahguna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa AlekSudarmono Bin Sudaryo berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi dan Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan dipersidangan telah mengakui sehat jasmani danrohani serta telah membenarkan

1.BUDIYONO Bin JUMADI2.TRI UNTORO Bin SUKARDI3.BAMBANG SETYAWAN Bin SUDARYO

. : PDM 14 /W.Sari/03/2013 tertanggal 24 April 2013 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa (I) BUDIYONO bin JUMADI, Terdakwa (ID)TRI UNTORO bin SUKARDI dan Terdakwa (III) BAMBANGSETYAWAN bin SUDARYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada iindari penguasa yang berwenang;2).

Perkara : PDMW.Sari/03/2013 tertanggal 25Maret 2013 atas dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnn Bahwa mereka Terdakwa (I) BUDIYONO bin JUMADI, Terdakwa (II) TRIUNTORO bin SUKARDI dan Terdakwa (III) BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYO, baiksecara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak untuk dirinya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di belakang warung makanSuliyem di Dusun

Selanjutnya paraterdakwa duduk secara melingkar dan memulai permainan;e Bahwa terdakwa (I) BUDIYONO bin JUMADI menyediakan uang Rp. 30.000, ,Terdakwa (II) TRI UNTORO bin SUKARDI menyediakan uang Rp. 30.000,dan Terdakwa (IIT) BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYO menyediakan uangRp.20.000,;e Bahwa cara permainan kartu remi awalnya para pemain duduk melingkar dansalah seorang pemain mengocok 1 set kartu remi kemudian kartu tersebutdibagikan kepada masing masing pemain mendapatkan 10 lembar kartu,pemain yang

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:won Bahwa mereka Terdakwa (I) BUDIYONO bin JUMADI, Terdakwa (II) TRIUNTORO bin SUKARDI dan Terdakwa (III) BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYO, baiksecara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak untuk dirinya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di belakang warung makanSuliyem di Dusun Jeruksari Desa Wonosari Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul

Saksi MUJIYANTO bin MUJIMAN; Bahwa saksi berada di warung makan milik Suliyem di Dusun Jeruksari;Bahwa tujuan kedatangan saksi ke warung makan tersebut adalah untuk makan;Bahwa saat itu saksi melihat ada yang bermain kartu remi di bagian belakangwarung;Bahwa permainan remi tersebut dilakukan oleh bin BUDIYONO bin JUMADI,TRI UNTORO bin SUKARDI, dan BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYO;Bahwa permainan remi tersebut menggunakan taruhan uang tunai;Bahwa setahu saksi uang yang digunakan untuk taruhan tersebut

RAADI ALS GAMBRENG BIN SUDARYO ;

., tanggal 29 November 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasinya pada amar putusan dan Straatmaat pemidanaannya sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa WULANDARI Binti SUDARYO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20

Menyatakan Terdakwa WULANDARI Binti SUDARYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

4.

,MH
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUDARYO

PUTUSANNomor 22/ PID.SUS TPK /2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banjarmasindi Banjarbaru yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : WULANDARI Binti SUDARYO;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur dan tanggal Lahir : 28 Tahun / 2 Mei 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Reg Perkara : PDS01/0.3.18/Ft.1/11/2021 tanggal 01 November2021, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa WULANDARI Binti SUDARYO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Pasal 18Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangundangRI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WULANDARIBinti SUDARYO, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurang!

Menyatakan Terdakwa WULANDARI Binti SUDARYO, tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WULANDARI Binti SUDARYO, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.Tentang penjatuhan pidana badan dan denda.Bahwa putusan judex facti yang menjatuhkan hukuman berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada terdakwa WULANDARI Binti SUDARYO menurutpendapat kami tidak tepat dan tidak sesuai dengan rasa keadilan yangberkembang dalam masyarakat.

ZUBAEDAH dkk ; FADIL DARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO (alm) dkk

FADIL DARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO (alm), dilanjutkanoleh ahli warisnya:a. KUNKUN NASOR, bertempat tinggal di Rahayu RT/ RW01/01, Kel. Sukahurip, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya;b. Hj. EPON KANIA, bertempat tinggal di Rahayu RT/ RW01/02, Kel. Sukahurip, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya;Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 335 PK/Pdt/2011Cc. JAJANG R., bertempat tinggal di Kp. Pagelaran RT/RW 03/02,Kab. Pandeglang, Banten;d. Ny. SRI HASTUTI, bertempat tinggal di Rahayu II RT/ RW02/06, Kel.

FADILDARJO alias DARYO alias FADIL SUDARYO (alm), dilanjutkan oleh ahliwarisnya: a. KUNKUN NASOR, b. Hj. ERON KANIA, c. JAJANG R., d. Ny. SRIHASTUTI, 2. UNIN, 3. WAWAN, 4. Ny. IIS HENDRAWATI, 5. H. ENON, 6.YAYAN, 7. DUDU, 8. ENCENG, 9. Ny. ANAH ROHANAH, 10. ATIN S, 11.OTANG, 12. ENCAR, 13. Ny. MOMOH, UUS bin IDI, ATANG bin IDI, UJANGKOMALUDIN bin IDI dan IWAN bin IDI masingmasing selaku istri dan anak/ahliwaris dari almarhum IDI, 14. SYAMSU ISMARA, 15. Ny.

Menyatakan Terdakwa NUR MASYUDI bin SUDARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kpada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR MASYUDI bin SUDARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;

3.

Terdakwa:
NUR MASYUDI BIN SUDARYO

Terdakwa:
SUDARYO

1. Menyatakan Terdakwa SUDARYO Bin KADIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PELAKU USAHA YANG MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN LABEL, DAN ETIKET KETERANGAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;
3.

Terdakwa:
SUDARYO Bin KADIMAN