Ditemukan 281 data
17 — 9
SUGIANNOOR bin M. ALI ALPIYAH, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Peramuan, Gg. Rahmat,Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2016/PA.
Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, yang berhak mengajukan permohonan itsbath nikah ialah suami atauisteri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana antara Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 (dua)orang anak yang bernama RUSDIANA NINGSIH binti MARSITO, lahir tanggal01 Desember 2003 dan ROBIYATUN NISA binti MARSITO, lahir tanggal08 Juni 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitusaksi SUGIANNOOR
8 — 4
SUGIANNOOR S.H. masingmasing sebagai hakim Anggota, penetapanmana oleh Ketua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut danNORHASANAH, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAH.Hakim Anggota, HakimAnggota,ttd, ttd,NURUL FAUZIAH, S.Ag. Drs. H. SUGIAN NOOR S.H.Panitera Pengganti,ttd,NORHASANAH,, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
42 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiannoor alias Sugian Noor bin Tabri) terhadap Penggugat (Sahli Rizkina binti Syamsuddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
29 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Juli Harjanto bin Utuh Imran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianti binti Sugiannoor) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Noviana Sari, S.IP., M.A. binti Hamsi Mansur
Tergugat:
Hendra Yusman, SE. bin Sugianoor
53 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hendra Yusman bin Sugiannoor) terhadap Penggugat (Noviana Saribinti Hamsi Mansur);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat atau wakilnya yang sah tidak hadir di muka sidang,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 14 Maret 2018 dan 20Maret 2018;
42 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Rifani bin Ahmad Sugiannoor) terhadap Penggugat (Maria Ulfah binti Murni);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu
16 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Maulana Bin Sugiannoor) kepada Penggugat (Siti Suci Naila Zakia Binti M.
14 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiannoor bin Agip Suwito) kepada Penggugat (Norjannah binti Syaripuddin);
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Banjarbaru Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang keturunan yang bernama: Muhammad Ridho Pratamabin Sugiannoor umur 6 tahun dan saat ini dalam asuhgan Penggugat;5.
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
SURIYADI Als. BATAT Bin HADI SAPUTRA
27 — 5
Sugiannoor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi korban menjelaskan bahwa pada saat diperiksa dan dimintaiketerangan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, sertamengerti diperiksa dan dimintai keterangan sesuai dengan perkaraPenganiayaan Saksi korban menjelaskan bahwa saksi bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya sehubungan dengan perkaraPenganiayaan .
Sugiannoor menderita luka berdasarkan VisumEt Revertum Nomor : VER/08/XII/2020/RUMKIT tanggal 05 Pebruari 2021Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 468/Pid.B/2021/PN Bimyang ditandatangani oleh dr.
11 — 4
SugianNoor, S.H. dan Ita Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Marsikin, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Pth hal 5 dari 7 halamanHakim Anggota,tid,Drs. H. Sugian Noor, S.H.Hakim Anggota,tid,Ita Qonita, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran2.
26 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiannoor alias Sugian Noor bin Tabri) terhadap Penggugat (Sahli Rizkina binti Syamsuddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
40 — 9
SugianNoor, S.H.
8 — 2
SugianNoor, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Raudhah Rachman, S.H., M.Hum.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1071/Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Nasir, M.H. Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.
19 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sarifah binti Asmuni) untuk menikah dengan Sugiannoor bin H. Abdur Rahim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
17 — 8
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AhmadRasyid (Ayah Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSubhan dan Sugiannoor. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3.
10 — 1
Sugiannoor) terhadap Penggugat (Hj. Rinili Binti H. Juni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
16 — 9
Saksi:1.Sugiannoor bin Saberi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Gerilya Gang H.Sarwani No. 31 RT. 021 RW. 002, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, dalampersidangan mengaku sebagai kakak ipar Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan secara sirripada
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta 2(dua) orang saksi bernama Sugiannoor bin Saberi dan Abdan bin Jumberi;Penilaian Alat Bukti Para PemohonMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan para Pemohonakan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 yang diajukan para Pemohon telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen.
11 — 9
Saberi) terhadap Penggugat (Mahrina Fauziah Binti Sugiannoor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
82 — 49
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh yang menjatuhkanpidana 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan sangat terlalu berat untukdijalani oleh Terdakwa karena peran Terdakwa dalam perkara ini adalahkarena diperalat oleh SUGIANNOOR yang juga selaku suamiTerdakwa ;2.
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, telah jelasterbukti siapa sesungguhnya yang menjadi dalang dan siapa yangmerancang dan mengatur seluruh berkasberkas untuk perjanjian adalahSUGIANNOOR, akan tetapi karena SUGIANNOOR berprofisi sebagaipihak yang mewakilinya dalam perbuatan perjanjian antara Terdakwadengan saksi korban ANSARI ;3.
21 — 3
dan sebagai tandapembauran dalam kehidupan masyarakat Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Banjarmaka Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, dan P.6, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, YANTO SUGIANNOOR