Ditemukan 471 data
14 — 1
PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.MtpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sugiannor bin Sairi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ir.Pangeran Muhammad Noor RT 004 RW 002 Desa AwangBangkal Barat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjarsebagai Pemohon
Eka Rahayu binti Sugiannor, tanggal lahir 12 Oktober 1997;b. M. Raihan bin Sugiannor, tanggal lahir 16 Agustus 2003;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor Bin Sairi) denganPemohon Il (Rohana Binti Muhni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;3.
Sugiannor (Pemohon ) Nomor 6303063012680007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup;Fotokopi KTP An.
dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGIANNOR Alias SUGIAN Bin AHMAD IRIYANTO
2.SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUHAMMAD MAKMUR
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Sugiannor alias Sugian bin Ahmad Iriyanto dan Terdakwa Solihin alias Lihin bin Muhammad Makmur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkoba Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa Muhammad Sugiannor alias Sugian bin Ahmad Iriyanto dan Terdakwa Solihin alias Lihin bin Muhammad Makmur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
PURBA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGIANNOR Alias SUGIAN Bin AHMAD IRIYANTO
2.SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUHAMMAD MAKMURMUHAMMAD SUGIANNOR Als. SUGIAN Bin AHMADIRIYANTO dan Terdakwa Il. SOLIHIN Als.
MUHAMMAD SUGIANNOR Als. SUGIAN Bin AHMAD IRIYANTOdan Terdakwa II. SOLIHIN Als.
13 — 6
Sugiannor bin H. Armat) dengan Pemohon II (Hj. Norhidayati binti H. Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1994 di Desa Mekarsari Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
Sugiannor bin H. Armat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Desa Mekarsari RT. 007 Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon I;danHj. Norhidayati binti H.
Sugiannor, lahir tanggal 31 Maret 1996.5.2. Imelda Arianti binti H. Sugiannor, lahir tanggal 26 Mei 2001.5.3. Muhammad Norkahfi bin H. Sugiannor, lahir tanggal 29 Januari 2011.. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu. Keluarga Nomor6304131402080003 tanggal 10 September 2011 dari Kepala Dinas DUKdan CAPIL Kabupaten Barito Kuala ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;.
Sugiannor bin H.Armat) dan Pemohon II (Hj. Norhidayati binti H. Hudari) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 1994 di Desa Mekarsari Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala ;4.
Sugiannor dan kenalPemohon II yang bernama Hj.
Sugiannor bin H. Armat)dengan Pemohon II (Hj. Norhidayati binti H. Hudari) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 1994 di Desa Mekarsari Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala;4.
60 — 5
SUGIANNOR als UGI bin H.
HSU laluketika saksi berada di depan ruang dewan guru saksi melihat pintu dalam keadaanterbuka sedangkan pintu teralis masih terkunci;e bahwa kemudian saksi memeriksa ke dalam ruangan tersebut dan ternyata seperangkatkomputer milik sekolahan telah hilang lalu saksi menelepon saksi Sugiannor;bahwa menurut saksi pelaku masuk dengan cara menarik atau mencongkel pintu depanlalu pelaku mendorong pintu teralis karena saksi melihat bagian atas pintu teralis dalamkeadaan terbuka yang kemungkinan diganjal
Amuntai Selatan Kab.HSU terdakwa datang menemui saksi dan meminta tolong untuk menemani menjualkomputer dan saksi menyetujuinya;bahwa kemudian saksi pulang dan sekira pukul 20.00 wita saksi ke rumah terdakwanamun ketika sampai di warung saksi melihat terdakwa bertemu dengan saksi Sugiannor;bahwa ketika itu saksi Sugiannor menanyakan isi kardus yang dibawa terdakwa danakhirnya terdakwa mengaku bahwa isi kardus tersebut adalah seperangkat komputer yangdiambil oleh terdakwa di sekolahan MIN Rukam;bahwa
menanyakan kepada terdakwa apa isi kardus tersebut namunterdakwa tidak menjawabnya;e bahwa saksi Sugiannor terus mendesak terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakuinyabahwa isi kardus yang dibawa oleh terdakwa adalah seperangkat komputer yang diambiloleh terdakwa dari sekolahan MIN Rukam;e bahwa selanjutnya saksi Sugiannor mengecek isi data dari komputer tersebut dan benardata tersebut adalah milik MIN Rukam;e bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di
;e bahwa benar saksi Sugiannor menanyakan kepada terdakwa apa isi kardus tersebutnamun terdakwa tidak menjawabnya;e bahwa benar saksi Sugiannor terus mendesak terdakwa dan akhimya terdakwamengakuinya bahwa isi kardus yang dibawa oleh terdakwa adalah seperangkat komputeryang diambil oleh terdakwa dari sekolahan MIN Rukam;e bahwa benar selanjutnya saksi Sugiannor mengecek isi data dari komputer tersebut danbenar data tersebut adalah milik MIN Rukam;e bahwa benar para saksi dan terdakwa telah membenarkan
62 — 8
pasang pot steep belakang (injakan kaki belakang) 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vixion No.Pol DA 3289 VI warna hitam list putih dengan nomor rangka : MH33C10029K291672, Nomor mesin : 3 C1292541 a.n SINA 1 (satu) unit sepeda Yamaha Vixion No.Pol DA 3289 VI warna hitam list putih 1 (satu) pasang tebeng pelindung radiator warna hitam list putih kuning bertuliskan LC4V 1 (satu) batang besi pipa untuk stang warna putih cromDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUGIANNOR
SUGIANNOR (anak kandung) saksi.Bahwa benar pada saat itu saksi sedang berada dikios milik Hendra yang berada disebelah tokodimana sepeda motor Sdr. SUGIANNOR hilang.Bahwa benar saksi ketahui tentang peristiwa tersebut yaitu sepeda motor milik Sdr.SUGIANNOR (anak kandung) saksi yang diparkir diteras toko tersebut telah hilang dalamkeadaan tidak terkunci stang.Bahwa benar sepeda motor jenis yamaha V.IXION, dengan No polisi DA 3289 VI, warna Hitamdengan No. Ka : MH33C10029K291672, No.
SUGIANNOR parkir dalamkeadaan tidak terkunci stang dan tepatnya diparkir diteras toko.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 21.30 wita, pada awalnyasaksi berada dikios milik Sdr. Hendra kemudian ada Sdr.
SUGIANNOR memberitahukan bahwatelah terjadi pencurian sepeda motor yang diprakir diteras toko.Bahwa benar saksi pada saat itu tidak ada mencurigai orang lain.Bahwa benar yang saksi lakukan berusaha mencari sepeda motor tersebut namun tidak jugamenemukannya kemudian saksi bersama Sdr. SUGIANNOR melaporkan kepihak kepolisianuntuk ditindak lanjuti.Bahwa benar yang saksi ketahui sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan tidak terkuncistang dan tepatnya Sdr.
SUGIANNOR parkir didepan teras toko.Bahwa benar saksi mengetahui kerugian Sdr. SUGIANNOR atas kehilangn sepeda motortersebut kurang lebih Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).Bahwa benar terhadap barang bukti yang ditunjukkan saksi mengenalinya dengan baikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ABDUSSYAHID RIYADI BiN H.
SUGIANNOR parkir dalam keadaantidak terkunci stang dan tepatnya diparkir diteras toko.Bahwa benar saksi pada saat itu tidak mencurigai orang lain.Bahwa benar yang saksi lakukan saksi ikut melakukan pencarian namun tidak menemukannya.Bahwa bbenar yang saksi ketahui sepeda motor Sdr. SUGIANNR tersebut diparkir dalamkeadaan tidak terkunci stang dandan tepatnya Sdr. SUGIANNOR diparkir diteras tokoBahwa benar hubungan saksi dengan Sdr.
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiannor bin Misran) dengan Pemohon II (Ramaiyana binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 April 1990 di Desa Maragut Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Muhaimin bin Sugiannor, lahir pada tanggal 5 Agustus 1991;b Anita binti Sugiannor, lahir pada tanggal 4 Februari 1994;Cc Norhalimah binti Sugiannor, lahir pada tanggal 6 Juni 1997;d. Surian bin Sugiannor, lahir pada tanggal 5 April 2001;e Ruhayatul Janah binti Sugiannor, lahir pada tanggal 27 Juni 2008;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7.
Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Surian bin Sugiannor dan Ruhayatul Janah bintiSugiannor serta kepentingan hukum lainnya;9.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Misran)dengan Pemohon II (Ramaiyana binti Abdul Majid) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 2 April 1990 di Desa Maragut Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon (Sugiannor)Nomor: 6213010306100001 tanggal 07062010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi, yaitu :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Misran)dengan Pemohon II (Ramaiyana binti Abdul Majid) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 02 April 1990 di Desa Maragut, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN bin ZAINI
2.MUHAMMAD HANAFI Bin SUGIANNOR
29 — 28
MUHAMAMAD HANAFI Bin SUGIANNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan
,M.Hum
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN bin ZAINI
2.MUHAMMAD HANAFI Bin SUGIANNORBAMBANG IRAWAN Bin ZAINI RASYID.dan Terdakwa II.MUHAMAMAD HANAFI Bin SUGIANNOR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Beberapa tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
1.SETYO WAHYU T,S.H
2.GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
SUGIANNOR alias SUGI bin SAMSUDIN
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sugiannor Alias Sugi Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiannor Alias Sugi Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
Penuntut Umum:
1.SETYO WAHYU T,S.H
2.GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
SUGIANNOR alias SUGI bin SAMSUDIN
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD ARNIE ALS DANI ALS GENTA BIN ZAILANI
78 — 11
Penuntut Umum:
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD ARNIE ALS DANI ALS GENTA BIN ZAILANI
9 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I, Sugiannoor bin Tarlan, tempat tanggal lahir Kotabaru 26 November 1974, nama Ibu Kandung Siti Sarah, dan nama Pemohon II, Rusita binti Ismail, tempat tanggal lahir Kotabaru 07 Mei 1975, nama Ibu Kandung Idawati dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 548/37/I/95 tanggal 26 Januari 1995, menjadi Pemohon I, Sugiannor bin Tarlan, tempat tanggal lahir Kotabaru 01 Juli 1974, nama Ibu Kandung Maysarah, dan
Bahwa pada tanggal 04 Januari 1995 Pemohon (Sugiannor bin Tarlan)dengan Pemohon II (Rosita binti Ismail) telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;2.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Sugiannor bin Tarlan) denganPemohon Il (Rosita binti Ismail) telan menerima kutipan akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarudengan Nomor 548/37/1/95 tanggal 26 Januari 1995;3.
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanSugiannoor bin Tarlan, tempat tanggal lahir Kotabaru 26 November 1974, IbuKandung Siti Sarah, dan Rusita binti Ismail, tempat tanggal lahir Kotabaru 07Mei 1975, Ibu Kandung Idawati yang benar Sugiannor bin Tarlan, tempattanggal lahir Kotabaru 01 Juli 1974, Ibu Kandung Maysarah, dan Rosita bintiIsmail, tempat tanggal lahir Kotabaru 17 Oktober 1975, Ibu Kandung Salbiah;4.
Menetapkan perubahan Sugiannoor bin Tarlan, tempat tanggal lahir Kotabaru26 November 1974, Ibu Kandung Siti Sarah, dan Rusita binti Ismail, tempattanggal lahir Kotabaru 07 Mei 1975, Ibu Kandung Idawati dalam Kutipan AktaNikah Nomor 548/37/I/95 tanggal 26 Januari 1995, menjadi Sugiannor binTarlan, tempat tanggal lahir Kotabaru 01 Juli 1974, Ibu Kandung Maysarah,dan Rosita binti Ismail, tempat tanggal lahir Kotabaru 17 Oktober 1975, IbuKandung Salbiah;3.
Menetapkan perubahan nama Pemohon I, Sugiannoor bin Tarlan, tempattanggal lahir Kotabaru 26 November 1974, nama Ibu Kandung SitiSarah, dan nama Pemohon Il, Rusita binti Ismail, tempat tanggal lahirKotabaru 07 Mei 1975, nama Ibu Kandung Idawati dalam Kutipan AktaNikah Nomor 548/37/1/95 tanggal 26 Januari 1995, menjadi Pemohon I,Sugiannor bin Tarlan, tempat tanggal lahir Kotabaru 01 Juli 1974, namaIbu Kandung Maysarah, dan Pemohon Il, Rosita binti Ismail, tempattanggal lahir Kotabaru 17 Oktober 1975
49 — 5
PaserKalimantan Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaiancara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 01.00 witaterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri wahyu dalamperjalanan pulang kerumah terdakwa setelah minum minuman keras,ditengah perjalanan
Put Perkara No : 262/Pid.B/2014/PN.Tgtdidepan warung dekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwamendatangi saksi Sanhil prinadi dan mengajak jalanjalan lalu saksiSanhil prihadi dibonceng oleh saksi Sugiannor dengan menggunakansepeda motor milik saksi Sugiannor selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Sugiannor untuk membawa saksi Sanhil prihadi ke Gangrawa makmur dan terdakwa berboncengan dengan saksi Tri Wahyuketika sampai di JI. Dr. Cipto Mangunkusumo Gg. Rawa Makmur Kel/Kec.
sesampainyadirumah saksi Sanhil Prihadi duduk diteras rumah selanjutnyaterdakwa menendang dengan menggunakan kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi Sanhil Prihadi setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri Wahyu pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sanhil Prihadi mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repetrum Nomor : 36/VER/VIII/V/2014tanggal 13 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
SUGIANNOR Bin JUMERIBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wita di Jin. dr. CiptoMangunkusumo Gg. Rawa makmur Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. PaserKaltim; Bahwa saksi bersama terdakwa bertemu dengan korban yang tidaksaksi kenal di depan warung dekat kos Terdakwa dan saat itu korbandi bawa dengan saksi dengan menggunakan sepeda motor saksikearah Gg.
Paser Kalimantan Timur, berawal pada hari dan tanggal tersebut sekitarpukul 01.00 wita terdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Triwahyu dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa setelah minum minumankeras, ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan saksi Sanhil Prihadididepan warung dekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwa mendatangisaksi Sanhil prihadi dan mengajak jalanjalan lalu saksi Sanhil prihadidibonceng oleh saksi Sugiannor dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sugiannor selanjutnya
20 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiannor bin Basrah) dengan Pemohon II (Samidah binti Bukarden) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2002 di Desa Karang Dukuh, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Basrah) danPemohon II (Samidah binti Bukarden) yang dilaksanakan pada tanggal 18Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019 /PA. Amt.Maret 2002 di Desa Karang Dukuh Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;.
memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Sugiannor
bin Basrah) dan Pemohon II (Samidah bintiBukarden) telah menikah pada 18 Maret 2002, di Desa Karang Dukuh; Bahwa Pemohon (Sugiannor bin Basrah) dan Pemohon II (Samidahbinti Bukarden) dinikahkan oleh penghulu bernama H.
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Sugiannor
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor bin Basrah)dengan Pemohon Il (Samidah binti Bukarden) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2002 di Desa Karang Dukuh, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
33 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu-shabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat bersih 0,0625 (nol koma nol enam dua lima) gram; 1 (satu) buah handphone Mito Type 201 warna merah;Dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha FIZR warna Biru Putih dengan Nopol: DA 3384 JB; Dikembalikan kepada saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat bersih 0,0625 (nol koma nol enam dua lima) gram; 1 (satu) buah handphone Mito Type 201 warna merah;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha FIZR warna Biru Putih dengan Nopol:DA 3384 JB;Dikembalikan kepada saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN;4.
danmeminta saksi SUGIANNOR mengantarkan Terdakwa ke IQBAL (DPO) di JI.
Melihat kejadian tersebut saksi ANDRIlangsung memeriksa apa yang dibuang tersebut, dan ternyata yang dibuangtersebut adalah 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang digulungdalam plastik klip, sedangkan saksi JAKARIA memeriksa badan pengemudimotor tersebut dan tidak ditemukan narkotika jenis shabu dan lakilaki tersebutbernama SUGIANNOR, kemudian saksi ANDRI dan saksi JAKARIAmenanyakan kepada saksi SUGIANOR dan Terdakwa MUHLIS Bin SUPIANkepemilikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu
Saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 17.00Wita, pada saat saksi jalan didepan tempat PS saksi dipanggil olehTerdakwa serta diminta Terdakwa untuk mengantarkan Terdakwa kekomplek Rina Karya Permai Kel.
Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat bersih 0,0625 (nol koma nol enam dua lima) gram;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN Mtp> 1 (satu) buah handphone Mito Type 201 warna merah;Dimusnahkan;> 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha FIZR warna Biru Putih dengan Nopol:DA 3384 JB;Dikembalikan kepada saksi SUGIANNOR alias ANOY bin SURYAN;8.
39 — 10
membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk" perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada saatSaksi ATONG Bin JAENUDIN, Saksi ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL,dan Saksi SUGIANNOR
Bin HADRON TOYO,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama, "secaramelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan ataupun perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri atau oranglain " perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada saatSaksi ATONG Bin JAENUDIN, Saksi ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL,dan Saksi SUGIANNOR
dan Saksi ATONG Bin JAENUDIN menjawab, "Kita mau ngambiljatah saja di sini kemudian Terdakwa kembali menjawab, "Enggak bisa"dan setelah itu Terdakwa langsung berusaha memultus tali tambat Speedyang mengikat kapal Tugboat Sanle menggunakan parang yangdibawanya tersebut, namun sebelum tali terputus, Saksi langsungmembuka ikatan tali tersebut kemudian Saksi beserta Saksi ATONG BinJAENUDIN, dan Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANI pergiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.
Bahwa kronologis peristiwa tersebut, yaitu berawalsaat Kapal Tugboat Sanle 21 sedang melintas di DAS Barito dengandipandu oleh Kepanduan Terdakwa didatangi oleh Saksi, Saksi ATONGBin JAENUDIN dan Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANImenggunakan speedboat kemudian mengikatkan tali untuk merapatkanKapal Tugboat dengan speedboat selanjutnya Saksi ATONG BinJAENUDIN meminta jatah minyak solar kepada pihak Kapal Sanle 21,namun Terdakwa yang sedang memandu kapal tersebut melarang sambilmengancam menggunakan
Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANI, setelah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar Pukul 03.00Wib di Kapal Sanle 21 yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Baritoteluk Siwak, Kelurahan Tumpung Laung I, Rt. 01, Kecamatan Montallat,Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwamelakukan pengancaman terhadap Saksi ATONG Bin JAENUDIN yangdilakukan dengan cara mengacungkan senjata tajam jenis parang
31 — 4
Kelua Kab.Tabalong, dan yang terakhir ditempat nama SUGIANNOR di Desa Pudak Setegal Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop. Kalsel.Bahwa saksi menerangkan melakukan Penangkapan terhadap RIKARAHMAN, nama MASHURI, nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNORtersebut adalah bersama nama M.
ZAENAL HAKIM dan KAMARUDDIN sertabeberapa orang anggota Polisi lainnya dari Kantor Polres Tabalong yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Tabalong.Bahwa saksi menerangkan bahwa nama RIKA RAHMAN, nama MASHURI,nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNOR menyimpan BBM terseut dengan menggunakan Drum yang terbuat dari besi plat.Bahwa saksi menerangkan Pada saat dilakukan penangkapan danpemeriksaan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) terhadap nama RIKARAHMAN, nama MASHURI, nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNOR tidakdapat
Bahwa saksi menerangkan bahwa nama RIKA RAHMAN, nama MASHURI,nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNOR menyimpan BBM terseut dengan menggunakan Drum yang terbuat dari besi plat.Bahwa saksi menerangkan Pada saat dilakukan penangkapan danpemeriksaan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) terhadap nama RIKARAHMAN, nama MASHURI, nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNOR tidakdapat menunjukkan Ijin atau tidak mempunyai izin penyimpanan BBM yang resmi dari pejabat yang berwenang.Bahwa saksi menerangkan yang berhasil diamankan
Kelua Kab.Tabalong, dan yang terakhir ditempat nama SUGIANNOR di Desa PudakSetegal Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop. Kalsel. Bahwa saksi menerangkan melakukan Penangkapan terhadap RIKARAHMAN, nama MASHURI, nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNORtersebut adalah bersama nama M.
, nama PAHLAWI, dan nama SUGIANNOR tidakdapat menunjukkan Ijin atau tidak mempunyai izin penyimpanan BBM yang resmi dari pejabat yang berwenang.Bahwa saksi menerangkan yang berhasil diamankan ditempat namaSUGIANOOR adalah sebanyak 5 ( lima ) buah drum, untuk 2 drum berisimasing masing 220 liter, dan 3 drum berisi 100 liter, jadi jumlah keseluruhan adalah 740 liter BBm jenis bensin.Bahwa saksi menerangkan BBM Bensin yang dijual oleh nama SUGIANNOR adalah BBM yang disubsidi pemerintah.Bahwa saksi menerangkan
20 — 6
Bin Samsi (Alm), saksiMisrani Als Latuk bin Harsani (Alm) dan Sdr.Hatta berangkat menggunakan sepedamotor menuju jalan arah desa 10 dengan terlebih dahulu memutar lewat jalan desaBuntu Karau, kemudian setelah saksi Sugiannor Bin Samsi (Alm), saksi Misrani AlsLatuk Bin Harsani (Alm) dan Sdr.Hatta sampai dijalan yang diperkirakan adaterdakwa yang melakukan pencurian tersebut, setelah 15 menit ditunggu, ada 2orang yang lewat dengan menggunakan 2 sepeda motor yaitu Yamaha Alfa danHonda Revo yang terlihat
membawa karung, saksi Sugiannor Bin Samsi (Alm),saksi Misrani Als Latuk Bin Harsani (Alm) dan Sdr.Hatta mengenali kedua orangtersebut sebagai penyadap karet di kebun milik PTPN XIII paringin, mereka adalahterdakwa dan Sdr.Samin.
Kemudian berdasarkan kecurigaan tersebut, saksiSugiannor Bin Samsi (Alm), saksi Misrani Als.Latuk Bin Harsani (Alm) dansdr.Hatta menghentikan kedua orang tersebut dan menyuruh untuk turun, namunsdr.Samin langsung melarikan diri menuju hutan karet buntu karau denganmeninggalkan sepeda motornya dan setelah ditanya oleh saksi Sugiannor BinSanusi (Alm), terdakwa mengaku mau menjual karet tersebut ke arah Tanjung,selanjutnya terdakwa di bawa ke Mapolsek paringin untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelumnya
Terdakwa:
SUGIANNOR alias OBEH bin SAPUANI
25 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SUGIANNOR Als OBEH Bin SAPUANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANNOR Als OBEH Bin SAPUANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan
Terdakwa:
SUGIANNOR alias OBEH bin SAPUANI
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiannor Bin Sairi) dengan Pemohon II (Rohana binti Muhni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1996 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan karang Intan Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sugiannor bin Sairi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Ir.Pangeran Muhammad Noor RT 004 RW 002 Desa AwangBangkal Barat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjarsebagai Pemohon
Eka Rahayu binti Sugiannor, tanggal lahir 12 Oktober 1997;b. M. Raihan bin Sugiannor, tanggal lahir 16 Agustus 2003;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor Bin Sairi) denganPemohon II (Rohana Binti Muhni) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1996 di Desa Awang Bangkal Barat Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;3.
Sugiannor (Pemohon I) Nomor 6303063012680007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup;2. Fotokopi KTP An. Rohana (Pemohon II) Nomor 6303065001710001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah dinazagelen di kantor Pos dan telah bermateraicukup;3.
dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannor
19 — 4
tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidup dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Arifuddin bin Nurul Ikhsan, tempat lahir Banjarmasintanggal 01 April 1978, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Murni,dan dinikahkan oleh penghulu bernama Guru Usuf dan dihadiri saksinikah dua orang di antaranya masingmasing bernama : Edi Sugiannor
Edi Sugiannor bin Acil Gais, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 06 Juli1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tempat kediaman di Jalan Dr. Murjani Gang Sari 45 RT. 002 RW.
tidak tahu status Pemohon dan Pemohon II saatmenikah;Bahwa yang saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan sesusuan maupun hubungansemenda yang menjadi larangan perkawinan;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Arifuddin bin Nurul Ikhsanyang berwakil kepada Guru Usuf untuk menikahkan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Edi Sugiannor
Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.PIk.tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah, karena itu mohon kepada Pengadilanuntuk mensahkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3. merupakan akta otentik,bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai
Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.Plk.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama EdiSugiannor bin Acil Gais dan Dailami bin Juhran, maka berdasarkan haltersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Edi Sugiannor bin Acil Gais danDailami bin Juhran,
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
RAJUDIN Alias UDIN Alias GEMBEL Bin YARKANI
52 — 13
Penuntut Umum:
1.EFFENDI SUGIANNOR, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
RAJUDIN Alias UDIN Alias GEMBEL Bin YARKANI., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh SYAMSIAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai,serta dihadiri oleh EFFENDI SUGIANNOR, S.H. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Balangan dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HENDRA NOVRYANDIE, S.H., M.H.