Ditemukan 2213 data
Terbanding/Tergugat : EKA SUGONDO
48 — 21
Pembanding/Penggugat : ANIK SETYAWATI
Terbanding/Tergugat : EKA SUGONDO
Taufan Ardyanto
Tergugat:
EKA SUGONDO
49 — 15
Penggugat:
Taufan Ardyanto
Tergugat:
EKA SUGONDO
1.SUGONDO
2.FESTY SETIYO ASTUTI
107 — 13
Pemohon:
1.SUGONDO
2.FESTY SETIYO ASTUTI
23 — 6
JABRIK Bin WISNU SUGONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- Eko Danang joyo Als Jabrik Bin Wisnu Sugondo
.: PDM6/KNDAL/Ep.2/I/2012, yang pada pokoknya:MENUNTUT:Supaya Hakim/Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa EKO DANANG JOYO Alias JABRIK BinWISNU SUGONDO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO DANANG' JOYOAlias JABRIK Bin WISNU SUGONDO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan
saksiinterogasi, terdakwa menerangkan bahwa untuk mengetahuiangka yang keluar pada hari itu dengan cara membukainternet melalui Warnet;Bahwa terdakwa dan temantemannya dalam bermain judi togelSingapura tersebut terdakwa dan temantemannya tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain kedua saksi tersebut di atas,dalam persidangan juga telah dibacakan keterangan saksiTEGUH SUSANTO Bin WISNU SUGONDO
ASIM dan TASAN Bin PARTIN, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi TEGUH SUSANTO Bin WISNU SUGONDO: Bahwa saksi mengetahui perbuatan perjudian yang telahdilakukan oleh terdakwa tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2011 sekirra pukul 15.00 WIB di rumahterdakwa di Desa Karanganom RT.14/04 Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, saksi mengetahui hal tersebut karenasaksi tinggal serumah dengan terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut denganCara: pemasang yang
Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, yang dimaksud dengan barangsiapadalam perkara ini adalah sebagaimana disebutkan dalamSurat dakwaan, yaitu terdakwa EKO DANANG JOYO Alias JABRIKBin WISNU SUGONDO yang selama pemeriksaan di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmenanggapi keterangan saksisaksi dan menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dengandemikian terdakwa dianggap mampu mempertanggung
11 — 3
SUGONDO) terhadap Penggugat (ERWI binti RUSLAN ABDUL GANI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
SUGONDO
53 — 0
Lely Adhakusuma binti Achmad Sugondo Helmy Alhasny bin Idrus Saleh Alhasni
SUWANTIN BINTI SUGONDO
Tergugat:
SUKIMIN BIN SUDONO
12 — 4
Penggugat:
SUWANTIN BINTI SUGONDO
Tergugat:
SUKIMIN BIN SUDONO
42 — 53
- HERI SUGONDO- PURWATI- AGUS BASUKI- PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HERI SUGONDO, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), alamat di KelurahanTebon RI 07 RW 03 Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWAN SUGIARTO, SH.
Dwi Sugiarti binti Sugiyo
Tergugat:
Sulaiman bin Sugondo
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sulaiman bin Sugondo ) terhadap Penggugat (Dwi Sugiarti binti Sugiyo ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
Dwi Sugiarti binti Sugiyo
Tergugat:
Sulaiman bin Sugondo
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin SUGONDO
23 — 6
- Menyatakan terdakwa Andrianto Bin Sugondo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andrianto Bin Sugondo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin SUGONDOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2021/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao f= Bp MS7.8.Nama lengkap > Andrianto Bin Sugondo;Tempat lahir > Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Mei 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Candipari RT.008 RW.002 Ds.CandipariKec.Porong Kab.Sidoarjo
;Agama > Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Terdakwa Andrianto Bin Sugondo ditahan dalam tahanan Tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Januari 2021 sampaidengan tanggal 05 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 06 Maret2021 sampai dengan tanggal 04 April 2021;Penuntut sejak tanggal 01 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021;Hakim PN sejak tanggal
Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIANTO Bin SUGONDO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
NNF /2021 tanggal 21 Januari 2021 barang bukti dengan nomor: 01080 /2021 /NNEF : seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,084 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRIANTO Bin SUGONDO
Menyatakan terdakwa Andrianto Bin Sugondo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ! sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andrianto Bin Sugondo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000.
64 — 19
Penggugat:EDI YONOTergugat:1.IBNU SUGONDO2.H. MOCH AGUS YULIANTO
MUSRIFAH binti SAIN
Tergugat:
SUGONDO bin P. WAGE
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGONDO bin P. WAGE) kepada Penggugat (MUSRIFAH binti SAIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
MUSRIFAH binti SAIN
Tergugat:
SUGONDO bin P. WAGE
Siti Asifah binti Sugondo
Tergugat:
Daryatmo bin Sudar
12 — 0
Penggugat:
Siti Asifah binti Sugondo
Tergugat:
Daryatmo bin Sudar
WENDI KUSBOYO Bin SUGONDO
Termohon:
SAYATIM Binti JAHRI
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WENDI KUSBOYO Bin SUGONDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAYATIM Binti JAHRI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
Pemohon:
WENDI KUSBOYO Bin SUGONDO
Termohon:
SAYATIM Binti JAHRIPUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Wendi Kusboyo bin Sugondo, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Sabedung RT. 006 RW.002, Desa PakandanganSangra Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanSayatim binti Jahri, Umur 26
Memberi izin kepada Pemohon (Wendi Kusboyo bin Sugondo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayatim binti Jahri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Didik Suyatno bin Sugondo, umur 31 tahun, agama islam,pekerjaan Nelayanm, tempat kediaman Dusun Tarogan RT 02 RW 02Desa Lobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan
Kamilia binti Sugondo, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tarogan RT 02 RW 02Desa Lobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (Wendi Kusboyo bin Sugondo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayatim binti Jahri)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUMIDI Bin PARMIN
43 — 0
Penuntut Umum:
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUMIDI Bin PARMIN
Anis Rahmawati binti Among Saksono
Tergugat:
Sugondo bin Rusman
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugondo bin Rusman) kepada Penggugat (Anis Rahmawati binti Among Saksono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Anis Rahmawati binti Among Saksono
Tergugat:
Sugondo bin Rusman
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
paidi sugondo
19 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
paidi sugondo
10 — 0
SUGONDO VS LASMI ALS. Hj.SITI AMINAH BINTI KANAN
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin SUGONDO
17 — 5
- Menyatakan terdakwa Andrianto Bin Sugondo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andrianto Bin Sugondo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin SUGONDO
SUPARTI,SH
Terdakwa:
WIDODO alias DODO bin SUGONDO
45 — 83
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WIDODO Als DODO Bin SUGONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO Als DODO Bin SUGONDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
WIDODO alias DODO bin SUGONDO