Ditemukan 1392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartati suharyati
Register : 18-01-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/PDT.G/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2014 — Suhartatik Karuniawati Melawan Arlinda Sherly Handayani
26660
  • Suhartatik KaruniawatiMelawanArlinda Sherly Handayani
    pada saat beli Handphone ; Bahwa saksi pernah menjadi saksi pada perkara pidana ; Bahwa saksi kenal dengan saudara Suhartatik sejak membeli Handphone di kontersaksi, dan setelah kenal kemudian saksi BBM dengan Suhartatik ; Bahwa sistem pembayarannya waktu itu adalah pembayaran terlebin dahulu barukemudian pengiriman barang ; Bahwa saksi berhubungan mulai bulan Februari sampai dengan April 2012 ; Bahwa pembelian yang dilakukan Suhartatik waktu itu adalah untuk barang berupaHandphone, Blackberry type
    dakota dan onyk, Ipod dan saksi menjualnya denganharga normal; Bahwa saksi tahu surat order Handphone waktu itu adalah sebagaimana bukti P20 (yang ditunjukkan didepan persidangan);Bahwa saudara Suhartatik sudah membayar lunas pesanan barangnya kepadasaksi, yang jumlah uang pembayarannya sekitar Rp. 5.200.000.000, ;Bahwa tidak ada pembelian yanng dilakukan waktu itu selain pembelian atas nama Suhartatik;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali suhartatik melakukan pemesanan kepada saksi, semuanya sesuai
    orderan ;Bahwa saksi pernah bertanya kepada saudara Suhartatik, dan dijawab Handphone tersebut akan dijual keluar pulau ;Bahwa barang Handphone pesanan Suhartatik sudah dikirim kepada saudaraSuhartatik; Bahwa saksi tidak tahu apakah saudara Suhartatik juga melakukan pemesananHandphone ditempat yang lain ; Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau Suhartatik ada downlinenya, setelah ramaibaru tahu : Bahwa setahu saksi downlinenya Suhartatik membeli Blackbery dengan hargamurah, dan saksi tahunya pada
    Rek 1250496113 atas nama Arlinda Sherli H kepada Suhartatik, bukti T4 ;Fotocopy bukti transfer dari rekening BCA No.
    , dan saksi sebagai customemya ; Bahwa saksi pernah datang ke rumah Suhartatik di Lumajang pada bulan Meitahun 2012; Bahwa saksi tahu ada orang datang kerumah Suhartatik sekitar 10 orang dan adasaudara Arlinda, menanyakan tentang barangnya yaitu Blackberynya kok tidakdikirimkirim, karenanya janjinya 3 bulan tapi sampai sekarang tidak dikirim ; Bahwa saksi pemah datang kerumah Suhartatik diajak oleh saudara Arlinda dandijawab Suhartatik kalau barang Hanphonenya ada di Bea Cukai; Bahwa saksi yang membeli
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/PDT.SUS/2010
USMANY INDAH; LILIK SUHARTATIK
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMANY INDAH; LILIK SUHARTATIK
    Usmany Indah berkantor di Jalan Al Hidayah No.35Keplaksari Peterongan Jombang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanLILIK SUHARTATIK, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di RT.23 RW.03 Dsn Pajaran, Desa Peterongan,Kecamatan Peterongan Jombang, yang dalam hal ini member!kuasa kepada : SETYO HARI SOEBAGYO, KHOLIK danKHAMIM, yang masingmasing adalah para Pengurus padaPimpinan Unit Kerja SPSI PT.
    Lilik Suhartatik dengan rinciansebagai berikut :Uang pesangon 2 x 4 x Rp.823.000, = Rp.14.814.000,Uang Penghargaan Masa Kerja1x 4x Rp. Rp. 823.000, = Rp. 3.292.000,Jumlah = Rp.18.106.000,Penggantian Perumahan serta pengobatandan perawatan sebesar 15%15% x Rp.18.106.000, =Rp. 2.725.900,Upah mulai bulan Maret 20093 bulan x Rp.823.000, = Rp. 2.469.000,Jumlah seluruhnya = Rp. 23.290.000,(dua puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;III. Agar Pengusaha PT.
Putus : 15-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2742 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Agustus 2022 — NURUL HIDAYATI VS DWI SUHARTATIK, dkk.
11385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURUL HIDAYATI VS DWI SUHARTATIK, dkk.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1161 / Pdt.P. / 2012 / PN.JMB
Tanggal 19 Nopember 2012 — SUHARTATIK,
123
  • SUHARTATIK,
    SUHARTATIK, umur 48 tahun,Suamiisteri, keduanya bertempat tinggal di BTN Karang DimaRT/RW. 002/004, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan,Kabupaten Sumbawa ;Selanjutnya disebut sebagai ..................
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Bwn.
Tanggal 17 Desember 2015 — -SUYADI bin MASTURA -SUHARTATIK binti H. HABIR
297
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUYADI bin MASTURA) untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARTATIK binti H. HABIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -SUYADI bin MASTURA-SUHARTATIK binti H. HABIR
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ENDANG SUHARTATIK, 2. SUPRIYADI VS SUCIASTUTIK
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDANG SUHARTATIK, 2.
    ENDANG SUHARTATIK, 2. SUPRIYADI VS SUCIASTUTIK
    ENDANG SUHARTATIK, bertempat tinggal di KampungJelun, RT. 013, RW. 003, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;2. SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kampung Jelun, RT.013. RW. 003, Kelurahan Wonorejo, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;LawanSUCIASTUTIK, bertempat tinggal di Kampung Jelun, RT. 16,RW. 03, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.A.
    berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ENDANG SUHARTATIK
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 20 Januari 2014 — SUHARTATIK KARUNIAWATI alias MEY FUNG ROSITA VIDIASTRIA
11372
  • SUHARTATIK KARUNIAWATI alias MEY FUNG ROSITA VIDIASTRIA
    PUTUSANNo. 82/Pdt.G/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonnn= Pengadilan Negeri Yogyakarta yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam gugatanperbuatan melawan hukum antara :SUHARTATIK KARUNIAWATI alias MEY FUNG, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal = diPerumahan Panjaitan Blok D No.1, Kelurahan Citrodiwangsan,
    hubunganhukum berkaitan dengan PO (Pree Order) pemesanan GadgetHandphone Blackberry segala merk dan tipe melalui on line shopvia internet sesuai pesanan yang diminta tergugat kepadapenggugat, kegiatan usaha yang dilakukan penggugat kepadatergugat sesuai dengan kesepakatan bersama yaitu melakukanpembayaran menstransfer melalui rekening BCA yaitu dengancara tergugat dengan nomor rekening BCA KCP Yogyakarta1260558451 dan 0373172143 atas nama Rosita Vidiastria telahmenstransfer ke rekening ataS nama Suhartatik
    Karuniawatidengan nomor rekening : 1250543880 yang diberi tandaaPhoto copy rekening Koran BCA atas nama Suhartatik Karuniawatidengan nomor rekening : 1250527388 yang diberi tanda P.2 ;Photo copy rekening Koran BCA atas nama Suhartatik Karuniawatidengan nomor rekening : 1250484409 yang diberi tandaP.3 jonnennnnn nnn nnnnnnen nn nnen nen eeePhoto copy rekening Koran BCA atas nama Suhartatik Karuniawatidengan nomor rekening : 1250542808 yang diberi tandaPOA, gates etaeseseerminsaPhoto copy rekening
    Koran BCA atas nama Suhartatik Karuniawatidengan nomor rekening : 8290543488 yang diberi tandaPg) faresPhoto copy kwitansi pembayaran refund Blackberry sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 13September 2012 yang ditandatangani oleh Rosita Vidiastria(Tergugat I) yang diberi tanda P.6 ;Photo copy surat pernyataan dari Tergugat Rosita Vidiastria yangmerujuk kwitansi tertanggal 13 September 2012 yang diberi tandaP.7 jn22Photo copy bukti pengiriman barang berupa handphone
    dan T.ll2a, T.l dan T.ll2b, T.l dan T.ll3, T.ldan T.Il4, T.l dan T.ll5, T.l dan T.ll6, T.l dan T.ll7, T.l dan T.ll8, T.l danT.H10, T.l dan T.ll11, T.l dan T.ll12 serta T.l dan T.ll13 telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah untukpembuktian lebih lanjut dalam perkara ini;wannn= Menimbang, bahwa sedangkan bukti T.I dan T.Il9 merupakanbukti surat berupa photo copy transfer rekening BCA ke rekeningPenggugat (Suhartatik
Putus : 26-11-2006 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294K/PDT/2006
Tanggal 26 Nopember 2006 — SUHARTATIK, dkk ; NY. MARIYEM ; DARSI
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTATIK, dkk ; NY. MARIYEM ; DARSI
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Sri Suhartatik binti Sumono
10
  • Pemohon:
    Sri Suhartatik binti Sumono
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 197/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 9 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN KARYA - NANIK SUHARTATIK
1315
  • PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN KARYA- NANIK SUHARTATIK
    PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2012/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdata /permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam pekara permohonan : I WAYAN KARYA, tempat/tanggal lahir Manikliyu / 31121968, Umur 44Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia ;NANIK SUHARTATIK, tempat/tanggal lahir Lumajang / 29121972, Umur
    Anak ke 1 (satu) bernama NI LUH RATIH KARTIKA DEWI, Jenis kelaminperempuan,, lahir di Manikliyu pada tanggal 12 Nopember 1998 ;Anak ke 2 (dua) bernama NI KADEK SELLY FRESSELINA, Jenis kelaminperempuan, lahir di Manikliyu pada tanggal 2 Oktober 2000 ; 2.3.4.ATAUadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I WAYANKARYA dengan NANIK SUHARTATIK ; Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan PengadilanNegeri
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106043112680247 tanggal22112011 atas nama I Wayan Karya dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNo. 5106046912720008 tanggal 22112011 atas nama Nanik Suhartatik yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli yang selanjutnya diberi tanda p4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5106042408061221 tanggal 22112011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli yang selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa
    NI KADEK SELLY FRESSELINA, Jenis kelamin perempuan, lahir diManikliyu pada tanggal 2 Oktober 2000 ; Bahwa alasan anak Para Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon I Wayan Karya bekerja sebagai Wiraswasta danPemohon Nanik Suhartatik sibuk bekerja sebagai Wiraswasta ; Bahwa tujuan Para Pemohon mencari Akta Kelahiran bagi anakanaknya adalahuntuk keperluan administrasi sekolah bagi anak yang ke (kesatu) dan anak yangke 2 (kedua) yang terlambat diajukan namun masih
    NI KADEK SELLY FRESSELINA, Jenis kelamin perempuan, lahir diManikliyu pada tanggal 2 Oktober 2000 ; Bahwa alasan anak Para Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon I Wayan Karya bekerja sebagai Wiraswasta danPemohon Nanik Suhartatik berkerja sebagai Wiraswasta ; Bahwa tujuan Para Pemohon mencari Akta Kelahiran bagi anakanaknya adalahuntuk keperluan administrasi sekolah bagi anak yang ke (kesatu) dan anak ke 2(kedua) yang terlambat diajukan namun masih bisa menyusul
Putus : 04-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/PDT/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 —
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENA alias SUHARTATIK ; NY. WILIS
    LENA alias SUHARTATIK, bertempat tinggal di Jalan SuropatiNo. 51, Kota Batu (d/h. Kabupaten Malang) ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;danNY.
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.Jonathan Dadang Purnomo Hadi alias Dadang Purnomo Hadi
2.Fedellesia Kristiani Suhartatik, alias Suhartatik
22
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta perkawinan No: 35/1987/G tanggal 10 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Jonathan Dadang Purnomo Hadi dengan Fedeliesia Kristiani Suhartatik, diubah/ diganti menjadi Dadang Purnomo Hadi dengan Suhartatik ;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
    Pemohon:
    1.Jonathan Dadang Purnomo Hadi alias Dadang Purnomo Hadi
    2.Fedellesia Kristiani Suhartatik, alias Suhartatik
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.Jonathan Dadang Purnomo Hadi alias Dadang Purnomo Hadi
2.Fedellesia Kristiani Suhartatik, alias Suhartatik
93
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta perkawinan No: 35/1987/G tanggal 10 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Jonathan Dadang Purnomo Hadi dengan Fedeliesia Kristiani Suhartatik, diubah/ diganti menjadi Dadang Purnomo Hadi dengan Suhartatik ;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
    Pemohon:
    1.Jonathan Dadang Purnomo Hadi alias Dadang Purnomo Hadi
    2.Fedellesia Kristiani Suhartatik, alias Suhartatik
    Fedellesia Kristiani Suhartatik, alias Suhartatik, tempat tanggal lahir :Kediri, 20101965,Pekerjaan Swasia, JenisKelaminPerempuan, Agama Katholik, Keduanya adalah suami istriberalamat di JI.
    Foto copy KTP atas nama Suhartatik tertanggal.20102017 diberitanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Dadang Purnomo Haditertanggal. 29012018 diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 35/1987/G atas namaJonathan Dadang Purnomo Hadi dan Fedeliesia Kristiani Suhartatik,diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dadang Purnomo Hadi,diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Kutipan akte kelahiran atas nama Suhartatik diberi tandaP6 ;7.
    Mergosono KecKedungkandang atas nama Dadang Purnomo Hadi , diberi tanda P.78.Fotocopy Surat Keterangan dari Kel.Mergosono kec Kedungkandangatas nama Suhartatik diberi tanda P.8 ;.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut diatas telahditunjukkan aslinya yang ternyata sama dan bersesuaian dengan aslinyaserta telah bermateral Cukup ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah bersumpah menurut cara dan agamanya yangmasingmasing pada pokoknya menerangkan
    sebagai berikut :SaksiOO: saksi Widianto ;Bahwa benar saksi kenal dengan para pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di jalan Kol Sugiono VC / 32 KotaMalang ;Bahwa nama Pemohon 1 adalah Dadang Purnomo Hadi dan namapemohon II Suhartatik ;Bahwa tujuan para permohonan mengajukan permohonan untukmengganti nama dan tanggal lahir para pemohon yang tertulis dikutipan akte Perkawinan dan Jonathan Dadang Purnomo Hadi danFedeliesia Kristiani Suhartatik diganti menjadi Dadang Purnomo Hadidan Suhartatik ;Bahwa
    Purnomo Hadi danFedeliesia Kristiani Suhartatik diganti menjadi Dadang Purnomo Hadidan Suhartatik ;oO Bahwa, para pemohon ingin menyesuaiakan nama dan tanggal lahiryang tertulis di Akta Perkawinan dengan nama yang tertulis aktekelahirannya ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan keterangan parasaksi tersebut diatas pada pokoknya Para Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya serta tidak mengajukan sesuatu apapunlagi kecuali
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Januari 2015 — KODRAT WALUYO bin SUPARDI (PEMOHON I) SUHARTATIK binti SAWI (PEMOHON II)
107
  • Menetapkan anak perempuan bernama KHAYLA AYUDIA INARA binti WARJITO lahir di Surabaya tanggal 09 Oktober 2014 (umur 2 bulan) sebagai anak angkat dari Pemohon I (KODRAT WALUYO bin SUPARDI) dan Pemohon II (SUHARTATIK binti SAWI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    KODRAT WALUYO bin SUPARDI (PEMOHON I)SUHARTATIK binti SAWI (PEMOHON II)
    Ml ae oie ;ee a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:KODRAT WALUYO bin SUPARDI, umur 38 tahun, Agama , pekerjaan TNIAD , tempat tinggal di rumah Dinas ASR YON Arhanudri 2RT.08 RW. 01 Kelurahan Kesatrian Kecamatan BlimbingKota Malang, selanjutnya disebut PEMOHON ;SUHARTATIK binti
    karenakasihan sudah lama menikah belum punya keturunan dan saya yakinbahwa para Pemohon akan mampu merawat anak saya dengan baikdan dan disamping itu saya sebagai ibunya akan ikut tinggal bersamadengan para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi eKTP Provinsi Jawa Timur Kota Malang nomor3573010605760002 atas nama KODRAT WALUYO (Pemohon ) daneKTP Provinsi Jawa Timur Kota Malang nomor 3573015510780003atas nama SUHARTATIK
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Suhartatik binti Slamet
Tergugat:
Sukatno bin Mujiojo
232
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukatno bin Mujiojo ) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Slamet) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang

    Penggugat:
    Suhartatik binti Slamet
    Tergugat:
    Sukatno bin Mujiojo
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUKATNO BinMUJIONO) terhadap Penggugat (SUHARTATIK Binti SLAMET) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukatno bin Mujiojo )terhadap Penggugat (Suhartatik binti Slamet) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-12-2013 — Putus : 14-01-2014 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1885/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 14 Januari 2014 — SUHARTATIK BINTI MANSUR VS MOHAMMAD JAJERI BIN SUDIRMAN
320
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (MOHAMMAD JAJERI BIN SUDIRMAN) atas Penggugat (SUHARTATIK BINTI MANSUR); dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Welahan dan kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara;----------- 6.
    SUHARTATIK BINTI MANSUR VS MOHAMMAD JAJERI BIN SUDIRMAN
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Erpandi bin Tallip
Termohon:
Suhartatik binti sudai
60
  • Pemohon:
    Erpandi bin Tallip
    Termohon:
    Suhartatik binti sudai
    Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (ERPANDI BIN TALLIP) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTATIK BINTI SUDAI) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
Register : 12-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 43/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2022 — ., MH
Terbanding/Terdakwa : SUHARTATIK
6614
  • ., MH
    Terbanding/Terdakwa : SUHARTATIK
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — ., MH
Terdakwa:
SUHARTATIK
14850
    1. Menyatakan Terdakwa SUHARTATIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Kesatu Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARTATIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan
      >selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menghukum Terdakwa SUHARTATIK untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan Negara sebesar Rp 1.635.527.500,- (satu milyar enam ratus tiga puluh lima juta lima ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa Penuntut
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang Tunai sebesar Rp. 241.960.000,00 (dua ratus empat puluh satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;
    2. 1 (satu) Buah Kendaraan Bermotor Yamaha Type 28D MIO / AL 115 S AT Merah Marun Nomor Polisi W 3612 TL beserta Kunci motor atas Nama Pemilik SUHARTATIK
      ;
    3. 1 (satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Yamaha Type 28D A/T Merah Marun Nopol W 3612 TL Nomor Mesin 28D2388636 atas Nama Pemilik SUHARTATIK ;
    4. 1 (satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Yamaha Type 28D MIO / AL 115 S AT Merah Marun Nopol W 3612 TL Nomor Mesin 28D2388636 Pemilik SUHARTATIK ;
    5. 1 (satu) Buah Sertikat Hak Milik Nomor 910 Luas 246 m2 yang terletak di Desa Kedungpandan RT. 10 RW. 02 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo atas nama Pemegang
      Bulanan UPK Bulan Maret 2017 PNPM Mandiri Perdesaan Kecamatan Jabon ;
    6. 1 (satu) bendel Laporan Bulanan UPK Bulan April 2017 BKAD Kecamatan Jabon ;
    7. 1 (satu) bendel Kwitansi Setoran kelompok SPP dan Kwitansi Setoran Bank Bulan Maret 2017 ;
    8. 1 (satu) bendel Kwitansi Setoran kelompok SPP dan Kwitansi Setoran Bank Bulan April 2017 ;
    9. 1 (satu) bendel Kwitansi Setoran kelompok SPP dan Kwitansi Setoran Bank Bulan Mei 2017 ;
    10. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Suhartatik
      ., MH
      Terdakwa:
      SUHARTATIK
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
SUHARTATIK binti MISKARI
Tergugat:
MUSTOFA bin H. MUSTOFA
101
  • MUSTOFA) kepada Penggugat (SUHARTATIK binti MISKARI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • Penggugat:
    SUHARTATIK binti MISKARI
    Tergugat:
    MUSTOFA bin H. MUSTOFA