., bin Muhammad Suhud) adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Nurcahyawati binti H. Dahlan.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

FIRDAUSI bin MUHAMMAD SUHUD alias ANDI MUHAMMAD SUHUD

Firdaus, S.H. bin Muhammad Suhud sebagaiAhli Waris satusatunya dari almarhumah Hj. Nurcahyawati binti H. Dahlan;4.

Maonah aliasNurcahyawati dan Muhammad Suhud;Bahwa hubungan Hj. Maonah alias Nurcahyawati dengan MuhammadSuhud adalah saudara kandung, Hj. Maonah alias Nurcahyawatisebagai kakak sedangkan Muhammad Suhud sebagai adik;Bahwa Hj. Maonah alias Nurcahyawati pernah menikah satu kalidengan H. Zainal Abidin, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa karena Hj. Maonah alias Nurcahyawati dan H. Zainal Abidintidak mempunyai anak, maka Pemohon dipelihara oleh Hj.

Maonah alias Nurcahyawati hanyameninggalkan satu orang ahli waris, yaitu satu orang kemanakan(anak adik kandungnya/Muhammad Suhud bin H. Dahlan) yangbernama Moh. Firdaus (Pemohon);Bahwa Pemohon (Moh. Firdaus bin Muhammad Suhud) bersamadengan ibunya (Juda Narni) selama ini hidup dan tinggal bersama Hj.Maonah alias Nurcahyawati di Jakarta;Bahwa Pemohon (Moh. Firdaus bin Muhammad Suhud) sampaidengan saat ini masih tetap beragama Islam;2.

Dahlan dan neneknya Daerah;Bahwa kakek dan nenek Pemohon dari pihak ayah yang bernama H.Dahlan dan Daerah hanya mempunyai dua orang anak, yaitu Hj.Maonah alias Nurcahyawati dan Muhammad Suhud;Bahwa hubungan Hj. Maonah alias Nurcahyawati dengan MuhammadSuhud adalah saudara kandung, Hj. Maonah alias Nurcahyawatisebagai kakak sedangkan Muhammad Suhud sebagai adik;Bahwa Hj. Maonah alias Nurcahyawati pernah menikah satu kalidengan H. Zainal Abidin, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa karena Hj.

Firdaus bin Muhammad Suhud) bersamadengan ibunya (Juda Narni) selama ini hidup dan tinggal bersama Hj.Maonah alias Nurcahyawati di Jakarta; Bahwa Hj. Maonah alias Nurcahyawati binti H. Dahlan telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2012 dalam keadaan beragamaIslam karena sakit dan dikebumikan di Jakarta; Bahwa sewaktu meninggalnya Hj. Maonah alias Nurcahyawati hanyameninggalkan satu orang ahli waris, yaitu satu orang kemanakan(anak adik kandungnya/Muhammad Suhud bin H. Dahlan) yangbernama Moh.

- NAJIHAH Binti ASHUDI - SUHUD Bin ASHABI

GLEMBONAR Bin SUHUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENIPUAN ?

GLEMBONAR Bin SUHUD

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupasepeda motor Honda Beat / NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012warna biru putih milik saksi yang ditaksir seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi sedang bermain Playstation di rental kemudian bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi dan saksi JOHANESANDI IRAWAN untuk mencari saksi MAULANA EFENDI

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedangbermain Playstation di rental kemudian bertemu dengan Terdakwa

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi dan saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedang bermain Playstation dirental kemudian bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI DARMANTO al.GLEMBONAR Bin SUHUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Dewi Sinta binti Asim;Suhud bin Kusnadi

MADA YULIAR TAMA TUNGGAL BIN SUHUD

BADAK Bin SUHUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan menguasai narkotika golongan I;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO Als. BADAK Bin SUHUD oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;- Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa JOKO HARIYANTO Als.

BADAK Bin SUHUD sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan penjara ;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

BADAK Bin SUHUD

BADAK Bin SUHUD;2 S@INVAIPEING jssssss se eeeseeese eee neeneemeneesTempa: 145 tahun /21 April 1968 ;t lahirLakilaki ;TanggEMO UGS 1, $m mmm mama mcal lahirDk. Kebonan RT. 01 RW. 01 Ds. Kebonan Kec.

BONAR Bin SUHUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------3.

BONAR Bin SUHUD

BONAR Bin SUHUD kemudian kembali lagi ke Dsn.Kembangsore, Ds. Petak, Kec. Pacet, Kab. Mojokerto,untuk menyimpan sepedamotor Honda Beat warna biru No. Polisi W 2994SZ milik saksi YUNANDA TRISBINTANG PAMUNGKAS di kandang sapi milik mertua terdakwa, selanjutnyaTerdakwa JULI DARMANTO Al. BONAR Bin SUHUD diserahkan ke PolsekPacet beserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatannya ; = Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa JULI DARMANTO AI.

BONAR Bin SUHUD kemudian kembali lagike Dsn. Kembangsore, Ds. Petak, Kec. Pacet, Kab. Mojokerto,untuk menyimpan sepedamotor Honda Beat warna biru No.

Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDI MUHAMMAD MISPAM bin SUHUD MUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki tahun 2002 Nopol : tanpa plat nomor Polisi (N-6158-YW) , warna hitam Noka : MH8FD11X2J109424, Nosin : E4011D11620 ; Dikembalikan kepada terdakwa Agus Wahyudi Muhammad Bin Suhud Mugiman ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

AGUS WAHYUDI MUHAMMAD MISPAM bin SUHUD MUGIMAN

PUTUSANNo: 332/PID.B/2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS WAHYUDI MUHAMMAD MISPAMbin SUHUD MUGIMAN.Tempat Lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Agustus 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Trenggalek, Desa Wonogriyo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Wahyudi MuhammmadMispam Bin Suhud Mugiman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki tahun 2002 Nopol : tanpa plat nomorPolisi (N6158YW) , warna hitam Noka : MH8FD11X2J109424, Nosin :E4011D11620Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Buden memberitahu kepada terdakwa Agus WahyudiMuhammmad Mispam Bin Suhud Mugiman bahwa ia dikejarkejar olehpemiliknya, kemudian pada hari lupa tanggal lupa bulan April 2014 sekirapukul 07.00 wib. sewaktu terdakwa berada dirumah kontrak saksi Tonari BinBuana Als. Buden bertempat di Dsn. Trengalek Ds.Wonogriyo Kec. TekungKab.Lumajang, saksi Tonari Bin Buana Als.

Buden meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan pembeli 3 (tiga) ekor kambing tersebut, setelah ituterdakwa dengan menggunakan Handphone miliknya menelpon kepada Eko(melarikan diri dan belum tertangkap) dan menawarkan untuk membeli 3 (tiga)ekor kambing tersebut, kemudian datang Eko, setelah Eko datang laluterdakwa Agus Wahyudi Muhammmad Mispam Bin Suhud Mugimanmempertemukan seseorang tersebut dengan Tonari Bin Buana Als.

(satu juta lima ratus ribu rupiah).dan 3 ekor kambing tersebutdiantar kerumahnya Eko selanjutnya eko pulang, setelah itu. sekira pukul 09.00wib terdakwa Agus Wahyudi Muhammmad Mispam Bin Suhud Mugiman danTonari Bin Buana Als. Buden dengan mempergunakan sepeda motor Suzukitahun 2002 Nopol : tanpa plat nomor Polisi (N6158YW) , warna hitam Noka :MH8FD11X2J109424, Nosin : E4011D116208 miliknya, menaikkan 3 (tiga)ekor kambing itu keatas sepeda motor dan mengantarkannya ke rumah Eko diDs.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI vs SUHUD

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHTAR CHUNDORI BIN KARNO) terhadap Penggugat (SARIPAH BINTI SUHUD)dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara;- 6.

SARIPAH BINTI SUHUD VS MUHTAR CHUNDORI BIN KARNO

SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H. SOLEH

SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H.

SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H. SOLEHmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.At a Urn nnn nnn erROD Bic. ceceseecunes snnenemernes coemenuee ceeeeeerenes vaneeenernes coemenunreneeeeerenes van seneernes communesBahwa ia Terdakwa K. SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H.

dibawa oleh Pak Yanto;Bahwa saksi mau membantu Pak Suhud untuk mencari mobilnyakarena mobil saksi pernah dibawa juga oleh Pak Yanto;Bahwa sepengetahuan saksi mobil tersebut adalah milik Pak Suhud;Bahwa saksi bersama dengan Pak Suhud mencari mobil tersebutselama 1 bulan kejadiannya kirakira 1 tahun yang lalu, untuk harinyasaksi lupa;Bahwa pada waktu mencari mobil di daerah Mojokerto, karena belumdiketemukan kemudian saksi pulang dan Pak Suhud langsung ke PareKediri untuk mencari mobil tersebut;Bahwa

Menyatakan terdakwa SUHUD Bin SASTRO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(Terdakwa) Nama Lengkap : SUHUD Bin SASTRO DIHARJO

Menyatakan terdakwa SUHUD BIN SASTRO DIHARJO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHUD BIN SASTRO DIHARJO,oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Musi Rawaskemudian saksi BEBI BIN AHMADI mengajak saksi PARADI BIN DAMIRANberangkat menjemput saksi korban lalu menemukan saksi korban dengankondisi lemas, wajah pucat, dan pakaian dibagian ketiak telah sobek dankemudian saksi korban menerangkan Saya dikejar oleh SUHUD Sayadipeluk secara paksa oleh SUHUD kemudian saksi korban pingsan laludibawa saksi ke Klinik Alif Desa Lubuk Muda;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Llg.

Musi Rawaskemudian saksi BEBI BIN AHMADI mengajak saksi PARADI BIN DAMIRANberangkat menjemput saksi korban lalu menemukan saksi korban denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Llg.kondisi lemas, wajah pucat, dan pakaian dibagian ketiak telah sobek dankemudian saksi korban menerangkan Saya dikejar oleh SUHUD Sayadipeluk secara paksa oleh SUHUD kemudian saksi korban pingsan laludibawa saksi ke Klinik Alif Desa Lubuk Muda.Bahwa terdakwa pernah memperkosa saksi korban sebanyak 1 kali dirumah

Muara Kelingi, kab.Musi Rawas kemudian saksi BEBI BIN AHMADI mengajak saksi PARADBIN DAMIRAN berangkat menjemput saksi korban lalu menemukan saksikorban dengan kondisi lemas, wajah pucat, dan pakaian dibagian ketiaktelah sobek dan kemudian saksi koroban menerangkan Saya dikejaroleh SUHUD Saya dipeluk secara paksa oleh SUHUD kemudiansaksi korban pingsan lalu dibawa saksi ke Klinik Alif Desa Lubuk Muda; Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa SUHUD Bin SASTRO DIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhud Serma NRP 21010099710779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 18 (delapan belas) lembar daftar absensi personel Bagurdal Setditbekangad bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 nomor urut 22 (dua puluh dua) atas nama Serma Suhud NRP 21010099710779,

b. 1 (satu) lembar Surat Dirbekangad Nomor R/62/II/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentang permohonan

bantuan pencarian personel atas nama Serma Suhud NRP 21010099710779 Bamin Uryar Bagurdal Ditbekangad

c. 1 (satu) lembar surat Dirbekangad Nomor : DPO/01/II/2018 tanggal 12 Februari 2018 tentang Daftar Pencarian orang (DPO) atas nama Serma Suhud NRP 21010099710779 Bamin Uryar Bagurdal Ditbekangad

tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Suhud

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 18 (delapan belas) lembar daftar absensi personel BagurdalSetditbekangad bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret2018 nomor urut 22 (dua puluh dua) atas nama Serma Suhud NRP21010099710779,b. 1 (satu) lembar Surat Dirobekangad Nomor R/62/II/2018 tanggal12 Februari 2018 tentang permohonan bantuan pencarian personelatas nama Serma Suhud NRP 21010099710779 Bamin UryarBagurdal Ditbekangadc. 1 (Satu) lembar surat Dirbekangad Nomor : DPO/O1/II/2018tanggal 12

Februari 2018 tentang Daftar Pencarian orang (DPO)atas nama Serma Suhud NRP 21010099710779 Bamin UryarBagurdal Ditbekangadtetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

NRP21010099710779,b. 1 (satu) lembar Surat Dirbekangad Nomor R/62/II/2018 tanggal12 Februari 2018 tentang permohonan bantuan pencarian personel atasnama Serma Suhud NRP 21010099710779 Bamin Uryar BagurdalDitbekangadC. 1 (satu) lembar surat Dirbekangad Nomor : DPO/0O1/II/2018tanggal 12 Februari 2018 tentang Daftar Pencarian orang (DPO) atasnama Serma Suhud NRP 21010099710779 Bamin Uryar BagurdalDitbekangadMenimbang : Bahwa barang bukti berupa surat tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 18 (delapan belas) lembar daftar absensi personel Bagurdal Setditbekangadbulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 nomor urut 22 (dua puluh dua)atas nama Serma Suhud NRP 21010099710779,b. 1 (satu) lembar Surat Dirbekangad Nomor R/62/II/2018 tanggal 12 Februari2018 tentang permohonan bantuan pencarian personel atas nama Serma Suhud NRP21010099710779 Bamin Uryar Bagurdal DitbekangadC. 1 (satu) lembar surat Dirbekangad Nomor : DPO/O1/II/2018 tanggal

12Februari 2018 tentang Daftar Pencarian orang (DPO) atas nama Serma Suhud NRP21010099710779 Bamin Uryar Bagurdal Ditbekangadtetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

SUHUD SUSENO bin NJAENI /almJUMARIYAH binti DULYASAK

ADIN Bin SUHUD SUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.750.000.000,- (Tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) dan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

hitam putih merk Logo- 1(satu) celana pendek warna abu-abu motif polkadot- 1(satu) celana dalam warna hitam.- 1(satu) BH warna abu abu- 1(satu) kaos lengan panjang warna hitam putih merk logo- 1(satu) sweeter warna putih motif bunga bunga.- 1(satu) tas warna krem merk rown Dikembalikan pada saksi korban MUNI HUDZAIFAH, sedangkan - 1(Satu HP merk OPPO model R2001 dengan IME 358916020717533.- 1(satu) buah Simcard tree No.089679797938Dikembalikan kepada Terdakwa SIDIQ ADIN HAKIKI Als ADIN SUHUD

SIDIQ ADIN HAKIKI alias ADIN bin SUHUD SUMARNO.

Edywirastho ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 03 Juni 2015 yang memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan:1) Menyatakan Terdakwa SIDIQ ADIN HAKIKI Als ADIN SUHUD SUMARNOterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamelakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau Membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) Undangundang

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Pledoi tertanggal 28 September 2015 yangpada pokoknya berisi permohonan kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkanputusan pidana penjara dalam perkara pidana ini terhadap SIDIQ ADIN HAKIKIAls ADIN Bin SUHUD SUMARNO dengan pidana penjara seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa secara pribadi juga telah memohonkepada

/PN Skt.persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan Mei 2014 terdakwa SIDIQ ADIN HAKIKI Als.ADIN Bin SUHUD SUMARNO kenal dengan saksi korban ( MUNI HUDZAIFAH) yangmasih berumur 17 tahun (sebagaimana Kutipan akte lahir NO. 3200/TP/2000saksi korban lahir tanggal 25 April 1997) dan mengobrol melalui via BBMdengan saksi korban hingga terdakwa dan saksi korban berpacaran.Selanjutnya pada bulan Agustus

ADIN Bin SUHUD SUMARNOsekitar bulan Agustus 2014 sampai dengan tanggal 3 April 2015 atau setidak tidaknya didalam bulan Agustus 2014 sampai bulan April 2015 bertempat diHotel AIDA yang beralamat di daerah Banjarsari, Kota Surakarta, di sebuahhotel di Tawangmangu, Karanganyar, di Hotel Kaloka Banjarsari,Kota Surakartadan juga di rumah kost teman terdakwa yang bernama BAYU yang beralamat diJl.

ADIN Bin SUHUD SUMARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) dan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Pidana - AGUS SULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI;

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AGUS SULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARISEFFENDI;: Lumajang;20 tahun/ 28 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Gunung Lawang Desa Tegalrandu,Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS SULAIMANFADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi korban NUR HALIMA, kemudianterdakwa AGUS SULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI pergidahulu dan berpisah di perempatan Prayuana setelah itu terdakwa AGUSSULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI pergi kerumah sdr.ROHIM(DPO) dan sampai duluan di rumah sdr.ROHIM (DPO), setelah sdr. ROHIMdatang terdakwa AGUS SULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI diberi Hand Phone merk Oppo oleh sdr.

ROHIM (DPO) datang kerumah terdakwa AGUSSULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI dan terdakwa AGUSSULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARIS EFFENDI di beri uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari penjualan sepeda motor hasil pencuriantersebut, kKemudian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar jam14.00 wib Terdakwa ditangkap di Dusun Gunung Lawang Desa Tegal RanduKecamatan Klakah kabupaten Lumajang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban NURHALIMA mengalami kerugian sebesar Rp

Menyatakan Terdakwa AGUS SULAIMAN FADLI Bin SUHUD HARISEFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nilam ; Sanusi Suhud

SANUSI SUHUD, bertempat tinggal di Jalan WonokusumoTengah No.54 Surabaya ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali, dahulu paraPemohon Kasasi/Tergugat Il dan Tergugat Ill/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.2224 K/Pdt/1998 tanggal 1 Maret 1999 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya

SANUSI SUHUD tersebut ; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.2224 K/Pdt/1998tanggal 1 Maret 1999 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat 1/Pembanding pada tanggal 6 September 1999 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa

Menyatakan Terdakwa SUHUD DIYONO als DIYON bin M. ICHWANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHUD DIYONO als DIYON bin M. ICHWANUDIN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MASLURUN BIN SUHUD) kepada Penggugat (MUNTIANAH BINTI MASKURI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000,-(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

MUNTIANAH BINTI MASKURI VS MASLURUN BIN SUHUD

Menyatakan terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEP SUHUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEP SUHUD tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEP SUHUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Dan Menguasai Narkotika Golongan I ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.

KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEP SUHUD.

dibebaskan dari segala tuntutan dalam dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEPSUHUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIAPRATAMA Bin USEP SUHUD

Leny Marliantiny telah dilakukanHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 765/Pid.Sus/2017/PN Bib.pemeriksaan urine terhadap terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIAPRATAMA Bin USEP SUHUD dengan hasil sebagai berikut :a. Golongan Amphetamine : Negatif ( )b. GolonganMetampethamin : Negatif ( )c. Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Positif ( + )d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e.

dipertanggung jawabkan.Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 765/Pid.Sus/2017/PN Blb.Dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas dan dihubungkanpula dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik atasketerangan dari saksisaksi maupun atas keterangan dari terdakwa sendiri,bahwa terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEP SUHUDtelah memenuhi unsur Subjek seperti yang dimaksud oleh rumusan Unsur "Setiap Orang ", dan bahwa terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMABin USEP SUHUD

adalah sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti, danpetunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIAPRATAMA Bin USEP SUHUD adalah seorang yang sehat akal pikirannya atauberpikiran waras / normal, sehingga dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Dengan demikian unsur Setiap

Membebaskan terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA BinUSEP SUHUD tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa KEVIN MUHAMAD KURNIA PRATAMA Bin USEPSUHUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, DanMenguasai Narkotika Golongan ;4.