Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Heru Sujatmoko bin Sukari adalah adhal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwan, Rt.002/Rw.005, Desa Arang Limbung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Agus Sujatmoko, S.H., dankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Agus Sujatmoko, SH dan Rekan, beralamat diPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2019:Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KETAPANG, tempat kedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 37, Ketapang, Kalimantan Barat:Dalam hal ini diwakili

AGUS SUJATMOKO, SH ; 3. SUGENG WAHYUDI, SH ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatMASNEN GUSTIAN, S.H., MH. dan Partners,beralamat di Jalan Dahkota Raya V KebonKosong Kemayoran R.III Lt.15 No. 19, JakartaPusat 10630, dan alamat Pontianak di JalanA. Yani, Parit Haji Husin 2, Komplek AlexGriya Palm No. A.23 b.

Memfasakhkan pernikahan Tergugat (Fx Evi Riantoro bin J Sujatmoko) terhadap Penggugat (Sukiyati binti Cokro Pawiro);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran tanggal 15 Januari 1951 No 04/1951 yang semula Tjie Khian menjadi : Hadi Sujatmoko dan nama keluarga So sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca : So Hadi Sujatmoko berdasarkan Surat Keterangan Ganti nama No. 972/X/Gt.Nm./1982 tertanggal 25

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Saikunah Sanayah binti Naim) sebagai wali dari anak yang bernama Zahra Alfiatus Syakila binti Sujatmoko, umur 8 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 11 Desember 2014;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARMANTO Bin RUSIN SUJATMOKO) terhadap Penggugat (SITI SETIANINGSIH Binti SAYUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. DALAM KONVENSI:
   1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Pungut Slamet Widodo Bin Sujatmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saraswati Kusuma Dewi Binti Kristanto Budi Prasojo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
2. DALAM REKONVENSI :
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
   2. Menghukum Tergugat

(Pungut Slamet Widodo Bin Sujatmoko) untuk membayar kepada Penggugat (Saraswati Kusuma Dewi Binti Kristanto Budi Prasojo) berupa:

1. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Garut lalu. terdakwa menyiapkan peralatan untukmenggunakan sabu, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehPetugas BNNK Provinsi Jawa Barat yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa telah penyalahgunaan narkotika atasinformasi tersebut Petugas Kepolisian saksi Dian Sujatmoko dan AsepAhmad melakukan penyelidikan setelah dianggap akurat selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang hendak menggunakansabu dan dilakukan penggeledahan diketemukan alat penghisap sabuberupa

DIAN SUJATMOKO, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi : ASEP ACHMAD KUSBANDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangansaksi tersebut adalah benar seperti terdapat dalam BAP saksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.30wib, bertempat di rumah kostan terdakwa di Kampung Nusa IndahRt 04/14, Desa Jayaraga, Kec. Tarogong, Kab.

Terdakwa, hasilnya + (positif) menggunakan sabu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan dan menggunakan Narkotika jenissabu tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi : DIAN SUJATMOKO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danmembenarkan semua keterangan dalam BAP tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.30wib, bertempat di rumah kostan terdakwa

Akta Perjanjian Pembiayaan Murabahah No. 13 tanggal 19 Januari 2016yang dibuat dihadapan Notaris Sujatmoko, S.H., Notaris di KabupatenLabuhan Batu, RantauprapatSelanjutnya kedua akta tersebut diatas selanjutnya disebut AkadPembiayaan.Bahwa untuk menjamin pengembalian fasilitas pembiayaan yang telahdiberikan oleh Pemohon Keberatan kepada Termohon Keberatan, makaTergugat/ Termohon Keberatan telah menyerahkan jaminan berupa tanahdan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 114 (SHM 114)terdaftar

Notaris akan memberikan salinan Akad Pembiayaan jikadiminta oleh pihak, dan Penggugat/Pemohon Keberatan tidak pernahmenghalanghalangi Termohon Keberatan untuk memperoleh salinanAkad Pembiayaan tersebut.Lagipula sesuai dengan Pasal 16 ayat (1) huruf m Undang Undang No 4Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No 30 Tahun 2004tentang Jabatan Notaris, Notaris Sujatmoko, S.H., telah membacakan isiAkad Pembiayaan dihadapan para pihak saat penandatanganan,sehingga sangat mustahil jika Termohon Keberatan

Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor26/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang dibuat oleh Sujatmoko, S.H.,PPAT di Labuhan Batu, Rantauprapat, atas :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 114 terdaftar atas nama Pardiana yangterletak di Desa/Kel Lobu Rampah;b.

, SH, Notaris di KabupatenLabuhan Batu (Akad No. 12), selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah No. 13 tanggal 19Januari 2016 dibuat dinadapan Notaris Sujatmoko, SH, Notaris di KabupatenLabuhan Batu (Akad No. 13), selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 114, terdaftar atas nama Pardiana,yangterletak di Desa Lobu Rampah Kec.

Labuhan Batu Utara,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 468/2016tanggal 23Februari2016 yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kab.Labuhan Batu Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 26/2016 tanggalHalaman 46 Putusan Nomor 195/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap12Februari2016 yang dibuat dihadapan Notaris/ PPAT Sujatmoko,SH,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

ANDRI SUJATMOKO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk mengurus terbitnya akta kematian milik lbu Pemohon SUPINI,yang telah terlambat pelaporannya kepada pejabat yang berwenang ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Menganto RT 001 RW 001Desa Menganto Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari WINTJO telah menikah secara sah diKota Surabaya yang telah dicatatkan

Mojowarno;Sebab Kematian: SakitMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 8 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu bernama EKO SISWANTORO danANDRI SUJATMOKO, yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah = untukkepentingan mengurus terbitnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Sujatmoko bin Hadi Sukardi) terhadap Penggugat (Murtiningsih binti Citro Mariyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi Pertama : Pandu Sujatmoko bin T Broto Hartoyo, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Kades, alamat di Ponggok, Nganjat, Polanharjo,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSemarang dan rumah tangga mereka harmonis, namun Penggugat seringpulang ke Klaten tanpa Tergugat ; Bahwa sejak bulan Oktober

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.kItyang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pandu Sujatmoko

SUJATMOKO) terhadap Penggugat (TRI JERITIANA BINTI H. JAENUDIN);;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1019000 ( satu juta sembilan belas ribu rupiah);

rupaih) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah duda mati, sedangkan PemohonIl adalah janda mati;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan saudara sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak belumpernah bercerai;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah yakni untuk mendapatkan Buku Nikan;Dwi Sujatmoko

berwenang sebagaiakta dibawah tanggan, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai alat bukti memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah tinggal bersamasebagai suami isteri yang hidup dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Dwi Sujatmoko

Penggugat:
Sujatmoko
Tergugat:
1.Mien Djuminah Jusida
2.Ibnu Hakim
Turut Tergugat:
2.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
3.Citra Yoanita, S.H., M.Kn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudi bin Koko Sujatmoko) terhadap Penggugat (Lenni Apriliani binti Udin Samsudin A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khozinatul Asrori Bin Faesol) terhadap Penggugat (Nirmala Claudia Urifiati Binti Hery Sujatmoko);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535000,-( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Purwanto binLukmannudin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sujatmoko);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Purwanto bin Mochtar) terhadap Penggugat (Hesti Tri Pamungkas binti Sastro Sujatmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);