tahun 2016 tentangMediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Sukaasih

Rohaeti binti Adwan, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukaasih Rt. 021 Rw. 005, Desa Padaringan, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis dan Misbah bin Illi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Sukaasih Rt. 001 Rw. 005, DesaPadaringan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis, kedua orang saksitersebut telan disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangansaksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,BERITA ACARA SIDANGNomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang Pertama10Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 dalam perkara cerai gugat antara :Haidah binti Adwan, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukaasih RT 020 RW 005 DesaPadaringan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis.

Rohaeti binti Hadwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sukaasih Rt. 021 Rw. 005, DesaPadaringan, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Ciamis. Atas pertanyaanKetua Mejelis saksi Penggugat dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dan Tergugat ?Ya, saya kenal kepadaPenggugat dan Tergugat;Apakah saudara ada hubungankerja atau keluarga kepadakeduanya ?

Tidak, Sudah cukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tidak keberatandan menerima atas keterangan saksi tersebut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat ke duayang mengaku bernama :Misbah bin Illi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Sukaasih Rt. 001 Rw. 005, Desa Padaringan, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Ciamis.

PUTUSANNomor 3781/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afoe ge ,Witt *Rega,4 Y 44, sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nining Yuningsih binti Adung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Sukaasih RT.068 RW. 018 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan bersama yang beralamat diKampung Sukaasih, RT 068 RW 018, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 2 tahun 4 bulan tetapi tidak dikaruniai anak4.

Akim bin Indi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Sukaasih RT.068 B RW. 018 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nining YuningsihbintiAdung dan Tergugat bernama Maman Nuryaman bin Ahmad; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa

Nurhayati binti Wawan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sukaasih RT.068 RW.018 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan Pasal 49 (1) UU NO. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2009,maka perkara a quo termasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kampung Sukaasih

cerai gugat, antara:XXXXXXXXXX, NIK: XXXXXXXXXX, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 21 Agustus1984 (usia 34 Tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx, KelurahanSukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX, NIK:XXXXXXXX, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 12 Mei 1975(usia 44 Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal (Semula)di Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Sukaasih

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan BojongloaKaler, Kota Bandung. Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah NKRI;3.

XXXXXXXXxXxX, Sebagai ayah kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2003 di KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung; Bahwa setelah menikah mereka membina rumah tangga bersamadi Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota Bandung; Bahwa benar mereka sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan

XXXXXXXXXX, Sebagai ibu kandung kandung, menerangkan: Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2003 di KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung; Bahwa setelah menikah mereka membina rumah tangga bersamadi Jalan Xxxxxxxxxx, Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota Bandung; Bahwa benar mereka sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Sukaasih Kec. Bojoloa Kaler Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban bernama Imas Kurnianingsih,yang dilakukan terdakwa dengan cara bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira pukul 14.00 wib saksi Imas Kurnianingsih di bawa oleh saksiSopiah.RS untuk menemui terdakwa di rumah kediaman terdakwa JI. PayungKencana No.19 Rt.006/010 Kel. Sukaasih Kec.

Sukaasih Kec. Bojoloa Kaler Kota Bandung telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Imas Kurnia ningsih ; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekirapukul 14.00 wib dengan cara awalnya saksi Imas Kurnianingsih di bawa olehsaksi Sopiah.RS untuk menemui terdakwa di rumah kediaman terdakwa Jl.Payung Kencana No.19 Rt.006/010 Kel. Sukaasih Kec.

Sukaasih Kec. Bojoloa Kaler Kota Bandung telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Imas Kurnia ningsih ;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekirapukul 14.00 wib dengan cara awalnya saksi Imas Kurnianingsih di bawa olehsaksi Sopiah.RS untuk menemui terdakwa di rumah kediaman terdakwa Jl.Payung Kencana No.19 Rt.006/010 Kel. Sukaasih Kec.

Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NANA JUHANA BIN H AWAN) dengan Pemohon II (HENI KRISNAWATI BINTI SARBENI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2010 di Kampung Cariwuh Rt 004 Rw 004 Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Sukaasih KotaTangerang, Villa Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.

Sukaasih KotaTangerang, Villa Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu. menjadikannyasebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awal mulanya saksi Nico Wibowo Santoso dan saksi Canto Tarmujimendapatkan informasi bahwa

Sukaasih Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Anis Eka Roaidah binti Enang Uskandar, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungPadasuka RT.042 RW. 011 Kelurahan Cigadung KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEndang Sukandi bin Pei, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal semula di Kampung Sukaasih

RT.045 RW.010 Kelurahan Soklat Kecamatan Subang KabupatenSubang, sekarang beralamat d/a Bapak Maman (KakakTergugat) di Kontrakan Bapak Rudi Jalan Sukaasih RT.68RW.18 Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Salinan : PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Sbge225 25 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Etem binti Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukaasih 2 RT.065 RW. 018 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanElang Suherlan bin Supri, umur

DEVI BINTI AHMAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sukaasih 2 RT.065 RW. 018 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada28 Juli 2005, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FITRI SULASTRI,umur 12 tahun;

ANENG BINTI UMARA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukaasih 2 RT.065 RW. 018Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keponakan, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 28 Juli2005, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: FITRI SULASTRI, umur12 tahun;Bahwa Penggugat

AHMAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaasih 2 RT.065 RW. 018 ~~ KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan ANENG BINTIUMARA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sukaasih 2 RT.065 RW. 018 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk diperiksa sekarang juga;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi yang pertama dariPenggugat yang atas

AHMAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaasih 2 RT.065 RW. 018 ~~ KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Kepada Saksi :Apakah saudara kenal dengan Penggugatdan Tergugat ?Ya, saya kenal kepada Penggugat danTergugat karena Saksi adalahKeponakan Penggugat;Apakah saudara bersedia menjadi saksidalam perkara Penggugat dan Tergugat ?Bersedia.Apakah saudara bersedia mengucapkan23Ssumpah sesuai agama yang saudaraanut ?

atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Desember 2014, yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ASEP SUPRIADI alias ENCO bin MUHAMAD SOLEH padahari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib dan pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di depan Festival Citylink Jalan Peta No 241Kelurahan Sukaasih

VERAWATI GUSMANBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan dalamBAP semuanya benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 14.30WIB bertempat di depan Festival Citylink Jalan Peta No. 241Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung,kalung serta liontin emas milik saksi telah dijambret oleh Terdakwa;Bahwa saksi saat itu sedang berboncengan sepeda motor denganSriyanti namun tibatiba

SRIYANTIe Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan keterangandalam BAP semuanya benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitarpukul 14.30 WIB bertempat di depan Festival Citylink Jalanpeta No. 241 Kelurahan Sukaasih Kecamatan BojongloaKaler Kota Bandung, kalung serta liontin emas milik saksiVera Gusman telah dijambret oleh Terdakwa;e Bahwa saksi saat itu sedang berboncengan sepeda motordengan Verawati

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengerti dakwaan jaksa dandakwaannya semua benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekitarpukul 14.30 WIB bertempat di pertigaan JamikaJalanSudirman, Kelurahan Jamika Kecamatan Bojongloa KalerKota Bandung, Terdakwa telah megnambil dengan paksakalung serta liontin emas milik saksi Rosmanah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitarpukul 14.30 WIB bertempat di depan Festival Citilink JalanPeta No. 241 Kelurahan Sukaasih

Durian Barat No.103 RTO01/RWO004,Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Tangerang, KotaTangerangSelanjutnya disebut sebagai PP EMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No. 3671015107980005 tanggal 12042016, yangdikeluarkan oleh Provinsi Banten Kota Tangerang, yang bertempattinggal di Jl.Durian Barat No.103 RT001/RW004, Kelurahan Sukaasih,Kecamatan Tangerang, Banten 15111.2. Bahwa pemohon bernama LIANAWATI, Jenis Kelamin Perempuanlahir di Tangerang pada tanggal 11071998, sesuai dengan kutipanAkte Kelahiran Nomor.474.1/605Cs/1998 tertanggal 15071998 yangHal. 1 dari 7 hal.

Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, perbaikan/ ganti nama dalam Akta Kelahiran adalah sama denganperubahan nama sehingga hal tersebut tersebut harus dilaporkan kepadapetugas pencatat untuk mendapat perbaikan seperlunya dan untukpencatatan perubahan/perbaikan/ ganti nama tersebut didasarkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon bertempat tinggal di JI.DurianBarat No.103 RT001/RWO004, Kelurahan Sukaasih

Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sukaasih Nomor 2,Bandung merupakan Rumah Dinas (Rumah Jabatan) milik Penggugat, yangmemiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gedung Seni Mulya Yayasan Compassion;Jalan Sukawangi Nomor 3, Bandung;Dandr. Caroline Wanasuka, Sp.KK.

:Jalan Sukawangi Nomor 5, Bandung;Sebelah Barat : Rumah Tinggal Jalan Sukaasih Nomor 4, Bandung;Sebelah Selatan : Jalan Sukaasih, Bandung;Sebelah Timur : Pelita Nusantara School:Jalan Sukaasih Nomor 61 A, Bandung;3. Bahwa Tergugat adalah Pensiunan Pegawai PT PLN (Persero) denganjabatan terakhir adalan Pemimpin PLN Distribusi Jawa Barat sesuaiKeputusan Direksi Perusahaan Umum Listrik Negara NomorP.0258/PST/'90 tanggal 1 Mei 1990:4.

Bahwa selama Tergugat menjabat posisi tersebut di atas, Penggugatmemberikan fasilitas sebuah Rumah Dinas tersebut di atas yang terletak diJalan Sukaasih Nomor 2, Bandung milik Penggugat kepada Tergugatberdasarkan Surat Ijin Penempatan (SIP) Nomor 017/VII/Sec/DJB/1988tanggal 16 Juni 1988 yang ditandatangani oleh Drs. H. Sjaiful Hanifi, BEE.

Bahwa Penggugat telah beberapa kali melakukan upaya secaraadministratif persuasif untuk pengosongan dan pengembalian RumahDinas milik Penggugat yang terletak di Jalan Sukaasih Nomor 2, Bandung,akan tetapi Tergugat tetap tidak mengindahkannya.

Bahwa untuk melengkapi data usulan rumah dinas tahap II yangtelah ditetapbkan berdasarkan Keputusan Direksi PLN Nomor: 069.K/7850/DIR/1997, tanggal 18 Agustus 1997, pada tanggal 4 Agustus 1999Penggugat dr/Tergugat dk telan melaksanakan dan menandatanganiBerita Acara Pengukuran Tanah dan Bangunan Rumah Dinas PT PLN(Persero), Jalan Sukaasih Nomor 2, Bandung;12.

Sukaasih Kec. BojongloaKaler Kota Bandung.e Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut dari hasil rekaman CCTV diPT.

Sukaasih Kec. Bojongloa KalerKota Bandung.

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung.Bahwa saksi mengetahui adanyakejadian tersebut dari hasilrekaman CCTV di PT.

Sukaasih Kec. Bojongloa Kaler KotaBandung telah mengambil sesuatu barang berupa sisa potongan kain sprei sebanyak kuranglebih 10 karung;Menimbang, bahwa Berdasarkan dari hasil pemeriksaan di persidangan antaraketerangan Saksisaksi dan alat bukti Surat berupa berkas perkara atas nama terdakwaRIDWAN Bin DAUP : BP/16/XI/2013/Sekta.

Sukaasih Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Tangerang, Kabupaten Tangerang pada hari Minggu, tanggal 10 Oktober 1971 telah meninggal dunia seseorang bernama Parulian Pasaribu karena sakit dan dimakamkan di TPU Menteng Pulo Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku Register

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk sebahagian ;--------------------
2. Menyatakan Tergugat talah melakukan perbuatan melawan hukum ;-
3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menandatangani Berita Acara Pengosongan dan menyerahkan dokumen asli Surat Idzin Penghunian (SIP);-----------------------------------------------------------------------
4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan Rumah Dinas Milik Penggugat yang terletak di Jalan Sukaasih

2 Bandung secara sukarela kepada Penggugat ;-----------

PUTUSANNomor 4588/Pdt.G/2018/PA.Badg.essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 3273025203990001, lahir di Bandung, tanggal 24Februari 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanPeta (Lingkar Selatan) No.43, RT 004 RW 009, Kelurahan SukaAsih

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan dan Tergugatmerupakan jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di Jalan Peta (lingkar selatan), RT 004 RW 009, Kelurahan SukaAsih, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sebagai Suami isteri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernam XxxxxxxxxxXxXxxxxx, perempuan, lahir tanggal10 Februari 2007;4.

pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Jalan Peta (Lingkar Selatan) Gg.Sukamulya No.43, RT 004 RW 009, Kelurahan Suka Asih, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Januari 2006 di Bojongloa Kaler, Kota Bandung; Saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Jalan Peta RT 004 RW 009, Kelurahan SukaAsih

Sukamulya RT 004 RW 009, Kelurahan Suka Asih,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Januari 2006 di Bojongloa Kaler, Kota Bandung; Saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Jalan Peta RT 004 RW 009, Kelurahan SukaAsih, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung; Saksi mengetahui, dari pernikahan

PUTUSANNOMOR 537/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :INGAWATI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJIl.Peta No.233 RT 009RW 007 Kelurahan Sukaasih KecamatanBojong Loa Kaler Kota Bandung ;PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;Lawan :1.

Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan Peta No.233 Kelurahan Sukaasih Kecamatan Bojong Loa Kaler KotamadyaBandung seluas 2.200 M2 sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik No.1875/Kelurahan Kopo (sekarang telah berubah menjadiSertifikat Hak milik Nomor 3821/Kelurahan Suka Asih) tersebut dibelioleh Almarhum Ahmad Jajang semasa dalam keadaan perkawinandengan Penggugat sehingga merupakan harta bersama antaraAlmarhum Ahmad Jajang dengan Penggugat, hal tersebut telahdipertegas dan

Kecamatan Bojong Loa KalerKotamadya Bandung seluas 2.200 M2 sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik No.1875/sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hakmilik Nomor 3821/Kelurahan SukaAsih ;Bahwa untuk mencegah dan menghindari Tergugat melalaikan dan/ataumengulur ulur waktu untuk melaksanakan isi putusan perkara aquo, yangPutusan.No.537/Pdt//2018/PT.Bdg.

beli No.513/473/Bdg/1991 tanggal 8111991 yangdibuat oleh Turut Tergugat III adalah batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Menyatakan segala perbuatan perbuatan peralihan dari Tergugat atassebidang tanah yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka AsihKecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200 M2sebagaimana yang tertuang dalam dan berdasarkan dahulu Sertifikat HakMilik No.1875 / sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak milik Nomor3821/Kelurahnan SukaAsih

Menyatakan segala perbuatanperbuatan peralihan dari Tergugat atassebidang tanah yang terletak di jalan Peta No. 233 Kelurahan Suka AsihKecamatan Bojongloa Kaler Kotamadya Bandung seluas 2.200 M2sebagaimana yang tertuang dalam dan berdasarkan dahulu Sertifikat HakMilik No.1875 / sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak milik Nomor3821/Kelurahnan SukaAsih dengan pihak lain adalah tidak sah serta tidakmemiliki kekuatan hukum apapun;.

PENETAPANNomor 0256/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Rita Nurbayani alias Rita Nurbayanti binti Ahmad Sutrisna, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaasih Il, RT.065 RW.018,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, sebagai Penggugat;MelawanYahya bin Bandi, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sukaasih Il, RT.065 RW.018,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat tertanggal 16 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor0256/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 17 Januari 2019, berserta semua suratsuratyang

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2015/PA.TngSrAEH lis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik Zulfikar bin H Rojali, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPasar Anyar Utara RT.002 RW. 004 No. 62 Kelurahan SukaAsih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.

Sukaasih Kec. Tangerang Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Tng.EMI PURNAMASARI BINTI EDI HAMKA, umur 24 Tahun, agama Islam,Pekerjaan IRT tempat tinggal JI. Pasar Anyar Utara No. 62 Rt. 002/004 Kel.Sukaasih Kec. Tangerang Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalasan sebagai berikut :1.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingapamaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal21 Mei 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1650/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 23 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Kakak selbu, Tergugat adalah sebagai wargapenduduk X X X X XKabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Januari 2006;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Kampung Sukaasih

telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;X X X X X, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 Januari 2006;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Kampung Sukaasih

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1650/Reg.K/2016/PA Tsm.tanggal 23 Mei 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil