Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2858/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Sukamentri RT.002,RW. 013, Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2858/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 07Desember 2015, dengan dalildalil
Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pid/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — AYI SUHERMAN Bin MEMED
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: 105 RT.01/03 Kel Sukamentri,Kecamatan Garut, Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada tempat lain diKabupaten Garut atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan tidak berhak turut serta main judi sebagai matapencaharian yaitu ia Terdakwa AYI SUHERMAN Bin MEMED telah melakukanperbuatan ikut dalam permainan judi Togel dengan cara membeli kupon judiTogel yang dipasang angka tebakannya oleh Terdakwa
    THIO KIE CHIN, atas dasar adanyalaporan dari masyarakat bahwa tempat tersebut sering digunakan sebagaikegiatan main judi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 (1) ke 3 e KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AYI SUHERMAN Bin MEMED pada hari Kamistanggal 21 April 2011 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Jalan Guntur No.: 105 RT.01/03 Kel Sukamentri
    CHIN atas dasar adanyalaporan dari amsyarakat bahwa tempat tersebut sering digunakan sebagaikegiatan main judi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 (bis) ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU :KE TIGA :Bahwa ia Terdakwa AYI SUHERMAN Bin MEMED pada hari Kamistanggal 21 April 2011 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Jalan Guntur No.: 105 RT.01/03 Kel Sukamentri
    Sukamentri Kec.
    Sukamentri Kec. GarutKota, Kab.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat >< Tergugat
122
  • Bentar Hilir, RT.002, RW.020,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.
    Bentar Hilir, RT.002, RW. 020,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Grttanggal
    Bentar Hilir, RT.002, RW. 020,1.Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai bibik Penggugat, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juli 2010, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Fhay DheffaHermantoro;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di rumah orang
    BentarHilir, RT.002, RW. 020, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sampai dengan bulan Nopember 2014;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Nopember 2014 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Jangkurang, Rt.004 Rw.018,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kp.
    Jangkurang,Rt.004 Rw.018, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;4.
    Saksi di bawahmenerangkan sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2393/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa saksi adalah Adik lpar Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juli2015 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya dan tahu setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jangkurang, Rt.04, Rw.018, Kelurahan Sukamentri,kKecamatan GarutKota
    Saksi di bawahmenerangkan sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juli2015 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya dan tahu setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jangkurang, Rt.04, Rw.018, Kelurahan Sukamentri,kKecamatan GarutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2393/Pat.G/2018/PA.GrtKota
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
131
  • Bentar Hilir,RT.003, RW. 020, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalterakhir di rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di KampungBentar Hilir RT. 03/20 Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu"Al Maira Azahra (1 tahun.);3. Bahwa, pada mulanya perjalanan rumah tangga PENGGUAT danTERGUGAT, semula berjalan rukun dan harmonis.
    Bentar Hilir, RT.003, RW. 020, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama AlMaira Azahra; Bahwa semula rumah
    Bentar Hilir, RT.003, RW. 019, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan
Register : 03-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAL KURNIADIN als IZUL Bin ASEP
2.A'I Als AYI Bin (Alm) TOHA
220
  • Sukamentri Rt. 07 Rw. 14 Kel. Sukamentri Kec. Garut Kota Kab. Garut.
  • 1 (satu) buah BPKB kendaraan bermotor R2 Nomor Polisi Z 3617 GZ, Merk/Type: HONDA/D1B02N26L2 A/T tahun 2017 warna putih No rangka MH1JFZ120HK051869, No Mesin JFZ1E2063544, SOPIA NIDA RAHMAYANTI alamat Kp. Sukamentri Rt. 07 Rw. 14 Kel. Sukamentri Kec. Garut Kota Kab. Garut.
  • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan bermotor R2 Nomor Polisi Z 3617 GZ.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADE YUSUP.

Register : 01-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
181
  • Bentar Hilir, RT.002,RW. 020, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGATOT HERMANTORO Bin RIYADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
    Bentar Hilir, RT.002, RW.020, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 1352/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal O1 Juli 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Sukamentri, RT 07/RW 13, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai Seorang anak bernama Nadira Sakinah usia 5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Desember tahun 2017 sudah mulai ada
    Sukamentri, RT 07/RW 13, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 136/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN GRT
Tanggal 16 Oktober 2018 — Terdakwa
9718
  • YONGKI ARISANDI Bin SUJUPRI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar jam 22.30wib bertempat di Jalan Raya/ Depan SDN Sukamentri di Jl.GunturKel.Ciwalen Kec.Garut Kota Kab.Garut, saksi telah kehilangan 1 (Satu)buah Merk Oppo warna Gold casingnya hitam Type F5 milik saksi YongkiArisandi dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Yongki Arisandi denganpacar saksi yaitu Laela Sri Binti Abdul Majid setelah menonton bioskoplalu pulang menggunakan
    LAELA SRI Binti ABDUL MAJID, keterangan dalam BAPPenyidikan dibacakan dipersidangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar jam 22.30wib bertempat di Jalan Raya/ Depan SDN Sukamentri di Jl.GunturKel.Ciwalen Kec.Garut Kota Kab.Garut, saksi telah kehilangan 1 (Satu)buah Merk Oppo warna Gold casingnya hitam Type F5 milik saksi YongkiArisandi dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan; Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Yongki Arisandi dan saksiLaela Sri Binti Abdul
    Lukatersebut tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganAnak yang pada pokoknya sebagai berikut :Anak ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Jalan Guntur Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota KabGarut tepatnya didepan SDN Sukamentri telah terjadi pencurian dengankekerasan berupa 1 (Satu) buah Merk Oppo warna Gold casingnya hitamType F5 milik saksi Yongki Arisandi yang
    lagi, Anak dari kecil diasuh oleh Ibu yang juga sibukbekerja sehingga Anak merasa kurang mendapat perhatian dan kasihsayang orangtua;Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Bahwa kepada Anak telah diperlinatkan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini, dan anak membenarkannya;Anak II;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Jalan Guntur Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota KabGarut tepatnya didepan SDN Sukamentri
    Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa waktu malam hari adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekitar jam 22.30 WIB bertempat di Jalan Guntur Kelurahan CiwalenKecamatan Garut Kota Kab Garut tepatnya didepan SDN Sukamentri telahterjadi pencurian dengan kekerasan berupa 1
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 777/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT <> TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Grt>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Jangkurang RT.002RW. 012 Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Jangkurang RT.002 RW. 012Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Maret 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06 April2015 Nomor 0777/Pdt.G/2015/
    SAKSI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKp.Jangkurang RT.002 RW. 012 Kelurahan Sukamentri Kecamatan GarutHal. 3 dari9 hal. Put.
    SAKSI Il umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Jangkurang RT.002 RW. 012 Kelurahan Sukamentri Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Adik seibu PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangangontrak
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — dr. INDRA SJARIEF SUGIANLI vs. IYUNG MAHMUD, dkk
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNG MAHMUD, bertempat tinggal di Jalan Guntur, semula No. 145/sekarang No. 155, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;. SULAEMAN ATMADJAJA CHANDRA, bertempat tinggal di WismaJaya Blok E.6 No. 13, RT 09/RW 019, Kelurahan Arenjaya, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi ;. GINAWATI TEDJALAKSANA, bertempat tinggal Kopo Permai Blok c.c7 Bandung ;.
    MELIA, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 145/155, RT.01/ RW.07,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;. MARLINA, bertempat tinggal di Komplek Wartawan Blok C5 CipakuBogor ;. WEWEY, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 145/145 Rt. 01/07Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota ;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 2035 K/Pdt/201110.MEI FANG, bertempat tinggal di Gang Sukasari No.3 PamoyananBandung;11.Ny.
    TONNY JONATAN, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 149/159,RT.O1/RW.07, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;13.ASEP, Ph.D, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 149/159, RT.O1/RW.07, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;14.
    ARISKA, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 149/159, RT.O1/RW.07,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;15.UU TEDY, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 149/159, RT.O1/RW.07,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut:Para Termohon Kasasi No. 1 s/d 10 para Penggugat/Tergugat Intervensi/para Terbanding I, No. 11 s/d 15Tergugat s/d V/Tergugat Intervensi s/d V/Terbanding II s/d VI;Dan1. Ny. MONICA INDRIATI al.
    No. 2035 K/Pdt/2011mempertimbangkan secara cermat dan teliti dari faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan pada pemeriksaan setempat yakni pada hariRabu tgl. 5 Mei 2010.Bahwa pada pemeriksaan setempat ,pada hari RABU tg:5Mei 2010,dengan dihadiri oleh :Majelis Hakim P.N.Garut,, Panitera P.N.Garut , para pihak, Penggugat asal,Tergugat Intervensi, Tergugat asal ,Tergugat intervensi, PenggugatIntervensi, Pejabat dari Badan pertanahan Nasional Kabupaten Garut, Lurah/Kepala desa Sukamentri, :Bahwa
Register : 14-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
100
  • PUTUSANNOMOR : 377/Pdt.G/2014/PA.Grt wo o Uw et > lh > UT SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:INDAH PURNAMASARI Binti MAMAN RUSTAMAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Sindangheula, RT.005, RW. 003, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut selanjutnya disebutsebagai
    Sindangheula, Rt. 004/Rw.001, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor : 377/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 14 Februari 2014, telah mengemukakan halhal
    Sindangheula, Rt. 005/ Rw.003, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanyaseperti alamat diatas, hingga sekarang;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Raysa umur 5 tahun ;4.
    Sindangheula, RT.005, RW. 003,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2007 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak,namanya RAYSA, umur 5 tahun;Hal 3 dari 11 halaman Putusan No. 377/Pdt.G/2014/PA.Grte Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksetahun
    Sindangheula, RT.005, RW. 003,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut; yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah sejak 7 tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak, nanmanya RAYSA,umur 5 tahun;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksetahun setelah menikah sudah tidak harmonis lagi, keduanya
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0653/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Copong, RT. 004 RW. 013, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi
    Jendral Sudirman, RT. 008 RW. 014, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006, dan saksihadir pada saat akad nikah tersebut; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon; Bahwa, setahu saksi selama masa
    JendralSudirman, RT. 008 RW. 014, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon ;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006, dan saksihadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1807/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
101
  • Bentar Lebak, RT.004, RW. 020, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ,sekarang ini tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September2013 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garut tanggal 13September 2013 Nomor
    Surat Keterangan dengan Nomor : 474/3387/Kelurahan yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garuttertanggal 13 September 2013, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
    Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jangkurang, RT.003, RW. 017, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi keponakanPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1995 waktu itu saksi hadirBahwa saksi tahu waktu tergugat mengucapkan sihgot ta,lik talak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan
    Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Bentar Lebak, RT.004, RW. 020, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1995,e Bahwa tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta,lik talak;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai tigaorang
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Legok Rringgit, Rt.004Rw.009, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.
    Legok Rringgit, Rt.004Rw.009, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, Namun Sekarang Tidak Diketahui TempatTinggalnya (ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1386
    Legok Rringgit,Rt.004 Rw.009, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anakbernama Alzena Abidah Raiga umur 7 Tahun.
    mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1.2, yang dikuatkan dengan keterangandua orang saksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut , sesuai bukti Surat Keterangan telah menikah Nomor :Surat Keterangan Telah menikah Nomor : 474/74Kel/2018 tanggal 17 April2018 atas nama Dede Kostaman dan Richi Pebrianti dikeluarkan olehKelurahan Sukamentri
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3825/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sindanghela,Rt 05 Rw 03 Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 13 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Lettu A.
    Guntur Kp.Sindanghela Rt 05 Rw 03 Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikarunia anak;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 tergugat tidak menafkahi lahir batintanpa alasan yang jelas;Bahwa selain permasalahan dalam gugatan poin 5 tersebut diatas ,tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah.
    Saksi:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3825/Pat.G/2018/PA.GrtSaksi 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Guntur, Kampung Sindangheula, Rt.05 Rw.03, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah
    setahu saksi sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidakpernah memberi nafkah sampai dengan sekarang dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiriterkadang dibantu oleh keluarganya;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksimenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Guntur, Rt. 05 Rw. 03, Kampung Sindangheula,Kelurahan Sukamentri
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1458/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
121
  • PENETAPANNomor 1458/Padt.G/2015/PA.Grtoo 4 2 ah > SUN po SawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Jalan Guntur, Gg.Sindangsari, RT.001, RW. 001, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, ,
    Sindangsari, RT.001,RW. 001, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14 Juli2015 Nomor 1458/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2809/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1042
  • SALINANPUTUSANNomor 2809/Pdt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Maret 1943, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di KpBentar Hilir Rt 04 Rw 016.Kelurahan Sukamentri KecamatanGarut Kota Kabupaten
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bantar Hilir, RT.04/RW.16, Kecamatan Sukamentri,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2005 , daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bantar Hilir, RT.04/RW.16, Kecamatan Sukamentri,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2005 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2594/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Jangkurang, RT.001, RW. 007, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H dan EVIRUSWANTO MAHPUDIN, S.H., Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp.
    Legok Ringgit, RT.004,RW. 009, Desa Sukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 November 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2594/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 09November 2015, dengan dalildalil
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Jangkurang, RT.001, RW. 017,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut , sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKp.
    Jangkurang, RT.001, RW. 017, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Grttanggal 09
    DALAM PROVISI/ SEBELUM POKOK PERKARABahwa Penggugat secara ekonomi tidak mampu untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, (vide Surat Keterangan KepalaKelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Nomor 145/22Kec/2015, oleh karena itu PEMOHON memohon kepada Ketua PengadilanAgama Garut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secara prodeo.B.
    Jangkurang, RT.001, RW. 017, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikeponakan Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 15 (lima belas) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah/belum dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juni 2010 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa