Ditemukan 1555 data
28 — 3
SENTONI Bin ZAKARIA danterdakwa III SYAFRIYANSYAH ALS JARIT Bin ROHIL pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di tahun2015 bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kelurahan Bandar Agung KecamatanLahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danPutusan Nomor : 242/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 19mengadili perkara ini, mengambil barang
tepatnya di belakang Alfa Mart Bandar Agung Lahatdengan menggunakan sepeda motor Honda Blade BG 5065 EQ milik terdakwa IIdan setiba di depan Alfa Mart Sukaratu kemudian terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II dan terdakwa III berjalan menuju ke rumah korbanselanjutnya terdakwa I mengambil (satu) batang pipa besi yang ada di pinggirrumah korban kemudian terdakwa I merusak jendela rumah korban dengan caramencongkelnya dengan pipa besi tersebut dan setelah terbuka terdakwa Imemasukkan tangan kanannya
Sentoni Bin Zakariae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 yang diketahui sekira pukul03.30 Wib bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab. Lahat terdakwa bersama dengan temanteman yaitu sdr.Latif Soleh Bin Muksin dan sdr.
Latifkemudian mengambil barangbarang milik korban yang ada di dalamrumah.e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Ill Syafriyansyah Als Jarit Bin Rohile Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 yang diketahui sekira pukul03.30 Wib bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab. Lahat terdakwa bersama dengan temanteman yaitu sdr.Latif Soleh Bin Muksin dan sdr.
Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih dengan Bersekutu Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 yang diketahui sekira pukul03.30 Wib bertempat di Belakang Alfamart Sukaratu Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab.
23 — 7
mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli waris danPembagiannya yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Kebon Jeruk, RI 001 RW 001, DesaSukaratu Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,Pemohon Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kebon Jeruk, RT 001 RW001, Desa Sukaratu
Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, Pemohon IlPemohon Ill, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan ,tempat kediaman di Kampung Kebon Jeruk, RT 001RW 001, Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, Pemohon IllPemohon IV, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan ,tempat kediaman di Kampung Kebon Jeruk, RT 001RW 001, Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, Pemohon IVPemohon V, umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan ,tempat
kediaman di Kampung Kebon Jeruk, RTI 001Halaman 1 dari 12 halaman, 124/Pdt.P/2017/PA.GrtRW 001, Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, Pemohon VPemohon VI, umur 6 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan ,tempat kediaman di Kampung Kebon Jeruk, RT 001RW 001, Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, Pemohon VIdalam hal ini mengusakan kepada Cevy Virga Sapta Maakh, S.H., dan ArmanHanafi, S.Sy., kKeduanya advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCecy Maakh, S.H.
Uba. telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 20 Maret 2017 di Rumah yang beralamat di KampungKebon Jeruk, RT 001 RW 001, Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut. dengan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yaitupemohon sebagai Isteri dan lima orang anak ( pemohon II hinggapemohon VI) dari hasil pernikahan Pemohon dengan Almarhum DadangKomarudin bin (alm) H.
Kebon Jeruk RT. 01 RW. 01 Desa Sukaratu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kakak kandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon Dadang Kaomarudin;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan suaminyaDadang Komarudin pada tangga 8 Nopember1 993;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan suaminyaberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama Nursipah Dewi, Maha
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nizar Maulana bin Jaya Rahmat)
dengan Pemohon II (Ananda Salsabila Binti Iskandar) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2017 di Kampung Kadumernah Sabrang, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang; - Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Pandeglang dengan alasanpara Pemohon lalai tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohonkepada KUA yang berwenang. Sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusAkta Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya..
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 28 Januari 2017 di KampungKadumernah Sabrang, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (PEMOHON II;) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2017 diKampung Kadumernah Sabrang, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;3.
lagi dengan lakilaki lainselama setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanadministrasi kependudukan;SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungKadumernah Sabrang, Kelurahan Sukaratu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (PEMOHON II;) yang dilangsungkan pada tanggal 28Januari 2017 di Kampung Kadumernah Sabrang, Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan para) Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;4.
6 — 0
Kaum Kidul,RT.002, RW. 002, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.
Kaum Kidul, RT.002, RW.002, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 16Nopember 2016 Nomor 2959/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Kaum Kidul, RT.002, RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Ayah Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2007: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Kaum Kidul, Rt.002 Rw.002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKirani Umur 8 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak tahun 2015 mulai kelihatan tidak rukunHal. 4 dari 10 hal. Put.
Kaum Kidul, RT.002, RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lbu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
15 — 13
Cipanas Galunggung, DesaLinggajati , Sukaratu, Tasikmalaya , (Bukti P.3 ) ;5. Bahwa Almarhum Muhamad Sodikin Bin H Engko mempunyai orang tuabernama : H Engko Kosasih Bin Inanta (Bapak), meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2006 ; Hj, Icih Komariah Binti H Sukatma (Ibu), meninggal dunia padatanggal 24 November 2001 ;6.
Siti Meida Aryanti, tempat dan tanggal lahir.Tasikmalaya, 27 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Kampung Citunggul, Rt.001/Rw.003, Desa LinggaJati, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, dan sekarangnumpang tinggal di Griya Alam Sentosa X 25/26, Rt.013/Rw.05, DesaPasiran, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;3.
Nafi Arrosidah, tempat dan tanggal lahir.Tasikmalaya, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diGriya Alam Sentosa X 25/26, Rt.013/Rw.05, Desa Pasiran, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon V;Berdasarkan Surat Pernyataan Waris Dari Kantor Desa Lingga Jati No :593.2/27/Ds/lii/2021 tertanggal 17 Maret 2021, Kecamatan Sukaratu No :24/ Kec / Ill / 2021, tertanggal 18 Maret 2021, (Bukti P.4);8.
Bahwa Almarhum Muhamad Sodikin Bin H Engko telah meninggalkanHarta Peninggalan berupa : Sebidang tanah seluas + 528 M2 , Dengan Sertifikat Hak MilikNo : 00288 Tercatat Atas Nama Surotun, yang setempat dikenal umumterletak di Desa Linggajatii Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.457/Padt.P/2021/PA.Cbn Sebelah Utara : Tanah Mimin Komalawati .
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Surotun Binti Kamijan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggajati, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, ternyata cocok dengan aslinya (P.7).8. Fotokopi akta kelahiran atas nama Adi Aryatno dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P. 8).9. Fotokopi akta kelahiran atas nama Siti Meida Aryanti, dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.9).10.
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 7 Desember 2007 Nomor 45/Sukaratu/2007, denganNomor Identifikasi Barang Tanah (NIB) 10.17.05.03.00054, Sertifikat HakMilik Nomor 215/Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, tertulis atas nama Harun Hernawan (Penggugat II) yang telahdipindah tangankan dengan cara hibah kepada Penggugat yangkarenanya menjadi hak milik Penggugat , terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Garut, Kecamatan Banyuresmi, Desa/KelurahanSukaratu, Jalan Blok Cisoreang
, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 7 Desember 2007 Nomor 45/Sukaratu/2007,dengan Nomor lIdentifikasi Barang Tanah (NIB) 10.17.05.03.00054,Sertifikat Hak Milik Nomor 215/Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, tertulis atas nama Harun Hernawan (Penggugat II)yang telah dipindah tangankan dengan cara hibah kepada Penggugat yang karenanya menjadi hak milik Penggugat , terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Garut, Kecamatan Banyuresmi Desa/KelurahanSukaratu, Jalan Blok Cisoreang
, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 7 Desember 2007 Nomor 45/Sukaratu/2007,dengan Nomor lIdentifikasi Barang Tanah (NIB) 10.17.05.03.00054,Sertipikat Hak Milik Nomor 215/DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, tertulis atas nama Harun Hernawan (Penggugat Il)yang telah dipindah tangankan dengan cara hibah kepada Penggugat yang karenanya menjadi hak milik Penggugat I, terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Garut, Kecamatan Banyuresmi Desa/KelurahanSukaratu, Jalan Blok Cisoreang
11 — 2
PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX UmMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PalasariRT/RW 011/002 Desa Indrajaya, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya., sebagai Penggugat
Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana Kutipan MRegister/Akta Nikah Nomor:529/01/X1/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung PalasariRT/RW 011/002 Desa Indrajaya, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah merasakan kehidupan rukun layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:Hanif yang berumur 4 (empat) tahun;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak November 2018 rumah
Tergugat telah menikahlagi tanpa seizin Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut;Bahwa perselisihan dan/atau pertengkaran tersebut memuncak padaJanuari 2019 sehingga menyebabkan pisah rumah selama kurang lebih 2(dua) tahun 5 (lima) bulan lamanya terhitung sejak Januari 2019 hinggasekarang dan yang meninggalkan rumah orangtua Penggugat adalahTergugat, sehingga Tergugat sekarang tinggal dirumah Tergugat yangberalamat di Kampung Sukahurip RT/RW 003/006 Desa Cinunjang,Kecamatan Sukaratu
Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm2013 atas nama Ai Yayah Binti Didi dan Saripin Bin Banan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, , telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;;ll. Bukti Saksi1.XXXXXXXxx Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kab.
71 — 9
Setelah itu sekira jam 16.00 WIB, Terdakwaberangkat dan rumahnya menuju ke Pinggir Jalan Raya Labuan DepanKantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario tanpa nomor kendaraan untuk menemui Saksi ASEP BAHTIARHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN. PalAlias ENCE bin APEK.
Kemudian terdakwamenjawab di lampu merah maja, kita bertemuan di BRI Maja ajakemudian Saksi ASEP BAHTIAR Alias ENCE bin APEK menjawab oke.Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasama Saksi SUBKI AliasUBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya Labuan Depan KantorBank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIAR AliasENCE bin APEK yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.
Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEX yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.
PalTiga) gram dengan harga Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah).Setelah itu sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke Pinggir Jalan Raya Labuan Depan Kantor Bank RakyatIndonesia Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpanomor kendaraan untuk menemui Saksi ASEP BAHTIAR Alias ENCE binAPEK.
Sekira jam 16.45 WIB, Terdakwa bersamasamaSaksi SUBKI Alias UBING bin SUEB sampai di Pinggir Jalan Raya LabuanDepan Kantor Bank Rakyat Indonesia Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk menunggu Saksi ASEP BAHTIARAlias ENCE bin APEK yang masih dalam perjalanan sambil memegangi 1(Satu) buah helm.
13 — 3
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISRA BAMBANG GUNAWAN Bin MINA pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2009 sekira jam 18.00 WIB atau dalam bulan Mei 2009bertempat di Kampung Maja Solokan RT. 03/01, Kelurahan Sukaratu
PalTerdakwa sedang berjalan kaki tepatnya di Kampung Maja Solokan RT.03/01, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglangsekitar jam 18.00 WIB Terdakwa melihat seseorang baru memarkirkansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun Nomor Polisi A 3683KO di halaman rumahnya lalu ketika pemilik sepeda motor masuk ke dalamrumahnya timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa mengambil sepeda motor dengan terlebih dahulumerusak kunci kontak dengan
Pal183153, pada tanggal 16 Mei 2009 kirakira pukul 18.20 WIB di rumahSaksi yang beralamat di Kampung Maja Solokan RT. 03 RW. 01,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekitar pukul18.20 WIB, saat itu Saksi bersama dengan suami Saksi yang bernamaYanto Sugiarto dan Saudara Wawan serta 2 (dua) orang anak Saksisedang bakar ikan di belakang rumah Saksi, kemudian ketika Saksiingin membeli kerupuk dan membawa kunci motor karenainginmenggunakan
Terdakwaditangkap karena telah mengambil motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun pada tanggal 16 Mei 2009 dari halaman rumah yang beralamat diKampung Maja Solokan RT/RW 003/001, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya pada tanggal 16 Mei 2009 sekitar pukul 07.00 WIB,Terdakwa disuruh ke Jakarta oleh ibu Terdakwa, untuk minta uang kepadasaudara untuk membiayai pernikahan adik Terdakwa.
Terdakwaditangkap karena telah mengambil motor Yamaha Jupiter MX warna merahmarun pada tanggal 16 Mei 2009 dari halaman rumah yang beralamat diKampung Maja Solokan RT/RW 003/001, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya pada tanggal 16 Mei 2009 sekitar pukul 07.00 WIB,Terdakwa disuruh ke Jakarta oleh ibu Terdakwa, untuk minta uang kepadasaudara untuk membiayai pernikahan adik Terdakwa.
34 — 2
Cikole RT.02 RW.07 Desa Sukaratu,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Julianto, S.H, M.H. dan Anda, S.H.
yang terletak di Desa Sukaratu Kecamatan PandeglangKabupaten Pandeglang dengan AJB nya atas nama Tergugat. Padahal selamaPenggugat dan Tergugat berumah tangga tidak pernah membeli tanah di alamatDesa Sukaratu Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang. Oleh karenanyagugatan membingungkan dan tidak dapat dipahami.
yang terletak di Kelurahan Sukaratu Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang yang SHMnya No. 1471/ Sukaratu atas nama Penggugat.Obyek sengketa yang kedua ini faktanya telah berpindah tangan kepada sejumlahpihak yaitu sebagian kurang lebih 70 M? dibeli oleh Sdr. H.Aladin sehargaRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang hasil penjualannya digunakanbayar utang kepada Bank Pundi, sebagian kurang lebih 40 M? dibeli oleh Sdr.
Cikole Desa Sukaratu Kec.
yang tertetak di Kelurahan Sukaratu Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang yang SHMnya No. 1471/ Sukaratu atas nama Penggugat.Obyek sengketa yang kedua ini faktanya telah berpindah tangan kepada sejumlahpihak yaitu sebagian kurang lebih 70 M? dibeli oleh Sdr. H.Aladin sehargaRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang hasil penjualannya digunakanbayar utang kepada Bank Pundi, sebagian kurang lebih 40 M? dibeli oleh Sdr.
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
Saksisaksi :1.X X X X XK X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, Tergugat adalah warga pendudukKampung Sindangsari RT.04 RW.04 Desa TawangbantengKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Januari 2014;Bahwa
saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungSindangsari Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 8 bulan yaitu sejak bulan Desember 2015 danmereka tidak pernah berkumpul kembali;Halaman 4 dari 12hal.Putusan nomor 203 1/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis
mengurus rumahtangga, tempat kediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Adik lobar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Januari 2014;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di KampungSindangsari Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu
Zhagira Putri Dwi Mulya ;Bahwa sejak bulan November 2015 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisih dan bertengkar karena Penggugat tidakbisa menerima dengan keadaan Tergugat yang kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah wajib untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama8 bulan, Tergugat tinggal di Kampung Sindangsari RT.04 RW. 04Halaman 5 dari 12hal.Putusan nomor 203 1/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 10 dari 12hal.Putusan nomor 2031/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 0
,Para Advokat yang berkantor di Kampung Cantilan, RT.023 RW. 003, Desa Sukarame, Kecamatan Sukarame,Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 November 2019;melawanEnceng Suherman bin Tohir, lahir di Tasikmalaya, 16 Mei 1982 (37 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Pencut, RT. 002 RW.005, Desa Gunungsari, Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Bahwa penggugat telan menikah dengan tergugat di hadapan dan/ataudengan dihadiri dan disaksikan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, pada hari Minggu, 14 Maret2010, demikian seperti terbukti dari kutipan akta nikah nomor 109/41/III/2010,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya, tertanggal 15 Maret 2010;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat tinggal ditempat kediaman bersama, yang beralamat di Kampung Pencut, RT. 002RW. 005, Desa Gunungsari, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya,dan selama pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, serta telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Muhammad Ikhsan Mukhtarul Dzaqi, lalilaki, berusia 8tahun;3.
berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),putusan nomor 4350/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 8sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Maret2010, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
12 — 5
Pataruman RT.01RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH beralamat diJalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2017 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
Pataeuman RT.01 RW. 02Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01Nopember 2017 Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. dari 10 hal. Put.
Pataruman, Rt.001 Rw.002, Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat Umur 9 tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus Tahun 2009, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan
Pataruman RT.01 RW. 02 Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lbu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2008:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;(Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
Pataruman RT.01 RW. 02 Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2547/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kp.Pasar Utara, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon,
Pasar Utara, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 12Desember 2013, Nomor 2547/Pdt.G/2013
Pasar Utara, Rt.002/Rw.002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak;Bahwa sekitar bulan Juni Tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunkan lagi dalam rumah tanggayang disebabkan karena Termohon
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Pasar Utara, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010, namun saksi tidak hadir pada saat akad nikah tersebut,karena pernikahan
Pasar Utara, RT. 002, RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai ketununan;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juni 2012 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena tidak sepaham dalam menyelesaikan kemelut rumahtangga;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dengan Termohon lebihdari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi
7 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (GILANG RAHADIAN bin EDEN DENI) dengan Pemohon II (WITRIANI RAMADANI binti MAS UD SURYANA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
ITA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
28 — 4
ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:ITA, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat lahir di Sumedang, Tanggal 31 Desember1957, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Status Kawin,sekarang bertempat tinggal di Dusun Kebon Buah RT 01 RW 05 DesaDarmaraja Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, PropinsiJawa Barat, dahulu bertempat tinggal di Dusun Dangder RT 025 RW08 Desa Sukaratu
telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu saksi WARYA dan saksi KASIM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Bahwa, bahwa bukti surat P 1, P 2 dan P 3 membuktikan bahwapenggugat tinggal di wilayah hukum pengadilan negeri Sumedang sertamembuktikan alamat penggugat yang sekarang yaki di Dusun KebonbuahRT 01 RW 05 Desa Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Baratyang diajukan Penggugat mencatatkan bahwa penggugat memang pernahtinggal di Dusun Cipeundeuy RT 003 RW 007 Desa Sukaratu
adalah seorang kepalakeluarga yang menikah dengan R Eti pada tanggal 15 April 1982 ;Bahwa bukti P 5 membuktikan bahwa Penggugat pernah melakukanproses complain pada tanggal 28 Juli 2015 ;Bahwa bukti P 6 membuktikan bahwa dari formulir data keluarga ValidasiPenggugat beralamat di Dusun Dangdeur RT 25 RW 8 Desa SukaratuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;Bahwa, saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa benar Penggugatadalah Penduduk yang dulu bertempat tinggal di Dusun Dangdeur RT 25RW 8 Desa Sukaratu
Barat yang tidak tergenang sebagaimana bukti Kartu Tanda Penduduk ( P 1) dan Kartu Keluarga (P 2) serta P 3 surat keterangan hal manabersesuaian dengan bukti T 1 yakni surat keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang ;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 697/Pat.G.S/2018/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka,Pengguggat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugat pada tahun 2014bertempat tinggal di Dusun Dangdeur RT 25 RW 8 Desa Sukaratu
8 — 0
PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Grtasl) Gok SI atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Jager RT.001 RW. 001 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Cibeureum RT.001 RW.006 Desa Sukaratu.
Cibeureum, Rt.001Rw.006, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,Kemudian pulang ke rumah orangtuanya ke Kp. Jager, Rt.001 Rw.001,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, hinggasekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah mempunyaiAnak 3 (Tiga) orang 1. ANAK Umur 8 Tahun 2.
Jager RT.0O1 RW. 001 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai bibi Penggugat yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Setember tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Tergugat di Kp.
Jager RT.001 RW. 001 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugatyang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2008;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 3150/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Tergugat di Kp.
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 03Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya.
XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXX, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya.
, Kabupaten Tasikmalaya. danXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya..
XXXXX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 6
Banjarsari RT.002/RW.004, Desa Tawang Banteng,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan perintah/penetapan oleh : 1Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 21 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 12Maret 2015.Perpanjangan Kejaksaan Negeri Bandung, sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan tanggal 21 April 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, sejak
Selanjutnyaterdakwa pulang kerumah kakanya yaitu saksi ANTAN alias KARIM Bin OYON diKp.Banjarsari Desa Tawang Banteng Kecamatan Sukaratu kabupaten Tasikmalaya danmenyimpan (satu) bungkus plastic klip obat yang dilakban hitam didalam tas gemdongmerk Export warna hitam didalam kamar saksi ANTAN alias KARIM Bin OYON, namunpernuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisian Polda Jawa Barat yaitusaksi H.UDIN PAHRUDIN dan saksi MULYAKUSUMAH, SH yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat
Sukaratu Kota Tasikmalaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dandibenarkannya.aSaksi : AYU FEBRIANBahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar jam 09.00 WIB Saksidiminta oleh terdakwa untuk mengantar ke daerah Ciganea Purwakarta untukmengambil Narkotika jenis Shabu dari kakaknya yaitu Sdr.IRMAN (DPO) dansaksi bersama terdakwa berangkat dari rumah kost saksi di Ciamis dengan menyewakendaraan rental dan sampai didaerah Ciganea sekitar jam 13.00
Sukaratu Kab. Tasikmalaya, kemudian terdakwa menitipkan barangtersebut kepada saksi ANTAN untuk disimpan.Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke Ciamis menyusul saksi AYU FEBRIAN yangpulang sendirian.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan didiinterogasi oleh petugasKepolisian,terdakwa mengatakan telah menyimpan barang berupa Narkotika jenisshabu dirumah saksi ANTAN di Kp. Banjarsari Ds.Tawang Banteng Kec. SukaratuKab.
Sukaratu Kab. Tasikmalaya, kemudian terdakwa menitipkan barangtersebut kepada saksi ANTAN untuk disimpan.Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke Ciamis menyusul saksi AYU FEBRIAN yangpulang sendirian.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan didiinterogasi oleh petugasKepolisian,terdakwa mengatakan telah menyimpan barang berupa Narkotika jenisshabu dirumah saksi ANTAN di Kp. Banjarsari Ds. Tawang Banteng Kec. SukaratuKab.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Denny Dadang Bin Dadang Apipudin) dengan Pemohon II (Indriya Silviani Binti Asep Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya