ANAN Bin OYO, Umur 74 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,Pekerjaan Petani Perkebunan, beralamat di Kampung Cihideung RT.004 RW. 004,Desa Sukaratu, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya, didampngi KuasaHukumnya Sahrul, S.H.,M.H., selanjutnya keduanya disebut Pihak Pertama2.

(Seribu dua puluh lima meter persegi),yang terletak di Desa Margamulya, Kecamatan Sukaresik, KabupatenTasikmalaya, sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 018/2002, tanggal21 Maret 2002, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Drs. Djoni Suherman;. Sebidang tanah dengan segala turutannya, Persil Nomor 00121/S.IV Blok Cikole,SPPT Nomor 2685.7, seluas 1.025 m?

Djoni Suherman;Sebidang tanah dengan segala turutannya, Persil Nomor 00121/S.IV Blok Cikole,SPPT Nomor 2685.7, seluas 1.025 m2 (seribu dua puluh lima meter persegi), yangterletak di Desa Margamulya, Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya,sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 019/2002, tanggal 21 Maret 2002,yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Drs.

(seribu dua puluh limameter persegi), yang terletak di Desa Margamulya, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor018/2002, tanggal 21 Maret 2002, yang dibuat oleh dan dihadapan PPATDrs. Djoni Suherman;f. Sebidang tanah dengan segala turutannya, Persil Nomor 00121/S.IV BlokCikole, SPPT Nomor 2685.7, seluas 1.025 m?

(seribu dua puluh limameter persegi), yang terletak di Desa Margamulya, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor13019/2002, tanggal 21 Maret 2002, yang dibuat oleh dan dihadapan PPATDrs. Djoni Suherman;g. Sebidang tanah dengan segala turutannya, SHM No. 3742/Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Putusan Nomor 1843 /Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa pada tanggal 16 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Februari 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kebahagiaansebagaimana layaknya

Margamulya, Desa Sukaresik, Kecamatan Sukaresik, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Tetangga dan saksi 2 adalahsebagai , adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dan sudah bersumpah,Hal. 7 dari 12 hal.

XXXXX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresik

O03 Desa.Margamulya Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya dan KampungBalananjeur Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu dengan tipu

Sukaresik Kab.

O03 Desa.Margamulya Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya dan KampungBalananjeur Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanyabukan karena kejahatan

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 28 oktober 2013 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik, Kab. Ciamissebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx;2. Bahwa, setelah akad pernikahan Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis, dan daripernikahannya itu telah dikaruniai Satu orang anak yang masih berumur 3Tahun3.

tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Put, No. 1793/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sukaresik

Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, di Sukaresik ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup

tidak pernah bersatulagi dalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;Put, No. 1793/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 4 dari 11 hal2.Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahBibi Pemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2013 di Sukaresik

Belum MenikahPendidikan Terakhir : SDDengan calon suaminya:Nama : KXXXXXTempat/Tanggal LahirJenis IdentitasNomor IdentitasNomor TeleponAlamat Lengkap: Tasikmalaya, 23 Oktober 1996(23 tahun): Kartu Tanda Penduduk: 3206372310980001: Xxxxx Kabupaten TasikmalayaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : WNIPekerjaan : Buruh TaniStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan Darah: Belum Menikah: SDyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai 16 (Enam belas) tahun, oleh karena itu Kehendak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya;3.

Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor: xxxxx tanggal 08Oktober 2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya, asli dan tidak bermaterai. (P.5);6. Surat Keterangan Permohonan Izin Nikah Nomor: xxxxx tanggal 09Oktober 2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya, asli dan tidak bermaterai. (P.6);B. Alat Bukti Saksi1.

Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxTertanggal 07 Agustus 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya Prov. Jawa Barat;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan 32 (tiga pulun dua) tahun berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bakda Dukhul), dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;5.

Cicalung RT 004 RW 003 Desa TanjungsariKecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;v Penyebab terjadinya perselisihan & pertengkaran tersebut terutamamasalah ekonomi dimana Termohon tidak merasa cukup atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2020/PA.Tsm6. Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisinan terjadi Pada Bulan April2020 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah;7.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxTanggal 12 September 1988 atasnama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling;Il. Bukti Saksi1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Perum Sawati Mas RT. 002 RW. 008 Desa CipondokKecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniail orang anak;4.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah Penggugat diKampung Perum Griya Sawati Indah Blok H Nomor 11 RT. 003 RW. 009Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, sedangkanTergugat berdiam di rumah orang tua Tergugat di Kampung BabakanPeundeuy RT. 002 RW. 002 Desa Kurniabakti Kecamatan X X X XXKabupaten Tasikmalaya;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 2 dari 11 hal.

X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamenurut tatacara Agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 29 Nopember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Perum Sawati MasRT.002 RW.008 Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya

X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnya menuruttatacara Agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Teman Dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 29 Nopember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Perum Sawati MasRT.002 RW.008 Desa Cipondok Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya

WiraswastaStatus Kawin DoePendidikan Terakhir DoeAkan menikah dengan calon Istrinya:Nama > XXXXXTempat Tanggal lahir : Tasikmalaya, 27 September 2001Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3206390508980006Nomor Telepon DoAlamat Email oeAlamat : XxXxXxxX Kabupaten Tasikmalaya.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan Terakhir : oeGolongan Darah Doeyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik

Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :XXxxx tanggal 05112018 yang dikaluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, diberi tandaalat bukti (P2);. Penolakan Pernikahan Nomor : xxxxx tanggal 05112018 yangdikaluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresikKabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alat bukti (P3);.

Pemohon Nomor : xxxxx tanggal 14051998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPageurageung telah bermaterai cukup dan dileges, kemudian diberitanda alat bukti (P5);Kartu Keluarga Sementara Nomor : xxxxx tanggal 22102018 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telahbermaterai cukup dan dileges, kemudian diberi tanda alat bukti (P6);I. Alat Bukti Saksi1.

Pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 pula telah terbukti bahwasampai dengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Xxxxx) baruberumur 18 tahun 3 bulan, dengan demikian untuk sampai ke batas usiaminimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor : 1 tahun1974, maka usia anak Pemohon masih kurang 9 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, Sesuai dengan bukti P.3, makaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik

., M.Kn bin AWANG JAYA SANTANA
Terbanding/Penggugat : SUSWANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANGANDARAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SUKARESIK
Turut Terbanding/Tergugat I : Rosehan Anwar, SE bin Sakerani

KEPALA DESA SUKARESIK, berkantor di JI. Raya Cijulang, Desa Sukaresik,Kec. Sidamulih, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bekerjasama untuk membeli duabidang tanah yang terletak di Blok Cantigi, Desa Sukaresik, Kec. Sidamulihdahulu Kec. Pangandaran, Kabupaten Pangandaran dahulu Kab. Ciamis,Putusan.No.547/Pdt//2019/PT.Bdg.

Bahwa terhadap pembelian 2 (dua) bidang tanah yang terletak di BlokCantigi, Desa Sukaresik, Kec. Sidamulin (dahulu Kec. Pangandaran),Kabupaten Pangandaran (dahulu Kab. Ciamis) Provinsi Jawa Baratsebagaimana tercantum dalam SHM No. 80 dan SHM No. 81 yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ciamisatas nama Tergugat I, pembelian kedua bidang tanah tersebut murnidibeli menggunakan uang dari Tergugat sepenuhnya .

Hal 14 dari 35 hal2.887.HT.01.01.TH.96 Tentang Pemberian Persetujuan Atas AktaPendirian Perseroan Terbatas tertanggal 28 Februari 1996.Bahwa seiring berjalan waktu Tergugat menawarkan kepada HaraldHans Julius untuk bekerjasama membangun bungalow diatas tanahmilik Tergugat yang terletak di Desa Sukaresik Kec. PangandaranKab.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.81 Desa Sukaresik, KecamatanSidamulih, Blok Cantigi Kabupaten Ciamis , Jawa Barat seluas 1.390M2 sesuai G.S/Surat Ukur Nomor 708/1991 atas nama pemegang HakMelyanti Kurniawan berdasarkan Akte Jual Beli No.229/2014 tanggal2205 2014 dibuat oleh dan dihadapan Drs Basri Jayasantana, SH.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Komar bin Ikin) terhadap Penggugat (Dede Maryam binti Atang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada hari Kamis tanggal26 Desember tahun 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, Danpada saat itu usia Penggugat 20 (dua puluh) tahun sedangkan Tergugat23 (dua puluh tiga) tahun, wali nikah bernama XXXXX selaku ayahkandung Penggugat, mas kawin berupa emas 5 (lima) grams di bayartunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama

Menetapkan & menyatakan sah perkawinan/pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 26 Desember tahun 1996 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Hal.4 dari 16 hal Putusan Nomor 2782/pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

Surat Keterangan Nomor : XXXXX tanggal O03 Oktober 2017 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup , kemudian bukti tersebut diberi tandaalat bukti (P.2);3. Fotokopi kartu Keluarga atas nama XXXXX Nomor : XXXXX tanggal 04 Juni2015 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya telah bermeteralcukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.3 );B. Saksi:1.

7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempelajari alat bukti (P. 2)dan terbukti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresik

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XXXXX ) dengan Tergugat( XXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1996 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1247/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal13 Mei 2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresik

Penggugat Nomor3206395211880003 tanggal 22 Maret 2014 yang dikeluarkan olekcamat Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/34/VV2013 Tanggal 27Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

SODIKIN, S.Kom bin JALAL)kepada Penggugat (X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk12mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaresik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukaresik KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 11 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 4 dari 12 halaman,

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Tante Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 11 Agustus 2005 di KUA Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa

aslinya, maka buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus2005, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehinggatelah memenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 11 Agustus2005 di KUA Sukaresik

BanjarsariRT. 03 RW. 01, Desa Banjarsari, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sahrul, S.H., M.H. pada Kantor Hukumlyus Somantri, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan LaswiNo. 42, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganregister Nomor 710/Reg.K/2021/PA.Tsm tanggal 26Januari 2021, semula Turut Tergugat VI sekarangPembanding;melawan1.

Rafii, umur 63 tahun, agama Islam; pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kampung Cihideung RT. 004RW. 004, Desa Sukaratu, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, semula sebagai Tergugatsekarang Terbanding II;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.BdgSelanjutnya disebut Para Terbanding;3. Ikah Atikah binti Satibi, NIK. 3206394207510001, tempat, tanggal lahir,4. Sopiah binti5. Suherman binTasikmalaya, 02071951, jenis kelamin perempuan;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp.

Cikole RT.002 RW. 006, Desa Margamulya, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, semula sebagai TurutTergugat sekarang Turut Terbanding ;Usup, NIK. 3206395007580001, tempat, tanggal lahir,Tasikmalaya, 10071958, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp.

Sukamahi RT.01 RW. 05, Desa Sukapancar, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, semula sebagai TurutTergugat II sekarang Turut Terbanding II;Usup, NIK. 3202241804700001, tempat, tanggal lahir,Sukabumi, 18041970, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Ciharashas RT. 09 RW. 04,Desa Cipeundeuy, Kecamatan Surade, KabupatenSukabumi, semula sebagai Turut Tergugat Ill sekarangTurut Terbanding III;6.

O2 Desa Banjarsari,Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya, semulaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.Bdgsebagai Turut Tergugat XI sekarang TurutTerbanding X;13. Tita Rosita binti Udung, NIK. 3206394208740001, tempat, tanggal lahir,Tasikmalaya, 07041974, jenis kelamin perempuan;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp. Banjarsari RT.01 RW. 02, Desa Banjarsari, Kecamatan Sukaresik,Kabupaten Tasikmalaya, semula sebagai TurutTergugat XII sekarang Turut Terbanding XI;14.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------5.

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Juni 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/26/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan 5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Cipondok, KecamatanSukaresik

Saksi pertama : XXX, umur 32 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadik ipar Pemohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama denganPGINIOQNON j~~~ nnn nr re ereBahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Cipondoh, Kecamatan Sukaresik, KabupatenTasikmalaya selama 1 hari kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Kendaldoyong, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 9 bulan;Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaresik, KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanDIATE TDL geen sresecemise ennai een e RMSE NR5.

Sukaresik Kab. Tasikmalaya. Sebanyak40 (empat puluh) butir psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5 Mg sehargaRp 245.000, (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa HASAN menerangkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabuyang di beli dari Sdr. GEMBLONG (DPO) tersebut sebagian di pergunakan olehTErdakwa HASAN bersama Sdr.

Cikole Desa Margamulya Kec, Sukaresik Kab. Tasikmalaya. Sebanyak40 (Empat puluh) butir psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5 Mg. SehargaRp 245.000, (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa HASAN menerangkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabuyang di beli dari Sdr. GEMBLONG (DPO) tersebut sebagian di pergunakan olehTErdakwa HASAN bersama Sdr.

Cikole Desa Margamulya Kec, Sukaresik Kab. Tasikmalaya. Sebanyak40 (Empat puluh) butir psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5 Mg. SehargaRp 245.000, (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa HASAN menerangkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabuyang di beli dari Sdr. GEMBLONG (DPO) tersebut sebagian di pergunakan olehTerdakwa HASAN bersama Sdr.

Sukaresik, Kab. Tasikmalaya. sebanyak40 (Empat puluh) butir psikotropika jenis VALDIMEX Diazepam 5 Mg. seharga Rp245.000, (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa HASAN menerangkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabuyang di beli dari Sdr. GEMBLONG (DPO) tersebut sebagian di pergunakan olehTerdakwa HASAN bersama Sdr.

Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember2016 sekitar pukul 15.30 WIB;Halaman 17 dari 28, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN. Tsm.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 M Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sukaresik KabupatenTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikahnomor: XXXX Tercatat 24 Januari 2018;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah merasakan kehidupanrumah tangga yang rukun dan bahagia yaitu kurang lebih satu bulan, danbelum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukaresik KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 24 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempattinggal di XXxXXKecamatan Ciharik Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 Januari 2018 di KUA Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi

sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: DANI, SH :bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib saat saksibersama dengan rekanrekannya Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya,mendapat informasi darai masyarakat, ada seseorang yang membawa narkotika dansetelah dilakukan penyelidikan, lalu saksi bersama dengan temanteman melakukanpenangkapan atas diri Badruzaman alias Zamzam di Jalan Raya Ciawi PanumbanganKampung Cipondok Desa Cipondok, Kecamatan Sukaresik

tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi Il: WAWAN SETIAWAN :bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib saat saksibersama dengan rekanrekannya Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya,mendapat informasi darai masyarakat, ada seseorang yang membawa narkotika dansetelah dilakukan penyelidikan, lalu saksi bersama dengan temanteman melakukanpenangkapan atas diri Badruzaman alias Zamzam di Jalan Raya Ciawi PanumbanganKampung Cipondok Desa Cipondok, Kecamatan Sukaresik

Kemasan strip tablet Alpazolam berisikan 1 (satu) butir adalahbarang bukti yang ditemukan di saku celana sebelah kiri Badruzaman saatdilakukannya penangkapan atas dirinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; SAKSI Il : BADRUZAMAN MARINA ALIAS ZAMZAM Bin ZETH KAISIRI ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib saat saksi sedangduduk di salah satu warung di Jalan Raya Ciawi Panumbangan Kampung CipondokDesa Cipondok, Kecamatan Sukaresik

puskesmas, balai pengobatan dan dokter atau tanpa resep dokter jika penyerahan tersebut kepada pengeuna :Menimbang, bahwa saksisaksi : Dani, SH dan Wawan Setiawan, yang masingmasing sebagai Anggota Polri, menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei2014 sekira pukul 14.30 Wib saksisaksi bersama dengan rekanrekan mereka AnggotaSat Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya, telah melakukan penangkapan atas diriBadruzaman alias Zamzam di Jalan Raya Ciawi Panumbangan Kampung Cipondok DesaCipondok, Kecamatan Sukaresik

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukaresik KabupatenTasikmalaya Nomor : XXXXXX tertanggal 19 Agustus 2015, setelah buktitersebut dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelenserta bermaterai cukup, (Bukti P1);SaksiSaksi1.

Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2015 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah Orang

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai Bibi Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat,mereka menikah tanggal 19 Agustus 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Orang tua Penggugat

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 19 Agustus 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 19 Agustus 2015;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Put, No, 4737/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 7 dari 13 hal.3.

SYAMSUDIN) dengan Pemohon II (KOKOY SITI ASMAWATI binti MUKHTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang terteradalam duplikat akta nikah No. 367/25/X/2010, hari Jumat tanggal 15 Oktober2010 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/25/X/2010 tanggal 23 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.