Ditemukan 1601 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 22 September 2011 — ONYOT Bin SUKARJI
477
  • Onyot Bin Sukarji sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ONYOT Bin SUKARJI
    ONYOT Bin SUKARJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YADI SAPUTRA Als.
    yang mulia berkenan menjatuhkan vonis yang seringanringannya.; Menimbang, bahwa dalam menanggapi Nota pembelaan (Pledoi) dari terdakwamelalui kuasa hukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap atas Surat Tuntutannyasemula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Metro berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM68/Ep.2/METRO/07/2011 tertanggal 3 Agustus 2011 dengan Dakwaan sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa terdakwa YADI SAPUTRA als ONYOT Bin SUKARJI
    ;Atauwonnn Bahwa terdakwa YADI SAPUTRA als ONYOT Bin SUKARJI pada waktudan tempat tersebut yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 19.00 Wib saat ituterdakwa yang sedang berada di rumahnya di 22 Gg. Harapan Kel. Hadimulyo BaratKec.
    Onyot Bin Sukarji yang identitasnya telah jelas dan sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum adalah sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwa dapat memberikan keterangansecara lancar serta tidak menunjukkan kelainan fisik maupun mental, sehingga MajelisHakim tidak melihat adanya alasan yang dapat melepas pertanggungjawaban pidana padadiri terdakwa. ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka unsur setiap orang telah
    Onyot Bin Sukarji sebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;213.
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN. Mln
Tanggal 28 Agustus 2014 — ARI DWI SUKARJI Als WAHYU Bin JURI
3814
  • Menyatakan terdakwa ARI DWI SUKARJI Alias WAHYU Bin JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan
    ARI DWI SUKARJI Als WAHYU Bin JURI
    Menjatuhkan pidana terhadap ARI DWI SUKARJI Als WAHYU BinJURI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dipotongselama terdakwa berada dalam masa tahanan dan denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) Bulankurungan, dengan perintah tetap dalam tahanan ;3.
    ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dimaksud adalah samadengan Barang Siapa yang mengandung pengertian yaitu ditujukan kepadasubjek hukum pengemban hak dan kewajiban yang meliputi subjek hukumpribadi, orang yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas setiap tindakpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, subjek hukum yang dimaksud adalah menunjuk kepadaterdakwa ARI DWI SUKARJI
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
1.RIYATIN
2.SUKARJI
62
  • Pemohon:
    1.RIYATIN
    2.SUKARJI
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 859/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 27 Januari 2014 — SYAIFUL BAHRI ALS SAYFUL BIN TRIS SUKARJI
189
  • Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BAHRI ALS SAYFUL BIN TRIS SUKARJI terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    SYAIFUL BAHRI ALS SAYFUL BIN TRIS SUKARJI
    SAIFUL BIN TRIS SUKARJI pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober 2013 bertempat di pinggir sungai Dsn. Mandaran, Desa Puger wetan, Kec. Puger,Kab.
    SYAIFUL BINTRIS SUKARJI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SY AIFUL BAHRI ALS.SYAIFUL BIN TRIS SUKARJI dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : NITHL ;4.
Register : 07-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Njk
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon:
1.SUKARJI
2.SRI WAHYUNINGSIH
329
  • Pemohon:
    1.SUKARJI
    2.SRI WAHYUNINGSIH
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 584/Pid.Sus/2015/PNJmr
Tanggal 7 Oktober 2015 — FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI
262
  • Menyatakan Terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;2.
    FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI
    Menyatakan bahwa terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYAal RENDRA bin SUKARJI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANNKY DWI HASKARRENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.300.000 ((tiga ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Menyatakan Terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA alRENDRA bin SUKARJI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0033/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Marjoko Bin Sukarji alm Diwakili Oleh : Marjoko Bin Sukarji alm
Terbanding/Penggugat : Marini Pertiwi Binti Minha Sianang alm
9525
  • Pembanding/Tergugat : Marjoko Bin Sukarji alm Diwakili Oleh : Marjoko Bin Sukarji alm
    Terbanding/Penggugat : Marini Pertiwi Binti Minha Sianang alm
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PTA.Badl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:MARJOKO bin SUKARJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP., bertempat tinggal di Dusun Rt.005Rw.001 Kampung Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjoko bin Sukarji)terhadap Penggugat (Marini Pertiwi binti Minha Sianang);3.
Register : 26-10-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 557/Pid.B/2011/PN.Ngjk.
Tanggal 25 Januari 2011 — MAHMUDIN BIN SUKARJI RUDI SETIAWAN BIN MOHAMAD KOMSI IKHWAN ROSADI BIN MUSTAJI
313
  • MAHMUDIN BIN SUKARJI RUDI SETIAWAN BIN MOHAMAD KOMSI IKHWAN ROSADI BIN MUSTAJI
    PUTUSANNomor : 557/Pid.B/2011/PN.Ngjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaperkaradalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterdakwa 1.Nama lengkapTempat lahir: MAHMUDIN BIN SUKARJI ; Nganjuk ; Umur / tanggal lahir: 22 tahun/20 Agustus 1989 ; Jenis kelamin Lakilaki :Kebangsaan Indonesia :Tempat tinggal : Dsn. Lengkong, Ds. Pule, Kec.
    MAHMUDIN BIN SUKARJI, terdakwa 2. RUDI SETIAWAN BINMOHAMAD KOMSI dan terdakwa 3. IKHWAN ROSADI BIN MUSTAJI terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke 1 KUHP; 2.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/PID/2019/PT TJK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN DKK Diwakili Oleh : YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN DKK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI Diwakili Oleh : GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
7640
  • YUSUF SUKARJI ANAK DARI PONIMIN dan Terdakwa II. GIDION DWI KURNIAWAN ANAK DARI YUSUF SUKARJI dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah.;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 14 Maret 2019, Nomor 1618/Pid.B/2018/PN.Tjk yang dimintakan banding.;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN DKK Diwakili Oleh : YUSUF SUKARJI anak dari PONIMIN DKK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI Diwakili Oleh : GIDION DWI KURNIAWAN anak dari YUSUF SUKARJI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
    SUKARJI menyuruh saksi ESMAHANIHARAHAP Binti KAMAL PASA (Alm) agar sdr ALWI Bin PESAMAS RAJOINDRA menemui terdakwa II GIDION DWI KURNIAWAN Anak dari YUSUFSUKARJI agar permasalahan dapat diselesaikan secarabaikbaik,selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib pada saat terdakwa II GIDION DWIKURNIAWAN Anak dari YUSUF SUKARJI baru pulang belanja dagangan dantiba ditoko, pada saat itu terdakwa II GIDION DWI KURNIAWAN Anak dariYUSUF SUKARJI bertemu dengan sdr ALWI Bin PESAMAS RAJO INDRAkemudian sdr ALWI Bin PESAMAS
    RAJO INDRA berkata dengan nada keras gimana Hp saya dan dijawab oleh terdakwa II GIDION DWI KURNIAWANAnak dari YUSUF SUKARJI yang pada saat itu sedang berada diatassepedah motor miliknya kan sudah diambil sama adiknya selanjutnya sdrALWI Bin PESAMAS RAJO INDRA mengajak terdakwa II GIDION DWIKURNIAWAN Anak dari YUSUF SUKARJI untuk mencari ke Kampung BumiRatu akan tetapi dijawab oleh terdakwa II GIDION DWI KURNIAWAN Anakdari YUSUF SUKARJI gak bisa klo sekarang saya lagi reot, besok aja klo dialewat
    RAJO INDRA kearah peruthingga terjatuh, selanjutnya Terdakwa YUSUF SUKARJI Anak dari PONIMINkembali menghampiri sdr ALWI Bin PESAMAS RAJO INDRA lalu mengambil 1(satu) buah batu yang terdapat disamping tubuh sdr ALWI Bin PESAMASRAJO INDRAkemudian batu tersebut oleh terdakwa YUSUF SUKARJI Anakdari PONIMIN dipukulkan kearah leher dan kepala sdr ALWI Bin PESAMASRAJO INDRA secara berulang kali menggunakan kedua belah tanganterdakwa YUSUF SUKARJI Anak dari PONIMIN dengan posisi terdakwa YUSUF SUKARJI Anak
    Menyatakan terdakwa YUSUF SUKARJI Anak dari PONIMIN danterdakwa II GIDION DWI KURNIAWAN Anak dari YUSUF SUKARJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN DANHal.9 dari 16 halaman. Putusan.
    No. 38/Pid/2019/PT TJKMENGAKIBATKAN MAUT sebagaimana diatur dalam dakwaan pertamapasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SUKARJI Anakdari PONIMIN dengan pidana penjara selama 5 tahun dikurangi selamaterdakwa YUSUF SUKARJI Anak dari PONIMIN berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa YUSUF SUKARJI Anak dari PONIMINtetap ditahan dan terdakwa Il GIDION DWI KURNIAWAN Anak dariYUSUF SUKARJI dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulandikurangi selama terdakwa
Register : 29-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 11 September 2014 — Siti Munawaroh Binti Nurdin VS Sukarji Fatkhur Rohman Bin Sarimin
63
  • Siti Munawaroh Binti Nurdin VS Sukarji Fatkhur Rohman Bin Sarimin
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3995/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUKARJI
100
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    SUKARJI
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 60/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum Pembanding dan Terdakwa AHMAD FERRY SOENAYA bin SUKARJI Terbanding
2113
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD FERRY SOENAYA Bin SUKARJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FERRY SOENAYA bin SUKARJI, selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana, denda sebesar Rp.800.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila tidak bisa dibayar diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara;3.
    Penuntut Umum Pembanding dan Terdakwa AHMAD FERRY SOENAYA bin SUKARJI Terbanding
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
NGATIMAH binti MATRAWI
Tergugat:
SUKARJI bin SUKUR
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARJI bin SUKUR) kepada Penggugat (NGATIMAH binti MATRAWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      NGATIMAH binti MATRAWI
      Tergugat:
      SUKARJI bin SUKUR
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 239/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa: ARDIK SUTOYO Bin SUKARJI. Alm
398
  • Menyatakan Terdakwa Ardik Sutoyo Bin Sukarji (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu
    Terdakwa:ARDIK SUTOYO Bin SUKARJI. Alm
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat:
KUSRIAH binti SUKARJI
Tergugat:
JAUARDI bin SAPI'I
70
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JANUARDI bin SAPI'I ) terhadap Penggugat ( KUSRIAH binti SUKARJI ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk

    Penggugat:
    KUSRIAH binti SUKARJI
    Tergugat:
    JAUARDI bin SAPI'I
    SALINANPUTUSANNomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Sbgal > 7mo Ne oe Be)oN I FO yn 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:KUSRIAH binti SUKARJI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Wates RT.13 RW.04 DesaBinong Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanJANUARDI
    Menjauhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Januardi bin Sapil )terhadap Penggugat ( Kusriah binti Sukarji );3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JANUARDI bin SAPI'l )terhadap Penggugat ( KUSRIAH binti SUKARJI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
Muawanah binti Hasan Mabit
Tergugat:
Imam Rokim bin Sukarji
118
  • Penggugat:
    Muawanah binti Hasan Mabit
    Tergugat:
    Imam Rokim bin Sukarji
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BLORA Nomor 64/Pid.B/LH/2020/PN Bla
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
SUKARJI Bin TARGI
34213
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARJI BIN TARGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda

    Terdakwa:
    SUKARJI Bin TARGI
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 8 Agustus 2016 — Sukarji bin Marto (Pemohon I) Desy Ratni Sari binti Sulhan (Pemohon II)
10623
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarji bin Marto) dengan Pemohon II (Desy Ratni Sari binti Sulhan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2013 di Desa Anduna, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Sukarji bin Marto (Pemohon I)Desy Ratni Sari binti Sulhan (Pemohon II)
    dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Nakhobil Afata Fio bin Sukarji
    dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua)orang saksi untuk membuktikan dalildalil permohonannya, yaitu sebagai berikut :1 Sulhan bin Sumila, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Anduna, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksi adalah ayahkandung Pemohon II, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Sukarji
    pengesahan nikah untukdapat ditetapkan keabsahan perkawinan para Pemohon sehingga dapatdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya dan untukkepentingan hukum lainnya;Purna Irawan bin Suyadi, 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa OmbuOmbu Jaya, KecamatanLaeya, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Sukarji
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarji bin Marto) denganPemohon II (Desy Ratni Sari binti Sulhan) yang dilaksanakan pada tanggal 26Februari 2013 di Desa Anduna, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI
523
  • Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Penuntut Umum:
    YOGA ADHYATMA , SH
    Terdakwa:
    SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI ;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 21 Juni 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Kauman, Rt.02, Rw.03, Desa Kauman
    Perk: 743/ JOMBA/12/2018, tertanggal 8 Januari 2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI bersamadengan IRUL Alias BAMBANG Alias BUDI (Dalam Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat pada Gudang yang beralamat di Desa SumbergondangKec.Kabuh Kab.Jombang, melakukan atau turut serta
    Mengetahui hal tersebut saksi KHOIRUL HUDA pun merasakaget dan akhirnya mengembalikan jagung yang ada di dalam truk kepadasaksi SUWITO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi KHOIRUL HUDA dan saksiNIRWANTO mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.45.000.000,Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI bersamadengan IRUL Alias BAMBANG Alias
    Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNYO Alias PARDI Bin SUKARJI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 465/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
SUKARJI BIN SUYADI
9423
  • Menyatakan Terdakwa Sukarji Bin Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3.
Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
SUKARJI BIN SUYADI