Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HERI PRASTYO Als KENTONG Bin SUKARLAN
266
  • Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    HERI PRASTYO Als KENTONG Bin SUKARLAN
    Nama lengkap : Heri Prastyo Alias Kentong Bin Sukarlan ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 26 Juli 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Babadan Rt/Rw 004/005 DesaSumbercangkring Kecamatan Gurah KabupatenKediri ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 9Desember 2020 ;2.
    bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Heri Prastyo AliasKentong Bin Sukarlan
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin SUKARLAN
368
  • Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin SUKARLAN
Register : 11-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Dmk
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YAN ARDIYANTO JAYA,SH.MM.MH
Terdakwa:
NUR ROHMAN Bin Alm SUKARLAN
478
  • SUKARLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Primair.
  • Membebaskan terdakwa NUR ROHMAN bin Alm. SUKARLAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa NUR ROHMAN bin Alm.
    SUKARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROHMAN bin Alm.
    SUKARLAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil seberat seberat 0,341 ( nol koma tiga ratus
      Penuntut Umum:
      YAN ARDIYANTO JAYA,SH.MM.MH
      Terdakwa:
      NUR ROHMAN Bin Alm SUKARLAN
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Juli 2020 — SUKARLAN
486
  • SUKARLAN
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pid.C/2021/PN Unr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripda Pulung Lukman Hakim M
Terdakwa:
LISTIYAWATI Bin Alm SUKARLAN
366
  • SUKARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Menjual Secara Eceran Dalam Kemasan Minuman Beralkohol Golongan A, Golongan B, dan Golongan C dan atau Menjual Langsung untuk Diminum di Tempat sebagaimana Pasal 31 jo.
    SUKARLAN dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena si Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) botol Anggur Merah;
    2. 2 (dua) botol Mc Donald;
    3. 1 (satu) botol Congyang kecil;
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bripda Pulung Lukman Hakim M
    Terdakwa:
    LISTIYAWATI Bin Alm SUKARLAN
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin SUKARLAN Alm
2018
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin SUKARLAN Alm
    ., atau DesaTamansari, RT O1/ RW 02, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Nur Rohman Bin Sukarlan Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Reg.Perk: PDM41/M.3.31/Dmk/Enz.2/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NUR ROHMAN Bin SUKARLAN (Alm) padahari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2019, bertempat di teras depanrumah mertua Terdakwa di Desa Tamansari RT 01 RW O02 KecamatanMranggen Kabupaten.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ROHMAN Bin SUKARLAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa NUR ROHMAN Bin SUKARLAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiriMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR ROHMAN Bin SUKARLAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 23 Desember2019, Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN.Dmk atas nama Terdakwa NURROHMAN Bin SUKARLAN (Alm) ;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;4.
Register : 08-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 30 Maret 2023 — BPR MITRA PATI MANDIRI
Tergugat:
1.SUTINI
2.SUKARLAN
3.SANISIH
458
  • Sukarlan, dengan batas-batas sbb:
  • Batas Utara : tanah m.191 Gs 6119/129/85;

    Batas Selatan : tanah M.227 Gs 6119/164/85 M.228 Gs 619/165/85;

    Batas Barat : tanah M. 195 Gs 6119/

    BPR MITRA PATI MANDIRI
    Tergugat:
    1.SUTINI
    2.SUKARLAN
    3.SANISIH
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101 /PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 28 Juli 2015 — EDY SURINO bin MAHROJI
204
  • Bin SODIMEJO (Alm).Sampai dengan bulan Desember 2012, Terdakwa tidak juga memberikanhasil atau keuntungan kepada saksi SUKARLAN Bin SODIMEJO (Alm)sehingga saksi SUKARLAN Bin SODIMEJO (Alm) meminta bantuananaknya yakni saksi BAMBANG SURYONO Bin SUKARLAN untuk menarikkembali uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sehingga pada tanggal17 Desember 2012 bertempat di Kantor Desa Cokroyasan melalui bantuanForum Komunikasi Polisi dan Masyarakat (FKPM) Desa CokroyasanKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo
    Banyuurip,Kab.Purworejo;Bahwa setahu saksi Terdakwa pekerjaannya sebagai tukang pijat;Bahwa pada awal bulan Desember 2012 saksi dipanggil ayahSaksi(saksi Sukarlan) untuk datang kerumahnya, setelah ituayah saksi (Saksi Sukarlan) berceritera kalau dirinya ada kerjaSama dengan Terdakwa berupa usaha jual beli gabah laluTerdakwa menjanjikan keuntungan dari jual beli gabah dibagidua (bagi hasil) lalu) bapak saksi (saksi Sukarlan) telahmemberikan uang secara bertahap kepada Terdakwa berawalpada bulan Mei
    Purworejo;Bahwa saksi ikut meyaksikan pertemuan saksi Sukarlan denganTerdakwa pada tanggal 17 Desember 2012 bertempat di kantor DesaCokroyasan, menurut keterangan saksi Sukarlan, Terdakwa telahmenggunakan uang saksi Sukarlan sebanyak Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk keperluan jual beli gabah dan ternyata tidakdipergunakan untuk itu malah dipergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa membayar sekolah anak dan mengkredit kendaraan ;Bahwa menurut keterangan saksi Sukarlan Terdakwa melakukanpenipuan
    , (empat puluh juta rupiah)namun hingga saat ini saksi Sukarlan tidak mendapatkan bagi hasilsebagaimana yang telah dijanjikan oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 saksi Sukarlan pada saatTerdakwa di pertemukan dengan saksi Sukarlan kemudian di buatkansurat pernyataan yang pada pokoknya Terdawka mengakui telahmenerima uang dari saksi Sukarlan sejak bulan Mei 2012 untuk usahagabah namun tidak ada tidak ada tindak lanjut dari Terdakwa sehinggasaksi Sukarlan di rugikan Rp.40.000.000, (empat
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3633/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
SIHOL PARDAMEAN MANULLANG
455

Dikembalikan kepada saksi Sukarlan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Medan Timur Kota Medan namun dipersimpangan Jalan Jati KotaMedan truk saksi Sukarlan diberhentikan oleh terdakwa Sihol PardameanManullang bersama Pelekok dan Amad, kemudian terdakwa langsungmenghampiri saksi Sukarlan dan menyerahkan 1 (satu) lembar kwitansi sambilmengatakan sini tiga puluh ribu, pada saat itu saksi Sukarlan tidak maumemberikan uang tersebut dengan alasan tidak memiliki uang namun terdakwamengatakan kupecahin nanti kaca mobilmu ini dan telpon pemilik gudang kalautidak kalian tidak
bisa lewat dari sini karena saksi Sukarlan merasa ketakutanlalu saksi Sukarlan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi Sukarlan melintas kembali di Jalan Jati Kota Medan dan pada saat ituterdakwa bersama Pelekok dan Amad menunggu dipersimpangan jalan,kemudian terdakwa menyuruh saksi Sukarlan berhenti dan meminta uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sembari menyerahkan 1 (satu)lembar kwitansi dan mengatakan
bisa lewat dari sini karena saksi Sukarlan merasa ketakutanlalu saksi Sukarlan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi Sukarlan melintas kembali di Jalan Jati Kota Medan dan pada saat ituterdakwa bersama Pelekok dan Amad menunggu dipersimpangan jalan,kemudian terdakwa menyuruh saksi Sukarlan berhenti dan meminta uangPutusan Nomor 3633/Pid.B/2018/PN MdnHalaman 7sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sembari menyerahkan
bisa lewat dari sini karena saksi Sukarlan merasa ketakutanlalu saksi Sukarlan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi Sukarlan melintas kembali di Jalan Jati Kota Medan dan pada saat ituPutusan Nomor 3633/Pid.B/2018/PN MdnHalaman 9terdakwa bersama Pelekok dan Amad menunggu dipersimpangan jalan,kemudian terdakwa menyuruh saksi Sukarlan berhenti dan meminta uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sembari menyerahkan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nurdindi Bin Damanhuri
3811
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA REVO nama pemilik SUKARLAN warna merah silver Nomor Polisi : BH-3427-CA, Nomor Rangka : MH1JBC31AK004653, Nomor Mesin : JBC3E1005052 dan 1 (satu) kunci kontak asli sepeda motor tersebut;- 1 (satu) pasang anak kunci pintu rumah yang sudah rusak dan 1 (satu) gembok merk Robinson Top Security;- 3 (tiga) lembar uang kertas masing-masing 2 (dua) lembar uang rupiah dengan nilai nominal Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap satu
    lembarnya dan 1 (satu) lembar uang rupiah dengan nilai Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi SUKARLAN Bin RAKIBAN;- Softcopy rekaman pencurian dari flasdisk;Dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru dan 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu bagian depan ada tulisan Paris;- 1 (satu) buah obeng panjang 20 cm dengan gagang diikat dengan karet ban dalam sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dihadapan persidangan terkaitpermasalahan pencurian sepeda motor;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 sekira Pukul 09.00 WIBbertempat di rumah Saksi SUKARLAN Bin RAKIBAN di Rt.11 Desa AurCino Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo telah terjadi pencurian sepedamotor;Bahwa sebelumnya Saksi SUKARLAN Bin RAKIBAN memparkirkansepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO warna merahsilver Nomor Polisi : BH3427CA di dalam
    rumah di ruang tamu dalamkondisi di kunci stang dan kunci motor dibawa oleh Saksi SUKARLANBin RAKIBAN;Bahwa pada saat terjadianya pencurian 1 (satu) unit sepeda motorsepeda motor HONDA REVO warna merah silver Nomor Polisi : BH3427CA Saksi SUKARLAN Bin RAKIBAN sedang berada di kebun untukmenderes (menyadap karet) kemudian Saksi SARNI Binti RUSMAN(isteri Saksi SUKARLAN Bin RAKIBAN) mendatangi Saksi SUKARLANBin RAKIBAN dan memberitahu jika sepeda motor tersebut telah hilang.Kemudian Saksi SUKARLAN Bin
    (isteri SaksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN MrtSUKARLAN Bin RAKIBAN) mendatangi Saksi SUKARLAN Bin RAKIBANdan memberitahu jika sepeda motor tersebut telah hilang.
    Terdakwalangsung mendekati rumah Saksi SUKARLAN Bin RAKIBAN dan melihatsepeda motor yang diparkir di dalam rumah tersebut.
Register : 03-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 04/Pid.Sus/2013/PN.WNS
Tanggal 26 Februari 2013 — MUCH ZAIDI bin AMAT SIRAIT
873
  • . - 1 (satu) buah Hand phone Merk MUSE Model S 333, Dobel SIM CARD warna Hitam-Silver dengan nomor handphone 08779454582 dan 081393249713;- Uang Tunai sebesar Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;dipergunakan untuk perkara an terdakwa ANASTASIA DINI DINASTI Binti (alm) SUKARLAN.d. - 1 (satu) buah handphone Merk Nokia Model 6030, warna Hitam dengan nomor handphone 0817269074; - 63 (enam puluh tiga) lembar uang palsu pecahan @ Rp 100.000,- dipergunakan untuk perkara an terdakwa MARJUKI als
    Selanjutnya terdakwa berboncengan dengan ANASTASIA DINI DINASTIBinti SUKARLAN mengendarai sepeda motor menuju ke rumah terdakwa di DsBanyuwangi Kec Bandongan, Kab Magelang. Sesampainya di rumah terdakwa,ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN sempat bertemu dengan SUPRAPTIbintt NITI PAWIRO (Alm) yang merupakan istri terdakwa dan selanjutnya terdakwamenyuruh ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN untuk menunggu di ruangtamu.
    Sedangkansisa uang kertas palsu sebanyak Rp 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah palsu)dibawa oleh ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN.
    Atas pesanan tersebut,ANASTASIA DINI DINASTI Bintti SUKARLAN menyanggupinya dan akan mengantarHalaman dari 48 halaman Putusan No : 04/Pid.
    ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN merk MUSEModel S 333 Double Sim Card warna hitam silver dengan nomor SIM CARD081393249713 tersebut, ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN menyimpannomor SIM CARD 085878039388 milik terdakwa dengan nama Muh LE.
    Selanjutnya terdakwa berboncengan dengan ANASTASIA DINI DINASTIBinti SUKARLAN mengendarai sepeda motor menuju ke rumah terdakwa di DsBanyuwangi Kec Bandongan, Kab Magelang. Sesampainya di rumah terdakwa,ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN sempat bertemu dengan SUPRAPTIbinti NITI PAWIRO (Alm) yang merupakan istri terdakwa dan selanjutnya terdakwamenyuruh ANASTASIA DINI DINASTI Binti SUKARLAN untuk menunggu di ruangtamu.
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2539/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukarlan bin Samad yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2018 adalah :

    2.1. Noerhajati binti Sukarlan, sebagai anak kandung ;

    2.2. Bambang Mudjiono bin Sukarlan, sebagai anak kandung;

    2.3. Widodo bin Sukarlan, sebagai anak kandung;

    2.4. Agus Suraya bin Sukarlan, sebagai anak kandung;

    2.5.

    Eddy Gunawan bin Sukarlan, sebagai anak kandung;

    2.6. Sri Wahyu Windayani, SE binti Sukarlan, sebagai anak kandung;

    2.7. Indra Wijayanto bin Supriyanto, Drs., sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supriyanto, Drs bin Sukarlan;

    2.8. Andry Wijayanto bin Supriyanto, Drs., sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supriyanto, Drs bin Sukarlan;

    2.9.

    ., sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Supriyanto, Drs bin Sukarlan;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sukarlan bin Samad adalah :a. NOERHAJATI binti SUKARLAN (sebagai anak perempuankandung)b. .BAMBANG MUDJIONO bin SUKARLAN (sebagai anak lakilakikandung)c. WIDODO bin SUKARLAN (sebagai anak lakilaki kandung)d. AGUS SURAYA bin SUKARLAN (sebagai anak lakilaki kandung)e. EDDY GUNAWAN bin SUKARLAN (Sebagai anak lakilakikandung)Him. 4 dari 14 Pen. No.2539/Pdt.P/2020/PA.Sbyf.
    bin Samad yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2018 adalah 7 (tujuh) orang anakkandung masing masing bernama Noerhajati binti Sukarlan, Bambang Mudjionobin Sukarlan, Supriyanto, Drs bin Sukarlan, Widodo bin Sukarlan, Agus Surayabin Sukarlan, Eddy Gunawan bin Sukarlan, Sri Wahyu Windayani, SE bintiSukarlan dan menetapkan ahli waris dari Supriyanto, Drs bin Sukarlan yangtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2007 adalah 3 (tiga) anakkandung masingmasing bernama Indra Wijayanto bin
    Dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 7 (tujuh) anak kandung masingmasing bernamaNoerhajati binti Sukarlan, Bambang Mudjiono bin Sukarlan,Supriyanto, Drs bin Sukarlan, Widodo bin Sukarlan, Agus Suraya binSukarlan, Eddy Gunawan bin Sukarlan, Sri Wahyu Windayani, SE bintiSukarlan;bahwa Sukarlan bin Samad telah meninggal dunia pada tanggal24 Maret 2018, karena sakit ;bahwa, sebelum Sukarlan bin Samad meninggal dunia, istrinyaSiamah binti Mardjuki telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaSukarlan
    masing bernama Noerhajati binti Sukarlan, Bambang Mudjionobin Sukarlan, Supriyanto, Drs bin Sukarlan, Widodo bin Sukarlan, Agus Surayabin Sukarlan, Eddy Gunawan bin Sukarlan, Sri Wahyu Windayani, SE bintSukarlan dan menetapkan ahli waris dari Supriyanto, Drs bin Sukarlan yangtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2007 adalah 3 (tiga) anakkandung masingmasing bernama Indra Wijayanto bin Supriyanto, Drs., AndryWijayanto bin Supriyanto, Drs. dan Indriana Nur Arif Hidayah binti Supriyanto,Drs
    Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukarlan bin Samad yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2018 adalah :2.1. Noerhajati binti Sukarlan, sebagai anak kandung ;2.2. Bambang Mudjiono bin Sukarlan, sebagai anak kandung;2.3. Widodo bin Sukarlan, sebagai anak kandung;2.4. Agus Suraya bin Sukarlan, sebagai anak kandung;2.5. Eddy Gunawan bin Sukarlan, sebagai anak kandung;2.6. Sri Wahyu Windayani, SE binti Sukarlan, sebagai anak kandung;2.7.
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 456/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 30 September 2015 — RISMAN NGABALIN als. RIKO BONCEL als. ONGEN
538
  • WAWAN MUJIONO alamat Botokawarso Rt. 25 Rw. 03 Dsn Dieng Ds SukorejoKec Gondanglegi Kab Malang milik saksi SUKARLAN dengan alasan akan mengantarkanpakaian ke loundry di daerah Karangploso setelah itu sakst SUKARLAN memberikan sepedamotor dan STNKnya, kemudian terdakwa menyuruh istrinya sakst DEWI AMELIA untukmembawa pakaian kotor ke loundry di daerah Karangploso dekat kampus ITN denganmenggunakan sepeda motor honda Vario merah milik saksi SUKARLAN tersebut, lalusesampainya di tempat loundry saksi
    sepeda motor honda Vario merahmilik saksi SUKARLAN tersebut, lalu sesampainya di tempat loundry saksi DEWI AMELIAdiberitahu oleh terdakwa untuk menunggu, dan tidak beberapa lama kemudian terdakwadatang bersama temannya yaitu Sdr.
    SUKARLAN, yangjelas waktu itu saksi hanya disuruh untuk membawa pakaian kotor untuk dibawake Loundry di wilayah Karangploso dengan sepeda motor Handa Vario yangdipinjam milik sdr. SUKARLAN ; Bahwa benar waktu itu saksi berangkat ke loundry di wilayah Karangploso untukmengantarkan pakaian kotor dengan mengedarai Sepeda Motor Honda Variowarna Merah No.
    SUKARLAN dengan alasan maumengantarkan cucian pakaiannya ke Loundry di Karangploso, Terdakwa bilangkepada sdr.
    Pol N2356IZ tahun 2004 milik saksi korban SUKARLAN berada dalamkekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan karena Terdakwa memperoleh sepedamotor itu dari saksi korban SUKARLAN dengan cara meminjam kepada saksi17418SUKARLAN dimana selanjutnya saksi SUKARLAN bersedia meminjamkan sertamenyerahkan sepeda motor tersebut berikut STNKnya langsung pada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;nsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum :;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan sengaja
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZAI Bin Alm. MUHAMAD TUWI
204
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2014 Nopol AG-3409RAO Noka : MH1JFM215EK711246 Nosin : JFM2E1707981, STNK atas nama SUKARLAN
      Tulungagung
    • 1 (satu) Buah STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw 03 Ds. Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab. Tulungagung

    dikembalikan kepada saksi Krisna Mukti Bin Sukarlan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun2014 Nopol AG3409RAO Noka : MH1JFM215EK711246 Nosin :JFM2E1707981, STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw 03 Ds.Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab. Tulungagung 1 (Satu) Buah STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw03 Ds. Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab. Tulungagungdikembalikan kepada saksi korban KRISNA MUKTI Bin SUKARLAN4.
    Krisna Mukti Bin Sukarlan dengan bukti kepemilikan berupa STNKatas nama Sukarlan dan BPKB sepeda motor, namun BPKB tersebutdimasukkan di Koperasi Tulungagung Motor Kelurahan Bago KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung; Bahwa benar sepeda motor milik Sdr.
    Krisna Mukti Bin Sukarlan dengan buktiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TlIgkepemilikan berupa STNK atas nama Sukarlan dan BPKB sepeda motor,namun BPKB tersebut dimasukkan di Koperasi Tulungagung Motor KelurahanBago Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sehingga dengandemikian unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
    Tulungagung; 1 (satu) Buah STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw 03 Ds.Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun2014 Nopol AG3409RAO Noka : MH1JFM215EK711246 Nosin :JFM2E1707981, STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw 03 Ds.Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab. Tulungagung 1 (satu) Buah STNK atas nama SUKARLAN alamat Rt 03 Rw03 Ds. Kendalbulur Kec. Boyolangu Kab. Tulungagungdikembalikan kepada saksi Krisna Mukti Bin Sukarlan;6.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 107/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 19 September 2017 — SUYANTO Alias YAYO Bin M. TASLIM
427
  • adalahsebagai agen dalam perjudian togel Hongkong tersebut;Bahwa untuk melihat/ mengetahui angka yang keluar dari perjudian togelHongkong tersebut sekira jam 23.00 WIB terdakwa bertanya kepada saksiSUKARLAN kemudian dikirimi oleh saudara SUKARLAN melalui SMSsetelah itu terdakwa memberitahukan kepada para penombok nomor togelHongkong yang keluar pada malam itu;Upah terdakwa selaku pengencer dari perjudian nomor undian jenis togelHongkong tersebut terdakwa mendapatkan upah dari SUKARLAN selakuagen
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa dari penangkapan terdakwa ini, kKemudian saksi melakukan penangkapanpula terhadap pengepulnya yakni saksi SUKARLAN yang ditangkap pada har dantempat yang sama karena rumah Sdri.
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa dan penangkapan terdakwa ini, kemudian saksi melakukan penangkapanpula terhadap pengepulnya yakni saksi SUKARLAN yang ditangkap pada hari dantempat yang sama karena rumah Sdri.
    ;Bahwa dari hasil berjualan togel, terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % (duapuluh persen) dari saksi SUKARLAN;Bahwa awal mulanya terdakwa bisa berualan nomor togel, karena terdakwadiajak saksi SUKARLAN dan terdakwa pun berminat karena tergiur dapat komisi;Bahwa terdakwa tidak tahu, hasil penjualan toge!
Register : 11-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 17 Juni 2013 — NY. SULIKAH binti DANWI.Umur: 56 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Ibu rumah , tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngablak Rt.20 Rw.07 Desa Kemloko, Kec. Godong, Kab. Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. SUFAAT, SH. 2. DWI HADIANTO, SH. Pekerjaan: Advokat, berkantor di Pondok Makan Mandiri Ruko Kencana No: 20 Jl S. Parman Purwodadi-Grobogan; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal: 20 Desember 2012 yang didaftar dalam buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 6/SK.Khusus/2013 /PN.Pwi; Sebagai ------------------------------------------------------------------ PENGGUGAT. Melawan: 1. Ny. SUMIRAH binti SUDARJO, Umur: 42 tahun, pekerjaan: ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sowan Rt.04 Rw.02 Desa Nambuhan, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ; Sebagai --------------------------------------------------------------TERGUGAT I 2. Ny. DASIMAH binti KEMIS, Umur: 43 tahun, pekerjaan: Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngablak Rt.20 Rw.07 Desa Kemloko, Kec. Godong, Kab. Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------------- TERGUGAT II 3. Tn. MARMIN bin SUDARJO, Umur: 59 tahun, pekerjaan: Pembantu Kesra (Modin) Pemerintahan Desa Kemloko, bertempat tinggal di Dusun Ngablak Rt.20 Rw.07 Desa Kemloko, Kec. Godong, Kab. Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------------ TERGUGAT III
10811
  • 299 M2 dengan BatasBatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah rumah DasimahSebelah Timur : tanah rumah SriyatumSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah barat : Tanah Dasimah, Sumur Panthek(milik Parmin)Selanjutnya tanah pekarangan tersebut di alas disebut Obyek Sengketasaja terkecuali bangunan rumah milik Sukarlan ;Bahwa transaksi jual beli obyek sengketa antara Sukarlan denganTergugat yang diakuianya berasal penggantian sejumlah uang yangditerima oleh Tergugat Ill diganti obyek sengketa yang berasal
    Tergugat Il dengan tujuan biar tidak dapatmembalik namakan obyek sengketa atas nama Sukarlan bin Kardi makatindakan ini termasuk kategori perbuatan melawan hukum dan dapat07.08.09.10.dikenakan ganti rugi bagi Sukarlan maupun ahli warisnya, hal ini melanggarPasal : 18365 KU HPerdata yang berbunyi " 7iap perbuatan melanggarhukum, yang memba Kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu mengganti kerugiantersebut" ;Bahwa diketahui dan disaksikan oleh aparat
    Bukti P1 : Foto copy Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2002 atas nama SULIKAH SUKARLAN tanggal:2 Januari 2002 ;2.
    Bukti P2 : Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Karas antaraDASIMAH binti KEMIS dengan SUKARLAN bin KARDI tanggal: 28 Juli 1990Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah di cocokkan telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan surat bukti tertulis berupa : Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Karas antara DASIMAH bintiKEMIS dengan SUKARLAN bin KARDI tanggal: 28 Juli 1990 ;Fotocopy bukti surat tersebut bermeterai cukup tetapi
    (suami penggugat);Bahwa penyerahan tanah itu secara lisan ;Bahwa sekarang SUKARLAN sudah meninggal ;Bahwa pada saat terjadinya jualbeli tanah sengketa, hal tersebut diketahuioleh saksi karena saksi sebagai saksi dihadapan Kepada Desa MARYOTO,soal harganya saksi lupa, saksi yang lain yaitu ARIFIN, SUPAR, lalu parapihak DASIMAH, MARMIN, SUKARLAN dan SUMIRAH ;Bahwa penjualan tanah itu adalah dibawah tangan;Bahwa setelah jualbeli tanah, SHMnya belum diserahkan pada pembeli(SUKARLAN);Bahwa yang dilakukan
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlan, yang telah meninggal dunia pada 11 Juni 2020 adalah :
      1. Doddy Wijaya alias Doddy Wijaya S.T. bin Ir. Suwito alias Suwito alias IR. Suwito, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Nina Anggraini alias Nina Anggraeni, S.Kom. binti Ir. Suwito alias Suwito alias IR. Suwito, sebagai anak kandung perempuan;
      3. dr.
    Bahwa bapak kandungnya Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlanyang bernama Sukarlan alias Soekarlan telah meninggal dunia padatanggal 26 Juli 2009 #zberdasarkan surat kematian No:474.3/15/40219/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Ngujangtanggal O03 Agustus 2009, begitu juga dengan ibu kandungnya Kasiyahbinti Sukarlan alias Soekarlan yang bernama Kasinah telah meninggaldunia pada tanggal 05 Desember 2011. berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3504KM060720180010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
    Suwito bin Mertodjoyotelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 17 Desember 2015;bahwa, almarhumah Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlansemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlan yangbernama Sukarlan alias Soekarlan telah meninggal dunia terlebihdahulu.
    Sedangkan ibu kandung Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlanbernama Kasinah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlan danPara Pemohon semuanya beragama Islam;2. Nama Kardinal Roy Pkpahan, ST bin A. Pakpahan, umur 49 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Puri Surya Jaya BlokHim. 6 dari 12 Pen.
    Suwito bin Mertodjoyotelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 17 Desember 2015;bahwa, almarhumah Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlansemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlan yangbernama Sukarlan alias Soekarlan telan meninggal dunia terlebihdahulu.
    Suwito bin Mertodjoyo telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015, bukti P.15;bahwa Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlan telah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2020, bukti P.14;bahwa ayah dan ibu kandung Kasiyah binti Sukarlan alias Soekarlantelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Kastyah binti Sukarlan aliasSoekarlan, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti P.15 dan P.16;bahwa ayah dan ibu kandung Ir. Suwito alias Suwito alias IR.
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2219
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Sumantoro bin Sukarlan pada tanggal 02 Agustus 2021 akibat sakit;
    3. Menetapkan:

    3.1. Sri Lestari binti Samingan (Pemohon I)

    3.2. Eka Nor Manila Sari binti Sumantoro (Pemohon II)

    3.3. Bagus Santoso bin Sumantoro (Pemohon III)

    Sebagai ahli waris dari Sumantoro bin Sukarlan;

    4.

    Bahwa ayah kandung alm bernama Sukarlan bin Baridin sudah wafat(Jombang, 02 Oktober 1965;472.1/1425/2002/PemDJ tanggal 18 oktober2021), dan ibu kandung alm Lasemi binti Ngaliman sudah wafat (Jombang,28 januari 2011;472.1/1424/2002/PemDJ tanggal 18 oktober 2021);5. Bahwa Alm. Sumantoro bin Sukarlan mempunyai saudara kandungbernama:1. Jumikarti binti Sukarlan lahir di Jombang pada tanggal 07 Agustus 19542. Joko Lestomo bin Sukarlan lahir di Jombang pada tanggal 05 Juni 19583.
    Tgt Bahwa selama menikah dengan Sri Lestari binti Samingan (Pemohon1), Sumantoro bin Sukarlan dikaruniai 2 orang anak, Pemohon II danPemohon III; Bahwa Sumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2021 dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Sumantoro bin Sukarlanbernama Sukarlan dan Lasemi telah meninggal dunia jauh sebelumSumantoro bin Sukarlan meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Sumantoro bin Sukarlan tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa para Pemohon
    sampai saat ini Ssemuanya beragama Islam; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk mengurus harta peninggalan Sumantorobin Sukarlan berupa dana pensiun Sumantoro bin Sukarlan di BankKaltimtara;2.
    ) menjelaskan mengenai kebenaran bahwaSumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia pada tanggal O2 Agustus 2021dikarenakan sakit, sehingga terbukti bahwa Sumantoro bin Sukarlan telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi kutipan akta nikah)menjelaskan mengenai kebenaran pernikahan Sumantoro bin Sukarlan dengan SriHal. 8 dari 14 Hal.
    Islam; Bahwa semasa hidup Sumantoro bin Sukarlan memiliki Seorang isteribernama Sri Lestari binti Samingan; Bahwa ayah kandung Sumantoro bin Sukarlan yang bernama Sukarlantelah meninggal dunia lebin pada tanggal 02 Oktober 1965 dan Lasemiselaku ibu kandung Sumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia padatanggal 28 Januari 2011; Bahwa Sumantoro bin Sukarlan meninggalkan 2 orang anak kandung yaituPemohon II dan Pemohon Ill yang semuanya beragama Islam;Hal. 10 dari 14 Hal.
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 472/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 14 Februari 2017 — Puji Purnomo Bin Sumarto
1710
  • Dikembalikan kepada skasi DEMA WANTO Bin SUKARLAN. - 1 (satu) buah kunci leter T. Dirampas untuk dimusnahkan6.
    SUGIARTO.Dikembalikan kepada skasi DEMA WANTO Bin SUKARLAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah). Putusan.
    No. 472/Pid.B/2016/PN Gns hal 3 dari 14 hal.T yang dibawanya merusak kunci kontak sepeda motor dan menghidupkan sepedamotor milik saksi DEMA WANTO Bin SUKARLAN tersebut, lalu terdakwamengendarai sepeda motor tersebut kearah Kamp.Bedeng III dan saksi WAHYUIMAM HASAN mengiringi dari belakang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih merah tanpa plat nomor, kemudian saksi DEMA WANTOBin SUKARLAN yang mengetahui bahwa sepeda motor miliknya dibawa kaburoleh terdakwa berusaha mengejar bersama
    BE 4715 EF milik saksiDEMA WANTO Bin SUKARLAN yang berada diperkebunan kopi coklatKamp.Selusuban Kec.Seputih Agung Kab.Lampung Tengah diparkirkan olehsaksi korban, di ambil oleh terdakwa dan saksi WAHYUBahwa Kemudian saksi DEMA WANTO Bin SUKARLAN yang mengetahuibahwa sepeda motor miliknya dibawa kabur oleh terdakwa berusaha mengejarbersama saksi BAMBANG yang kemudian menghadang dan menendangterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dari sepeda motor dan tertangkapBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi
    Beat warna putih merah tanpa plat nomor,Bahwa kemudian saksi DEMA WANTO Bin SUKARLAN yang mengetahuibahwa sepeda motor miliknya dibawa kabur oleh terdakwa berusaha mengejar Putusan.
    SUGIARTO.Dikembalikan kepada skasi DEMA WANTO Bin SUKARLAN. 1 (satu) buah kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 796/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
Kayantu Bagoes Saputro Alias Kayan Bin Sartono Saleh Tunggal
678
  • Selanjutnya saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan Saksi IkhtishasAkmal Bin H Akmal Basyir datang mengahampiri terdakwa namun karenaketakutan ketahuan pihak yang berwajib tibatiba terdakwa dengan tangankanannya membuang senjata tajam jenis Celurit gagang terbuat dari Kayuyang semula dipegang oleh terdakwa ke arah semaksemak dekat tanahkosong Jalan Leuseur.
    Kemudian saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan Saksi Ikhtishas AkmalBin H Akmal Basyir menangkap terdakwa berikut barang buktinya, dan ketikaditanyakan kepada terdakwa jika terdakwa telah memukul saksi Fahril BinSamino dalam menguasai dan membawa senjata tajam jenis Celurit tidakdilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuan membawa danmenyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga apabiladiserang atau dikeroyok oleh seseorang.wonnnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    SAKSI : Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan;Bahwa berawal dari saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan sebagaiPetugas Kepolisian sedang melaksanakan Patroli bersama Saksi IkhtishasAkmal Bin H Akmal Basyir kemudian setelah sampai di RT 03 RW 02Jalan Leuseur Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan Candisaritelah melihat dan mencurigai terdakwa yang duduk dekat tanah kosongJalan Leuseur .Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan SaksiIkhtishas Akmal Bin H Akmal Basyir datang mengahampiri
    terdakwanamun karena ketakutan ketahuan pihak yang berwajib tibatiba terdakwadengan tangan kanannya membuang senjata tajam jenis Celurit gagangterbuat dari Kayu yang semula dipegang oleh terdakwa ke arah semaksemak dekat tanah kosong Jalan Leuseur.Bahwa saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan Saksi Ikhtishas AkmalBin H Akmal Basyir menangkap terdakwa berikut barang buktinya, danketika ditanyakan kepada terdakwa jika terdakwa telah memukul saksiFahril Bin Samino dalam menguasai dan membawa senjata
    tajam jenisCelurit tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuanmembawa dan menyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga apabila diserang atau dikeroyok oleh seseorang.Bahwa benar ada laporan polisi jika ada sesorang yang dipukul olehterdakwaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4.SAKSI : IKHTISHAS AKMAL BIN H AKMAL BASYIR.Bahwa berawal dari saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan sebagaiPetugas Kepolisian sedang melaksanakan Patroli bersama Saksi IkhtishasAkmal