P/2014/PN LLG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh pemohon :

Nama : SUKIMIN

Tempat dan tanggal lahir : Sragen / 5 Mei 1955

Agama : Islam

ARIYANTO Bin SUKIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, dalam perkara Para NamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaARIYANTO Bin SUKIMIN ;Surakarta ;23 Tahun / 14 Januari 1992;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Sabang Rt. 03 Rw.

Perk :PDM37/KNYAR/Euh.2/08/2015. tertanggal 24 Agustus 2015, sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa I, ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa , ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak untuk memeriksa danmengadili perkara

Menyatakan terdakwa ARIYANTO Bin SUKIMIN dan terdakwa II ARDIRUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARI terbukti bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan yang turut serta melakukanpenyalahgun narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin SUKIMIN dan Terdakwa II ARDIRUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama MOH SAMSUDIN dan SUKIMIN dalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
SUKIMIN

Menyatakan terdakwa SUKIMIN BINTI MARTOMARKUM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) a, b jo. Pasal 18 ayat (2), (3) UU No.31 Tahun 1999 jo UU No.20 Tahun 2001 jo pasal 55 (1) ke- 1 KUHP sebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; 2.

Menyatakan terdakwa SUKIMIN BINTI MARTOMARKUM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) a, b jo. Pasal 18 ayat (2), (3) UU No.31 Tahun 1999 jo UU No.20 Tahun 2001 jo pasal 55 (1) ke- 1 KUHP dalam Dakwaan Subsidair ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMIN BINTI MARTOMARKUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1. 32 (tiga puluh dua) Buku rekening Bank Jatim atas nama 32 Pokmas antara lain : 1. Pokmas Badekan Desa Badegan Kec. Badegan Kab. Ponorogo ; 2. Pokmas Karangjoho Desa Karang Joho Kec. Badegan Kab.

Ponorogo sejumlah Rp.16.000.000,00; Dipergunakan untuk pembuktian perkara lain (atas nama terdakwa SUKIMIN / terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah yang baru tertangkap) ; 5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah tanahan Negara ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUKIMIN Bin MARTOMARKUM

Ponorogo) dan saat itu terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUMmenyampaikan bahwa ada program bantuan dari Provinsi Jawa Timur, cara pengajuannya14melalui Pokmas dengan membuat proposal dan untuk mempersingkat waktu agar di smsnamanama pengurus Pokmas (Ketua, Sekretaris dan Bendahara) dan kegiatan yang diajukan,setelah terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM menerima sms dari Sdr.

TONYHARI SULISTYO proposal tersebut diserahkan kepada terdakwa SUKIMIN BinMARTOMARKUM kadangkadang di terminal madiun, kadangkadang di terminal jombangsesuai dengan janjiannya (proposal dibuat dan diserahkan secara bertahap hingga semuanyaberjumlah 22 proposal), selanjutnya terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUMmenyerahkan proposal tersebut kepada Sdr. AGUS PRIYO SAYOGO di Terminal Ponorogonamun ada kalanya terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM menyuruh sdr. SUWITOmenyerahkan proposal kepada Sdr.

AGUS PRIYO SAYOGOmenyerahkan kembali proposal tersebut kepada terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM,kadangkadang diserahkan secara langsung, kadangkadang juga diserahkan melalui sdr.Suwito. Setelah terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM menerima proposal yangjumlah keseluruhan 22 proposal selanjutnya menyerahkan kepada sdr. TONY HARISULISTYO di terminal Madiun atau kadang juga di terminal Jombang untuk diteruskan kekantor Gubernur Jawa Timur. Setelah itu terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUMmelalui sdr.

Ponorogo) dan saat itu terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUMmenyampaikan bahwa ada program bantuan dari Provinsi Jawa Timur, cara pengajuannyamelalui Pokmas dengan membuat proposal dan untuk mempersingkat waktu agar di sms namanama pengurus Pokmas (Ketua, Sekretaris dan Bendahara) dan kegiatan yang diajukan, setelahterdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM menerima sms dari Sdr.

AGUS PRIYO SAYOGOmenyerahkan kembali proposal tersebut kepada terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM,kadangkadang diserahkan secara langsung, kadangkadang juga diserahkan melalui sdr.Suwito. Setelah terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM menerima proposal yang jumlahkeseluruhan 22 proposal selanjutnya menyerahkan kepada sdr. TONY HARI SULISTYO diterminal Madiun atau kadang juga di terminal Jombang untuk diteruskan ke kantor GubernurJawa Timur. Setelah itu terdakwa SUKIMIN Bin MARTOMARKUM melalui sdr.

Menyatakan Terdakwa Sukimin Alias SKM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau kedua atau ketiga;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Sukimin Alias SKM

Nama lengkap : Sukimin Alias SKM2. Tempat lahir : Sei Silau3. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 12 Agustus 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il B Desa Sei Silau Timur Kecamatan BuntuPane Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ditingkat Penyidik dan Penuntut Umum;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Majelis Hakim sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1Nopember 2016;2.

Asahan tersebut terdakwa SUKIMIN als SKM tidak memiliki Izin UsahaPertambangan dan juga berdasarkan keterangan dari pihak KantorLingkungan Hidup Kab.

Asahan tersebut terdakwa SUKIMIN als SKM tidak memiliki Izin UsahaPertambangan dan juga berdasarkan keterangan dari pihak KantorLingkungan Hidup Kab. Asahan menjelaskan bahwa kegiatan usahapenambangan / galian tanah merah (tanah timbun) tersebut tidak memilikiIzin Lingkungan;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli (Drs.

CAHIRUL AZHAR, M.Sc,) bahwaperbuatan terdakwa SUKIMIN Als SKM melakukan kegiatan pertambanganatau pengambilan tanah timbun / tanah merah di lokasi penambangan yangterletak di areal perkebunan kelapa sawit PT. Perkebunan Nusantara (PTPN)3 Kebun Sei Silau Dusun Il B Desa Sei Silau Timur Kec. Buntu Pane Kab.Asahan Prov.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO bin SUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah)

HARIYANTO bin SUKIMIN

(vide pasal 56 KUHAP jo. pasal 37, 38UU Nomor 4 tahun 2004 ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tanggal 10 Februari 2011 Nomor Register Perkara:74 / Pid/ B/ 2011/ PnNgw Yang telah dibacakan di persidangan (vide pasal 140, 143, 155 (2) 51, 197 ayat 1 huruf cKUHAP) yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HARITYANTO Bin SUKIMIN pada hari Sabtu, tanggal 4 Desember 2010 sekitarjam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu

selengkapnya telah dimuatdalam berita acara sidang yang untuk singkatnya tidak dimuat lagi, akan tetapi merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari pertimbangan dalam putusan ini ;Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya (vide pasal 164 ayat 1KUHAP).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya( videpasal 160 ayat I huruf c KUHAP)Menimbang, bahwa Terdakwa HARIYANTO BIN SUKIMIN

benar atas kejadian tersebut terdakwa belum minta maaf ; bahwa benar terdakwa belum pernah ; bahwa benar perasaan terdakwa sekarang merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana (videpasal 182 ayat 1 huruf a, 197 ayat I huruf c KUHAP) tertanggal 31 Maret 2011 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan : Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUKIMIN

tindak pidana umum yang diatur dalam KUHP adalah menunjuk subyek hukumorang, yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang7terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa HARIYANTO BIN SUKIMIN

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO bin SUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUKIMIN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Sukimin lahir Kediri pada tanggal 01 Juli 1955 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-29072019-0027 dan seluruh data Pemohon baik KTP, Kartu Keluarga (KK) dan lain sebagainya dengan data Kementerian Agama Kabupaten Kediri Nomor SPPH: 132501046 atas nama Sukimin Imam Rofii lahir di Kediri pada tanggal 01 Juli 1955 adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

Pemohon:
SUKIMIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dari nama asal Sukimin Setyo Utomodirubah menjadi Sukimin dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5166/TP/2010 atas nama Arifa Bagas Setiawan tertanggal 23 Februari 2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Turunan Penetapan dari Pengadilan Negeri Boyolali kepada instansi pelaksana yang menerbitkan

Pemohon:
SUKIMIN

Pemohon:
SUKIMIN

SUKIMIN; ATMO DIHARJO,

SUMARJOKO Bin SUKIMIN

286/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARJOKO BIN SUKIMIN

mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan ,pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya /permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa adalah terdakwa SUMARJOKO bin SUKIMIN

Kota, KotaKediri atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mempergunakan kesempatanbermain judi, perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pihak Polsek Kota Kediri mendapat informasi adanya tindak Pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUMARJOKO bin SUKIMIN (aim), setelahdilakukan Penyelidikan temyata benar, selanjutnya dilakukan Penyidikan selanjutnya padaSabtu tanggal

UNSUR BARANGSIAPA;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa pada perbuatan pidana karena bertujuanuntuk menunjuk seseorang sebagai pelaku dari perbuatan yang didakwakan olehPenuntut Umum dan seseorang tersebut harus orang yang tepat serta mempunyaikemampuan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihariapkan beberapa orang yangbernama : SUMARJOKO Bin SUKIMIN berdasarkan identitas yang dipertanyakankepada terdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalam

tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUMARJOKO Bin SUKIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa SISWADI BIN SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SISWADI BIN SUKIMIN

B/2014/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : SISWADI BIN SUKIMIN;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/18 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Bakung, Rt. 01 Rw. 07, Kel. Sukorejo, Kec.

Menyatakan terdakwa SISWADI BIN SUKIMIN bersalah telah melakukantindak pidana: pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWADI BIN SUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesalatas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Siswadi bin Sukimin

Barang siapa, yang diajukan dalam perkara iniadalah terdakwa SISWADI BIN SUKIMIN, yang kebenaran identitasnya telahdiakui oleh terdakwa;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, dan keteraSISWADI BIN SUKIMIN adalah orang yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga terdakwadapat dimintai pertanggung jawaban atas tindak pidana

Hal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan nomor 104/Pid.B/PN Bit.Terdakwa sudah pernah dihukum;Mengingat pasal: UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan Pasal 362 KUHPserta pasalpasal lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa SISWADI BIN SUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:pencurian;.

- Menyatakan terdakwa LASIYO Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN, MENEBANG, KAYU JATI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

LASIYO BIN SUKIMIN

Menyatakan terdakwa LASIYO bin SUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamemanen, menebang pohon kayu jati dalam milik perhutaniNgawi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar pasal 50 ayat (3) huruf ejo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa tersebut dalampersidangan yang pada pokoknya memohon = agar Majelis2menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lasiyo bin Sukimin

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan;Ad.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dikenai hak dan kewajibandan dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaLasiyo bin Sukimin sebagai orang yang didakwa melakukanperbuatan dan dalam pemeriksaan persidangan identitas terdakwatersebut adalah sama dengan identitas orang yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sehingga

dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tersebut telahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepada terdakwatersebut haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURINo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHPserta pasalpasal lain dalam KUHAP serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa LASIYO Bin SUKIMIN

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin SUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam;- 1 (Satu) lembar celana pendek warna abu-abu;Dikembalikan ke terdakwa Mustakim Bin Sukimin;- 1 (Satu) lembar baju motif batik warna ungu jingga;- 1 (Satu) lembar sarung bali warna merah, hijau, jingga, hitam, abu-abu dan kuning;Dikembalikan ke pemiliknya yang sah yakni saksi korban Misri Karyawati Alias Misri Binti Surip; 6.

MUSTAKIM BIN SUKIMIN

PUTUS AN.Nomor : 86/PID/B /2016/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MUSTAKIM BIN SUKIMIN;Tempat lahir : Bulusiwa;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Jawa Desa Tellesang Kec.Pitumpanua Kabupaten Wajo

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin SUKIMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTAKIM BinSUKIMIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam;e 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu;Dikembalikan ke terdakwa Mustakim Bin Sukimin;e 1 (Satu) lembar baju motif batik warna ungu jingga;e 1 (Satu) lembar sarung bali warna merah, hijau, jingga, hitam,abuabu dan kuning;Dikembalikan ke pemiliknya yang sah yakni saksi korban MisriKaryawati Alias Misri Binti Surip;4.

Perkara :12/Sengk/Epp.2/04/2016 oleh karena terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUSTAKIM BIN SUKIMIN, pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2016, berada diKampung Jawa Desa Tellesang Kec. Pitumpanua Kab.

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin SUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCABULAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin SUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4.

BUDIONO Bin SUKIMIN

PUTUS ANNomor : 18/Pid.B/2015/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1B LHOKSEUMAWE yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : BUDIONO Bin SUKIMIN ; Tempat Lahir : Percut :Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 30 Juni 1974 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan DTN DONC SI wrwnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal Dusun Gg.

Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin SUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh dua orang sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal363Ayat (1) ke4 KUHP ; 2202020222 ee nn nee2.

Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin SUKIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak ataudengan memakai anak kunci palsu melanggar sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan lebihSubsidiair PasalBEZKUHP jncnnnnnnncnnncnnnnnnncnnncnnnnnnnccnencnnncnnnen3.

Menyatakan Terdakwa : SUKARMIN BIN SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN.

SUKARMIN BIN SUKIMIN

PUTUSANNo. 24/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam PeradilanTingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUKARMIN BIN SUKIMIN;Tempat lahir : Grobongan;Umur /tgl. lahir : 34 Tahun/ 29 Mei 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kudon Rt.02/V, Kel.Kalirejo Kecamatan Wirosari,Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUKARMIN BIN SUKIMIN bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;JMenyatakan barang bukti berupa :e Satu unit sepeda motor Honda Astrea Supra No. Pol.

Menyatakan Terdakwa : SUKARMIN BIN SUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya barang bukti berupa :e Satu unit sepeda motor Honda Astrea Supra No. Pol.

DIDIK SUPARDI, SH dan SUMANTONO, SH para Hakimanggota dengan didampingi oleh SUTARTO sebagai Panitera Pengganti,INLIEK UNTARI, SH Jaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa SUKARMINBIN SUKIMIN ;Hakim Anggota Hakim KetuaH. DIDIK SUPARDI, SH SUDRAJAT DIMYATI, SHSUMANTONO,SHPanitera PenggantiSUTARTODicatat di sini :Bahwa atas putusan tersebut baik Terdakwamaupun Jaksa/Penuntut Umum menyatakanmenerima, maka putusan tersebut sejak tanggal 18 April2001 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.

SULISTYO Bin SUKIMIN

PUTUSANNo. 03 / Pid.B / 2014 / PN.SAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Lor,Nama Lengkap : SULISTYO Bin SUKIMIN ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 23 Agustus 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Setelah mendengar pembacaan uraian~ tuntutan pidana( Requisitoir ) Penuntut Umum tanggal 6 Februari 2014 No.Reg.Perkara :PDM 25 / SALTI / Ep.2 / 12 / 2013, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SULISTYO Bin SUKIMIN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan cukup dan tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SULISTYO Bin SUKIMIN pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam tindak pidanamenunjuk kepada Subyek Hukum dari suatu perbuatan pidana atauStraafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwaSULISTIYO Bin SUKIMIN dan telah pula diperiksa identitasnya danternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaan serta20dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan

Menyatakan Terdakwa SILISTIYO Bin SUKIMIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;24. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa JARNO BIN SUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2.

JARNO BIN SUKIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JARNO BIN SUKIMIN ;Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bruwok Desa Klumutan RT.08 RW.01Kecamatan Saradan, Kabupaten

Penetapan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut Nomor : 169/Pid.B/2009/PN.Kb.Mn Tanggal 17 April 2009 tentang Penetapanhari sidang ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ; Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JARNO BIN SUKIMIN

Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa tentang unsur Barang siapa yang dimaksud disini adalahsiapa saja atau setiap orang sebagai subyek hukum yang diajukan sebagai Terdakwakarena diduga telah melakukan sesuatu tindak pidana, dan dalam perkara ini telahdiajukan JARNO BIN SUKIMIN sebagai Terdakwa dimana dipersidangan ia mengakuidentitasnya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam keadaan sehat mentalnyasehingga dengan demikian unusur kesatu Barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

Saradan, Kabupaten Madiun karena telahmemungut Pohon Jati yang tidak ijin dari pejabat yang berwenang, pada hari Senintanggal 23 Pebruari 2009 sekira jam 17.30 WIB bersama sama dengabn Sukimin binProyo Kaimun ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Pengadilan Negeriberanggapan bahwa unsur Dengan sengaja telah terbukti ;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa JARNO BIN SUKIMIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertadengan sengaja memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang 2.

SUKIMIN alias SKM;

alias SKM, selanjutnya pihak Kepolisian dari PoldaSumatera Utara menanyakan tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) danatau Izin Lingkungan kepada Terdakwa Sukimin alias SKM, yang mengakuibahwa kegiatan penambangan/galian tanah merah di areal lahan perkebunankepala sawit PT.

Cahirul Azhar, M.Sc,) bahwaperbuatan Terdakwa Sukimin alias SKM melakukan kegiatan pertambanganatau pengambilan tanah timbun/tanah merah di lokasi penambangan yangterletak di areal perkebunan kelapa sawit PT.

Siswono diputus bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Melakukan Usaha Penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK oleh Majelis Hakim yang sama yang mengeluarkanputusan Nomor 580/Pid.SusLH/2016/PN Kis tanggal 15 Maret 2017 atas namaTerdakwa Sukimin alias SKM;Hal.11 dari 14 hal.Put.Nomor 1740 K/Pid. Sus.LH/2017Bahwa Terpidana Siswono alias H.

Siswono tersebut dilakukan ditanah miliknya sendiri dinyatakan terbukti bersalan secara sah dan meyakinkansedangkan Terdakwa Sukimin alias SKM bahkan melakukan perbuatannya ditanah yang bukan merupakan miliknya sendiri namun dinyatakan tidak bersalah?"

,Bahwa berdasarkan uraian di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa Sukimin alias SKM (Termohon Kasasi) bersalah tentangperbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara dan karena itu Terdakwa Sukimin alias SKM harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat: Bahwa