Ditemukan 303 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/Pid.B/2024/PN Klk Tanggal 11 September 2024 — ., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFI Bin SULATIN
8 — 2
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFI Bin SULATIN
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Hafi Bin Sulatin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFI Bin SULATIN
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Endik Arifin bin Sulatin, umur 40 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Munginsidi Il, RT.024 RW. 006, No. 58,Desa Sukorejo Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Saya kenal mereka, karena Saya adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Nopember 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Endik Arifin bin Sulatin dan Eni Kusrini binti Muadi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi bu ktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:SUGIANTO bin SULATIN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Cungkup,RT.09, RW.03, Desa Penambangan, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanSULASTRI binti WARJI umur
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1398/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulatin Bin Domo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Murti Binti Kasmito) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sulatin Bin Domo) untuk memberikan kepada Termohon
(Tri Murti Binti Kasmito) sebagai berikut:
- Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Pemohon (Sulatin Bin Domo) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Sim Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Meli Sanuli
Tergugat:
1.Fadli Purba
2.Mariana Damanik
98 — 22
Meli Sanuli
Tergugat:
1.Fadli Purba
2.Mariana Damanik
98 — 22
Fotocopy Surat Penyerahan Hak dengan Ganti Rugi Sebidang Tanahseluas 2.400 M* (dua ribu empat ratus meter persegi) dari FADLI PURBAdan MARIANA DAMANIK kepada Sulatin tertanggal 2 April 2013Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN Simdilegalisasi oleh Gunawan Tarigan, SH, Notaris di Perdagangan sesuaidengan Nomor : 714Leg/2013 tanggal 2 April 2013, yang telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (B.P 2);3.
Sulatin No. 1208KM260120180010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Simalungun tanggal 26 Februari 2017, yang telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (B.P 5);6.
(dua ribu empat ratus meter persegi) dari FADLI PURBAdan MARIANA DAMANIK kepada Sulatin tertanggal 2 April 2013dilegalisasi oleh Gunawan Tarigan, SH, Notaris di Perdagangan sesuaidengan Nomor : 714Leg/2013 tanggal 2 April 2013, yang telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (vide buktisurat B.P 2);3.
Sulatin selaku pihak Kreditur;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti P.1 merupakan bentukperjanjian timbal balik antara suami Penggugat dan para Tergugat yangmemuat hak dan kewajiban masingmasing pihak dan menempatkan keduabelah pihak dalam posisi yang sejajar;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti P.1 tersebut menuntut parapihak untuk menaati isi dari perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan bukti P.1 yang membuktikanbahwa suami Penggugat telah merealiasasikan pencairan uang pinjamankepada
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Mustofa Bin Saryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juariyah Binti Sulatin ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dian Novita Sari, Nomor:474.1/3163/2003, tanggal 12Juni 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Rozi Nasta'in bin Sulatin
Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama: Dian Novita Sari BintiMarwan diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonsuaminya bernama: Kinarianto Bin Rusmin, karena anak para Pemohon belumgenap berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai padapermohonan para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P4., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Rozi Nasta'in bin Sulatin
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.PbgyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara;Sulatin alias Solatin binti Munarso, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor: 96/Pdt.P/2015/PN.Bla. Tanggal 15 Juni 2015 — 1. S A K I J A N
2. SRI HANDAYANI
19 — 6
19 — 6
menerimaanak angkat tersebut;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mampu untuk membiayai kebutuhan anak tersebutdalam kesejahteraan, pendidikan demi kelangsungan masa depan anak tersebut;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah memelihara, mengasuh, mendidik anaktersebut dengan penuh kasih sayang sebagaimana seorang ibu mengasih sayangianak kandungnya sendiri;e Bahwa saksi tahu antara antara Pemohon SAKIJAN masih ada hubungan keluargadengan SUMINTEN (kakak adik) sehingga anak tersebut masih keponakannyasendiri;2.SULATIN
bahwa akhirnya Para Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dalam berita acara persidangan selengkapnya telah dianggap termuat dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi SUYONO dan SULATIN
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA BLORA Nomor 381/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulatin Bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baiq Indri Suwari Binti Lalukah ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Sulatin Bin Sali
Register : 02-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 651/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (.Prehatin NurHasanah Binti Sulatin .) untuk menikah dengan (Muh Hasanudin Bin Marmin .) ;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Rbg Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo bin Warji
26 — 3
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo bin Warji
26 — 3
Sulatin alias Gatroseharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa atas peristiwa kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha 3C1 (VIXION / VZ150), tahun 2014, warna hitam, No.Ka :MH33C1205K197841, No.Sin : 3C11197553, No. Pol. K3714RM, saksiM.
SULATIN ALIAS GATRO BIN SUWARDI : Bahwa pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekira siang hariterdakwa mendatangi saksi untuk menawarkan sepeda motor YamahaVixion; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sepeda motor tersebut terdakwa bellidari orang Juwana Pati dan membuka harga Rp.3.000.000, Bahwa kemudian saksi menawar hingga disepakati harga Rp.2.700.000, Bahwa pada saat membeli dari terdakwa tidak dilengkapi dengan STNKdan BPKB dan tidak ada plat nomernya; Bahwa kunci kontak juga tidak ada sehingga
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 23 Maret 2016 — NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO
93 — 19
93 — 19
SULATINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa setahu Saksi lahan tersebut adalah miliknya Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan tanah tersebut dari Ibu Maryati atauSumiyati;Bahwa lahan tersebut dulunya bekas lahan transmigrasi karena seringbanjir akhirnya lahan tersebut dijual;Bahwa kebun milik Saksi bersebelahan dengan parit;Bahwa Saksi Sulatin membeli tanah tersebut antara tahun 2008 2009
SSS, dan Saksi tidak tahu kapan pak Jang Sahi membukalahan disitu;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah Jang Sahi dijual kepadaSaksi Slamet atau tidak;e Bahwa Saksi Sulatin tidak pernah melihat pengrusakan yang didugadilakukan oleh Terdakwa tersebut;e Bahwa Dahlan/Alan yang memiliki alat berat escavator di daerah itu;e Bahwa selain Dahlan, PT SSS juga memiliki alat berat escavator;e Bahwa Saksi tidak bisa memastikan kepunyaan siapa alat beratescavator yang ditunjukkan Fotonya oleh Penuntut
Sulatin, serta Hadi Sucipto;Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli terlebin dahulu dilakukanperundingan di rumah Maryati yang terletak blok D;Bahwa sebelum Terdakwa membeli lahan tersebut pada tahun2009, Terdakwa melihat lahan tersebut terlebih dahulu yang padaHalaman 39 dari 95 Putusan Nomor337/Pid.B/2015/PN.BlIswaktu itu kKeadaannya lahan tersebut seperti hutan banyak pohonpohon dan semaksemak belukar yang tumbuh liar, dan berikutnya1 (satu) minggu kemudian Terdakwa baru melunasipembayarannya
Sulatin, serta HadiSucipto, yangdulunya keadaannya lahan tersebut seperti hutantidak terawat banyak pohonpohon dan semaksemak yangtumbuh liar, yang setelah bersih akan ditanami tanaman kelapasawit oleh Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa lahan tersebut adalah miliknya,Terdakwa mendapatkan lahan tersebut dengan cara membeli dariMaryati, Paimo, Sumorejo, Wardoyo, Suhadi, Kartorejo, dan Ponididengan disaksikan oleh Pamuji, M.
Sulatin, serta HadiSucipto, yang dulunya keadaannya lahan tersebut seperti hutantidak terawat banyak pohonpohon dan semaksemak yangtumbuh liar, yang setelah bersih akan ditanami tanaman kelapasawit oleh Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa lahan tersebut adalah miliknya,Terdakwa mendapatkan lahan tersebut dengan cara membeli dariMaryati, Paimo, Sumorejo, Wardoyo, Suhadi, Kartorejo, dan Ponididengan disaksikan oleh Pamuji, M.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sulatin bin Sakidin) terhadap Penggugat (Ruminah binti Jari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
16 — 16
16 — 16
SULATIN TOGA Bin H.
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksimasingmasing bernama SUDING SARAILA Bin KAWAN mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan SULATIN TOGA Bin H.
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0720/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 19 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SULATIN bin JONOROZI, setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada pertengahan tahun 2012 setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama seminggu dan dikaruniai anakdengan nama panggilan Ova; Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat
Register : 29-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BLORA Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Bla Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon:
MOCH SIHABBUDIN
39 — 17
MOCH SIHABBUDIN
39 — 17
SIHABBUDIN dan nama orangtua (ayah) Pemohon dari yang semula bernama MARTO SULATIN diganti menjadi MANTO SULATIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora selaku pejabat pembuat akte catatan sipil dimana Pemohon berdomisili yang untuk selanjutnya agar dibuatkan catatan pada register
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Purnomo bin Mesban) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulatin binti Jatno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tuhuh puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/04/IX/2011 tanggal 7 September2011, atas nama PEMOHON (Pemohon) dan Sulatin binti Jatno(Termohon) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.
Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Sulatin binti Jatno) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (empat ratus tuhuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H.
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
22 — 11
22 — 11
SULATIN TOGA Bin TOGA, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, Guru, tempat tinggal di RT 15 RW 07, KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa TenggaraTimur, yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Ill, danHalaman 4 dari 16 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Kpdibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KelurahanSulamu, Kecamatan
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksimasingmasing bernama SULATIN TOGA Bin TOGA mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan NAZMUDIN MESAKH Bin MESAKHyang keduanya mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rusman bin Sulatin) terhadap Penggugat (Sri Yatun binti Sarmin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);