Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan KelaraKabupaten Jeneponto Provinsi Sulewesi Selatan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O7 Januari tahun 2000 di KecamatanBinongko, Kabupaten Wakatobi, Propinsi Sulewesi Tenggara,dinikahkan oleh saudara Sepupu Pemohon Il, dikarenakan Ayahkandung Pemohon II sudah meninggal adapun maharnya adalahsebuah cincin emas 2 gram dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan olehdua (02) orang saksi masingmasing bernama : Drs. Gafaruddin danM. Agusdi;3.

Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perkawinandengan Saksi 4 sdr Ellyn lasambung Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksi 1 karenagugat cerai yang dalakuan oleh Terdakwa terhadapSaksi 1 belum berkekuatan hukum tetap dikarenakanSaksi 1 masih mengajukan banding ke pengadilantingga sulewesi tengah dan putusan pengadilantinggi sulawsi tengah membatalkan putusanpengadilan negri lIuwuk dan Terdakwa mengajukankasasi.10.

Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perkawinandengan Saksi 4 sdr Ellyn lasambung Terdakwamasih terikat perkawinan dengan Saksi 1 karenagugat cerai yang dalakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi 1 belum mempunyai kekuatan hukum tetapdikarenakan Saksi 1 masih mengajukan banding kepengadilan tingga sulewesi tengah dan putusanpengadilan tinggi sulawsi tengah membatalkanputusan pengadilan negri luwuk dan Terdakwamengajukan kasasi.9.

Suhapi, Kelurahan Bonto Raya, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto Provinsi Sulewesi Selatan;

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diKecamatan Purwodadi, Kota Purworejo, Provinsi Jawa Tengah, selamakurang lebin 1 (Satu) tahun, selanjutnya hijrah ke Sulewesi Tenggara dirumah kediaman Orang tua Pemohon di XXXXX, Kec.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di koskosan di Makasar Sulewesi Selatan selama 5 tahun, kemudianHim. 1 dari 11 Him. Put. No. 507/Pdt.G/2021/PA.Bmterakhir pindah di rumah hasil usaha bersama di Desa Oo KecamatanDonggo Kabupaten Bima selama 3 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:1. Isyatirradiyah, lahir tanggal 061020032.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Maloga) dan Pemohon II (Atika binti Lahamang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 bertempat di Desa Mapila, Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana, Provinsi Sulewesi Tengah;
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Arham, Tempat Tanggal Lahir, Wolomarang 30 November 2017, jenis kelamin Laki-Laki;

adalah

XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmAgama Kecamatan Bajeng, Kota Limbung, Propinsi Sulewesi Selatansesual Duplikat Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Januari 2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal Jalan Trans Sulewesi, Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa selama hidup sebgai suami isteri Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat

agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi pemohon tetap pada maksud permohonannya.Putusan No. 850 /Pdt.G/2018 Epp 3Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran termohon, maka Majelis Hakimtidak dapat mendengar jawaban termohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor0030/002/IV/2015 bertanggal 07 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,Provinsi Sulewesi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxXxX, tertanggal 12 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Prpvinsi Sulewesi Sela6tan,yang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B. SAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islampada tanggal 10 April 2017, pernikahan di langsungkan di rumah kediamanorang tua Penggugat, di jalan Kilo Ill, Kabupaten Gorontalo, Sulewesi Utarasesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/009/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kotamadya Gorontalo pada tanggal 12 April 2017;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Jpr.2.

Penggugat dan Tergugat telah kumpul baiklayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya harmonis, namun sejak 6 (enam) tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar,hanya yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama layaknya suami istri lagi Sejak 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat yang pergi ke sulewesi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di mes tempat Tergugat bekerja yang beralamat di KabupatenKolaka, Sulewesi Tenggara, selama 3 tahun; kemudian pada sekira tahun1995 Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di mes tempat Tergugatbekerja yang berlamat di Kabupaten Takalar, Sulawesi Selatan, selama 2tahun; terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat di Komplek PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2006 M bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1426 H, yang dicatat oleh pegawai pencatatanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.KPakta nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanete Riatang Timur,Kabupaten/Kota Bone, Propinsi Sulewesi Selatan, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX;2.

AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya ;Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga atau semenda, maupun yangterkait dengan pekerjaan;Bahwa, Saksi sebelum kejadian ini kenal dengan Terdakwa;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN.Tnr Bahwa, Terdakwa JUPRIYANTO dengan saksi SALMA memang adahubungan berpacaran, tetapi hal tersebut sudah Saksi larang karenabelakangan Saksi ketahui bahwa Terdakwa JUPRIYANTO = sudahmempunyai seorang istri yang saat ini berada di Toraja Sulewesi

Bahwa, Saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya ; Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga atau semenda, maupun yangterkait dengan pekerjaan; Bahwa, Saksi sebelum kejadian ini kenal dengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa JUPRIYANTO dengan saksi SALMA memang adahubungan berpacaran, dan dilarang oleh Tantenya yaiut Saksi Halifahkarena diketahui bahwa Terdakwa JUPRIYANTO sudah mempunyaiseorang istri yang saat ini berada di Toraja Sulewesi

oleh Penggugat/Terbandingyang masingmasing pada tanggal 19 Desember 2008 telah diberitahutentang memori kasasi dari Tergugat dan Turut Tergugat/paraPembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu masingmasing pada tanggal 28Januari 2009 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasill : Kepala Divisi Regional Sulawesi Tengah (Kepala Dolog SulawesiTengah), dalam hal ini diwakili oleh Usep Karyana, KepalaPerusahaan Umum Bulog Divisi Regional Sulewesi

Kepala DologSulawesi Tengah d/h. sebagai Tergugat sekarang Perum Bulogberdasarkan Surat Keputusan Badan Usaha Milik NegaraNo.KEP.196/MBUMN/2003 tanggal 9 Mei 2003 sebagaiPenggugat dan Kepala Devisi Regional Sulawesi Tengah d/h.Kepala Dolog Sulewesi tengah selaku Pemohon Kasasi Il/TurutTergugat adalah sama sekali merubah materi perkara perdataNo.84/Pdt.G/1997/PN.PL. tanggal 29 Desember 1997 joputusan Pengadilan Tinggi Palu No.24/PD1/1998/PT.PL.tanggal 12 Mei 1998 jo putusan Mahkamah Agung R.I.

DALAM KONVENASI1) Bahwa Tergugat menolak semua dalil Penggugat, kecuali secarategas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini;2) Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah pada hari sabtu tanggal 12 April 2014, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulewesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0158/25/IV/2014 tertanggal 14 April 2014.3) Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 Februari 2018 s/dtanggal 23 Maret 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FREDY MAMAHIT, SH dan ADRIANUSHOBIHI, SH Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Trans Sulewesi Utara, KelRanomea Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2017 Nomor. 142/SK/Prak/2017/PN. Amr.Telan membaca berkas perkara dan suratSurat yang berhubungan denganperkara ini..

Ungar (Lorong Sulewesi) RT.0O1. RW.III, KelurahanTanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.