Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarno suharno sukarno suparno sutikno sumahno sumatno sumano
Pengadilan PN KUDUS Perdata Waris
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 21 Agustus 2018 — -H. SUPENO, DKK x -MASHUDI, DKk -SITI AMINAH
454 — 216
  • Bae, Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Penggugat Il;SUMAKNO, umur 71 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat desaPadurenan, Rt 002/Rw 005, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semula Penggugat Ill;Halaman 1.
    Kusnipahadalah anak kandung dari, Mbah Karnawi dan Mbah Rakilahyangmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu MUSRAN, MASRIAH, MASILAH,KASRUN, SUMAKNO, KUSNIPAH. Adapun saudara serta keponakan yangberhak atas harta warisan setelah meninggalnya almarhum H. Kayin danalmarhumah Hj. Kusnipah, sebagai berikut :a. Saudarakandung Almarhum H. kayin :1. TUPIK (meninggal sekitar tahun 1997)2. RUSMINI (meninggal tanggal 02112005)3. NGAMINb. Keponakan Almarhun H. Kayin :1.1 SUPENO (anak Kandung Alm.
    : Suyoto, Chimayah, Umroh, Rofii,Nikmah, Hariyadi;2) Masriah (meninggal dunia): meninggalkan 6 (enam) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Narsan, Masdi, Sanilah,Masyiyono, Sukri, Sulasih;3) Masilah (meninggal dunia): meninggalkan 7 (tujuh) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Mulyati, Toyib, Achmad,Muhammad Saekan, Sumirah, Siti Fatimah, Asiyah;4) Kasrun (meninggal dunia): meninggalkan 6 (enam) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Mashuri, Idris, Suyati, Aslamah,Khambali, Sofwan.5) Sumakno
    Kusnipah mempunyaisaudara seayah seibu bernama: Musran, Masriah, Masilah, Kasrun,Sumakno;6. Bahwa terhadap posita angka 4 (empat) gugatan Para Penggugat tidakjelas dalam menguraikan harta peninggalan dari almarhum H. Kayin danalmarhumah Hj. Kusnipah. Para Penggugat hanya menyebut Semasahidupnya almarhum H. Kayin dan almarhumah Hj. Kusnipah disampingHalaman 15.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Kom binti Sumakno);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naura Putri Leticia, perempuan, lahir di kudus, 10 Januari 2018, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Sulistina Rini, S.
    Kom binti Sumakno) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sanyang kepada anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novia Eka Prihardiana binti Slamet Priyonountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaFareza Miftahul Rizky bin Sumakno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
1.suka adhisatya Bin H. Sukawi S, SH
2.Hayfa Binti Muhamad Ahmad
94 — 51
  • Penetapan No.270/Pat.P/2020/PA.SmgSaksi 1, ASwina Nurwantani binti Sumakno Hadi, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta/property, bertempattinggal di Jalan Apel Bludru Nomor 19 Kelurahan Tlogosari wetan,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, di bawah sumpah, saksi tersebutmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah karyawan para Pemohon sejak 11 (Sebelas)tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui
    2(dua) orang anaknya yang bernama Muhammad Arfashya Adhisatya danShyabelita Aishyamalkia Adhisatya menghadiri Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT Adhisatya Energy) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (Fotokopi Salinan AktaPendirian PT Adhisatya Industri), teroukti bahwa Suka Adhisatya, S.T(Pemohon1) ) dan Hayfa (Pemohon II ) telah mendirikan Perseroan Terbatas bernama PTAdhisatya Industri);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ASwina Nurwantani binti Sumakno
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bukti tersebut telahdiberi materai cukup, dinazeglen (bukti P3);Putusan nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 12B.Saksi:1.2.Suharto bin Sumakno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Ngembalrejo Rt 03 Rw 04,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis
    ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generali, Majelis Hakimberpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memiliki kKekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masihharus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Suharto bin Sumakno
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penadahan
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 14 April 2016 — Pidana-Terdakwa-HARYADI Alias CUENG Bin HADI SUMARYO .
33 — 4
  • mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya supayadihukum yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa HARYADI ALIAS CUENG BIN HADI SUMARYO,bersama ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO
    ) lembar surat jual beli atasnama HARYADISemarang tanggal jual 18/12/15 jenis barang SPM VegaZR merk Yamaha Nopol R4240LM dengan harga Rp1.500.000,e 1 (satu ) lembar Transver ATM Bank Rakyat Indonesiadari Rek 744801003797534 ke rek 705001002492538tanggal 29/12/2015e 1 (satu ) lembar Transver ATM Bank Rakyat Indonesiadari Rek 744801003797534 ke rek 705001002492538tanggal 31/12/2015 ;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umumuntuk perkara atas nama ANDIKA LISTRIANTO Bin SUMAKNO
    1 (satu) lembar surat jual beli atasnama HARYADISemarang tanggal jual 18/12/15 jenis barang SPM Vega ZRmerk Yamaha Nopol R4240LM dengan harga Rp1.500.000,e (satu ) lembar Transver ATM Bank Rakyat Indonesia dariRek 744801003797534 ke rek 705001002492538 tanggal29/12/2015e (satu ) lembar Transver ATM Bank Rakyat Indonesia dariRek 744801003797534 ke rek 705001002492538 tanggal31/12/2015 ;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain atas nama ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 32/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI ROHAENI BIN SUMAKNO) terhadap Penggugat (YUSTI YUNTARI BINTI MURTANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,- (dua ratus empat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Sumakno Ngasipan) kepada Penggugat (Istiqomah binti Sarjan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/29/II/2013, tanggal 18Pebruari2013, atas nama Budi Utomo bin Sumakno ngasipan denganIstiqomahbinti Sarjan, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 10 hal. No. 785/Pdt.G/2019/PA KdsB.2.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saptono bin Sumakno KS) kepada Penggugat (Ekani Rahma Astuti binti Noor Dibyo Sarjono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Kds
Tanggal 24 Maret 2016 — perdata pemohon
57 — 8
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Yusuf bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Noviana Sari binti Sumakno;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4570/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Edy Sudarmaji Binti Sumiran) terhadap Penggugat(Desti Era Pamungkas Binti Sumakno);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdam Raminaka, S.E bin Mukadi) terhadap Penggugat (Liga Anggih Ria, SS binti Sumakno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.492500,- ( empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1481/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatkhul Hafidl bin Handirin) terhadap Penggugat (Avifatunnisa' Binti Sumakno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD SALAMUN Bin SUMAKNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAIZATUN NAFIAH Binti ACH. RIDHO) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    3.

    Dalam Rekonvensi
    1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
    2.

    PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Achmad Salamun bin Sumakno, tempat tanggal lahir Kudus, 28031973, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 01 RW. 04, Desa Lau, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, dalam hal ini telan memberikan
    MenetapkanMemberikan jin kepada Pemohon (Achmad Salamun bin Sumakno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizatun Nafiah bintiAchmad Ridho) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;Hal. 9 dari 23 hal. Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.Kds3. Menetapkan biayaperkara menurut hukum;C. DALAM REKONVENSI:1. Menolak Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menolak Nafkah Iddah yang diperhitungkan perharinya sebesar Rp.200.000.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Achmad Salamun bin Sumakno)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (FaizatunNafiah binti Ach. Ridho) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Nafkah idah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1326/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Rusik)terhadap Penggugat (Purwaningsih binti Sumakno wibowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 32
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdam Raminaka, S.E bin Mukadi) terhadap Penggugat (Liga Anggih Ria, SS binti Sumakno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.492500,- ( empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
    didapatkandari uang hak milik orang tua Tergugat sendiri dan Sesuai dengan jumlahnominal benda/rumah tersebut pada tahun itu ;Bahwa Sedangkan usaha restoran OVJ ada pada tahun 2016 dan bukanlahpada tahun 2014 seperti yang Penggugat katakan sebagaimana bukti T.5Dimana baik sewa tempat maupun biaya operasional merupakan bantuan dariorang tua Tergugat bahkan para pelanggan pada awalnya merupakantemanteman TergugatBahwa mobil Toyota merek Agya warna putih tahun 2013 dengan plat nomorF1621KN atas nama Sumakno
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumakno bin Sumirin) kepada Penggugat (Nur Azizah binti Supardi);e. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 199/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 25 Nopember 2015 —
38 — 2
  • JpaBahwa Terdakwa SONI PRIYANTO alias BENDOL bin SUMAKNO pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau dalam tahun 2015, bertempat dibelakang panggung di lokasi orkes Dangdut Primadona di Desa Lebuawu, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, mengambil suatu barangyang mana sekali atau sebagian termasuk kepunyaan
    akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang akan diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa SONI PRIYANTO alias BENDOL bin SUMAKNO
    suatu kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa ternyata di depan persidangan dari keterangan SaksiSaksi telah membenarkan identitas Terdakwa, di samping itu Terdakwa sendiri tidakmenyangkal identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadierror in persona bahwa Terdakwalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telahmelakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa SONI PRIYANTO AliasBENDOL Bin SUMAKNO
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2804/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WIJI KURNIAWAN Bin SARKAWI) terhadap Penggugat (DWI SUSANTI Binti SUMAKNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2057/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FUJI DORIS EFENDI bin KUSWAJI) terhadap Penggugat (LUCKY PERMATASARI binti SUMAKNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;