Ditemukan 1793 data
24 — 25
Salinan Putusan No. 297/Pdt.G/2014/PTA.Smgmenyampaian kesimpulan tertulis atas pertanyaan Terbanding tentang sumberdana yang dimiliki Pembanding yaitu :1) Menerima Pansiun dari BUMN ( PT.
Terbanding/Terdakwa : RUSDI ARSYAD, S.Hut Bin ARSYAD B
51 — 29
Musliadi, ST selaku Anggota;Bahwa dengan berlakunya Surat Keputusan Bupati maka pelelangan yang sumberdana berasal dari APBK Abdya / DAK Tahun Anggaran 2012 hanya dapatdilaksanakan oleh Panitia Lelang yang telah ditunjuk berdasarkan SK tersebut.Bahwa proyek Pekerjaan Rehab Gedung Bursa Kerja Online (BKOL) dan GedungPertemuan dengan nilai Rp 119.350.000.00, (seratus sembilan belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan Rehab Gedung Asrama dan Aneka Pelatihan BLKdengan nilai Rp 162.200.000,00.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
JERIMANTO LUMBAN RAJA Anak Dari MANAHAN LUMBAN RAJA
107 — 60
Pasal 65 ayat (1) dan (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERIMANTO LUMBAN RAJAAnak Dari MANAHAN LUMBAN RAJA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku pinjaman milik koperasi Sumber dana abadi; 1 (Satu) buah buku buku angsuran Xalimantan milik koperasi Sumberdana abadi
BattiarSamosir adalah sejumlah Rp102.920.000,00 (Seratus dua juta sembilan ratusdua puluh ribu rupiah), dimana dari total tersebut telah Terdakwa kembalikanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pnjkepada Saksi Battiar Samosir sejumlah Rp27.207.000,00 (dua puluh tujuhjuta dua ratus tujuh ribu rupiah),Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah buku pinjaman milik koperasi Sumber dana abadi;2. 1 (satu) buah buku buku angsuran Xalimantan milik koperasi Sumberdana
yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama2 (dua) tahun.;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku pinjaman milik koperasi Sumber dana abadi; 1 (Satu) buah buku buku angsuran Xalimantan milik koperasi Sumberdana
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Bintauna
Tergugat:
TAKU NUSA
125 — 21
2 Surat PengakuanHutangNomor: B.513801002741.10.9 Bahwa Tergugat pada saat jatuhtempo kredit/pinjaman tidakmembayar lunas pinjaman sehinggapinjaman Tergugat menunggaksebesar Rp.26.784.905 (Dua PuluhEnam Juta Tujuh Ratus Delapanpuluh Empat Ribu Sembilan RatusLima Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit macet; Bahwa akibat pinjamanT ergugat dan Tergugat II menjadi kredit macet,Penggugat harus menanggungkerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpananmasyarakat yang merupakan sumberdana
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Rimbo Bujang
Tergugat:
Susanti
57 — 23
tanggal 15 Agustus2016; Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman secara tepatwaktu dan tertio sejak pencairan kredit sehingga sampai dengansaat ini menjadi kredit dalam kategori macet dengan totalkewajiban sebesar Rp. 67.980.498, (enam puluh tujuh jutaSembilan ratus delapan puluh ribu empat ratus Sembilan puluhdelapan rupiah); Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan Sumberdana
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Ratna dewi binti saripudin
2.Restan
17 — 6
2017; Bahwa Tergugat & Tergugat II tidak membayar angsuran pinjamansecara tepat waktu dan tertib sejak pencairan kredit sehingga sampaidengan saat ini menjadi kredit dalam kategori macet dengan totalkewajiban sebesar Rp. 25.747.094, (Dua Puluh Lima Juta Tujuh RatusEmpat Puluh Tujuh Ribu Sembilan Puluh Empat Rupiah); Bahwa akibat pinjaman Tergugat & Tergugat II menjadi kreditmacet, Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana
180 — 58
Musliadi, ST selaku Anggota;Bahwa dengan berlakunya Surat Keputusan Bupati maka pelelangan yang sumberdana berasal dari APBK Abdya / DAK Tahun Anggaran 2012 hanya dapatdilaksanakan oleh Panitia Lelang yang telah ditunjuk berdasarkan SK tersebut.Bahwa proyek Pekerjaan Rehab Gedung Bursa Kerja Online (BKOL) dan GedungPertemuan dengan nilai Rp 119.350.000.00, (seratus sembilan belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan Rehab Gedung Asrama dan Aneka Pelatihan BLKdengan nilai Rp 162.200.000,00.
468 — 163
menjadi pemenang pada Pelelangan Tahap Ill dalamPelelangan Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah Tinggi AgamaIslam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemantaatan Penghematan Kementerian Agama RepublikIndonesia APBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 sebagaimanadiuraikan dalam Analisis Persekongkolan Horizontal danPersekongkolan Vertikal sebagaimana diuraikan dalam bagian TentangHukum butir 3 dan butir 4 di atas;3.2.3 Bahwa dengan demikian unsur mengatur dan atau menentukanpemenang
Sudirman memperolehinformasi dan/atau. memperoleh adanya tawaran mengenai adanyaPelelangan Tahap Il Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemanfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 dari mantan mandornya yangbernama Sdr. Nasruddin Situmorang dimana Sdr.
Nasruddin Situmorang dalampenyusunan dokumen penawaran PT Welly Karya Nusantara padaPelelangan Tahap II Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemanfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012;64.8 Bahwa Sadr. H.
Sudirman yang diperoleh dalamPelelangan Tahap Il Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemantfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 kurang lebih berkisar puluhan jutasaja;64.17 Bahwa Sadr. H. Sudirman memberikan klarifikasi dimana yangbersangkutan hanya meminjam 1 (satu) bendera perusahaan saja dari Sadr.
Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemanfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 pada bulan Agustus 2011, sertakontrak perjanjian antara Sdr. H. Sudirman dan Sar. Ir. Lintong Napitupulubaru di bulan September 2011;64.22 Bahwa Sadr. H. Sudirman pernah diinformasikan oleh Sar.Nasruddin Situmorang bahwa Sadr.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan atau perekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa GABRIEL JACOB HENDRIK Alias ACOmenjabat sebagai Lurah Sikumana berdasarkan SK Walikota KupangNomor : 04/SKEP/HK/1996 tanggal 19 Juni 1996 dan Kelurahan Sikumanatermasuk dalam salah satu bagian proyek perencanaan, pembinaan,pengendalian dan Evaluasi Prasarana Jalan, Pengairan dan Pemukiman di14 (empat belas) Kabupaten / Kota seNTT Tahun Anggaran 2002, sumberdana
diambil atau digelapkan orang lain ataumenolong orang lain itu sebagai orang yang membantu, dilakukan olehTerdakwa dengan caracara :Bahwa Terdakwa GABRIEL JACOB HENDRIK Alias ACOmenjabat sebagai Lurah Sikumana berdasarkan SK Walikota KupangNomor : 04/SKEP/HK/1996 tanggal 19 Juni 1996 dan Kelurahan Sikumanatermasuk dalam salah satu bagian proyek perencanaan, pembinaan,pengendalian, dan Evaluasi Prasarana Jalan, Pengairan dan Pemukiman di14 (empat belas) Kabupaten / Kota seNTT Tahun Anggaran 2002, sumberdana
925 — 465
Sudirman memperolehinformasi dan/atau memperoleh adanya tawaran mengenai adanyaPelelangan Tahap Il Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemanfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 dari mantan mandornya yangbernama Sdr. Nasruddin Situmorang dimana Sdr.
Nasruddin Situmorang dalampenyusunan dokumen penawaran PT Welly Karya Nusantara padaPelelangan Tahap Il Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemantfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012;64.8 Bahwa Sadr. H.
Sudirman yang diperoleh dalamPelelangan Tahap Il Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemantfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 kurang lebih berkisar puluhan jutasaja;64.17 Bahwa Sar. H. Sudirman memberikan klarifikasi dimana yangbersangkutan hanya meminjam 1 (satu) bendera perusahaan saja dari Sadr.
Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemantfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 2012 pada bulan Agustus 2011, sertakontrak perjanjian antara Sdr. H. Sudirman dan Sadr. Ir. Lintong Napitupulubaru di bulan September 2011;64.22 Bahwa Sadr. H. Sudirman pernah diinformasikan oleh Sar.Nasruddin Situmorang bahwa Sadr.
Fendi melalui Surat Tugas, akantetapi namanya tidak tercantum dalam akte perusahaan.2.3 Pelelangan Tahap Ill Pembangunan Asrama Mahad Ali Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Padang Sidempuan, Sumatera Utara SumberDana Pemanfaatan Penghematan Kementerian Agama Republik IndonesiaAPBN Tahun Anggaran 2011 dan 20122.3.1.
49 — 21
/ Jasa Konstruksi dan KonsultansiPemerintah di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma SumberDana APBD dan APBN TA. 2013 ;74757677787980818283844 (empat) lembar dokumen Print Out LPSE Kab.
VENNI YUNITA S, SE;150 Asli 1 (satu) Lembar Surat perintah Membayar Nomor SPM : 256/SPM/DPU/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 PPK atas pembayaran Termin 5 % pada CV.EB GROUP Pekerjaan Peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru sumberDana DAK ;151 1 (satu) lembar Asli Daftar Pengantar Nomor : 256/SPM/DPU/XH/2013, dariDinas PU Kab. Seluma kepada Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah Kab.
/ Jasa Konstruksi dan KonsultansiPemerintah di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma SumberDana APBD dan APBN TA. 2013 ;4 (empat) lembar dokumen Print Out LPSE Kab.
VENNI YUNITA S, SE;150 Asli 1 (satu) Lembar Surat perintah Membayar Nomor SPM : 256/SPM/DPU/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 PPK atas pembayaran Termin 5 % pada CV.EB GROUP Pekerjaan Peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru sumberDana DAK;151 1 (satu) lembar Asli Daftar Pengantar Nomor : 256/SPM/DPU/XI/2013, dariDinas PU Kab. Seluma kepada Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah Kab.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Mahrus
2.AMINANI
30 — 5
Bahwa akibat menunggaknya pinjaman Tergugat I, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat . Selain ituPenggugat harus membuku biaya pencadangan aktiva produktifdan Penggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjamanlagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macettersebut;5.
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN
85 — 40
Belanja untuk lembaga Desa melebihi DPAP TA. 2014( sumberdana ADD ) sebesar Rp.5.495.000,00, yaitu :No Uraian Jumlah Seharusnya Kerugian1 LKMD ( Nurdin / Ketua 6.000.000, 1.000.000, 5.000.000LKMD ) menerima dana 00 00 ,00ADD TA 20142 BPD ( Kiswan AP / Ketua 4.000.00 3.505.000, 495.000BPD ) Menerima dana 0,00 00 ,00ADD TA 2014 Halaman 16, putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT SMG.
Anggaran 2015 ) sebesar Rp. 16.637.000,00 denganrincian: UraianJumlahSeharusnyaKerugian LinmasRp. 3.890.000,00Rp. 980.000,00Rp. 2.910.000,00 Karang TarunaRp. 7.000.000,00Rp.3.070.000,00Rp. 3.930.000,00 LKMDRp. 5.500.000,00Rp.1.298.000,00Rp. 4.202.000,00 BPD Rp.12.900.000,00 Rp. 7.305.000,00Rp. 5.595.000,00 Jumlah Rp.16.637.000,00 Bahwa terhadap program infrastruktur perdesaan dan kegiatanpembangunan peningkatan kwalitas jalan dan jembatan berupaPembangunan Talud di RW 03 Dusun Polaman Desa Kebakalan sumberDana
Belanja untuk lembaga Desa melebihi DPAP TA. 2014 ( sumberdana ADD ) sebesar Rp.5.495.000,00, yaitu : No Uraian Jumlah Seharusnya Kerugian1 LKMD ( Nurdin / Ketua 6.000.000 1.000.000 5.000.000LKMD ) menerima dana ,00 ,00 ,00ADD TA 2014 Halaman 33, putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT SMG. 2 BPD ( Kiswan AP / KetuaBPD ) Menerima dana ADD TA 2014 4.000.000,00 3.505.000495.000,00 ,00 Bahwa APBDesa Kebakalan Tahun Anggaran 2015 sebesarRp.707.099.895,00 ( tujuh ratus tujuh juta sembilan puluh sembilan sembilanribu
TahunAnggaran 2015 ) sebesar Rp. 16.637.000,00 dengan rincian: UraianJumlahSeharusnyaKerugian LinmasRp. 3.890.000,00Rp. 980.000,00Rp.2.910.000,00 Karang TarunaRp. 7.000.000,00Rp.3.070.000,00Rp.3.930.000,00 LKMDRp. 5.500.000,00Rp.1.298.000,00Rp.4.202.000,00 BPDRp.12.900.000,00Rp. 7.305.000,00Rp.5.595.000,00 Jumlah Rp.16.637.000,00 Bahwa terhadap program infrastruktur perdesaan dan kegiatanpembangunan peningkatan kwalitas jalan dan jembatan berupaPembangunan Talud di RW 03 Dusun Polaman Desa kebakalan sumberDana
PT. BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
Abdullah Mahmud Yunus
181 — 27
Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat , Selain ituPenggugat harus membuku biaya pencadangan kerugian sebesarkredit macet Tergugat dan Penggugat dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugatyang macet tersebut;.
104 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bone Bolango (SumberDana DAk);1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07052/SP2DBL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 KeperluanPembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat PerjanjianPemborongan No: 012/PPKDAK/DISDIKBL/KONTRAK/X1I/2011 tgl 12Nopember 2011 pada Dinas Pendidikan Kab. Bone Bolango (SumberDana DAk);Dikembalikan kepada JUSRI UTIARAHMAN, S.Pd.;1)2)1 (Satu) lembar fotokopi NPWP An. CV.
Bone Bolango (SumberDana DAk);1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07052/SP2DBL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 KeperluanPembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat PerjanjianPemborongan No: 012/PPKDAK/DISDIKBL/KONTRAK/XI/2011 tgl 12Nopember 2011 pada Dinas Pendidikan Kab. Bone Bolango (SumberDana DAk);1 (satu) lembar fotokopi NPWP An. CV. Sabira Inti Persada;1 (satu) lembar fotokopi Rekening Koran Giro periode 01 Nopember2009 s/d 06 Nopember 2009 An.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SARJONO MIARJO
2.SARTINI
26 — 10
Bahwa akibat pinjaman Tergugat dan Tergugat II menjadi kreditbermasalah, Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugatharus tetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat dan Tergugat II. Selain ituPenggugat harus membuku biaya pencadangan aktiva produktif danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagi kemasyarakat sebesar pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang bermasalahtersebut.10.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Raba Bima
Tergugat:
Nurmi Alias Nurmi Abdurahman
100 — 24
4715/11/2017 tanggal 15 November 2017; Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejak tanggal 15Mei 2018, sehingga pinjaman Tergugat sampai dengan tanggal 21September 2020 menunggak sebesar Rp. 85.092.109, (delapanpuluh lima juta Sembilan puluh dua ribu seratus sembilan rupiah) danmenjadi kredit dalam kategori kredit macet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maridun Bintang;35.4 (empat) lembar fotokopi Surat Keputusan Walikota SubulussalamNomor : 188.45/19/2009, tanggal 16 Maret 2009 tentang PembentukanPanitia Pemeriksaan Barang Di Lingkungan Pemerintah KotaSubulussalam Tahun Anggaran 2009;36.3 (tiga) lembar fotokopi Rekapitulasi Bantuan Benih Jagung, Pupuk NPKdan Herbisida SIDA UP untuk Pemberdayaan Tanaman Jagung SumberDana APBK Tahun 2009;Hal. 15 dari 51 hal. Put.
Sayuti(PPTK bidang Pertanian pada Dinas Pertanian, Penyuluhan danKetahanan Pangan Pemko Subulussalam) kepada Ketua Kelompok Taniyang berada di Kecamatan Simpang Kiri berupa Pupuk NPK Racoontertanggal 26 November 2009 (Padi Sawah);1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Bantuan Benih Jagung, Pupuk NPK danHerbisida SIDA UP untuk Pemberdayaan Tanaman Jagung SumberDana APBK Tahun 2009 pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan KotaSubulussalam ;1 (satu) berkas asli Berita Acara Serah Terima Barang dari Sdr.
Maridun Bintang;35.4 (empat) lembar fotokopi Surat Keputusan Walikota SubulussalamNomor : 188.45/19/2009, tanggal 16 Maret 2009 tentang PembentukanPanitia Pemeriksaan Barang Di Lingkungan Pemerintah KotaSubulussalam Tahun Anggaran 2009;36.3 (tiga) lembar fotokopi Rekapitulasi Bantuan Benih Jagung, Pupuk NPKdan Herbisida SIDA UP untuk Pemberdayaan Tanaman Jagung SumberDana APBK Tahun 2009;37.1 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Pelelangan Nomor : 4.1PAN/BJ/BALHP/DINPPKPSS/VI/2009, tanggal 6 Juli
Maridun Bintang;35.4 (empat) lembar fotokopi Surat Keputusan Walikota SubulussalamNomor : 188.45/19/2009, tanggal 16 Maret 2009 tentang PembentukanPanitia Pemeriksaan Barang Di Lingkungan Pemerintah KotaSubulussalam Tahun Anggaran 2009;36.3 (tiga) lembar fotokopi Rekapitulasi Bantuan Benih Jagung, Pupuk NPKdan Herbisida SIDA UP untuk Pemberdayaan Tanaman Jagung SumberDana APBK Tahun 2009;37.1 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Pelelangan Nomor : 4.1PAN/Bud/BALHP/DINPPKPSS/VI/2009, tanggal 6 Juli
Koperasi Simpan Pinjam Modern Banyuwangi
Tergugat:
1.JOKO PRIYANTO
2.EMI HIDAYATI
28 — 7
198.000.000, ( Seratus Sembilan Puluh Delapan JutaRupiah );5.Bahwa dengan menunggaknya pembayaran angsuran Tergugattersebut mengakibatkan Penggugat harus menanggung biayapencadangan aktiva produktif terhadap pinjaman Para Tergugat,sehingga Penggugat dirugikan sebesar Rp198.000.000, ( SeratusSembilan Puluh Delapan Juta Rupiah );6.Bahwa akibat menunggaknya pinjaman Para Tergugat, Penggugatharus menanggung kerugian dikarenakan Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana
78 — 27
Seluma kepada KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Seluma tanggal 9 Desember 2013 pembayaran Termin 95 % Sumberdana DAU ;Hal 65 dari 100, Put No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.14142.143.144.145.146.147.148.149.150.. 1 (satu) lembar Asli Surat pernyataan Pengajuan SPMLS Nomor :255/SPM/ DPU/XIV/2013 dari Dinas PU Kab. Seluma, tanggal 9Desember 2013 ;Asli 3 (tiga) lembar Kwitansi pembayaran Termin 95 % pada CV.
Seluma kepada KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Seluma tanggal 9 Desember 2013 pembayaran Termin 5 % Sumberdana DAK;1 (satu) lembar Asli Surat pernyataan Pengajuan SPM LS Nomor :256/SPM/DPU/X1V/2013 dari Dinas PU Kab.
Seluma kepada KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Seluma tanggal 9 Desember 2013 pembayaran Termin 5 % Sumberdana DAU ;1 (satu) lembar Asli Surat pernyataan Pengajuan SPM LS Nomor :257/SPM/ DPU/XIV2013 dari Dinas PU Kab. Seluma, tanggal 9Desember 2013 ;Asli 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran Termin 5 % pada CV.
Seluma kepada KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Seluma tanggal 9 Desember 2013 pembayaran Termin 5 % Sumberdana DAK ;1 (satu) lembar Asli Surat pernyataan Pengajuan SPMLS Nomor :256/SPM/DPU/XI/2013 dari Dinas PU Kab.
Seluma kepada KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Seluma tanggal 9 Desember 2013 pembayaran Termin 5 % Sumberdana DAU ;Hal 95 dari 100, Put No. 3/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.1 (satu) lembar Asli Surat pernyataan Pengajuan SPMLS Nomor :257/SPM DPU/XII/2013 dari Dinas PU Kab. Seluma, tanggal 9Desember 2013 ;Asli 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran Termin 5 % pada CV.