Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ITA DEWI ANDINI, Nomor3515076204950002, tanggal 14 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Wahyu Ningsih binti Sugiyono, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Sumokali RT.012RW. 003 Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi Penggugat, di dalamsidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2002; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Nyamplung Desa Sumokali

diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi II Penggugat, di dalamsidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun2002; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon di Nyamplung Desa Sumokali

berikut :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 03 Agustus 1979;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Nyamplung Desa Sumokali

pekerjaan swasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Agustus 1979Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diNyamplung Desa Sumokali

Termohon tidak mau pindah penduduk mengikuti Pemohon ataumengurus KTP menjadi warga desa Sumokali ;d. Termohon tidak mau merawat anak pungut dari tetangga padahalsewaktu ibunya hamil, Termohon bersedia akan merawat/memeliharaanak tersebut;5.

dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban disertai dengan tuntutan/ rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 24 Agustus 2013;e Bahwa Termohon dan Pemohon selama membina rumah tangga bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Dusun Nyamplung RT 024RW 06 Desa Sumokali

Termohon tidak mau pindah penduduk mengikuti Pemohon atau mengurusKTP menjadi warga Desa Sumokali;Hal. 12 dari 23 hal. Putusan Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Sdad.

bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il tidak terbukti bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon hampirseminggu sekali pulang ke rumah orang tuanya, Termohon tidak maumembantu Pemohon cuci mobil lalu Termohon marahmarah dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Banjarsai, Termohon tidak mau pindah pendudukmengikuti Pemohon atau mengurus KTP menjadi warga Desa Sumokali

ARI WIBOWO BIN SUDARSONO pada hari Rabu Tanggal 13 Juli2016 sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juli Tahun2016 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun Nyamplung RT.018 RW. 004 Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangHalaman 3 sampai 11 Putusan No.405.Pid.Sus.2016menyuruh melakukan, dan turut serta

ARI WIBOWO BIN SUDARSONO pada hari Rabu Tanggal 13 Juli2016 sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juli Tahun2016 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun Nyamplung RT.018 RW. 004 Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan PenyalahgunaNarkotika Golongan

18.00 Wib di depanIndomaret Simpang Empat Lampu Merah Jalan Raya Wonoayu Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para terdakwa persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar keterangan terdakwa di BAP dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di dalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun Nyamplung Rt. 018 Rw. 04Desa Sumokali

ABDUL WAHAB, LakiLaki, Usia 44 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Sidoarjo, 22111972, Tanda Pengenal KTP : NIK 35150722117200005,Beralamat di Sumokali RT 021/ RW 005 Kel. Sumokali Kec. Candi,Sidoarjo, Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (Kantor Perwakilan Surabaya2),Beralamat di JI. Dr. Ir.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama NurFarida asal Sumokali Candi Sidoarjo;b.

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN PwrDAKWAANBahwa ia terdakwa ALVIAN FIRMANSYAH Bin SETYA BUDI baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri bersama dengan saksi DWIFITRIANINGSIH Binti SAKINO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018, bertempat di MasjidGading Fajar Desa Sumokali

mengapload di media sosial (Facebook)untuk menawarkan/ mengiklankan tukar tambah mobil dengangambar 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA Tipe Avanza warnaabuabu metalik Nopol AA 9401 PD dengan menyertakan nomerHP milik terdakwa hingga kemudian Sdr.MOCHAMAD ABDULHADI menghubungi terdakwa dan saling berkomunikasiselanjutnya pada sekitar hari Minggu tanggal 30 Desember 2018terdakwa bersama saksi DWI FITRININGSIH Binti SAKINObertemu dengan Sdr.MOCHAMAD ABDUL HADI danSdr.MUSTOFA di Masjid Gading Fajar Desa Sumokali

warna abuabu metalik,Nomor Polisi : AA 9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332,Nomor Mesin : DJ63982 beserta dengan STNKnya;Bahwa yang membawa mobil tersebut ke rumah saksi adalah saksi DWIFITRIANINGSIH bersama Terdakwa;Bahwa awalnya saksi menyampaikan kepada Bapak saksi yaitu saksiMUSTOFA tentang iklan tukar tambah mobil pada akun facebook milikTerdakwa, selanjutnya saksi janjian ketemuan dengan Terdakwa padahari Minggu, tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul 18.30 WIB diMasjid Gading Fajar Desa Sumokali

Nomor Polisi : AA 9401 PD,Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982tersebut ke rumah saksi adalah saksi DWI FITRIANINGSIH bersamaTerdakwa;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN PwrBahwa awalnya anak saksi yaitu saksi MOCHAMAD ABDUL HADImenyampaikan kepada saksi tentang iklan tukar tambah mobil padaakun facebook milik Terdakwa, selanjutnya anak saksi janjian ketemuandengan Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018 sekitarpukul 18.30 WIB di Masjid Gading Fajar Desa Sumokali

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 12 hlm. Putusan No.2092/PdtG/2016/PA. Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Sumokali

ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sono RT.001 RW.001 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Pondok Sidokare Asri BlokA4 No. 16 RT.015 RW. 003 Desa Sumokali

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kontrakan selama 18 tahun di Pondok Sidokare Asri BlokA4 No. 16 Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Sudah berhubungan suami isteri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama: a.XXXXXXXX, umur 17 tahun; b. XXXXXXXX, umur 13 tahun dalam asuhanPenggugat ;5.

XXXXXXXX, umur 13tahun dalam asuhan Penggugat ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Dirumahkontrakan selama 18 tahun di Pondok Sidokare Asri Blok A4 No. 16Desa Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1015/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Oktober 2017 sudah tidak harmonis lagi,

ALI MUNTOHAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikutBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUWONO alsABU pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 jam 01.00 Wib, diGading Fajar Ds Sumokali Kab Sidoarjo.Bahwa Saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari korbanSUMIRAH dan sesuai Laporan Polisi yang pernah di laporkan SUMIRAHtentang penganiayaan dan akibat daripada penganiayaan tersebutkorban mengalami kulit pada bagian wajah melepuh, membekas akibatair panas;Bahwa

atau masker, yang di pergunakan terdakwa pada saat melakukanpenganiayaan terhadap SUMIRAH.Bahwa selanjutnya tersangka dan barang bukti di amankan petugas dandibawa ke kantor Ditreskrimum Polda Jatim guna pemeriksaan lebihlanjut untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam perkarapenganiayaanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 8September 2019, di Gading Fajar desa Sumokali

Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada bahwa ke duadisangkal keras atas kebenarannya sebab dalil gugatan tersebut tidak jelas,setahu Tergugat Nyamplung adalah Dusun BUKAN desa, yang benaradalah dusun Nyamplung, desa Sumokali selanjutnya tidak jelas pula/kaburdalam dalil gugatan Penggugat tanpa menyebutkan alamat RT berapa danRW berapa, dalil gugatan Penggugat tersebut jadi kabur atau sangat tidakjelas oleh karena itu secara Yuridis Formil gugatan Penggugat tersebutharuslah ditolak seluruhnya;4.

senyatanya adalahpermintaan Penggugat selalu dituruti oleh Tergugat misalnya Penggugatminta kalung emas, gelang emas, cincin dan perhiasan lainnya Tergugatselalu. membelikannya bahkan uang belanja secara rutin Tergugatmemberikannya kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat dari usahapotong ayam di Pasar Larangan sehari dapat memperoleh keuntunganantara Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) s/d Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah ), oleh karena itu Tergugat dapat membeli tanah dan rumah didesa Sumokali

Bahwa, terhadap dalil Penggugat pada poin 5 dapatdibenarkan Tergugat karena saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah bahkan saat ini rumah bersama Penggugat dan Tergugat didesa Sumokali dalam keadaan kosong tanpa penghuni;10. Bahwa, terhadap dali/ Penggugat pada poin 6 dan 7 nantisangat bergantung dalam tahap Pembuktian;DALAM REKONVENSI:1. Bahwa, dalihdalih Tergugat yang telah tertuang dalamHIm.5 dari 24 him.

Kemudian pada hari Rabu Tanggal 19September 2018 sekitar Pukul 18.00 WIB saksi korban dan terdakwa sepakatuntuk ketemuan di Gading Fajar tepatnya didepan Masjid Sumokali Sidoarjo.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi koroban ke Warung Kopi yang lokasinyaberada didepan Apotek di Gading Fajar tersebut dengan menggunakanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN SDAsepeda motor milik saksi koroban dengan posisi terdakwa membonceng saksikorban.

pesanWhatsApp (WA) yang intinya mengajak Saksi MOHAMMAD DURROTUNNASHIKIN untuk nongkrong di Warung Kopi didaerah Gading Fajar KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo, namun karena saat itu Saksi MOHAMMADDURROTUN NASHIKIN tidak bisa, sehingga Saksi MOHAMMAD DURROTUNNASHIKIN dan terdakwa sepakat untuk nongkrong keesokan harinya.Kemudian pada hari Rabu Tanggal 19 September 2018 sekitar Pukul 18.00 WIBSaksi MOHAMMAD DURROTUN NASHIKIN dan terdakwa sepakat untukbertemu di Gading Fajar tepatnya didepan Masjid Sumokali

DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang merneriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya: ISTIANAH ; Warga Negara, Perempuan, pekerjaan Guru, lahir di Sidoarjo, tanggal13081981, Agama Islam, bertempat tinggal di Nyamplung Rt.021/Rw.005,Desa Sumokali, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah

RT. 028 RW. 08 Kelurahan Sumokali Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo.2. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat+20 tahun lamanya hingga terjadi perceraian, telah memperoleh hartabersama yaitu berupa:2.1Tanah dan bangunan/rumah terletak di Perum Istana MegaAsri D46 Sidoarjo. RT.028 RW.08 Kelurahan Sumokali KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo.

Penetapan No.0179/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon bernama Calon suami Anak para Pemohon, umur 21tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta Pertamina,tempat tinggal di Sumokali Sumokali Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami anak Para Pemohon, nama Calon suami Anak paraPemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastaPertamina

Fotokopi ijazah atas nama Anak Nomor MI.41/13.15/PP.01.1/08/2011tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah lbtidaiyahNahdlotul Ulama Sumokali Candi Kabupaten Sidoarjo, (P5);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada

selanjunya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Candi Sidoarjo untukdilakukan pemeriksaan yang mana terdakwa mengakui telah menyuruhAMIRULLOH ALFAN SURI ALIAS IFAN (dalam berkas perkara terpisah)untuk mengantarkan paket Narkotika jenis sabu sabu kepadapembelinya dipinggir Jalan Desa Kedungbanteng KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengaku mendapatkan paketNarkotika jenis sabu sabu tersebut dari seseorang yang bernama LANAALIAS ROFIK (belum tertangkap) alamat Sumokali

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Polsek CandiSidoarjo pada hari Senin Tanggal 05 November 2018 sekitar Pukul 15.30WIB bertempat dirumah terdakwa yang ada di Desa Banjarasri RT. 012RW. 003 Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo.Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena telah melakukantindak pidana Narkotika pada hari Jumat Tanggal 02 November 2018sekitar Pukul 17.00 WIB bertempat di Desa Sumokali

keteranganterdakwa sendiri kedepan persidangan hingga diperoleh suatu petunjuk,diperkuat lagi dengan pengakuan terdakwa terhadap barang bukti yang telahdiperlihatkan didepan persidangan diperoleh fakta hukum jika:Bahwa paket Narkotika jenis sabu sabu yang dibawa olehAMIRULLOH ALFAN SURI ALIAS IFAN (dalam berkas perkara terpisah) danmerupakan milik terdakwa tersebut didapatkan dengan cara membeli dariHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN.Sda.ROFIK (belum tertangkap) yang beralamat didaerah Sumokali

Advokat dan konsultanhukum yang beralamat di Jalan Singomenggolo III No. 90Malang Ganting Gedangan Kabupaten Sidoarjo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor2162/Kuasa/XII/2018/PA.Sda tanggal 21122018, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:APRILIA binti MOCH IDRIS ARDIANSYAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Nyamplung RT20, RW 04, Desa Sumokali, Kecamatan Candi

., M.Kn, Notaris, berkantor diJalan Raya Gading Fajar 2 Komplek Ruko Sidokare AsriA4/1a Sumokali Candi Kabupaten Sidoarjo;2.