M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Solikhin bin Sumohadi dan Terdakwa II Syaiful Anam Alias Cuwil Bin Muhammad Sujai telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI
2.SYAIFUL ANAM Alias CUWIL Bin MUHAMMAD SUJAI

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI;: Pasuruan;: 27 Tahun / 6 Juli 1992;> Laki laki;: Indonesia;: Masangan Rt. 07, Rw. 02, Kelurahan / DesaMasangan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;: Islam;: Karyawan Swasta;: SYAIFUL ANAM Alias CUWIL Bin MUHAMMADSUJA;: Pasuruan;: 25 Tahun / 7 Mei 1994;> Laki laki;: Indonesia;: Masangan Rt. 06, Rw. 02, Kelurahan / DesaMasangan, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;: Islam;

Menyatakan Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi danterdakwa Syaiful Anam Alias Cuwil Bin Muhammad Suja terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,

Unsur pada suatu malam dalam sebuah rumah yang dilakukantanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur pada waktu malam adalahwaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadalam persidangan maka terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa MuhammadSolikhin bin Sumohadi dan Terdakwa II Syaiful Anam Alias Cuwil BinMuhammad Sujai mengambil barang berupa uang tunai sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 1 (

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadalam persidangan maka terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa MuhammadSolikhin bin Sumohadi mengambil uang tunai sejumlah Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah gelang warna putih, 1 (Satu) buah kalung emaspalsu warna kuning, 1 (Satu) buah gelang emas palsu warna kuning milik saksiMakhmudin dibantu atau bersama dengan Terdakwa II Syaiful Anam Alias CuwilBin Muhammad Suja!

Menyatakan Terdakwa Muhammad Solikhin bin Sumohadi dan Terdakwa IISyaiful Anam Alias Cuwil Bin Muhammad Sujai telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.

M E N E T A P K A N

• Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
• Mengembalikan berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD SOLIKHIN Alias TALPOS Bin SUMOHADI beserta barang buktinya kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI

Surat pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan Nomor 055/M.5.41/Eoh.2/3/2020,tertanggal 31 Maret 2020, atas nama terdakwa : MUHAMMAD SOLIKHINAlias TALPOS Bin SUMOHADI;Z. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 142/Pid/B/2020/PNBil, tanggal 2 April 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa tersebut;3.

diterima maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Biltentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima; Mengembalikan berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMADSOLIKHIN Alias TALPOS Bin SUMOHADI

M E N E T A P K A N

• Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
• Mengembalikan berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD SOLIKHIN Alias TALPOS Bin SUMOHADI beserta barang buktinya kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa Sumohadi alias Jilolo alias Jio bin La Sarinoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Sumohadi alias Jilolo alias Jio bin La Sarino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

,M.H
Terdakwa:
SUMOHADI Alias JILOLO Alias JIO Bin LA SARINO

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMOHADI Alias JILOLO Alias JIO Bin LASARINO;Tempat lahir : Dana;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Oktober 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Dana, Kecamatan Watopute, Kab.Muna;Agama : Islam;Pekerjaan

: Tukang Kayu;Terdakwa Sumohadi alias Jilolo alias Jio bin La Sarino ditangkap padatanggal 30 April 2021 oleh Penyidik Polres Muna Sektor Watopute dan ditahandalam tahanan Rutan Kelas IIB Raha oleh :1.

Menyatakan terdakwa SUMOHADI Alias JILOLO Alias JIO Bin LASARINO secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

mendengar Pembelaan Terdakwa atas tuntutan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon kepada Majelis Hakimyang mulia agar memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa merupakan kepala keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMOHADI

Menyatakan Terdakwa Sumohadi alias Jilolo alias Jio bin La Sarinoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumohadi alias Jilolo alias Jiobin La Sarino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah

Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKHIN alias TALPOS bin SUMOHADI

Nama Lengkap : Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi;2. Tempat Lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal Lahir: 27 Tahun / 06 Juli 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Masangan RT.07 RW.02 Desa MasanganKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.

barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 3, dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Solikhin Alias TalposBin Sumohadi

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak

biru putin panjang 5,5 meter, 2 (dua) buahsanyo, stop kontak merk broco, saklar lampu, lampu merk panasonic dan alatkelistrikan lainnya yang berada di area kamar rumah dan selang 1 (Satu) minggu2 (dua) buah sanyo tersebut terdakwa jual kepada Muhaimin (DPO) sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan kepada Solehudin (DPO) sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisa barang lainnya hasilcurian berada dirumah terdakwa, dimana perbuatan terdakwa MuhammadSolikhin Alias Talpos Bin Sumohadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Solikhin Alias Talpos Bin Sumohadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah

Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIKHIN alias TALPOS bin SUMOHADI

MARAGA BORNEO TARIGAS,1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buahbuku dengan judul PENJELAJAHAN DAN OLAHRAGA ALAM, KaranganErminawati, Penerbit RICARDO PUBLISHING AND PRINTING,1 (satu) bungkusplastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judul 100 ATLET LEGENDARISINDONESIA, Karangan Sumohadi Marsis dkk, Penerbit INTIMEDIA,1 (satu)bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judul PERMAINAN SOFTBALL,Karangan M.

No.21 /Pid.2014/PT.Bkl.PRINTING,1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judul 100ATLET LEGENDARIS INDONESIA, Karangan Sumohadi Marsis dkk, PenerbitINTIMEDIA,1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judulPERMAINAN SOFTBALL, Karangan M.

MARAGA BORNEO TARIGAS.1.1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judulPENJELAJAHAN DAN OLAHRAGA ALAM, Karangan Erminawati,Penerbit RICARDO PUBLISHING AND PRINTING.m. 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judul 100ATLET LEGENDARIS INDONESIA, Karangan Sumohadi Marsis dkk,Penerbit INTIMEDIA.n. 1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judulPERMAINAN SOFTBALL, Karangan M. Sofyan, Penerbit RICARDOPUBLISHING AND PRINTING.Hal 6 dari 12 Halaman Pid.

SABINGU SUMOHADI PRANOTO, selaku DirekturUmum dan SDI Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap berdasarkan surat kuasadari Yayasan Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap dengan nomor : 59 / YRSIFC /XI / 2019 tertanggal 08 Nopember 2019, melaporkan perbuatan terdakwa kePolres Cilacap.

SABINGU SUMOHADI PRANOTOselaku yang berhak.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor183/Pid.B/2020/PN Clp. tanggal 23 November 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa H. MUHADDIN DAHLAN,BA., Bin Alm. H.

Juanda No. 20, Cilacap.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Rumah Sakit IslamFatimah Cilacap melalui Saksi TRIBBOWO SUDIRAHARDJO Bin Alm.SABINGU SUMOHADI PRANOTO;5.

sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semampir Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dantinggal bersama di XXX Xkota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai tiga orang anak bernama : XX XX, Sumohadi

saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semampir Kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal di XXX Xkota Surabaya di kota Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai tiga orang anak bernama : XX XX, Sumohadi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAYIDI bin TARDI) terhadap Penggugat (PUJI MELIASARI binti SUMOHADI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Solikhin bin Sumohadi dan Terdakwa II Syaiful Anam Alias Cuwil Bin Muhammad Sujai telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIKHIN Bin SUMOHADI
2.SYAIFUL ANAM Alias CUWIL Bin MUHAMMAD SUJAI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sugianto bin Sugiono (Alm)) atas diri Penggugat (Agustin Rahayu binti Sumohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hasan) terhadap Penggugat (Dwi Supadmi binti Surip Sumohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Legiman bin Sarto Dikeromo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sumohadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Gani) dengan Pemohon II (Tri Fuji Rahayu Binti Untung Sumohadi) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Oktober 8201 di Kampung Galba Desa Panjalinan Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumohadi bin Karnawi) terhadap Penggugat (Suripah binti Santa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinawar bin Supeno) terhadap Penggugat (Supriyah binti Surip Sumohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH SOLEH BIN KATIRI) terhadap Penggugat (HASTANING TYAS EKI HAJARRINI BINTI SUMOHADI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2024.

Memberi izin kepada Pemohon (Yongki Sumahadi Nur bin Sumohadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Sulistyorini binti Mat Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Diyarto bin Carni) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sumohadi (Alm));
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima