Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Bko
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Acep Kintoko Bin Sumpeno
580
  • Penuntut Umum:
    Yogi Purnomo
    Terdakwa:
    Acep Kintoko Bin Sumpeno
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
KASMI DIHARJO
Tergugat:
AGUS SUMPENO YULIANTO, ST
14450
  • Penggugat:
    KASMI DIHARJO
    Tergugat:
    AGUS SUMPENO YULIANTO, ST
    sudah diteria oleh Penggugat dari Agus Sempeno yaitu 235juta namun kurangnya masih berapa saksi tidak tahu Bahwa sertifikat di notaris karena perjanjian dengan agus Sumpeno ataubagaimana saksi tidak tahu, itu ada perjanjian dengan Agus Sumpeno itukatanya yang bayarin pak Agus Sumpeno waktu dari letter c menjadi SHMmasih atas nama Pak Pawiro kemarin saya mau ambil karena ada pembeliyaitu bulan Desember 2019 jadi waktu itu Penggugat sempat ke Notarisdengan pak Agus Sumpeno juga namun pak Agus Sumpeno
    tidak mau jikahanya dikembalikan uang 235 juta, maunya pak Agus Sumpeno minta gantikerugian dan minta dikembalikan uangnya sebesar 587 juta rupiah; Bahwa benar sertifikat itu masih atas nama Pak Pawiro belum turun wariske Pak Kasmi Bahwabenar ada 2 sertifikat yaitu luasnya 1.853 m2 dan 513 m2 Bahwa saksi kurang tahu Kenapa seritikat ada di Notaris, tapi sebelum keKalimantan, Penggugat dan Pak Agus Sumpeno sempat ke NotarisAtas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Kuasa Tergugat akanmenanggapi
    Fotokopi Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari Agus Sumpeno Yulianto,ST sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), kepada Kasmi Diharjo,tertanggal 08 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda T5;6. Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Agus Sumpeno Yuliantokepada Kasmi Diharjo, tertanggal 15 Januari 2015 dan 23 Januari 2015sebesar Rp.140.000.000, dan Rp.45.000.000, selanjutnya diberi tanda T6;7.
    Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Agus Sumpeno Yuliantokepada Kasmi Diharjo, tertanggal 15 Januari 2015 sebesar Rp.140.000.000,selanjutnya diberi tanda T7;8. Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Agus Sumpeno Yuliantokepada Kasmi Diharjo, tertanggal 23 Januari 2015 sebesar Rp.45.000.000,,selanjutnya diberi tanda T8;9. Fotokopi Surat Kesepakatan/Jual Beli Kasmi Diharjo dengan Agus SumpenoYulianto, tertanggal 12 September 2015, selanjutnya diberi tanda T9;10.
    (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah)Halaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2020/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa Fotokopi Kwitansi tandaterima penyerahan uang dari Agus Sumpeno Yulianto, ST sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), kepada Kasmi Diharjo, tertanggal 08Januari 2015, bukti T7 berupa Fotokopi Bukti Aplikasi Transfer Bank Mandiri dariAgus Sumpeno Yulianto kepada Kasmi Diharjo, tertanggal 15 Januari 2015sebesar Rp.140.000.000, ( Seratus empatpuluh
Register : 19-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 352/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
Indra Ardiansyah Bin Sumpeno
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Ardiansyah Bin Sumpeno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Ardiansyah Bin Sumpeno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu
    Penuntut Umum:
    DIAH,SH
    Terdakwa:
    Indra Ardiansyah Bin Sumpeno
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PID/2010
Teguh Hadi Sumpeno
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teguh Hadi Sumpeno
    TEGUH HADI SUMPENO;tempat lahir : Surakarta;umur / tanggal lahir : 63 tahun / 16 Oktober 1946;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.
    TeguhHadi Sumpeno terbukti bersalan melakukan penipuan secara bersamasama secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo. Pasal 55 (1)ke1 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Hendrika Anastasia Tati Herawatibinti M. Teguh Hadi Sumpeno berupa pidana penjara, selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 675 K/PID/20103.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 723/PID/B/2009/PN.BDG tanggal 20 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HENDRIKA ANASTASIA TATI HERAWATI BINTI M.TEGUH HADI SUMPENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secaraberlanjut dan turut serta melakukan penggelapan secara berlanjut;Membebaskan Terdakwa HENDRIKA ANASTASIA
    TEGUH HADI SUMPENO dari dakwaan kesatu dan dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat danmartabatnya seperti semula;Memerintahkan agar barang bukti berupa :a) 6 (enam) lembar Bilyet Giro yang sudah dkliringkan dan mendapat suratketerangan penolakan dari Bil;b) 17 (tujun belas) lembar Bilyet Giro an. Antonius Budi No.Rek.2069011841 dari BIl belum dkliringkan;c) 4 (empat) lembar Bilyet Giro an. Antonius Budi No.
Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Mulyanto, SH Bin Sumpeno (T2), Elvi Fariadi, SE Bin Mahyan Daud (T1), Dk
11758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Bin SUMPENO tersebut
    Mulyanto, SH Bin Sumpeno (T2), Elvi Fariadi, SE Bin Mahyan Daud (T1), Dk
    ., Bin SUMPENO;Semarang;55 Tahun/3 Oktober 1962;Lakilaki;Indonesia;Jalan Perdana Komplek Bali Agung 3 Blok L137, RT. 002 RW. 012, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Islam;Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa Il tersebut berada dalam tahanan kota sejak tanggal 30 Mei2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa II diajukan dipersidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Pontianak bersamasama dengan Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat
    Menetapkan biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibebankan kepada Terdakwa dan Terdakwa II;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Ptk tanggal 19 Desember2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Elvi Fariadi, S.E., bin Mahyan Daud danTerdakwa II Mulyanto, S.H., bin Sumpeno tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;Hal
    No. 1325 K/Pid.Sus/2018Membebaskan TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Elvi Fariadi, S.E., bin Mahyan Daud danTerdakwa Il Mulyanto, S.H., bin Sumpeno terbukri secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;Menjatukan pidana kepada Terdakwa Elvi Fariadi, S.E., bin MahyanDaud dan Terdakwa II Mulyanto, S.H., bin Sumpeno oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda masingmasing
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II:MULYANTO, S.H., Bin SUMPENO tersebut;2. Membebankan kepada Terdakwa II untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,Hal. 35 dari 36 hal. Put. No. 1325 K/Pid.Sus/2018M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.
Register : 07-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1859/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
SUMPENO bin SUGIMAN
7611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMPENO Bin SUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan atau turut serta melakukan tanpa hak mencetak, menerbitkan dan/atau mendistribusikan dokumen kependudukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMPENO Bin SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
    Terdakwa:
    SUMPENO bin SUGIMAN
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Imam Syafi'i bin Joko Sumpeno
Termohon:
Riska Rahayu binti Muhaili
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Syafii bin Joko Sumpeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Rahayu binti Muhaili) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

    Pemohon:
    Imam Syafi'i bin Joko Sumpeno
    Termohon:
    Riska Rahayu binti Muhaili
    PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Ngw.LIEN ZSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :IMAM SYAFIi bin JOKO SUMPENO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Pacar RT.001 RW.002 Desa Pandean, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon
    Isnaini Statiti binti Joko Sumpeno, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PacarHal. 3 dari 12 halamanPut.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Syafif bin Joko Sumpeno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Rahayu bintMuhaili) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 513.000, (limaratus tiga belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Miladiyah, bertepatan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Dwi Nugroho
Terdakwa:
Jumiyati Binti Sumpeno
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : Jumiyati Binti Sumpeno
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aiptu Dwi Nugroho
    Terdakwa:
    Jumiyati Binti Sumpeno
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : NUR RACHMATIYAH alias NORACHMATIYAH binti MARCHATOB
Terbanding/Penggugat : SUMPENO bin SAMAN
7024
    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Bjb tanggal 1 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1438 Hijriyah, dengan menambah amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada Pemohon (Sumpeno Bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
    Pembanding/Tergugat : NUR RACHMATIYAH alias NORACHMATIYAH binti MARCHATOB
    Terbanding/Penggugat : SUMPENO bin SAMAN
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
SURYO SUMPENO Bin DJAMARMIN Alm
206
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SURYO SUMPENO bin DJAMARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      MUNINGGAR SETYANI, SH
      Terdakwa:
      SURYO SUMPENO Bin DJAMARMIN Alm
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Reni Verawati Hestiningsih binti Yatin Wiyoko
Tergugat:
Suharyanto bin Siswo Sumpeno
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharyanto bin Siswo Sumpeno) terhadap Penggugat (Reni Verawati Hestiningsih binti Yatin Wiyoko);
    4. Menetapkan anak bernama Ilham Evan Al Huza bin Suharyanto umur 10 tahun dan Alvino Ihsan Jaya umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5.
    Penggugat:
    Reni Verawati Hestiningsih binti Yatin Wiyoko
    Tergugat:
    Suharyanto bin Siswo Sumpeno
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 913/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
PAWIT SUPARMAN BIN ARJO SUMPENO
3511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Suparman Bin Arjo Sumpeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
    Terdakwa:
    PAWIT SUPARMAN BIN ARJO SUMPENO
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pid.C/2017/PN Unr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Dwi Nugroho
Terdakwa:
Jumiyati Binti Sumpeno
192
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa JUMIYATI Binti SUMPENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Keras Beralkohol Tanpa Ijin";
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) hari kurungan;
    Memerintahkan barang bukti berupa:

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aiptu Dwi Nugroho
    Terdakwa:
    Jumiyati Binti Sumpeno
    ./2017/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : JUMIYATI Binti SUMPENO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tgl.lahir : 41 tahun / 31 Desember 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rejosari RT.026/RW.009, Desa Cukil, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan
    Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara Terdakwa JUMIYATI Binti SUMPENO;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratSurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi
    Menyatakan terdakwa JUMIYATI Binti SUMPENO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual MinumanKeras Beralkohol Tanpa Ijin";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. denganpidana denda sebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Subsidair 1 (Satu) hari kurungan;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol Minuman Anggur Kolesom kadar 14,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIYAWAN anak dari SUMPENO
15457
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI SETIYAWAN anak dari SUMPENO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    AMBAR SUSILOWATI, SH
    Terdakwa:
    BUDI SETIYAWAN anak dari SUMPENO
Register : 07-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2023/PN Kdl
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
ILHAM SUDRADJAD BIN HERU SUMPENO
3721
    1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor 76/Pid.B/2023/PN Kdl atas nama Terdakwa Ilham Sudradjad Bin Heru Sumpeno tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kendal tidak berwenang mengadili perkara pidana Nomor 76/Pid.B/2023/PN Kdl atas nama Terdakwa Ilham Sudradjad Bin Heru Sumpeno;
    3. Memerintahkan Terdakwa Ilham Sudradjad Bin Heru Sumpeno dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan

    Terdakwa:
    ILHAM SUDRADJAD BIN HERU SUMPENO
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 42/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN Als ONCOP Bin SUMPENO
2812
  • Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    RUDI KURNIAWAN Als ONCOP Bin SUMPENO
Register : 23-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
VOVI CHANDRA Als CHANDRA Bin SUMPENO.
233
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Vovi Chandra als Chandra Bin Sumpeno telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram.
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    VOVI CHANDRA Als CHANDRA Bin SUMPENO.
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Rgt
Tanggal 24 Maret 2022 —
Terdakwa:
EDI SUMPENO alias EDI Bin SAMIN
4112
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan TerdakwaEDI SUMPENO alias EDI Bin SAMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAK MELAKUKAN SESUATU DENGAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    EDI SUMPENO alias EDI Bin SAMIN
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BRI CABANG MUNTILAN
Tergugat:
1.Sumpeno
2.Sri Solikhah
4313
  • Penggugat:
    PT BRI CABANG MUNTILAN
    Tergugat:
    1.Sumpeno
    2.Sri Solikhah
    Nama : Sumpeno ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3. Nama : Sri Solikhah ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW O02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Antar Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah ada kesepakatan sebagaiberikut:1.
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/PID/2014/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YAMSRI HARTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : LUVI DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN HADI SUMPENO
2012
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : YAMSRI HARTINI, SH
    Terbanding/Terdakwa : LUVI DARMAWAN ALIAS WAWAN BIN HADI SUMPENO
    PDM : 16/0.3.42/Euh.1/03/2014 terdakwa didakwa sebagaiberikut : Kesatu : Bahwa terdakwa Luvi Darmawan alias Wawan Bin Hadi Sumpeno,pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JalanWidosari RT. 03 RW. 07 Bandungan, Kelurahan Bandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, yang tanpa
    Darmawan alias Wawan Bin Hadi Sumpeno dihubungi JOKO ( belumtertangkap ) yang isi JOKO memesan Narkotika jenis sabu dan diantar keHotel ANDA Bandungan, Kabupaten Semarang, kemudian terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang membawa ( satu ) paket Ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran yang terdakwa beli dari Vicky ( belumtertangkap ) dan ( satu ) paket plastik kecil berisi serbuk sabu digulungdengan kertas Tissue warna putih dilakban warna hitam yang terdakwa belidari Rocky ( belum tertangkap
    terdaftar dalam Golongan I ( satu ) Nomor Urut 61 ( enam puluh satu )Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BB0418/2014/NNF berupa daun batang dan biji dengan berat 0,833 gramadalah ganja terdaftar dalam golongan I ( satu ) nomor urut 8 (delapan )Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Kedua : Bahwa terdakwa Luvi Darmawan alias Wawan Bin Hadi Sumpeno
    Lab :163/NNF/2014, tanggal 13 Pebruari 2014, setelah diperiksa barang buktiNomor BB0417/2014/NNF berupa serbuk Kristal berat 0,289 gram adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I ( satu ) NomorUrut 61 ( enam puluh satu ) Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau : Keempat :Bahwa terdakwa Luvi Darmawan alias Wawan Bin Hadi Sumpeno,Hal 6 dari 14 hal Put.No.213
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Luvi Darmawan Alias WawanBin Hadi Sumpeno dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, ( satumilyard rupiah ) subsidair 6 ( enam ) bulan penjara ; 3.