Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Albin Bin Hanisi dengan Sunartin Binti Surajuddin yang dilangsungkan pada tanggal 06Oktober 2002di Desa Tabanggele, Kecamatan Anggalomoare, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar
    Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2002, Albin bin Hanisi dan Sunartin bintiSurajuddin melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaTabanggele Kecamatan Anggalomoare Kabupaten Konawe.Hal. 1 dari 13 Hal.
    Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Abin dan Sunartin yangterjadi pada 06 Oktober 2002.9. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tabanggele yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kec. Sampara mohon kiranya agar pernikahanpara pemohon dapat di daftarkan di KUA Kecamatan Sampara.10.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Albin Bin Hanisi denganPemohon II Sunartin Binti Surajuddin yang dilangsungkan pada tanggal06 Oktober 2002 di Desa Tabanggele, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe Selatan;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Albin Bin Hanisi)dengan Pemohon Il (Sunartin Binti Surajuddin) yang yangdilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 2002 di Desa Tabanggele,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 169/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Alan Basri bin La Ode Wela) denganPemohon II (Sunartin binti Moksen Loka) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli2001, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah adalah wali Hakim Pemohon II bernama Seraju Letsoin, saksi nikah dua orang bernama La Ludi dan Muhmad Albram, maskawin/mahar berupauang Rp. 1.012.000,- (satu juta dua belas ribu rupiah)dibayar tunai serta adanya ijab
    Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Alan Basri bin La Ode Wela,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Mutia, Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Sunartin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alan Basri bin La OdeWela) dengan Pemohon II (Sunartin binti Muksin Leko) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2001 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alan Basri bin La OdeWela) dengan Pemohon Il (Sunartin binti Muksin Leko) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2001 di Kelurahan Masrum, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah paman Pemohon II bernamaSeraju Letsoin, saksi nikah dua orang bernama La Ludi dan MuhamadAlbram, maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.012.000, (Satujuta dua belas ribu rupiah), serta adanya ijab qobul;3.
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 181/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 5 September 2013 — Pemohon
125
  • PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2013/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :SUNARTIN. S Pd bint!
    Sunartin,Umur 52 tahun 5. Sunartun Umur 49 tahun, 6. Sri Sunarti,umur 47tahun,7. Bambang Priambodo umur 44 tahun, dan Nunik Sri Suharti, umur 41 tahun; . Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan kedua orang tua Pemohon tersebut, dan selama itu pula kedua orang tuaPemohon tersebut tetap beragama Islam ;.
    Sunartin,Umur52 tahun 5. Sunartun Umur 49 tahun, 6. Sri Sunarti,umur 47 tahun,7.
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Sudarmadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Sunartin binti Boiran) yang dilaksanakan pada bulan September tahun 1997 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmadi bin Supardi) terhadap Penggugat
    (Sunartin binti Boiran);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu).
Putus : 27-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Desember 2010 — WINDARI, dk ; ahli waris (alm) MUSNING
3130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Jalan Seroja No. 15 B Jombang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 April 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding danTergugat II/Turut Terbanding ;melawan:MUSNING (almarhum) diteruskan oleh para ahli warisnya yaitupara CUCU :1.SUNARTIN ;2. PARTO;3.
    Bahwa pada saat Penggugat sakit dirumah cucu Penggugat (Sunartin)tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat ternyata Tergugat membongkarrumah Penggugat dan mengambil kerangka rumah yang berukuran 4 m x 6m tersebut, yang Penggugat tidak mengetahui alasan hukumnya karenaPenggugat tidak pernah mengalihkan hak atas tanah dan rumah tersebut ;.
    Dan oleh karenaanakanak kandung Harjo Suwito tidak hanya Windari dan Muntiani sajamelainkan masih ada yang lainnya yaitu Sunartin Dwipuspitorini, ahli warisSulasih, dan ahli waris Kusbinu, maka gugatan penggugat secara hukumterjadi kekurangan subyek hukum sehingga gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;6.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1943/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WIYONO Bin MURSID ) dengan Pemohon II (SUNARTIN Binti SUPAGAL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Malang, yang memeriksa danmengadili perkara itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Senin tanggal 16 Desember 2019, yang diajukan oleh :WIYONO Bin MURSID, NIK 3507322709710001, tempat/tanggal lahir Malang,27 September 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Ngrejo RT.001 RW. 003 Desa Kluwut KecamatanWonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SUNARTIN
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 4Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut, dalam perkara antara :WIYONO Bin MURSID , NIK 3507322709710001, tempat/tanggal lahir Malang,27 September 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Ngrejo RT.001 RW. 003 Desa Kluwut KecamatanWonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUNARTIN
    Ya, saya kenal para Pemohon (WIYONOBin MURSID dan SUNARTIN BintiSUPAGAL) karena saya adalah tetanggapara Pemohon.Apakah hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Ya, saya tahu, para Pemohon bermaksudmengajukan itsbat (pengesahan)terhadap pernikahan yang = merekalakukan.Mengapa Pemohon dan PemohonIl meminta pernikahannya = diitsbatkan?halaman 1Mengapa belum mempunyai bukunikah?
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WIYONO Bin MURSID )dengan Pemohon II (SUNARTIN Binti SUPAGAL) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2241/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11623
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodirin Bin Masrum) dengan Pemohon II (Sunartin Binti Legimen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kodirin Bin Masrum, NIK 3507080101650082, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1965, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BendoRT.0O1 RW. 001 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Sunartin
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 1992 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Kodirin Bin Masrum) dan Pemohon II (Sunartin Binti Legimen), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodirin Bin Masrum)dengan Pemohon II (Sunartin Binti Legimen) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dian Gunawan bin Djoni Sugianto) kepada Penggugat (Sunartin binti Subandi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Surabaya, Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Dian Gunawan bin DjoniSugianto terhadap Penggugat Sunartin binti Subandi;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretanisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salman putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikahsesual dengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menuruthukum;Hal 3 dari 9 hal. Put. No.1569/Pdt.G/2015/PA JU5.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dian Gunawan bin DjoniSugianto) kepada Penggugat (Sunartin binti Subandi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan, Surabaya, Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3917/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2013, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama sunartin yangtidak lain adalah tetangga Tergugat sendiri. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugatsejak bulan April tahun 2013 sampai sekarang;5.
    dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diwilayah hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Tahun 2013, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama sunartin
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 Oktober 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
183
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutiono bin Romli) dengan Pemohon II (Sunartin binti Slamet Diro) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 di Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.
    Il RT/RW002/00 Kelurahan Susunan Baru KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sunartin binti Slamet Diro, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan ST. Badarudin II Gg. Labu No. 70LK.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutiono bin Romli) denganPemohon II (Sunartin binti Slamet Diro) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1987 di Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Sufyan lahir di Tulungagung, 24 tahun menjadi Muhammad Sofyan, lahir di Tulungagung, 12 Agustus 1955;
    2.2 Biodata Pemohon II semula tertulis Sunartin, lahir di Loktabat 17 tahun menjadi Sunarti, lahir di Loktabat, 07 Oktober 1963;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;
    4.
    Sufyan dan kesalahan penulisantanggal lahir yang seharusnya Tulung Agung 12081955 justru tertulisTulung Agung 24 tahun dan kesalahan penulisan nama Pemohon Il yangseharusnya Sunarti justru tertulis Sunartin dan kesalahan penulisan tempattanggal lahir Pemohon II yang seharusnya Loktabat, 07101963;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 256/Pdt.P/2019/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;4.
    Sufyan lahir di Tulungagung, 24tahun menjadi Muhammad Sofyan, lahir di Tulungagung, 12 Agustus1955;2.2 Biodata Pemohon II semula tertulis Sunartin, lahir di Loktabat 17 tahunmenjadi Sunarti, lahir di Loktabat, 07 Oktober 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru;4.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI
73243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerumah saksi Wiwik Lestari untuk menyerahkan sepeda motor Yamaha F1Z pada saksiWiwik Lestari, selanjutnya saksi Mardi Santoso menunggu di ruang tamu rumah saksiWiwik Lestari sedang saksi Sunartin diajak masuk ke dalam kamar menemui Terdakwa,lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket sabusabu yang dibungkus dalam plastik dan dimasukkan dalam bungkus rokokSampoerna A Mild oleh Terdakwa diserahkan pada saksi Wiwik Lestari denganmengatakan IKI LO WEHNO
    MBAKE (ini kasihkan sama mbaknya) kemudian saksiWiwik Lestari menyerahkan pada saksi Sunartin, kemudian saksi Sunartin mengatakanAKU GAK NGROKO?
    (saya tidak merokok) kemudian dijawab saksi Wiwik LestariWIS GOWO METU (sudah bawa keluar) selanjutnya saksi Sunartin dan saksi WiwikLestari keluar dari kamar dan saksi Sunartin menyerahkan sabusabu pada saksi MardiSantoso, kemudian setelah saksi Santoso berhasil membawa sabusabu tersebut pulanguntuk menyerahkan uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paketsabusabu berat 0,45 gram tersebut pada saksi Muslamfih akan tetapi di tengah jalansaksi Mardi Santoso ditangkap oleh polisi
    Sunartin kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,45 gram yang dibungkus dalamkantong plastik warna bening kemudian dimasukkan ke dalam bungkus rokokSampoerna A Mild kepada Wiwik Lestari (Terpidana) dengan mengatakan IKI LHOWEHNO MBAKE (ini kasihkan sama mbaknya) kemudian saksi Sdri.
    Wiwik Lestarimenyerahkan sabusabu tersebut pada saksi Sunartin yang dijawab saksi SunartinAKU GAK NGROKOK (saya tak merokok) kemudian dijawab saksi Wiwik Lestari(Terpidana) WIS GOWO METU (sudah bawa keluar). Selanjutnya Sdri. saksiSunartin dan Sdri. Wiwik Lestari (Terpidana) keluar dari kamar, kemudian saksi Sdri.Sunartin menyerahkan sabusabu seberat 0,45 gram tersebut kepada saksi MardiSantoso (Terpidana).
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sunartin binti Abdul Karim) dengan Tergugat (Lasman bin Rade L) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Kecamatan Nambo, Kota Kendari.

    4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasman bin Rade L) terhadap Penggugat (Sunartin binti Abdul Karim).

    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2: Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Sunartin bintiAbdul Karim) dan Tergugat (Lasman bin Rade L) pada tanggal 10November 2011 di Jalan. Poros Moramo RT/002 RW/001 KelurahanNambo Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3: Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);4.
    seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2011, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo,Kota Kendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimanayang diatur dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, khnususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu. ada calonsuami yaitu Lasman bin Rade L (Tergugat), ada calon isteri yaitu Sunartin
    1974 tentang Perkawinan dan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatmenikah Penggugat dan Tergugat tdak terikat dengan sebuah perkawinan karenaPenggugat adalah janda yang sudah bercerai, sedangkan Tergugat adalahjejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat (Sunartin
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Saipudin bin Onon) dengan Pemohon II (Sunartin binti Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 2007 di Kelurahan Lapuko, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0013/Padt.P/2018/PA Adl.aos 35 + aA TORANANDEMI KEADILAN ae N AN*YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Saipudin bin Onon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa WonuaJaya, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Sunartin binti Ramlan
    Saksi menerangkan bahwa saksiadalah kakak kandung Pemohon dan ipar Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Sunartin, saksi kenal sejakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga selainsebagai suami Istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 4Nopember 2017; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Lapuko, Kecamatan Moramo, KabupatenKonawe
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Saipudin bin Onon)dengan Pemohon II (Sunartin binti Ramlan) yang dilaksanakan padatanggal 4 Nopember 2007 di Kelurahan Lapuko, Kecamatan Moramo,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo,Kabupaten Konawe Selatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11116
  • ., bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Sunartin binti Sarmijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.029 RW. 003, Desa Dander, KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon
    : Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Sunartin
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2341/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGITO bin SAIMIN) terhadap Penggugat(YAYUK TRI SUNARTIN binti SUTOMO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUMIDJAN BIN PODO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTIN Binti MIYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    3.

    Menghukum Pemohon (SUMIDJAN BIN PODO) untuk membayar kepada Termohon (SUNARTIN Binti MIYOTO) secara tunai berupa :

    3.1. Nafkah iddah, sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2.

Register : 30-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 288/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Dan untuk menghindariadanya kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk bercerai, makaPenggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya sepanjangmengenai status hubungan Penggugat dan Tergugat dan alasan gugatan ceraiPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) dansaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Sunartin binti Abd.
    Dengandemikian maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya pada posita angka 4 dan 5;Menimbang, bahwa baik saksi pertama Penggugat in casu Sunartin bintiAbd. Rahman dan saksi kedua Penggugat in casu saksi Raiyah binti Rustanmenyatakan sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapiupaya tersebut tidak berhasil.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Sunartini binti Saimoen
Tergugat:
Idup Supendi bin Johandik
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idup Supendi bin Johandik) terhadap Penggugat (Sunartin binti Saimoen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Bahwa dalam perkawinan ATIN dan SUPIYAH disampingmeninggalkan anak juga meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan seluas 350 M2 yang diatasnya berdiri bangunanrumah SHM No. 128 gambar situasi No. 2193 tahun 1980, yang terletak diDusun Kepuh pandak, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, kabupatenJombang dengan batas batas : Sebelah Utara : Saluran air Sebelah Timur : SUTRISNO Sebelah Selatan : MUSTARI Sebelah Barat : SUNARTIN / HARJOSUWITOSelanjutnya disebut sebagai harta waris.6.