Ditemukan 156 data
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanita Bin Tarwin) terhadap Penggugat (Sunipah Binti Mangad);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri bin Dedi) terhadap Penggugat (Sunipah binti Tarmin);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2020 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Tarnisah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunipah binti Raji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 7
Maksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunipah Binti Kasmad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANTO BIN KASNO) kepada Penggugat (SUNIPAH BINTI SUDJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu ).
20 — 1
;bahwa berdasarkan pengak.uan kedua belsdi pihak yangderaaan bukti Surat P.1. tersebut, maka terbukti menurut huhim antara Meninibang, 1:ahwa untuT'a dapat niemperoleh keterangan eyano, lebih ielaainengenai kondisi tuinah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, MajelisHakim telah .mendengarkan keterangan saksi keluarga yang diainkan pithPengeugat dan Tergugat sebanyak 2 (dua) orang yaitu : 1) SAKSI 1 DAN SKSI 2Etla Sing riia sin8 saksitersebut telali ineinlyarikan keterangan dengan mengaugkat sunipah
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRANS FARISWAN BIN WIRYONO) terhadap Penggugat (SUNIPAH ALIAS SUNIPA BINTI SANUSI ALIAS SAMANI KADAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
69 — 18
Bahwa Penggugat dalam dalil gugatan posita angka 19 yang pada intinyamenyatakan bahwa Sunipah (Tergugat IV) bukan merupakan ahli warisdari Bapak Sudiran karena Obyek sengketa dan Obyek III merupakanharta gawan dari Bapak Sudiran dan pencantuman nama Sunipah(Tergugat IV) ikut dalam akta jual beli dengan Tergugat III merupakancacat hukum karena Sunipah (Tergugat IV) dianggap bukan sebagai ahliwaris peninggalan Bapak Sudiran adalah PERNYATAAN YANGSANGAT MENYESATKAN karena berdasarkan Pasal 852 KUHPerdatadisebutkan
11 — 3
Bahwa ibu kandung dari Agus Thomas Setiawan bin Robi P. yangbernama Sunipah Sudah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus2018 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3319KM301020180021 yang dikeluarkan di Kudus pada tanggal tiga puluhOktober dua ribu delapan belas oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;7.
9 — 5
) terhadap Penggugat (SUNIPAH Binti MUKSIN (Alm.));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhada bin Samari ) terhadap Penggugat (Sunipah binti Abror );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapuwan bin Marsiman) kepada Penggugat (Sunipah binti Kasiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu Rupiah
20 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Hermanto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Sunipah binti Karyono Sagiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah
8 — 5
istri saya,terhadap saya dan saya juga memaklumi tindakan istri saya adalah bentuk kekecewaan istrisaya terhadap saya, tapi saya masih sayang terhadap istri saya, anak saya, dan keluarga saya,dan saya tidak menginginkan perceraian ini terjadi;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menanggapinyadengan repliknya sebagaimana terdapat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangankeluarga para pihak yang berperkara yaitu: SUNIPAH
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun bin Rajat) terhadap Penggugat (Sunipah binti Balok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
mencermati keterangan Pemohon dan alat bukti P.6berupa surat keterangan tidak mampu dan P.7 Surat Keterangan Miskin, sertaketerangan para saksi yaitu : Munayah dan Supriadi, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk beracara secara prodeo beralasanmenurut hukum dan dapat dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing didepan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sunipah
6 — 3
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Amran Hamiru bin Wahab Hamiru) terhadap Penggugat (Sunipah binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Dirjo Supadi) terhadap Penggugat (Sunipah binti Legiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Sudarmanto Bin Tarjuki) terhadap Penggugat (Sunipah Binti Tarwid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (LEGIYO BIN WARSINI(Alm)) kepada Penggugat (SUNIPAH BINTI SAHRI(ALM)) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);