selaluberhubungan intim, bahkan pada hari raya tIdul Fitritersebut masih berhubungan intim, oleh karena ituTermohon tidak mau diceraikan oleh Pemohon, karenaTermohon masih cinta pada Pemohon dan mengasihi anakanak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil Pemohontelah dibantah oleh Termohon, maka Pemohon harus dapatmembuktikan akan kebenaran dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnyatersebut Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaituMustain (ayah Termohon) dan Surabi

Hayam Wuruk, dan sebelum terdakwa ALEX ANDREWINATA melihat anjing tersebut berada dalam tas, akan tetapi anjing sudah mati dantidak bernafas serta hidungnya mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa ALEXANDRE WINATA prgi kejalan Surabi belakang pasar dan akhirnya membuang anakanjing jenis Beagle Lemon dengan ciriciri dengan nomor C2J59 tersebut disebuahbak tempat sampah, Setelah itu terdakwa ALEX ANDRE WINATA pergi kePertamanina yang tidak beroperasional di Jl.Teuku Umar dan disanalah terdakwaALEX

Bahwa PEMOHON setelah 2 (dua) bulan kerja berjualan sandalpulang ke Kota Bengkulu, dan bekerja sebagai juru parkir di Surabi AjatPantai Jakat namun tidak bertahan lama hanya sekitar + 2 (dua) bulanPEMOHON disuruh oleh orang tua TERMOHON (mertua) untuk bekerjadi Kerinci di toko jamu milik kenalan orang tua TERMOHON karenapenghasilan PEMOHON sebagai juru parkir menurut orang tuaTERMOHON tergolong kecil/rendah dan tidak pasti, lalu PEMOHONmengikuti perintah orang tua TERMOHON untuk bekerja di Jambi

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2017/PA Pal.ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiCafe Surabi Bandung, bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat .melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Asnawi bin Surabi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holistiyaningsih binti Sumatrahan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Menghukum Pemohon sebelum mengucapkan ikrar berupa :

3.1. Mutah berupa uang sebesar sejumlah Rp. 1.100.000,- ( satu juta seratus ribu rupiah)

3.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO bin TUWEN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI binti SURABI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ALEXANDER THEODORE TAIHUTU, lakilaki, Umur 37 Tahun, Agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Surabi V No.5 AKesiman Denpasar, selanjutnya disebutsebagai pihak: PENGGUGAT :Melawan:DEWI PUSPA NINGRUM, Perempuan, Umur 40 Tahun, yang beralamat di JIn.P.Misol No./57 Denpasar, selanjutnyadisebut

PUTUSANNomor 000 Pdt.G/ 2020/ PA DpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Surabi Nomor 28, Banjar/ LingkunganPekandelan, Desa/ Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar.

LWAYAN BAYU ADNYANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014,sekirajam 21.15 wita saat saksi sedang berkunjung diwarungSurabi Bandung dengan alamat Jin PB SudirmanDenpasar, saksi saksi melihat beberapa orang lakilakimendekati seorang pengamen yang tadinya ngamendiwarung Surabi Bandung ;e Bahwa kemudian saksi mendapat informasi kalaubeberapa orang lakilaki tersebut adalah petugaskepolisian yang melakukan penggeledahan terhadapterdakwa

RIZKY DWINATA SIDDIQ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014,sekirajam 21.15 wita saat ditangkap petugas Kepolisian saatsaksi sedang mengamen diwarung Surabi Bandungkarena membawa ganja ;e Bahwa pada saat itu, petugas menggeledah saksi danditemukan 1 (satu) linting daun ganja dengan berat 0,50 (nol koma lima puluh) gram, dibungkus didalam rokoksempurna Mild warna Putih ;e Bahwa ganja tersebut saksi dapatkan dari membeli dariTAUFIK ISMAIL

Pasal 134 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yang bernama DIMAS BAGUS MARIObin SURABI dan WATI PUSPITAWATI binti NEDRI SASTRA, menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015, sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain, saksi melihat di fo

keluar;- 3 lembar tabel shio;- 2 buah pulpen untuk menulis rekapan;- 2 unit hp merk nokia warna merah muda dan warna biru muda;- Uang tunai sejumlah Rp55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian:- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,-(dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,-(dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000,-(seribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Hasiu Bin La Surabi

Agus Kurnianto bin Surabi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V DesaMuara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak kecil;e Bahwa jarak rumah saksi dan Penggugat 100 meter;e Bahwa mereka menikah sejak 7 tahun lalu;e Bahwa sudah ada 1 orang anak diasuh Termohon;e Bahwa mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon;e Bahwa

keluar;- 3 lembar tabel shio;- 2 buah pulpen untuk menulis rekapan;- 2 unit hp merk nokia warna merah muda dan warna biru muda;- Uang tunai sejumlah Rp55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian:- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,-(dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,-(dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000,-(seribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara atas nama Hasiu Bin La Surabi

ANAK AGUNG NGURAH GEDE KUSUMA WARDANA, lakilaki, lahir diDenpasar tanggal 21 Juni tahun 1960, NIK517102210660002, Pekerjaan : Wiraswasta, AgamaHindu, Warga Negara Indonesia, yang bertempat tinggaldi Jalan Surabi Nomor 2 Pekandelan, Kel./Desa Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, semulasebagai Tergugat , sekarang TERBANDING I;2.

Saksisaksi :1.Azlia binti Sukiman, tempat lahir di Jambi, tanggal 6 Agustus1991, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Lingkar Selatan, JalanPratu Surabi, RT. 37, Kelurahan Lingkaran Selatan, KecamatanPal Merah Jambi, Kota Jambi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar di Jambi di rumah Penggugat danTergugat pada saat saksi sedang datang berkunjung ke rumahPenggugat dan

Nurbambang Kafandi Bin Kafandi, (anak laki-laki kandung);

1. Ida Candra L Binti LabertLawolio Lantang, (menantu Pewaris);
2. Milana Prijanti Pontoh Binti Surabi Pontoh, (menantu Pewaris);
3. Rr. Ayu Cempaka Putri Binti R. Mohamad Nurcahyo, (cucu Pewaris);
4. Naya Aisha Nugroho binti R. Moh Nugroho, (cucu Pewaris);
5. Nara Anargya Nugroho bin R.

Dumoga Utara, Kab.BolaangMongondow yang batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatanrekonpensi yang sekarang dikuasai Surabi Pontoh ;Rumah semi permanen terletak di Desa Tabang, Kec. Kotamobagu SelatanKab. Bolaang Mongondow ;Tanah ladang di atasnya terdapat kurang lebih 200 pohon kelapa, terletak diDesa Tabang, Kec. Kotamobagu Selatan, Kab.Bolaang Mongondow ;Tanah ladang seluas kurang lebih 2 ha terletak di Desa Ikuna, Kec. DumogaUtara, Kab.

dan 0,06 gram ( berat bersihseluruhnya 0,94 gram) tersebut dari MADE SALYA dengan caramembelinya dengan harga Rp. 1.250.000.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 9 Pebruari 2017 sekitar 10.00 wita sayamemesan 1 paket sabu dengan harga Rp 1.250.000, kepada MADE SALYAlewat telpon, dimana saya disuruh mentranfer uangnya kerekening atasnama saya danno rekeningnya saya juga lupa, saya mentranfernya diBCA jalan Nusa Indah Denpasar, sekitar 3 jaman saya disuruh mengambilbarangnya dengan dikasi alamat di jalan Surabi

mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan : GUSTI PUTU BAYU SUSILA, S.H, lakilaki, umur 33 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanSurabi IV5 Banjar/Lingkungan Pekandelan, Desa Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I; GUSTI KETUT SUSILA, lakilaki, umur 60 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Surabi

SLAMET SURABIBiN AMAD SURABI Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa telah terjadi pengambilan hewan ternak pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Dusun Ill Kampung SumberejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan jenis