Ditemukan 122 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ADITYA PRIATAMA
19 — 4
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ADITYA PRIATAMA
19 — 4
Kusuma Bangsa Sampang dengan tujuan untukmengambil kembali barangbarang yang berada dalam toko tersebut,sesampainya di depan toko terdakwa memanggil pemilik toko tetapi tidakada, setelah melihat situasi dalam keadaan aman terdakwa mengambil 1slop rokok Gudang Garam Suray 12 yang berada di dalam etalase toko.wonnnn Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) slop rokoGudanggaram Surya 12 tersebut terdakwa berhasil ditangkap olehpemilik toko yaitu saksi NANIK HARTATIK.wonnnn Akibat perbuatan terdakwa
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
SURYA FAJAR SYAHPUTRA
16 — 2
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
SURYA FAJAR SYAHPUTRA
16 — 2
Sus/2019/PN.Mdnsaudara si OM di Jalan Jermal 15 kemudian terdakwa beserta barang dibawa kePolrestabes Medan guna proses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab: 14113/NNF/2018 tanggal 27 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, S.T bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikklip berisi kristal putih dengan berat netto 0,06 gram diduga mengandung narkotikamilik tersangka SURAY FAJAR SYAHPUTRA dengan kesimpulan barang
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 193/Pdt.G/2021/MS.Bna Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
AcehUtara merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan anak yang bernama Indra Gunawan adalah anakyang lahir dalam perkawinan antara MAYA KEUMALA DEWI, SS (Penggugat)dan .......ce (Tergugat), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran tanggal 11 Januari 2013 atas nama YUMNA ALMAIRABinti Suray
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
WaAdillatuhu Juz 7halaman 320 yang diambil alin menjadi pendapat majelis dalammempertimbangkan perkara ini yang mengatakan "Bahwa pemberian mutahitu dimaksudkan agar isteri terhibur hatinva dan dapat mengurangi kepedihanakibat cerai talak dan kalau cerail talaknya bukan bain kubro bisadimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa kewajiban bekas suami untuk memberi mutahguna menyenangkan hati bekas isteri yang diceraikannya adalah sejalandengan Firman Allan dalam Suray
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4085/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Pada tanggal 01 Mei 1974, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor164/03/V/1974 tanggal O01 Mei 1974 sesuai dengan suray keteranganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/Kua.13.35.16/Pw.01/08/2017tanggal 11 Agustus 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 35 tahun.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 538/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 21 Nopember 2013 — SURYA DINATA;
21 — 8
21 — 8
(Mma puluh juta rupiah); Bahwa saat itu terdakwa SURAY DINATA mengaku telah masuk keBengkel milik Saksi Yusdan dengan tujuan hendak mengambilterhadap barangbarang yang ada didalam Bengkel dan setelah ituTerdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Kantor Polisi gunapemeriksaan lebih lanjut karena saksi Yusdan merasa keberatan ataskejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.
Register : 04-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri selama 4 tahun lebih yang berartiPenggugat telah mengabdikan dirinya sebagai istri pendamping suami(Tergugat) dan telan menyerahkan dan mengorbankan' segalasesuatunya untuk kebahagiaan rumah tangganya bahkan telahmelahirkan dan mengasuh 1 (Satu) orang anaknya sehingga sudahsewajarnya Penggugat berhak mendapat mutah yang pantas dariTergugat.Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi mutah initelah ditetapkan Allah SWT melalui firmanNya dalam suray
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bersamasebagai suami istri selama 6 tahun lebih yang berarti Termohon telahmengabdikan dirinya sebagai istri pendamping Pemohon dan telahmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaanHalaman 19 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Parerumah tangganya bahkan telah melahirkan dan mengasuh 2 (dua) oranganaknya sehingga sudah sewajarnya Termohon berhak mendapat mutahyang pantas dari Pemohon.Menimbang, bahwa mengenai kewajiban memberi mutah ini telahditetapkan Allah SWT melalui firmanNya dalam suray
Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2014 Tanggal 22 Mei 2014 — M. IDRUS Bin SALEH Gelar PANGERAN RATU SINDJALAKA VS HERMAN Bin KALUNG, DK
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umpu dan saksisaksi;Suray Pernyataan Moh. Abduh Basri membatalkanSKT No: 08SKTBBU2003, tanggal 652003 diketahuimantan Camat dan Mantan Kepala Desa dan saksisaksitokoh adat tanggal 1072003;Hal. 17 dari 20 Hal. Putusan Nomor 102 PK/Pdt/201418P57 (Nomor 57) H : Surat Pernyataan H. Liun tanggal 2511991 diketahuiCamat dan saksisaksi;P58 (Nomor 58) H : Surat Laporan Saya ke Polsek Wilayah Bl.
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Sdn Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
Rizky Ramadhan, S.H.
Terdakwa:
ANSORI Bin M. UMAR
39 — 3
Rizky Ramadhan, S.H.
Terdakwa:
ANSORI Bin M. UMAR
39 — 3
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) Bungkus Rokok Merk Apache;
- 3 (tiga) Bungkus Rokok Merk Gajah Baru;
- 5 (lima) Bungkus Rokok Merk Sriwidari;
- 2 (dua) Bungkus Rokok Merk Mild;
- 3 (tiga) Bungkus Rokok Merk Dji Samsoe;
- 2 (dua) Bungkus Rokok Merk Gudang Garam Djaya;
- 1 (satu) Bungkus Rokok Merk Rastel;
- 1 (satu) Bungkus Rokok Merk Mozza;
- 1 (satu) Bungkus Rokok Merk Suray
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 467/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 10 Februari 2015 — B. DWI INDRAYANA melawan LILIS HIDAYAH
23 — 6
23 — 6
B.2342/KCIX/ADK/09/2011 yang dikeluarkan oleh Bank Rakyat Indonesia tertanggal 07September 2011, Bukti T9 ;10 Fotocopy Suray dari LSM Mulyo Asri No. 046/LSMMA/Lpr/XI1/2011 tertanggal08 Nopember 2011, bukti T10 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya kecuali bukti T1, T2, T7 dan T8 yang tidak aslinya hanya copy dari copy ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang didengar keterangannya diibawah sumpah sebagai
Putus : 30-04-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : 08-K / PM.III-17 / AD / IV / 2009 Tanggal 30 April 2009 — Prada Dian Risman Lubis NRP. 31040363180583
54 — 18
54 — 18
Ini berarti Suray itusudah ada kemudianoleh SiPelaku/Terdakwa dikurangi, ditambah ataudirubah isinya.Dalam pengertian surat palsu inidibatasi dalam dua macam yaitu Surat yang dapat menimbulkan hak.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 18 Mei 2015 — MARTO UTOMO, SEM.Agr
30 — 5
30 — 5
Suray MitraPertiwi2 W Watang rejo Kec. Duduk =/268.000 m? (terbagi Surat Penunjukan nomor : 314/SURYA.MP.I/1/2011, tanggal 24Pebruari 2011, yang ditanda tanganioleh MARTO UTOMO sebagai DirecturUtama PT. Surya Mitra Pertiwi. DenganCV. AKHILA, Luas 100.000 m2; Surat Penunjukan nomor : 341/SURYA.MP.I//2011, tanggal 24Pebruari 2011, yang ditanda tanganioleh MARTO UTOMO sebagai DirecturUtama PT. Surya Mitra Pertiwi. DenganPT.
Suray MitraPertiwi2 W Watang rejo Kec. Duduk =/268.000 m? (terbagi Surat Penunjukan nomor : 314/SURYA.MP.I/1/2011, tanggal 24Pebruari 2011, yang ditanda tanganioleh MARTO UTOMO sebagai DirecturUtama PT. Surya Mitra Pertiwi. DenganCV. AKHILA, Luas 100.000 m2; Surat Penunjukan nomor : 341/SURYA.MP.I/1/2011, tanggal 24Pebruari 2011, yang ditanda tanganioleh MARTO UTOMO sebagai DirecturUtama PT. Surya Mitra Pertiwi. DenganPT.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.SWL Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
terlampir;Bahwa untuk kepentingan kebaikan, kemaslahatan, dan kesejahteraananak tersebut di pandang perlu untuk ditetapbkan adanya orang tuaangkat yang berkedudukan menggantikan orang tuanya dalam hal :mengasuh, mendididk, mengajarkan dalam upaya membentuk mentaldan kepribadian anak yang sehat dan agamais sesuai tuntunan Islamdan sekaligus juga memberikan jaminan masa depan yang lebih baik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga dianggap memiliki status sosialyang baik (sebagaimana diterangkan dalam suray
Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 1 Juni 2015 — YESSY NAINGGOLAN
16 — 4
16 — 4
.; Bahwa saksi bersama dengan Surya Valentino Pandiangan lalu masukke dalam rumah dan ternyata di rumah yang ada hanya terdakwa; Bahwa saksi kemudian bertanya pada terdakwa dimana uang Rp3.000.000. yang diberikan Surya Valentino Pandiangan dan terdakwamenjawab di taruh dalam lemari; Bahwa terdakwa lalu mengambil uang tersebut dari dalam lemari; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Suray valentine Pandiangan sertabarang bukti dibawah ke Polres Pematangsiantar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN BIAK Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bik Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MATTIAS MIKAEL BINUR.
83 — 37
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MATTIAS MIKAEL BINUR.
83 — 37
Yani No. 11 KeluarahanFandoi, Kabupaten Biak Numfor, berdasarkan suray kuasa khusus tanggal 18Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 85/Pid.B/2020/PN Biktanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bik= Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bik tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tjp Tanggal 4 Desember 2019 — Terdakwa
204 — 110
204 — 110
Tidak tampak kemerahan.Menimbang, bahwa barang bukti dan bukti suray tersebut telah disitasesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebutjuga telah dibenarkan saksisaksi dan Anak dipersidangan sehingga dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belumtermuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 193/Pdt.G/2012/PN.Bwi Tanggal 7 Mei 2013 —
42 — 18
42 — 18
Menghukumm kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau : Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, maka kami mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap diwakili oleh kuasanya bernama : HERU SEPIONO, Umur 47Tahun, beralamat di Dusun Palurejo, Rt.03, Rw.08, Desa Tembokrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Suray Kuasa Khusus tanggal
Register : 28-03-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 17 September 2014 — WONG SULAIMAN
193 — 109
193 — 109
Suray Sasekar Jaya Mas dengan PT.Surya Shuenn Yueh Industry Co.Ltd/ Taiwan ada perjanjian usahapatungan /Joint Venture Agreement dalam rangka mendirikan usahapatungan dengan nama PT. Surya Shuenn Yueh Industry;e Bahwa dalam Joint Venture Ageement tersebutn telah disepakati jumlahmodal yang akan ditempatkan kepemilikan saham yaitu. PT. SuryaSasekar Jaya Mas pihak Indonesia akan memiliki 40 % sahamsedangkan untuk pihak Shuenn Yueh Industry Co.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/PID.B/2016/PN SDA Tanggal 2 Maret 2016 — I EDI SISWOYO
II . ZAINAL ARIFIN als. AMBON
54 — 12
54 — 12
bersama terdakwa Edi Siswoyo.Bahwa terdakwa mengangkut barang berupa rokok Gudang GaramSurya 12 tersebut mendapatkan upah dari Umar sebesar Rp. 800.000,(delpan ratus ribu rupiah).Bahwa barang berupa rokok Gudang Garam Surya 12 tersebut yangdiangkutnya, dibongkar atau diturunkan dari sebuah kendaraan trukkontainer yang tidak tahu nopol dan siapa pengemudinya, karenakendaraan tersebut sudah berada diarea pergudangan MargomulyoSurabaya.Bahwa terdakwa tidak menanyakan asal barang berupa rokok GudangGaram Suray