SURIYAH pada tanggal 12 Pebruari 2010;. Bahwa ketika Pemohon menikah dengan HJ. SURIYAH, telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yaitu: 1. Ruslan Abdul Goni, 2.Anggoro Suprapto, 3. Nur Zainuri, 4. Cicik Masruroh;Bahwa Hj.

Suriyah juga telah meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan SHM No. 2143/Desa Mantingan seluas 638 M2;Bahwa Pemohon bersama dengan anakanak Pemohon lainnya,kecuali anak No. 3 telah mewakafkan tanah pekarangan SHM No.2143/Desa Mantingan atas nama Hj Suriyah untuk dibuat MasjidAlmujtahidin; 2220 no nonce nnn connec nnn nencncnsBahwa anak ke3 Pemohon yaitu Nur Zainuri sekarang tidak diketahuilagi keberadaanny 4a; 2 2m 0 nnn nnn nn nnn nnn nenaHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2149 dengan namaPemegang SURIYAH, diberi tanda4. Fotocopy Surat Keterangan Petinggi tentangPerwakafan tanah milik tertanggal 08 Januari 2015dari Petinggi Desa Mantingan Drs. H. Amar Shadiq,diberi tandaeect e eect eee ees ee cease eaeseeeeeeeeseeeeeeaeseeeeeeeeeeees (P4)5.

Suriyah;Bahwa anak pemohon nomor 4 (empat) yang bernama Nur Zainuriberjenis kelamin lakilaki, berusia kurang lebih 39 (tiga puluh Sembilan)tahun, sudah menikah, telah pergi dan tidak diketahui lagiFRG LS TASTER EAI AIA yh ec cr i errr ncaa eaBahwa Nur Zainuri sebelumnya tinggal bersama Bu Denya di desaMaint ait j== === nnn ne ee ene nienteBahwa Nur Zainuri sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya:;02202"2Bahwa usaha/upaya pemohon untuk menemukan Nur Zainuri adalahdengan

Cabang Tuban
Turut Terbanding/Penggugat II : SURIYAH

Suriyah, berkedudukan di Perum Karang Indah FB7 RT 02 RW 05,Desa Karang, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban selanjutnya sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;Lawan:PT. Bankmandiri Persero,Tbk. Cabang Surabaya cq PT. BankMandiri Persero , Tbk. Cabang Tuban,berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 159Surabaya dan Jalan Basuki Rahmat, Nomor 75,Kabupaten Tuban dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunung Nurhidayat, SH,dkk beralamat diKel.

SYAFI'UDDIN Surat Hak Milik (SHM) Nomor 1608 atas nama SURIYAH Surat Hak Milik (SHM) Nomor 671 atas nama SURIYAH Surat Hak Milik (SGHM) Nomor 39 atas nama M.

Surat Hak Milik (SHM) Nomor 1608 atas nama Suriyah;c. Surat Hak Milik (GHM) Nomor 671 atas nama Suriyah;d. Surat Hak Milik (SHM) Nomor 39 atas nama Moh. Syafi Uddin;e. Surat Hak Milik (GHM) Nomor 2168 atas nama Moh.

Menetapkan menyatakan bahwa nama NGINDI HIMMATUL NGALIYAH, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Maret 2009, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara TEGUH RIYADI dengan SURIYAH ; -- 3.

23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NGINDI HIMMATUL NGALIYAH,Perempuan lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 Maret 2009 anak kandungke 2 (da) dari perkawinan antara TEGUH RIYADI, dengan SURIYAH

Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350509.610573.0003atas nama SURIYAH, tanggal 13 April 2009, diberi tanda P4 ;5. Photocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/04/X/1998 atas namaTEGUH RIYADI dengan SURIYAH, tanggal 06 Oktober 2004, diberi tanda PS ; 6.

Bahwa benar : NGINDI HIMMATUL NGALIYAH, Perempuan, yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Maret 2009, adalah anak kandung dari suamiistriantara TEGUH RIYADI dengan SURIYAH ; 2.

Menetapkan menyatakan bahwa nama NGINDI HIMMATUL NGALITYAH,Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Maret 2009, adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara TEGUH RIYADI dengan SURIYAH ; 3.

Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48.

Suriyah, 16. Sri Faujiah, 17. Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalin, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SURIYAH BINTI RASIBANdan telah dicatat di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 342/27/IX/2000 tanggal 11 September 2000,dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. ELLAKAROMAH BINTI HADI SUYONO umur 20 tahun, 2.REDA ALBALENABINTI HADI SUYONO, umur 15 tahun 10 bulan kelahiran Tuban, 02 Juni2005.2.

Bahwa SURIYAH BINTI RASIBAN saat ini bekerja di NegaraMalaisya sudah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun Ssesuai dengan SuratKeterangan dari Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanterlampir, dan SURIYAH BINTI RASIBAN tidak bisa pulang karena pademiHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.295/Pdt.P/2021/PA.TbnVirus Covid 19 sehingga pada saat ini Pemohon seorang diri mengajukanDispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama REDA ALBALENABINTI HADI SUYONO;3.

DEWI SURIYAH.
3.ELPI SAHRIA
Turut Tergugat:
DANU RAHARJO

DEWI SURIYAH, bertempat tinggal di Dusun IV Tirto Bangun, RT 01/ RW01, Desa Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. ELP! SAHRIA, bertempat tinggal di Ngoro Kontrak RT 02/RW 01, DesaNgoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.

SURIYAH ) pernah menawarkan / menjual TanahKavling Ukuran 6 m x 15 m yang berada di Desa Ngoro, Kec. Ngoro,Kabupaten Mojokerto kepada Penggugat ( BUADI ). Dari penawaranTergugat dan Tergugat II tersebut Penggugat bersedia membeli 4 (empat)bidang Tanah Kavling dengan harga keseluruhan sebesar Rp.312.000.000,(tiga ratus dua belas juta rupiah) ;.

SURIYAH ) yang menurut pengakuanTergugat adalah sebagai isterinya. Adapun rincian pembayarannya adalahsebagai berikut : No.

30 Desember 2014 Penggugat dan Tergugat menandatangani Surat Perjanjian HutangPiutang tertanggal 30Desember 2014 yang isinya menyatakan bahwa Tergugat mempunyaipinjaman kepada Penggugat sebesar Rp. 312.000.000, (tiga ratus duabelas juta rupiah) dan Tergugat sanggup untuk melunasinya dengan jangkawaktu 3 (tiga) bulan, dan apabila Tergugat tidak dapat melunasinya makaTergugat siap memberikan jaminan berupa RUMAH GEDUNG yangterletak di Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto atas namaDEWI SURIYAH

Penggugat;Kartu Keluarga milik Penggugat;Kwitansi Pembayaran ODP kaplingantertanggal 24 September 2014 sebesarRp.217.800.000, (dua ratus tujuh belas jutadelapan ratus ribu Rupiah);Rekening Koran BNI Taplus atas namaKHOLIFATUS ZAHROH;KTP milik atas nama KHOLIFATUSZAHROH (anak kandung Penggugat);Kartu Keluarga milik atas namaKHOLIFATUS ZAHROH (anak kandungPenggugat);Bukti Transfer dari Rekening Bank BNITaplus atas nama KHOLIFATUS ZAHROH(anak Kandung Penggugat) kepada rekeningbank BNI atas nama DEWI SURIYAH

Bahwa, Almarhum memiliki orang tua lakilaki/Ayah yang bernamaNasir bin Koeng yang sudah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1993dan orang tua perempuan/Ibu yang bernama Suriyah binti H.Mansyur,meninggal dunia tahun 2011, dalam keadaan beragama Islam;3.

Suriyah binti H.Mansyur Boang sebagai Ibu berdasarkan pasal171 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam (namun saat ini sudah meninggaldunia);b. Sri Wahyuni binti Nasad Sebagai Isteri bersadarkan pasal 171ayat (3) Kompilasi Hukum Isam;C. Abdul Gani bin Nasir Sebagai Adik Kandung lakilakibersadarkan pasal 171 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;d.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suriyah Nomor472.12/30Tapem/2019 tanggal 19 Februari 2019, yang telah bermateraicukup dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya kemudianditandatangani dan diberi tanda (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nasir Nomor471/42Pem/2019 tanggal 04 Maret 2019, yang telah bermaterai cukupdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya kemudian ditandatanganidan diberi tanda (P5);6.

Bahwa selama pernikahan almarhum Abdul Syukur bin Nasirdengan Sri Wahyuni binti Nasad tidak dikaruniai seorangpun anakdan tidak pula mengangkat anak; Bahwa almarhum Abdul Syukur bin Nasir sewaktu meninggaldunia pada tanggal 25 November 2011 hanya meninggalkan ahliwaris, seorang istri bernama Sri Wahyuni bin Nasad, seorang ibubernama Suriyah binti H.Mansyur yang kemudian meninggal duniatangga 16 Juni 2012, dua saudara kandung yaitu seorang adikkandung lakilaki bernama Abdul Gani bin Nasir dan seorang

bintiH.Mansyur (ibu almarhum), Sri Wahyuni bin Nasad (istri almarhum), AbdulGani bin Nasir (adik kandung lakilaki almarhum) dan Aisyah binti Nasir (adikkandung perempuan almarhum); dan kemudian almarhumah Suriyah bintiH.Mansyur (ibu almarhum) meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2012,Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 685/Pat.P/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Jumiah binti Sanusi
   2.Siti Mahdalena binti Sanusi
   3.Basnan bin Sanusi
   4.Suriyah binti Sanusi
   5.Basriansyah bin Sanusi
   6.Baddaruddin bin Sanusi
   7.Erna binti Sanusi
   8.Erni binti Sanusi) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776000,00

Suriyah binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 21031968. Basriansyah binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 08041970Baddaruddin binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 05121972. Erna binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 08121977. Erni binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 03071980 Salinan Penetapan Nomor 621/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 185.

Menetapkan ahli waris SANUSI bin BEDDU ..adalah: Jumiah binti Sanusi Anak Perempuan, Siti Mahdalena binti Sanusi Anak Perempuan, Basnas bin Sanusi Anak laki laki, Suriyah binti Sanusi Anak Perempuan, Basriansyah bin Sanusi Anak laki laki, Salinan Penetapan Nomor 621/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 18 Baddaruddin bin Sanusi Anak laki laki, Erna binti Sanusi Anak Perempuan, Erni binti Sanusi Anak Perempuan,3.

Suriyah binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 21031968. Basriansyah binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 08041970Baddaruddin binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 05121972. Erna binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 08121977.

Suriyah binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 21031968m. Basriansyah binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 08041970n. Baddaruddin binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 05121972o. Erna binti Sanusi Lahir di .Balikpapan Tanggal 08121977p.

Menetapkan ahli waris SANUSI bin BEDDU adalah: Jumiah binti Sanusi Anak Perempuan, Siti Mahdalena binti Sanusi Anak Perempuan, Basnas bin Sanusi Anak laki laki, Suriyah binti Sanusi Anak Perempuan, Basriansyah bin Sanusi Anak laki laki, Baddaruddin bin Sanusi Anak laki laki, Erna binti Sanusi Anak Perempuan, Erni binti Sanusi Anak Perempuan,3.

BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 277/17/IX/99 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, tanggal 29 Agustus1996 atas nama Suratno dengan Suriyah;4. BuktiP4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8980/DIS/1999 atasnama Suratno yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Purbalingga tanggal 4 Agustus 1999 ;5.

SARNO, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dengan namaSuratno; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Suriyah pada tahun 1999 ; Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan yang bernama Nindi ; Bahwa setelah menikah, Pemohon merubah namanya menjadi Suryanto;SAMINGAN, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dengan namaSuratno; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Suriyah pada tahun 1999 ; Bahwa Pemohon memiliki anak perempuan yang bernama Nindi ; Bahwa setelah menikah, Pemohon merubah namanya menjadi Suryanto;Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan No. 159/Pdt.P/2019/PN PbgMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikansesuatu lagi di persidangan dan pada akhirnya mohon penetapan;Menimbang

Bahwa Pemohon menikah dengandengan seorang Perempuan yang bernama Suriyah pada tanggal 18September 1999.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tarwi bin Rubiyah) dengan Pemohon II (Misna binti Suriyah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 1353/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tarwi bin Rubiyah, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.03 RW. 09 DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misna binti Suriyah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1353/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada , di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Suriyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tarwi bin Rubiyah) dan PemohonIl (Misna binti Suriyah) yang dilangsungkan pada di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Ena binti Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padabees , di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suriyah(ayah kandung) dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tarwi bin Rubiyah) denganPemohon II (Misna binti Suriyah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Mariyam alias Mbok Sutik yaituSutik yang menguasai secara tidak sah tanah/bangunan sengketa;Sedangkan dalam perkara No. 21/Pdt.G/2003/PN.STB ini, para Penggugatmendalilkan semua anak angkat dari Sajjid Abdullah dan Suriyah yaitu Sutik, Esir danMariyani telah menguasai secara tidak sah tanah/bangunan sengketa.

alias Hj.Mariyam alias Mbok Sutik mempunyai 1 orang anak namun telah meninggal duniaketika masih berumur + 3 bulan;Bahwa karena tidak mempunyai anak (anak kandungnya meninggal dunia ketikaberumur + 3 bulan), maka suamiistri Sajjid Abdullah dan Suriyah alias Hj.

Mariyam alias Mbok Sutikyang memiliki tanah/bangunan sengketa tersebut;Bahwa karena Sajjid Abdullah telah meninggal dunia + tahun 1980 maka tanah/bangunan sengketa jatuh pada janda Suriyah alias Hj. Mariyam alias Mbok Sutik.Bahkan pada tahun 1977 Sajjid Abdullah telah menghibahkan tanah/bangunan sengketakepada Suriyah alias Hj. Mariyam alias Mbok Sutik;Bahwa tahun 1983 Suriyah alias Hj. Mariyam alias Mbok Sutik meninggaldunia, maka tanah/bangunan sengketa jatuh kepada para Penggugat Rekonvensi.

Bahkantanah/bangunan sengketa sempat diwasiatkan oleh Suriyah kepada para PenggugatRekonvensi;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2063 Kelurahan Mimbaan dibuat tanpapersetujuan para Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Konvensi serta tanpasepengetahuan dan persetujuan dari para tetangga yang berbatasan.

Padahal paraPenggugat Rekonvensi telah berada di atas tanah sengketa sejak masih bayi/balitasedangkan para Tergugat Konvensi lainnya telah ada di atas tanah sengketa sejak SajjidAbdullah dan Suriyah masih hidup. Dan bangunanbangunan yang ada di atas tanahsengketa juga telah ada sejak Sajjid Abdullah dan Suriyah masih hidup.

Bahwa Penggugat WAHYU SUPRIHATININGSIH adalah benarbenaranak kandung dari seorang ibu yang bernama SURIYAH, dan Penggugatbenarbenar ber Warga Negara Republik Indonesia ;2.

Bahwa yang semestinya penulisan data nama orang tua Penggugatadalah SURIYAH sebagaimana penulisan data nama orang tuaPenggugat yang tertera didalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Tawangsari pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember1998, namun dalam Akta Kelahiran Penggugat yang tertera justru namaorang tua asuh yaitu YULIMAN dan MAUNI, sehingga data tersebut tidaksesuai dengan data nama orang tua kandung Penggugat yangsebenarnya ;4.

hukum karena dalam proses pembuatandidasarkan pada keterangan yang tidak benar dan tidak sah;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakimdapat menyimpulkan bahwa yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalahHalaman 4 dari 8 Putusan Perdata Nomor 47/Padt.G/2019/PN Wsbapakah Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Suprihatiningsin dapatdinyatakan tidak berlaku lagi karena Wahyu Suprihatiningsih bukanmerupakan anak dari Yuliman dan Mauni, melainkan anak dari Seorang ibubernama Suriyah

;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti P1 sampai dengan P6, dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Tyas Rumekti dan Mangin Pramono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terungkapjika Penggugat adalah anak kandung Agus Priyono dan Suriyah.

Oleh karena itulahPenggugat mengurus pembatalan Akta Kelahiran agar sesuai dengan faktayang sebenarnya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat tidak membantahdalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang tidakdibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti jika Wahyu Suprihatiningsihbukan merupakan anak dari Yuliman dan Mauni, tetapi anak kandung dariAgus Priyono dan Suriyah.

Muhammad Maruto Ardisetiyanto bin Suhardi, tempat dan tanggal lahirCilacap, 21031981, NIK 3301222103810003, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Direktur BankPembiayaan Rakyat Syariah Suriyah, alamat pekerjaanJI.

BPRS Suriyah Cilacap,Para Penggugat dan Tergugat telah mengadakan perjanjian secaratertulis di depan Notaris Yeni Tririani, SH., M.Kn berupa AkadPembiayan Murabahah untuk pembelian sebidang tanah dan rumah;2.

Bahwa Turut Tergugat merupakan saudara kandungalmarhumah Istri dari Tergugat yang tidak memiliki hNubungankepemilikan atas tanah dan bangunan yang dijaminkan oleh Tergugat diPT BPRS Suriyah Cilacap;9. Bahwa Turut Tergugat telah melakukan tindakan tanpa izin baikkepada Tergugat maupun kepada bank atau Para Penggugat, yaitumenempati Tanah dan Bangunan yang terletak di JI.

Kelapa Sawit RT01 RW 02 Desa Gunungreja, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,Tanah dan Bangunan tersebut masih sebagai agunan dari fasilitas yangditerima Tergugat di PT BPRS Suriyah Cilacap;10.

Bahwa dalil gugatanya posita 8 Para Penggugat mendalilkan BahwaTurut Tergugat adalah merupakan saudara kandung almarhumah istriTergugat yang tidak memiliki hubungan kepemilikan atas tanah danbangunan yang dijaminkan oleh Tergugat ke BPRS Suriyah Cilacap,adalah tidak benar, yang benar adalah: bahwa almarhumah ibu Parsitem punya enam orang anakyaitu: M.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranHal3dari 8 Hal Penetapan No. 196/Pdt.P/2012/PN.Kdlanak Pemohon bernama : SIT NURUL ARDIYAH yang lahir diKendal pada tanggal 27 Mei 1987, dari perkawinan sah antaraICHSAN dengan SURIYAH, kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Pemohon karenabertetangga dekat ;e Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di mukapersidangan karena sebagai Saksi atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon bernama SITI NURULARDIYAH ;e Bahwa Saksi tahu tentang maksud dan tujuan Pemohondalam permohonan ini yaitu untuk mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiranPemohon yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipildan diterbitkannya Akta Kelahiran ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ICHSAN, menikahdengan seorang perempuan bernama SURIYAH

Pemohonkarena sebagai tetangga dekat satu kampung ;e Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di mukapersidangan karena sebagai Saksi atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon bernama SITI NURULARDIYAH ;e Bahwa Saksi tahu tentang maksud dan tujuan Pemohondalam permohonan ini yaitu untuk mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiranPemohon yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipildan diterbitkannya Akta Kelahiran ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama ICHSAN,sedangkan ibunya bernama SURIYAH

Kk.11.24.03/PW.01/343/2012, tanggal 20Pebruari 2012 dalam pernikahan antara ICHSAN dengan SURIYAH, diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,menunjukkan bahwa Pemohon yaitu ICHSAN dengan SURIYAH adalahsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Pebruari 1975;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopyKartu Keluarga No. 3324170700257 An.

berkaitandengan perkara ini ;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama SITI NURUL ARDIYAH yang lahir di Kendalpada tanggal 27 Mei 1987, dari perkawinan sah antara ICHSANdengan SURIYAH

SURIYAH;

SURIYAH, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD tidak tamat,tempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 012 RW. 003 KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;ERRIS alias RISKIAH binti PSURIYA alias P.

SURIYAH, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SDtidak tamat, tempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 012 RW. 003Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa, memperhatikan dan menerima keadaankeadaanmengenai duduk perkara ini, sebagaimana tertera dalam putusan selatertanggal

SURIYAH;d. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Rowosari, 18th, dirubah menjadi Jember, 12 Juni 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sbr. Jambe,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;4.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 15602/D/2008 yang semula tertulis dan terbaca muhamad hidayat tanggal lahir 30 juni 1995 anak dari mochammad sahri dan suriyah yang benar adalah moch.

Hidayatullah tanggal lahir 22 juni 1995 anak dari mochamad sahri dan suriyah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan muhamad hidayat tanggal lahir 30 juni 1995 anak dari mochammad sahri dan suriyah yang benar adalah moch.

Hidayatullah tanggal lahir 22 juni 1995 anak dari mochamad sahri dan suriyah;
4. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Salimin bin Jatim ) dengan Pemohon II ( Mariyana binti Suriyah ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5659/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salimin bin Jatim, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sembungan RT.001 RW.015 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mariyana binti Suriyah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5659/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1976, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suriyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salimin bin Jatim) dan Pemohon II(Mariyana binti Suriyah) yang dilangsungkan pada tahun 1976 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1976, di KecamatanPuger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suriyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salimin bin Jatim ) denganPemohon Il ( Mariyana binti Suriyah ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami istri yang bernamaSURYONO dan SURIYAH sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No.449/KUA.11.07.06/PW.01/06/2018 Tertanggal 25 Juni 2018 ;3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Rayadengan No. 6271LT080620160033 tertanggal 8 Juni 2016 ;4.

Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor:449/KUA.11.07.06/PW.01/06/2018 atas nama MISNO/ SURYONOdengan SURIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepil tanggal 25 Juni 2018, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202100804190001 an.

Saksi YUTAGAP, bersumpah, di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah ayah angkat tidakresmi Pemohon; Bahwa Pemohon anak sah dari SURYONO dan SURIYAH yangmenikah pada tahun 1982;3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SptBahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan tempat, tanggal lahir, dan bulan lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa terdapat kesalahan penulisan tempat, tanggal lahir,

SUKESIH, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah saudari jauhPemohon;Bahwa Pemohon anak sah dari SURYONO dan SURIYAH yangmenikah pada tahun 1982;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan tempat, tanggal lahir, dan bulan lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa terdapat kesalahan penulisan tempat, tanggal lahir, dan bulanlahir Pemohon, yaitu sebelumnya tertulis dari tempat lahir LAMPUNGseharusnya

Suriyah, selanjutnya bukti diberi tanda4); Fotokopi surat peringatan tunggakan dari BRI yang ditujukan kepada Ny.Suriyah tertanggal 14032000, selanjutnya bukti diberi tanda ( P. 5) ; Fotokopi kwitansi tertanggal 24081999, selanjutnya bukti diberi tanda (3));)(P.

Suriyah;Bahwa yang tandatangan Kwitansi tersebut adalah Ny. Suriyah dan pembelinyaadalah Penggugat dan ketika itu Ny. Suriyah mengatakan kepada saksi tidakakan memberi uang dan saksi juga menjawab tidak apaapa karena saksibukan makelar:Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah pembayaran atas rumahtersebut sudah lunas atau belum;Bahwa saksi yang membuatkan Kwitansi pembayaran baik yang pertamamaupun yang kedua dan semuanya dilaksanakan di Rumah Ny.

Suriyah diStasiun;Hal. 10 dari 26 Putusan Perdata No.13/Pdt.G/2016/PN WsbBahwa saksi menyaksikan penyerahan uang baik yang pertama maupun yangkedua dari Dwi Rahayu (Penggugat) kepada Ny.

Suriyah dan disaksikan jugaoleh Tergugat ;Bahwa saksi menulis Kwitansi tersebut sebagai uang muka pembelian rumah diPuntuksari;Bahwa Penggugat sudah lama tinggal di objek sengketa namun kapan tepatnyasaksi lupa;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat masih tinggal di objek perkara danPenggugat membuka usaha salon;Bahwa setahu saksi tanah yang dijual oleh Ny. Suriyah tersebut adalah hartabawaan dari lbu Suriyah;2.

Puntuksari, tanah dan rumahtersebut telah dibelinya dari Budenya (Bu Guru Ayu/Suriyah);Bahwa ketika saksi mendatangi rumah Budenya/Ny. Suriyah tersebut yangterletak di dekat Stasiun Wonosobo, saksi dan Sdr. Mulyono justru malahdimarahi oleh Ny. Suriyah;Bahwa Bu Guru Ayu/Ny.

--------------------------- = M E N E T A P K A N = ----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; ---------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.3243/Tlb/2003 tanggal 9-Agustus-2003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang yang semula SURIYAH menjadi SUMRIYAH (nama Indonesia

26April1971, anakdari Suami Istri Nurudin dan Ibu Fatimah ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Perkawinan No. 288/10/XII/1988tertanggal 9 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Bangkalan tertulis atas nama :DAHURI Bin REJI denganSURIYAH Binti HHNURUDDIN ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kalahiran No.3243 /Tlb/2003 tertanggal 09 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama ANAM MA'RUF anak ke 3 lakilaki sah darisuamiistri DAHURI dan SURIYAH

;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3243/Tlb/2003 tanggal 09agustus 2003 disitu tertulis telah lahir ANAM MARUF anak ke 3 lakilakisah dari suami istri DAHURI dan SURIYAH diubah / diganti menjadi telahlahir ANAM MARUF anak ke 3 lakilaki sah dari suami istri DAHURI danSUMRIYAH disesuaikan dengan Akte Kelahiran dan Akte NikahPemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon

Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No.3243/Tlb/2003tanggal 09 Agustus 2003 disitu tertulis lahir ANAM MARUF anak ke 3 lakilaki sah dari suami istri DAHURI dan SURIYAH diubah / diganti menjaditelah lahir ANAM MA'RUF anak ke 3 lakilaki sah dari suami istri DAHURIdan SUMRIYAH;3.

MOCH JUMALI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah dengan Pemohon dantidak ada hubungan kerja dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperubahan / pergantian nama Pemohon yaitu dari nama Suriyah menjadiSumriyah ;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Nurudin dengan Ibu Fatimah ;Bahwa Pemohon telah lama menggunakan nama Sumriyah tetapi dalamakta kelahirannya masih menggunakan nama lama yaitu

Suriyah ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;NURUL MUAWANAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusaksi adik kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi tidak keberatan memberikan keterangan dengan disumpah ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 785/Padt.P/2017/PN.MIg.