1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Surti binti Nangcik Zainal telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2016 di Pangkalpinang;
3. Menetapkan ahli waris dari Surti binti Nungcik Zain sebagai berikut: 1. S. Murcaya alias Sri Murcaya bin Pujo Sumarto (suami), 2. Desy Natalya bunti Sri Murcaya (anak kandung); 3.

Desy Nataliya binti Sri Murcaya (anak kandung almarhumah Surti bintiNangcik Zainal);c. Nangcik Zainal bin Zainal (ayah kandung almarhumah Surti binti NangcikZainal);4. Bahwa selain itu almarhumah Surti binti Nangcik Zainal tidak ada meninggalkanahli waris lainnya;5. Bahwa selain itu juga almarhumah Surti binti Nangcik Zainal meninggalkan hartawarisan berupa :a. Tabungan di Bank Mandiri Bengkulu atas nama almarhumah Surti bintiNangcik Zainal dengan nomor rekening : 1130004761957;b.

Askes (Persero),bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang (teman Pemohon I), memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi pernah satu kantordengan almarhumah Surti binti Nangcik Zainal;Bahwa alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal adalah isteri dari Pemohon ,dan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2016 di Pangkalpinang;Bahwa Pemohon dan almarhumah Surti binti Nangcik Zainal mempunyai 1orang anak perempuan yang bernama Desy Nataliya (Pemohon Il);Bahwa

almarhumah Surti binti Nangcik Zainal meninggalkan ahli warissebagai berikut:a.

pada tanggal 21 Mei 2016 di Pangkalpinang;Bahwa Pemohon dan almarhumah Surti binti Nangcik Zainal mempunyai 1orang anak perempuan yang bernama Desy Nataliya (Pemohon Il),disamping itu almarhumah Surti juga meninggalkan ayah kandung yangbernama Nangcik Zainal;Bahwa para Pemohon dan alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal adalahberagama Islam;Bahwa hingga alamarhumah Surti binti Nangcik Zainal meninggal, tidakpernah terjadi perceraian dengan Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

Surti binti NangcikZainal meninggalkan satu orang anak perempuan yang bernama Desy Natalya bintiS.

Terdakwanamun anak Terdakwa tidak ada di rumah, pada saat itu Terdakwa sedangtiduran di lantai sambil menonton TV di ruang tamu, kemudian Terdakwamenyuruh agar saksi Surti Haryanti mencari rambut putih/uban di kepalaTerdakwa, lalu saksi Surti Haryanti langsung duduk bersila disebelah kiriTerdakwa dan menghadap ke arah kepala dan mulai mencari uban, beberapasaat kemudian Terdakwa membuka kaki kiri saksi Surti Haryanti dengan paksaselanjutnya membuka kaki kanannya sehingga kedua kaki saksi Surti Haryantiterbuka

kemudian Terdakwa meyelipkan tangan kirinya masuk kedalam celanasaksi surti Haryanti hingga Terdakwa dapat menyentuh alat kelamin saksi SurtiHaryanti, setelah itu Terdakwa memasukkan jari tengahnya kedalamalatkelamin saksi Surti Haryanti dan menggerakkannya keluar masuk secaraberulangulang, kemudian Terdakwa menarik keluar tangannya dari dalamcelana saksi Surti Haryanti dan memberikan uang kepada saksi Surti Haryantilalu saksi Surti Haryanti pulang ke rumahnya.Bahwa pada bulan September 2013 sekira

/PN Sgtsaksi surti Haryanti hingga Terdakwa dapat menyentuh alat kelamin saksi SurtiHaryanti, setelah itu Terdakwa memasukkan jari tengahnya kedalam alatkelamin saksi Surti Haryanti dan menggerakkannya keluar masuk secaraberulangulang, kemudian Terdakwa menarik keluar tangannya dari dalamcelana saksi Surti Haryanti dan memberikan uang kepada saksi Surti Haryantilalu saksi Surti Haryanti pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) buah selimut

saat kemudianTerdakwa membuka kaki kiri saksi Surti Haryanti dengan paksaselanjutnya membuka kaki kanannya sehingga kedua kaki saksiSurti Haryanti terbuka kemudian Terdakwa meyelipkan tangankirinya masuk kedalam celana saksi surti Haryanti hinggaTerdakwa dapat menyentuh alat kelamin saksi Surti Haryanti,Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 19/Pid.B/2014.

celana saksi Surti Haryanti dan memberikan uang kepadasaksi Surti Haryanti lalu saksi Surti Haryanti pulang ke rumahnya.Menimbang, bahwa pada bulan September 2013 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa pergi ke warung yang berada di depan rumah saksi Ezi Helvina untukmembeli rokok dan saat itu saksi Eka Yulita Larasati berada didalam warungtersebut.

SRI SURTI SUSILOWATI dan 2 .ULFAH ZAHRA KHAIRUNNISA, yang terletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan , Kabupaten Bantul; --------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini pada pemohon sebesar Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah); -------------------------------------------------

SRI SURTI SUSILOWATI. Surakarta, 31 Desember 1963.Islam.Perum Gedongan Baru RT.003 RW.010 Desa Gedongan Kecaamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.Swasta

SUGIYONO diberi tanda P II.Foto Copy Akta Kelahiran No. 3402LU140720110054 atas namaULFAH ZAHRA KHAIRUNNISA , lahir tanggal 11 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul.Diberi tanda P Ill.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SRI SURTI SUSILOWATINo.3313123009130006 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan SipilKab.

SRI SURTI SUSILOWATI,2.ULFAH ZAHRA KHAIRUNNISA yang terletak diDesa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan. KabupatenBantul;Bahwa tanah tersebut tadinya atas namaSUGIYONO kemudian dibalik nama atas namaPemohon dan anaknya;Bahwa pada tahun 2013, suami pemohon tersebut ,meninggal dunia karena sakit.Bahwa saksi mendengar dari Pemohon alasanuntuk menjual tanah tersebut untuk tambahanSaksi Il.

SRI SURTI SUSILOWATI, 2.ULFAH ZAHRAKHAIRUNNISA yang terletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan.Kabupaten Bantul; Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, suami pemohon : SUGIYONOtersebut , meninggal dunia karena sakit.

SRI SURTI SUSILOWATI, 2.ULFAHZAHRA KHAIRUNNISA yang terletak di Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan.

SRI SURTI SUSILOWATI dan 2 .ULFAH ZAHRAKHAIRUNNISA, yang terletak di Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan ; Kabupaten Bantul;3. Membebankan biaya perkara ini pada pemohon sebesarRp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 14April 2015, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh kami D.H.

Kemudian saksi SURTI binti VIKTOR RAJASIMBOLON mengatakan bahwa dia punya kenalan di Bengkalisbernama H.

, dan saksi SURTI juga lah yang menemani saksiELKE BUTARBUTAR ke rumah terdakwa di Bengkalis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

ELKE BUTARBUTAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengenal terdakwa melalui saksi SURTI pada saat saksimemiliki keinginan untuk memasukkan anaknya menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) Tahun 2013, dan saat itu saksi SURTI mengatakan kepadasaksi jika saksi SURTI kenal dengan seseorang di Bengkalis bernama H.JUL EFENDI AGARA yang punya pengaruh dan bisa memasukkanseseorang menjadi

PNS dan saksi SURTI juga mengatakan bahwaisterinya adalah keluarga Bupati Bengkalis;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN.BlIsBahwa karena percaya dengan saksi SURTI akhirnya sekitar bulanFebruari 2013 saksi dan saksi SURTI berangkat bersamasama keBengkalis untuk menemui terdakwa, dan sesampainya di Bengkalis saksidijemput oleh terdakwa di Pelabuhan dan membawa saksi ke rumahterdakwa di Jalan Kartini Kelurahan Bengkaks Kota Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis, sesampainya di rumah

JUL EFENDI AGARA yang punya pengaruh danbisa memasukkan seseorang menjadi PNS dan saksi SURTI jugamengatakan bahwa isterinya adalah keluarga Bupati Bengkalis;Bahwa benar karena percaya dengan saksi SURTI akhirnya sekitar bulanFebruari 2013 saksi Elke dan saksi SURTI berangkat bersamasama keBengkalis untuk menemui terdakwa, dan sesampainya di Bengkalis saksiElke dijemput oleh terdakwa di Pelabuhan dan membawa saksi Elke kerumah terdakwa di Jalan Kartini Kelurahan Bengkaks Kota KecamatanBengkalis Kabupaten

Suriyanti Umaternate Alias Surti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Johria Buamona Alias Joho, Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Noi dan Terdakwa III.

Suriyanti Umaternate Alias Surti, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan;--------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------5.

Suriyanti Umaternate Alias Surti

Suriyanti Umaternate Alias Surti, saat itu Saksihanya menundukkan kepala karena Saksi takut memukul bagian wajah dan mataBahwa penyebab Para Terdakwa memukul Saksi karena Saksi sempat berselisihpaham dengan Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Noi dan Terdakwa III.Suriyanti Umaternate Alias Surti yang merupakan anak dan cucu tiri Saksi,megenai masalah pemakaman Suami Saksi yakni Alm. Halim Buamona.

Suriyanti Umaternate Alias Surti,telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Sauda Umanailo Alias Da;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II. Sayang Buamona AliasNol dan Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti datang ke rumah Saksikorban dengan tujuan untuk meminta ijin kepada Saksi korban (ibu tiri TerdakwaI. Juhria Buamona Alias Joho dan Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Nol dannenek tiri Terdakwa III.

Suriyanti Umaternate Alias Surti,telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Sauda Umanailo Alias Da;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I. Johria Buamona AliasJoho dan Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti datang ke rumah Saksikorban dengan tujuan untuk meminta ijin kepada Saksi korban (ibu tiri TerdakwaI. Juhria Buamona Alias Joho dan Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Nol dannenek tiri Terdakwa III.

SuriyantiUmaternate Alias Surti) agar jenazah Almarhum Halim Buamona (ayah kandungTerdakwa I. Johria Buamona Alias Joho dan Terdakwa II. Sayang Buamona AliasNol dan kakek dari Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti) dibawa kerumah para Terdakwa di Dusun II, Desa Dofa, Kecamatan Mangoli BaratKabupaten Kepulauan Sula, namun Saksi korban tidak mengizinkan. Setelah ituTerdakwa I.

Suriyanti Umaternate Alias Surti, yang merupakan suatukehendak bersama (afspraak) diantara mereka, dan Terdakwa I. Johria Buamona AliasJoho bersama dengan Terdakwa II.

, dan untukpekarangan juga ditempati oleh anaknya Surti;Bahwa saksi kenal dengan Surti, yaitu istri dari Patmo Suwarno;Bahwa Surti sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi juga kenal dengan Sumiyati dan Sumanto, mereka adalahanakanak dari Surti dengan Patmo Suwarno;Bahwa Patmo Suwarno lebih dulu menikah dengan Ngatinah, setelah itubaru dengan Surti;Halaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.KInBahwa untuk tanah pekarangan berdiri rumah untuk tempat tinggal yangsekarang ini

Dengan Surti mempunyai anak 2 yaitu Sumiyati dan Sumanto(meninggal tidak ada mempunyai anak);4.

menempatirumah Napak Tilas Patmo Suwarno Als Amat Paniyem dan dilanjutkankepada Sumiyati anak Surti, sekarang ditempati Rustam Suami Smiyatidan anakanaknya sekarang ; Bahwa awlanya Patmo Suwarno menikah dengan Ngatinah, setelah itubaru menikah dengan Surti; Bahwa setelah menikah dengan Surti, Patmo Suwarno kembali lagikepada Ngatinah; Bahwa Patmo Suwarno als Amat Panijem menikahi Surti secara resmi danpada saat itu Ngatinah sudah diceraikan dan belum punya anak, kemudiandalam pernikahannya dengan

Surti, Patmo Suwarno Al Amat Panijembalen/kembali lagi kepada Ngatinah dan kemudian lahirlah Sutarni danselanjutnya Surti juga melahirkan anak yaitu Sumiyati dan Sumanto;2.

Suwarno;Bahwa pada waktu Patmo Suwarno Als Amat paniyem kawin dengan Surti,ia menceraikan Ngatinah yang saat itu belum punya anak dan selamaperkawinannya dengan Surti, Patmo Suwarno kembali lagi kepadaNgatinah dan kemudian lahir Sutarni dan kemudian Surti juga melahirkananak yaitu Sumiyati dan Sumanto;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.KIn Bahwa sekarang rumah peninggalan Patmo Suwarno ditempati oleh cucucucunya Patmo Suwarno dan Surti, yaitu: Era, Seli dan Wawan, jugaditempati

Dikembalikan kepada saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Jahe No.i1 RT.06 KelurahanPerumnas Lestari Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggaubersama dengan temanteman saksi korban yaitu saksi Heriyanto Als HeriBin Sugiman dan saksi Meilinda Eka Sari Als Mei Binti Supriyono, sesampaidirumah saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito lalu sepeda motortersebut saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito parkirkan di depan rumahsaksi korban kemudian saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito bersamadengan temantemannya masuk kedalam rumah dan sekira

(DPO) bertugas mengambil sepeda motor Honda Supra X warna merah hitam tahun 2011 dengan NopolBG 4027 GY milik saksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saudara ldil, saudara Egi dansaudara Mat (Masingmasing DPO) tidak ada izin dari saksi korban Surti TitiLestari Binti Suwito untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna merah hitam tahun 2011 dengan Nopol BG 4027 GY miliksaksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito atau dari yang berhak.Halamn

TitiLestariBinti Suwito.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saudara idii, saudara Egidan saudara Mat (Masingmasing DPO) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna merah hitam tahun 2011 dengan Nopol BG4027 GY milik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya atau yang berhak yaitu saksi korban Surti Titi Lestari BintiSuwito.Bahwa benar belum ada perdamaian antara terdakwa dengan saksikorban Surti TitiLestari Binti Suwito.Halamn 11 dari 19 Nomor 353/Pid.B/2016/PN Lig.Bahwa

Nopol BG 4027 GY tersebut yang seluruhnya atau sebagian adalah miliksaksi korban Surti Titi Lestari Binti Suwito danbukan milik terdakwaataupun bukan milik temanteman terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan saudara /dil, saudara Egi dan saudara Mat(masingmasing Daftar Pencarian Orang) maka saksi korban Surti Titi LestariBinti Suwito mengalami kerugian atas hilangnya sepeda motor miliknyayang bila ditaksirkan dengan uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.YOYO NATAAMIJAYA bin SURATMA NATAAMIJAYA ) dengan Hj.TUTI SURTI HASTUTI binti WASALIM TEDJO PUSPITO yang dilangsungkan tanggal 25 Maret 1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Kabupaten Sumedang;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).

TUTI SURTI HASTUTI binti WASALIMTEDJO PUSPITO, pada tanggal 25 Maret 1964 yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kotagede Yogyakarta dengan wali nikah ayahkandung bernama Wasalim Tedjo Puspito serta dihadiri 2 orang saksi dengandengan mas kawin uang sebesar Rp . 5, dibayar tunai ;2 Bahwa sewaktu pemikahan dilakukan, Pemohon berstatus duda cerai dan istriPemohon (Hj.Tuti Surti Hastuti binti Wasalim Tedjo Puspito) berstatusperawan;3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan istri Pemohon

ISHAK bin H.JARKASIH, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N,tempat tinggal di Dusun Hambawang Desa Padaasih Kecamatan Conggeang diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon (Hj.Tuti Surti Hastuti) ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti adalah sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak ; e Bahwa saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Hj.Tuti SurtiHastuti

, tapi saksi yakin bahwa mereka sudah melaksanakan pernikahan dengansah ; e Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti membina rumah tangga diDusun Padaasih Desa Padaasih Kecamatan Conggeang dan telah dikaruniai 4orang anak ; e Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti selama perkawinannyatidak pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami ;2 ESWAN KOMARUDIN bin H.MOH.

MAKMUN BUDIMAN, umur 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Cibodas Desa ConggeangKulon Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon (Hj.Tuti Surti Hastuti) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti adalah sebagaisuami istri ; e Bahwa saksi tidak mengetahui waktu pemikahan Pemohon dengan Hj.Tuti SurtiHastuti, tapi saksi

yakin bahwa mereka sudah melangsungkan pernikahan dengan sah ; Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti membina rumah tangga diDusun Padaasih Desa Padaasih Kecamatan Conggeang dan telah dikaruniai anakA orang ; e Bahwa antara Pemohon dengan Hj.Tuti Surti Hastuti selama perkawinannyatidak pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah berpoligami ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acarapersidangan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanDit eeeTENTANG HUKUMNYA

MOHAMAD JULI BIN SURTI MISNAYAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ADE SATRIO JULIANTO, lahir di Surabaya, tanggal 14 Juli 2001, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual harta peninggalan SURTI MANTORO almarhum yaitu berupa : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tercantum dalam sertipikat

hak Guna Bangunan No. 3216 , seluas 187 M2 atas nama : SURTI MANTORO;3.

Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 26Maret 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 27 Maret 2015 dengan register nomor : 95/Pdt.P/2014/PN.Sda,mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama : SURTI

MANTORO di Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu Garut Jawa Barat pada tanggal 14061995, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 243/26/VI/1995;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.95/Pdt.P/2015/PN.Sdae Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1 YUDHI SUPIHANTORO, Lahir di Bandung, pada tanggal 19 Desember2 ADE SATRIO JULIANTO , lahir di Surabaya, tanggal 14 Juli 2001;e Bahwa suami Pemohon yang bernama SURTI MANTORO pada tanggal17062013, telah meninggal dunia karena

sakit, sebagaimana surat kematiandari Desa Bluru Kidul No.470/64/404.71.1.16/2013 tertanggal 22 08e Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yaitu SURTI MANTOROtersebut maka yang menjadi ahli waris adalah : 1.

halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo kiranya berkenan untukmenerima dan memeriksa permohonan dimaksud dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas diri sendiri danmewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ADE SATRIOJULIANTO , lahir di Surabaya, tanggal 14 Juli 2001, untuk melakukantindakan hukum yaitu untuk menjual harta peninggalan SURTI

Nik 3205195002690006, tempat tinggal Pesona Permata Gading IIN25 RT.03, RW.016 Desa / Kelurahan Bluru Kidul, Kecamatan sidoarjo,Kabupaten sidoarjo,selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3515081412120004 atas nama KepalaKeluarga SURTI MANTORO, Alamat :Pesona Permata Gading II N25,Rt.003 Rw.016 Kel/Desa Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya diberi tanda P.2;Foto Copy Kutipan Nikah untuk Istri Nomor: 243/26/V1/1995 antara SURTIMANTORO dengan PIPIH JAENAH

Karya bakti diwakili oleh Lukman Manuel sitanggang
Tergugat:
Surti Roida Hutabarat

Kemudian tidak lama setelah itu SPM yangdikendarai saksi SURTI bergerak pelan karena jalan di depan saksi SURTItergenang air dan tibatiba KBM yang dikendarai terdakwa tidak dapatdikendalikan dan menabrak SPM yang dikendarai SURTI dari arahbelakang sehingga saksi SURTI beserta 2 (dua) orang yang diboncengnyaterjatuh.

Kemudian tidak lama setelah itu SPM yang dikendarai saksi SURTIbergerak pelan karena jalan di depan saksi SURTI tergenang air dan tibatibaKBM yang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dan menabrak SPMyang dikendarai SURTI dari arah belakang sehingga saksi SURTI beserta 2 (dua)orang yang diboncengnya terjatuh;Bahwa, setelah kejadian, posisi KBM yang dikendarai terdakwa berhenti ditengah jalan, saksi SURTI berada di bawah ban depan kedua sebelah kiri dan 2(dua) orang yang diboncengnya berada

di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 10Saksi SURTI MANALU Binti A.

RW.004,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304031604790005, tertanggal 13 Pebruari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SURTI pada tanggal 13Januari 2006, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 45/45/I/2006, tertanggal 13 Januari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja

, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama anak Pemohon di surat kelahiran tertulis NOVAL ADRIANSYAH, sedangkan dikartu keluarga tertulis NOVAL ANDRIANSYAH dan yang dikehendaki Pemohon di aktakelahiran adalah NOVAL ADRIANSYAH ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon bernama NOVALADRIANS YAH .........ADRIANSYAH, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 12 Nopember 2008, di Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama KARSO dengan SURTI, sesuai dengan surat keterangankelahiran

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama NOVAL ADRIANSYAH, lahir padahari Rabu Wage, tanggal 12 Nopember 2008, di Banjarnegara, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama KARSO dengan SURTI, kemudian segera menerbitkan akte kelahiranbagi anak Pemohon tersebut ;Atau: Apabila

RW.004, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu KARSO dan SURTI menikah pada tanggal 13 Januari 2006 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari perkawinan KARSO dan SURTI tersebut mempunyai anak bernama NOVALADRIANSYAH, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 12 Nopember 2008, di Banjarnegara ; Bahwa benar kelahiran NOVAL ADRIANSYAH tersebut belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang

Bahwa KARSO dengan SURTI adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 13 Januari2006, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 45/45/1/2006, tertanggal 13 Januari 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa dari perkawinan KARSO dengan SURTI tersebut telah mempunyai anak bernamaNOVAL ADRIANSYAH, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 12 Nopember 2008, diBanjarnegara

AYU CAHYANING PUTRI, lahir di Probolinggo pada tanggal Sembilan belas Desember tahun dua ribu lima, untuk dapat bertindak menurut hukum mengurus diri pribadi dan harta anak tersebut dalam hal ini, tetapi tidak terbatas pada:

• 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah batu yang terletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1334, atas nama Pemegang Hak SURTI

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK, merupakan salahsatu Ahli Waris Almarhumah dari Nenek Buyutnya yang Bernama SURTI(SOERTI) LARASATI binti MERTODIPOERO sebagaimana disebut dalamSurat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 25 (Dua puluh lima) April 2019yang telah. diregister oleh Lurah Bareng dengan Nomer593/18.1/35.73.02.1009/2019 tertanggal 26 (dua puluh enam) April 2019(dua ribu sembilan belas), dan diregister Camat Klojen dengan Nomor :103/AW/35.73.02/2019 tertanggal 28 (dua puluh delapan

Bahwa Almarhumah ibue SURTI (SOERTI) LARASATI bintiMERTODIPOERO meninggalkanbeberapaHartaWarisandiantaranyaberupa 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah batu yangterletakdiJalanManggis No.1, KelurahanBareng, KecamatanKlojen,Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur dengan SertifikatHakMilikNo.1334, atas nama Pemegang Hak SURTI LARASATI telah Di WariskanKepada Dra. Sri Handayani W.

Bahwa berdasarkan Testamen/ Surat Wasiat (terlampir) tersebut,Seluruh Ahli Waris Almarhumah Ibu SURTI (SOERTI) LARASATI bintiMERTODIPOERO telah sepakat melepaskan hak Waris untuk HartaWarisan yang berupa 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunanrumah batu yang terletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur denganSertifikat Hak Milik No.1334, atas nama Pemegang Hak SURTI LARASATIKepada Dra.

Bahwa atas Dasar Testamen (Surat Wasiat) Almarhumah Ibu SURTI(SOERTI) LARASATI binti MERTODIPOERO tersebut, Pemohon dan AnakPemohon tidak berkeberatan melepaskan Hak Waris apabila Harta Warisanyang berupa 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah batuyang terletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen,Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur dengan Sertifikat Hak MilikNo.1334, atas nama Pemegang Hak SURTI LARASATI tersebut di BalikNama Waris atas Nama Dra.

Bahawa untuk mewakili Anak Pemohon yang masih dibawah umurtersebut diperlukan penetapan Pelepasan Hak Waris atas Obyek Warisyang berupa 1 (Satu) bidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah batuyang terletak di Jalan Manggis No.1, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen,Kotamadya Malang, Propinsi Jawa Timur dengan Sertifikat Hak MilikNo.1334, atas nama Pemegang Hak SURTI LARASATI Kepada Dra.Wuliatmi Sri Handayani sesuai Surat Wasiat Almarhum Ibu Surti (Soerti)Larasati tersebut dari Pengadilan yang dalam