PERKARA : PDM074/BRBAI/EPP.2/08/2013 tertanggal 21 Agustus 2013, sebagai berikutBahwa terdakwa KAMARULLAH alias KAMAR bin ABDUL WAHABbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT (diajukansecara terpisah / splizt), baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama, pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 10.00WITA, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempatdi pinggir jalan umum Desa Haliau Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah

danSaksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT bersepakat untukmencuri burnstop mobil dump truk milik PT.

Sugriwa Agung yangdikemudikan oleh Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYATselaku sopir perusahaan ;Setelah Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT berhasilmemperoleh orang yang akan membeli burnstop, kemudian mobil dumptruk yang dikemudikan Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYATdibawa ke Desa Haliau untuk dibongkar burnstopnya dan ditukar tambahdengan burnstop milik pembeli yang bernama IJUP (melarikan diri/DPO)seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan selanjutnya uang hasiltukar tambah burnstop tersebut

Sugriwa Agung di Desa Baru Kecamatan BatuBenawa, terungkap bahwa selain mencuri ban dump truk, Terdakwa danSaksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT juga pernah mencuriburnstop mobil dump truk milik PT.

Sugriwa Agung Barabai yangdikemudikan oleh Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT, olehkarena itu kemudian Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD alias AMAP binSURYAT dilaporkan juga dalam kasus pencurian burnstop tersebut kePolsek Batu Benawa untuk diproses lebih lanjut berikut barang buktinyaHal 4 dari 19 halaman, No. 160/Pid.B/2013/PN.Brb.yang berhasil ditemukan beberapa saat kemudian oleh Saksi H. ABDULLATIEF bin H. ABDURRAHMAN selaku pemilik PT.

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 13.00 Wib terdakwa III datang kerumah terdakwa disusuloleh terdakwa II dan saksi Suryat, yang saat itu sedang istirahat sambilmenunggu muatan truk.

suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, telah ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izindari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu, yang terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 13.00 Wib terdakwa II datang kerumah terdakwa disusuloleh terdakwa II dan saksi Suryat

Saksi SURYAT Bin MULYONO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkantanda tangan serta keterangan yang telah diberikannya dihadapan penyidik tersebut ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagaiSaksi karena saksi telah menontonpermainan judi remi pada hari Kamistanggal 11 September 2014 sekitarpukul 15.15 WIB bertempat di rumahTerdakwa MUCHADI bin AMAT BEROyang beralamat di Dusun Demangan,RT.08/RW.05, Desa Ngadirejo, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung ;Bahwa saat itu yang bermain

binAMAT BERO dan terdakwa (Ill) HADI SANTOSO bin SUROTOHADI PRANOTO pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 15.15 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Demangan, RIT.08/RW.05, DesaNgadirejo, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung telah ditangkap oleh petugas karena bermain judi remitanpa izin dari pihak berwenang.e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 13.00 WIB terdakwa Ill datang kerumahterdakwa disusul oleh terdakwa II dan Saksi SURYAT

terdakwa (1)MUCHADI bin AMAT BERO dan terdakwa (Il) SUSANTO binSUTRISNO pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 15.15 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Demangan, RIT.08/RW.05, DesaNgadirejo, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungtelah ditangkap oleh petugas karena bermain judi remitanpa izin dari pihak berwenang.e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 13.00 WIB terdakwa Ill datang kerumahterdakwa disusul oleh terdakwa II dan Saksi SURYAT

Suryat gang XIII Simpang Tiga No.3 RT.05 RW.03 kelurahan Sananwetan kecamatan Sananwetan kota Blitar, Islam, kawin, mengurus rumah tangga, WNI,untuk selanjutnya disebut pemohon.KUSUMA WIDJAYA ARIF DARMAWAN lakilaki, lahir di Kediri tanggal 6Oktober 1969, Islam, kawin, PNS, WNI, dahulu beralamat: JL.

Suryat gang XIII Simpang Tiga No.3 RT.0O5 RW.03kelurahan Sananwetan kecamatan Sananwetan kota Blitar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti,untuk selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Negeri Blitar : Setelah membaca berkas perkara. Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon. Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.

Suryat gang XIII Simpang Tiga No.3 RT.O5 RW.03 kelurahan Sananwetan kecamatan Sananwetan kota Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KTP a/n KUSUMA WIDJAJA ARIF, alamat : JL. Suryat gang XIII Simpang Tiga No.3 RT.O5 RW.03 kelurahan Sananwetan kecamatan Sananwetan kota Blitar, bertanda P2.3. Fotocopy KK a/n kepala keluarga IRMA WIDIJAWATI, alamat : JL. Suryatgang XIII Simpang Tiga No.3 RT.O5 RW.03 kelurahan Sananwetan kecamatan Sananwetan kota Blitar bertanda P3.4.

Suryat gang XIIISimpang Tiga No.3 RT.05 RW.03 kelurahan Sananwetan kecamatan Sananwetan kota Blitar, yang mana tempat tersebut termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan demikian Pengadilan Negeri Blitarberwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpenetapan ketidakhadiran suami pemohon atau penetapan orang hilang.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian makadiperoleh fakta hukum bahwa

Di sepeda motor tersebut ditemukan plastik yang didugatempat penyimpan shabushabu;Bahwa setelah diintoragasi di tempat billyard tersebut, akhirnya WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat mengakui kepada saksi bahwa WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat baru saja menghisap atau menggunakanshabushabu di kebun di belakang rumah Wanda Gunawan alias Wandaalias Ujang bin Sakiman, shabushabu

Bahwa pada Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat tidakada yang disita;3.

Bahwa pada Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat tidakada yang disita;4.

Bangkokarena adanya warga saksi yang diduga terlibat dengan narkotika kemudiansaksi bersama anggota kepolisian mendatangi rumah Muhammad Arifinalias bin Purnomo dan saksi Supryanto alias Supri bin Sarjito;Bahwa setelah bertemu anggota kepolisian tersebut, saksi melihat polisitelah membawa Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakimandan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat lalu kami pergi kePolsek Tabir Selatan.

Yayat Suryat bin Sakum Otong, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Mamengger RT.009 RW. 003 Desa Purwadadi,Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Yayat Suryat, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Mamengger RT.009 RW. 003 Desa Purwadadi,Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak

Yayat Suryat bin Sakum Otong, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

Suryat No.13RT.02 RW.06~ kelurahan Gedogkecamatan Sananwetan kota Blitar,kawin, WNI, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Negeri Blitar :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelan membaca / memperhatikan suratsurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan.Tentang dudukperkara :Menimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register No.3/Pdt.P./ 2021/ PN.BIt

Suryat No.13 RT.02RW.06 kelurahan Gedog kecamatan Sananwetan kota Blitar, bertanda P1.Fotocopy KK nomor 3572031706160007 kepala keluarga a/n Febrianto TriCahyono, dinyatakan bahwa NUR FITRIA LESTARININGSIH, perempuanlahir di Blitar tanggal 2941990, anak dari ayah Suyono dan Sunarti,alamat : JI.

Suryat No.13 RT.02 RW.06 kelurahan Gedog kecamatanSananwetan kota Blitar, bertanda P2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 945 Tahun 1990 a/n NUR FITRIALESTARININGSIH, perempuan lahir di Blitar tanggal 2941990, anak dariayah Suyono dan Sunarmi, bertanda P3.Fotocopy ljazah SMA a/n NUR FITRIA LESTARI NINGSIH, lahir di Blitartanggal 2941990, nama orang tua Suyono, bertanda P4.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diBaitul Indriani binti Behrowi;11 Maret 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan);Islam;Jalan Sunan Kalijogo RT.002 RW. 001 DesaPutukrejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Nur Hakim bin Suryat;Malang, 30 Maret 1999, (umur 22 tahun);Islam;Karyawan Rumah Makan;Jalan Raya Bureng RT.0O07 RW. 002 DesaSumberjaya Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;6.yang akan

yaituBaitul Indriani binti Behrowi, tanggal lahir 11 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo RT.0O2 RW. 001 Desa PutukrejoKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaNur Hakim bin Suryat

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Nur Hakim bin Suryat

danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1155/PPdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Suryat

Bahwa anak Pemohon bernama Baitul Indriani binti Behrowi, umur 18 tahun,4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama NurHakim bin Suryat sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Di sepeda motor tersebut ditemukan plastik yang didugatempat penyimpan shabushabu; Bahwa setelah diintoragasi di tempat billyard tersebut, akhirnya WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat mengakui kepada saksi bahwa WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat baru saja menghisap atau menggunakanHalaman 12 dari 46 Putusan, Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Bkoshabushabu di kebun di belakang rumah

Bahwa pada Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat tidakada yang disita;3.

Di sepeda motor tersebut ditemukan plastik yang didugatempat penyimpan shabushabu;Bahwa setelah diintoragasi di tempat billyard tersebut, akhirnya WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat mengakui kepada saksi bahwa WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat baru saja menghisap atau menggunakanshabushabu di kebun di belakang rumah Wanda Gunawan alias Wandaalias Ujang bin Sakiman, shabushabu

Bahwa pada Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat tidakada yang disita;4.

Bangkokarena adanya warga saksi yang diduga terlibat dengan narkotika kemudiansaksi bersama anggota kepolisian mendatangi rumah Muhammad Arifinalias bin Purnomo dan saksi Supryanto alias Supri bin Sarjito;Halaman 19 dari 46 Putusan, Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN BkoBahwa setelah bertemu anggota kepolisian tersebut, saksi melihat polisitelah membawa Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakimandan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat lalu kami pergi kePolsek Tabir Selatan.

Namun rupanya Saksi ISKANDARals KANDAR bin UDIN, saksi SAPTONO als NO bin SURYAT (Alm) dan Sdr. WANmelihat perbuatan terdakwa mencuri lada tersebut. Lalu saksi ISKANDAR, saksiSAPTONO dan Sdr.

Namun rupanya Saksi ISKANDAR als KANDAR binUDIN, saksi SAPTONO als NO bin SURYAT (Alm) dan Sdr. IWAN melihat perbuatanterdakwa mencuri lada tersebut.

Namun rupanya Saksi ISKANDARals KANDAR bin UDIN, saksi SAPTONO als NO bin SURYAT (Alm) dan Sdr. IWANmelihat perbuatan terdakwa mencuri lada tersebut. Lalu saksi ISKANDAR, saksiSAPTONO dan Sdr.

Saptono als No bin Suryat (Alm), yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.B/2015/PN Sel.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa dan saksi Siswandi telah mengambil sahang milikSdr. Darozi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 pukul 22.00 Wib di Sungai DesaKepoh Desa kec. Toboali Kab.

Siswandi yang telah mengambil sahang yang hilang tersebut sehingga yang saksi Darozialami akibat hilangnya sahang tersebut kurang lebih sebesar Rp 5.100.000,00 (lima juta seratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saptono als No bin Suryat (Alm) diperolehfakta saksi pernah melihat Terdakwa dan saksi Siswandi telah mengambil sahang milik Sdr.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.B/2015/PN Sel.Darozi pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 pukul 22.00 Wib di Sungai Desa Kepoh Desakec

Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sebagaimana ketentuan Pasal84 ayat 2 KUHAP, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Vidi Permana Bin Agus Jaelani dan Yandi Ramyandi Bin Suryat

kertas alumunium foil rokok dandimasukkan kedalam masker penutup mulut warna Hitam (barang buktidipergunakan didalam perkara Cik Ami Bin Wajir) ketika berada di KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang diperoleh dari Terdakwa dengan caraTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan tangan kanannya ketika Cik Ami Bin Wajir berkunjung kerumahTerdakwa;Setelah menerima informasi dari Cik Ami Bin Wajir selanjutnya VidiPermana Bin Agus Jaelani dan Yandi Ramyandi Bin Suryat

Pid.Sus/2017/PN Grt.Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sebagaimana ketentuan Pasal84 ayat 2 KUHAP, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan Terhadap Orang Lain Atau Memberikan Narkotika Golongan UntukDigunakan Orang Lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Vidi Permana Bin Agus Jaelani dan Yandi Ramyandi Bin Suryat

kedalam masker penutup mulut warna Hitam (barang buktidipergunakan didalam perkara Cik Ami Bin Wajir) ketika berada di KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut yang diperoleh dari Terdakwa dengan caraTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan tangan kanannya ketika Cik Ami Bin Wajir berkunjung kerumahTerdakwa;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Grt.Setelah menerima informasi dari Cik Ami Bin Wajir selanjutnya VidiPermana Bin Agus Jaelani dan Yandi Ramyandi Bin Suryat

SURYAT;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib yangberalamat di Jl. Tanjung Sari Raya No.01 Rt.02 Rw.03 KelurahanAntapani Kec.

Di sepeda motor tersebut ditemukan plastik yang didugatempat penyimpan shabushabu; Bahwa setelah diintoragasi di tempat billyard tersebut, akhirnya WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat mengakui kepada saksi bahwa WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat baru saja menghisap atau menggunakanshabushabu di kebun di belakang rumah Wanda Gunawan alias Wandaalias Ujang bin Sakiman, shabushabu

Bahwa pada Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat tidakada yang disita;.

Di sepeda motor tersebut ditemukan plastik yang didugatempat penyimpan shabushabu;Bahwa setelah diintoragasi di tempat billyard tersebut, akhirnya WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat mengakui kepada saksi bahwa WandaGunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman dan Dwi Riswanto aliasDwi alias Cukrok bin Suryat baru saja menghisap atau menggunakanshabushabu di kebun di belakang rumah Wanda Gunawan alias Wandaalias Ujang bin Sakiman, shabushabu

Bahwa pada Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat tidakada yang disita;4.

Bangkokarena adanya warga saksi yang diduga terlibat dengan narkotika kemudiansaksi bersama anggota kepolisian mendatangi rumah Muhammad Arifinalias bin Purnomo dan Terdakwa;Bahwa setelah bertemu anggota kepolisian tersebut, saksi melihat polisitelah membawa Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakimandan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryat lalu kami pergi kePolsek Tabir Selatan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugi bin Suryat) dengan Pemohon II (Nida Usniani binti Busar) yang dilaksanakan pada 21 April 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberbaru Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5861/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugi bin Suryat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Karang Anom RT.004 RW.008 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nida Usniani binti Busar, umur 38 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugi bin Suryat) dan Pemohon II(Nida Usniani binti Busar) yang dilangsungkan pada 21 April 1997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugi bin Suryat) denganPemohon Il (Nida Usniani binti Busar) yang dilaksanakan pada 21 April 1997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SURYAT/ bahwa sisa pinjamannya yang( Lima juta rupiah ) akan segera dikembalikan jika saksi korbanin Kembali uangnya kepada saksi NO 7AN// dan permin.aan tersebut oleh saksireg dijawab ia tidk punya uang lagi sehingga ia tidak memberikanaksi NOITANT' dank arena tidak diberi pinjaman uang oleh saksiOVIANTIT kemud an mengatakan akan meminjam BPKP Spd. MotorJ alas permintaan, pinjaman tersebut maka saksi korban mengabulkankepada saksi NOV TANT7IAN// dan saksi korban Dra.

SURYAT/ dengan membawa BPKBterdakwa dengan maksud menggadaikan BPKB tersebut tetapian alasan terdakwa tidak mempunyai uang. Dan karena terdakwasaksi NOI JANI dan saksi korban Dra. SURYAT/ pulang kerumahsi korban lupa meminta BPKB tersebut yang ada di tangan saksiatahuan saksi korban , saksi NOIT7AN7/ datang lagi kerumahmengygadaikan BPKB milik saksi korban tersebut dan oleharya Rp 2. 000 000 (Dua juta rupiah ) terdakwa tersebut saksi korban Dra.

permohonannya tertanggal 17September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidang mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 12 Juli 1969 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Purwodadi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Gisting, Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Tanggamus),bernama Makeran, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II bernama Suryat

KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Rohidin bin Suryat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sepupu Pemohon II;e Bahwa Saksi hadir saat akad nikah

Olehkarenanya alat bukti P2 merupakan petunjuk awal mengenai status Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Rohidin bin Suryat, dan EdiSupriyadi bin Abdul Haq;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalam kelompok orangyang dilarang untuk didengar sebagai saksi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 172 ayat(1) Rbg, juncto Pasal 145 ayat (1) HIR; kedua orang saksi tersebut

sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangan saksi dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal12 Juli 1969, di Pekon Purwodadi, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamaMakeran, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II bernama Suryat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2021 sekir pukul 10.00 wib padasaat terakwa sedang mencuci piring didapur, datang Suryat Als Kuyat (berkasterpisah) ke dapur rumah, namun terdakwa tidak mengetahui tujuan apa Kuyatmasuk kedalam dapur dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergimeninggalkan rumah.

ini aku ada bawa dikit sambilmenunjukan narkotika jenis shabu, mendengar perkataan tersebut kemudianDesma Friska Turnip menyiapkan peralatan untuk menghisap shabu, kemudianterdakwa bersama sama dengan Herianto Samosir dan Desma Friska Turnipmenggunakan shabu tersebut secara bersama sama dengan cara dihisapmasingmasing sebanyak tiga kali hisapan, selanjutnya terdakwa tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 10.00 wib padasaat terakwa sedang mencuci piring didapur, datang Suryat

Als Kuyat (berkasterpisah) ke dapur rumah, namun terdakwa tidak mengetahui tujuan apa Suryatmasuk kedalam dapur dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergimeninggalkan rumah.Bahwa sekira pukul 16.00 wib datang penyidik kepolisian untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa bersama sama dengan DesmaFriska Turnip dan Herianto Samosir, dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpipet plastik, uang tunai sebesar Rp. 200.000

Als Kuyat (berkasterpisah) ke dapur rumah, namun terdakwa tidak mengetahui tujuan apa Kuyatmasuk kedalam dapur dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergimeninggalkan rumah.Bahwa sekira pukul 16.00 wib datang penyidik kepolisian untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa bersama sama dengan DesmaFriska Turnip dan Herianto Samosir, dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpipet plastik, uang tunai sebesar Rp. 200.000

berkata ini aku ada bawa dikitsambil menunjukan narkotika jenis shabu, mendengar perkataan tersebutkemudian Desma Friska Turnip menyiapkan peralatan untuk menghisap shabu,kemudian terdakwa bersama sama dengan Sangkot Silalahi dan Desma FriskaTurnip menggunakan shabu tersebut secara bersama sama dengan caradihisap masingmasing sebanyak tiga kali hisapan kemudian tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2021 sekir pukul 10.00 wib padasaat Sangkot Silalahi sedang mencuci piring didapur, datang Suryat

Als Kuyatke dapur rumah dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergi meninggalkanrumah.Bahwa sekira apukul 16.00 wib datang penyidik kepolisian untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa bersama sama dengan DesmaFriska Turnip dan Sangkot Silalahi, dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpipet plastik, uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 87(delapan puluh tujuh) plastik klip, 2 (dua) buah alat

Als Kuyatke dapur rumah dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergi meninggalkanrumah.Bahwa sekira apukul 16.00 wib datang penyidik kepolisian untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan terdakwa bersama sama dengan DesmaFriska Turnip dan Sangkot Silalahi, dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpipet plastik, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 87(delapan puluh tujuh) plastik klip, 2 (dua) buah alat

AlsKuyat ke dapur rumah dan tidak berapa lama Suryat Als Kuyat pergimeninggalkan rumah;Bahwa benar sekira apukul 16.00 wib datang penyidik kepolisian untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan terdakwa bersama sama denganDesma Friska Turnip dan Sangkot Silalahi, dan pada saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipet plastik, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 87 (delapan puluh tujuh) plastik klip, 2 (dua) buah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Warjo bin Djurito) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Saromah Fika binti Suryat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Warjo bin Djurito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT. 005RW. 002 Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanSaromah Fika binti Suryat, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Warjo bin Dijurito) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Saromah Fika binti Suryat) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Warjo bin Djurito) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Saromah Fika binti Suryat) dihadapan sidangPengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan utnuk itu ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ana Afandi bin Murtado) terhadap Penggugat (Apriatin binti Suryat Sumardjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Apriatin binti Suryat Sumardjo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.009 Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAna

Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ana Afandi bin Murtado)terhadap Penggugat (Apriatin binti Suryat Sumardjo) dengan iwadh sebesarRp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hadi Surya Alias Hadi Alias Bakum Bin Suryat dan Terdakwa II Peri Pratama Alias Peri Bin Kholil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan denda

Terdakwa:
1.Hadi Surya Alias Hadi Alias Bakum Bin Suryat
2.Peri Pratama Alias Peri Bin Kholil

Bahwa berdasarkan hasil penyidikan terhadap saksi REIYZANPRATAMA HENDRIYANA Als REREY Bin YANA RIDWAN MAULANA yangmengaku membeli obat jenis hexymer dari saksi FICKRI ZAELANI BinELAN SUHERLAN, anggota kepolisian Polres Banjar yaitu saksi HENDRACAHYADI Bin SURYAT PERMANA dan saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan pengembangan ke Kabupaten Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 108/Pid.Sus/2020/PN Bjr..............Tasikmalaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September 2020sekira pukul

17.30 Wib saksi HENDRA CAHYADI Bin SURYAT PERMANAdan saksi AGUS GUMELAR Bin MUCHTAR DAYUN SUNARYOmelakukan penangkapan terhadap saksi.

........MUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan pengembangan ke KabupatenTasikmalaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September 2020sekira pukul 17.30 Wib saksi HENDRA CAHYADI Bin SURYAT PERMANAdan saksi AGUS GUMELAR Bin MUCHTAR DAYUN SUNARYOmelakukan penangkapan terhadap saksi.

Saksi HENDRA CAHYADI Bin SURYAT PERMANA: Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 Sekira Jam 14.00Wib di Lingkungan Cipadung Barat Rt 08 / 03 Kel/Ds.