Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, Tertanggal 19 Juli 2016,sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lelea, Nomor: XXXXX tertanggal 30 Juli 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberitanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SURYOTO BIN ABDULLOH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Limbangan RT.004 RW. 002 DesaTempel Kecamatan Lelea Kabupaten
Register : 21-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 06-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3674/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOFYAN ABDUL ROZAK BIN SURYOTO) terhadap Penggugat (SANTI BINTI TARYAMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4531/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO BIN SURYOTO, S.Pd.I) terhadap Penggugat (SUNENCI BINTI KASPARIH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0589/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SENDI RIANTO bin TOTO SURYOTO S.Pd) terhadap Penggugat (SRIYANI binti DARSONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp409.000,- (empat ratus sembilanribu rupiah).

Register : 16-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYOTO BIN KONGAS) terhadap Penggugat (DHIANA WIDIYANTI BINTI KOMAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 07-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2798/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agung Suseno bin Suryoto) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Riswanto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah).

Register : 24-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Istanto bin Suryoto Carno) terhadap Penggugat (Selina binti Suryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 14-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1540/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raid Bin Suryoto) terhadap Penggugat (Tarati Binti Bongkot);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 888/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Waltiyo bin Suryoto) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Samroni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3263/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SURYOTO BIN PIDYANI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tengah RT.004 RW. 002 DesaKedokan Bunder Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, dalamhal ini dikuasakan kepada Miftah, SH., Advokat /Pengacara & KonsultanHukum pada kantor hukum Miftah, SH. & Rekan yang beralamat di JalanM.T Haryono No.06 Sidang Indramayu, yang terdaftar di Register KuasaNomor: XXXXX tanggal 15 Mei 2019 dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat
Register : 22-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEPTIYONO bin SAGI) terhadap Penggugat (SURYATI binti SURI SURYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5959/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosdianto Bin Sukirno) terhadap Penggugat (Yuni Sartini Binti Suryoto Sabul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 19-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Triyanto bin Suryoto) terhadap Pengugat (Ertika binti Sijan alias Sodikin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701000,-( tujuh ratus satu ribu rupiah);
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AWAN IRAWAN BIN AMARJO) terhadap Penggugat (LUTFIATUN BINTI SURYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Crp
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
EKO CAHAYA NINGSIH
2413
  • Photo Copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor318/Ist/CS/RL/1987, atas nama EKO CAHAYA NINGSIH yang tertulis lahirdi Curup, Pada tanggal 28 Mei 1967, Anak Pertama Dari Suami Istriantara SURYOTO dan MARIAH, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas masingmasingtelah direkati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta sesuaidengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • rumah saksi , dan telah dikaruniai 1 orang anak 5e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 4 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah nafkah kurang mencukupi,karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun, selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui keberadaannya;SAKSI II : Nama SURYOTO
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
TANDI SUHELI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
8087
  • KASTUBI(8) SUGITO(9) TUTUT SUPRIONO(10) SUNGKOWO SUGIH WIBOWO(11) MISWANTO(12) SURYOTO(13) ARIPIN(14) MUHAMMAD IDRIS(15) IMAM TARMUJI(16) SUGENG TRIONO(17)ADI SUGIANTO(18) SADIKIN(19) SLAMET SUTRISNO(20) MARIANI(21) MALIK NG(22) MISKUN(23) KULMAN RIADI(24) MUHAMMAD ANGSORI(25) MUHAMMAD RIFAI(26) MUHAMMAD AMIN (Terlapor)Melakukan pemeriksaan terhadap Ahli Hukum Korporasi bernamaDr. FAHMI, S.H., M.H.
    KASTUBI, selanjutnya diberi tandaT23;Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi SUGITO, selanjutnya diberi tanda T24.Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi TUTUT SUPRIONO, selanjutnya diberitanda T25;Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi SUNGKOWO SUGIH WIBOWO,selanjutnya diberi tanda T26;Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi MISWANTO, selanjutnya diberi tandaT27;Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi SURYOTO, selanjutnya diberi tanda T28;Fotocopy berita acara pemeriksaan saksi ARIPIN, selanjutnya
    KASTUBI,SUGITO,TUTUT SUPRIONO,SUNGKOWO SUGIH WIBOWO,MISWANTO,SURYOTO,ARIPIN,MUHAMMAD IDRIS,IMAM TARMUJI,SUGENG TRIONO,ADI SUGIANTO,SADIKIN,SLAMET SUTRISNO,MARIANI,MALIK NG,Keterangan saksi an. MISKUN,Keterangan saksi an. KULMAN RIADI,Keterangan saksi an. MUHAMMAD ANGSORI,Keterangan saksi an. MUHAMMAD RIFAI,Keterangan saksi an. MUHAMMAD AMIN (Terlapor),aa. Keterangan Ahli Hukum Korporasi Dr. FAHMI, S.H., M.H.3.
    KASTUBI, saksi SUGITO, saksi TUTUT SUPRIONO,saksi SUNGKOWO SUGIH WIBOWO, saksi MISWANTO, saksi SURYOTO,saksi ARIPIN, saksi MUHAMMAD IDRIS, saksi IMAM TARMUJI, saksiSUGENG TRIONO, saksi ADI SUGIANTO, saksi SADIKIN, saksi SLAMETSUTRISNO, saksi MARIANI, saksi MALIK NG, saksi MISKUN, saksiKULMAN RIADI, saksi MUHAMMAD ANGSORI, saksi MUHAMMAD RIFAI,dan MUHAMMAD AMIN (Terlapor), dan untuk menambah keyakinanTermohon memandang perlu untuk meminta keterangan Ahli Korporasi Dr.FAHMI, S.H., M.H. ternyata hasilnya
Register : 29-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdyan Suryansyah bin Suryoto) terhadap Penggugat (Hesti Widyastuti binti Sulardi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah);

Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Perempuan Pemohon bernama (Ita Cipta Sari binti Sriyono) dengan calon suaminya bernama (Ramuna Tito Suryansyah Bin Suryoto)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3304/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achir Rudin bin Munadi) terhadap Penggugat (Sunera binti Suryoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);