Ditemukan 87342 data
92 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTI, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAN YUDI SUSANTO, SE;;
129 — 42
Menyatakan Terdakwa I TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa II EKO BUDIYONO, Terdakwa III HERI SETIAWAN dan Terdakwa IV HASAN FATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa II EKO BUDIYONO, dan Terdakwa IV HASAN FATONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa III HERI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 279/ST/LIK/VI/2015 bertuliskan Lembaga Intip Kasus KPK, Khusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMAN SANTOSO jabatn Intel LIK KPK Berlaminating;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Lembaga Intip Kasus Khusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMAN SUSANTO;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI milik TUGIMAN SANTOSO- 2 (dua) lembar Surat Tugas Lembaga Intip Kasus KPK tanggal 3 Juni 2015- 1 (satu) lembar Surat Tugas Lembaga Intip Kasus KPK tanggal
TUGIMAN SUSANTO BIN TUKILAN2. EKO BUDIYONO BIN SURATIJO3. HERI SETIAWAN BIN SUGENG4. HASAN FATONI
Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir: TUGIMAN SUSANTO
Menyatakan terdakwa terdakwa TUGIMAN SUSANTO, terdakwa II EKOBUDIYONO, terdakwa IIIHERI SETYAWAN dan terdakwa IV HASANFATONI bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Terhadap terdakwa HERI SETYAWANPidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Terhadap terdakwa TUGIMAN SUSANTO, terdakwa EKO BUDIYONO, danterdakwa HASAN FATONIpidana penjara masing masing selama 6(enam) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa Il EKOBUDIYONO, Terdakwa IIl HERI SETIAWAN dan Terdakwa IV HASANFATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN SUSANTO, Terdakwa IIEKO BUDIYONO, dan Terdakwa IV HASAN FATONI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan kepadaTerdakwa III HERI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor 279/ST/LIK/VI/2015 bertuliskanLembaga Intip Kasus KPK, Knusus Pemburu Kasus atas nama TUGIMANSANTOSO jabatn Intel LIK KPK Berlaminating;1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Lembaga Intip Kasus KhususPemburu Kasus atas nama TUGIMAN SUSANTO;1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI milik TUGIMAN SANTOSO;Hal. 36 dari 38 hal.
80 — 22
Terdakwa-I : Sunyoto pangkat Praka Nrp. 31010651460181,Terdakwa-II : Heru Susanto pangkat Praka Nrp. 31010665320481
Satu lembar Surat Pengantar dari Labkesda kalselNomor : 2/KKNAPZA/I2012 tanggal 4 Januari 2012 a.nPraka Heru Susanto.4). Satu lembar Surat Pengantar dari Labkesda KalselNomor : 2/KKNAPZA/I2012 tanggal 4 Januari 2012 a.nPraka Sunyoto.5). Satu lembar foto barang bukti.Dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : NIHILMenetapkan biaya perkara dibebankan kepada para Terdakwasebanyak Rp. 10.000,( sepuluh ).2.
Bahwa Heru Susanto (Terdakwa2) masuk menjadi AnggotaTNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secata A GunungKupang selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua NRP 31010665320481, kemudian pada bulanOktober 2001 Terdakwa2 mengikuti pendidikan kecabanganInfantri di Dodiklatpur Gunung Kupang selama 3 (tiga) bulan,setelah selesai pendidikan kecabangan, Terdakwa2 ditugaskan diBataliyon Infantri 623/Bwu dan menjabat sebagai Tumisi Ru 2 tonSLT Kibant Yonif 623/Bwu, pada tahun
Mulyadi alias Kenyes(Saksi1) pada bulan Nopember 2011 bertempat dirumah Saksi1setelah sebalumnya diperkenalkan oleh sdr.jebeng yangmerupakan teman Praka Heru Susanto (Terdakwa2). SedangkanTerdakwa2 kenal dengan sdr. Mulyadi keyes (Saksi1) sejak akhirbulan Nopember 2011 saat Terdakwa2 minum dipangkalan mesjiddi Desa Gunung Ronggeng Banjarbaru dan baik Terdakwa1maupun Terdakwa2 tidak ada hubungan keluarga dengan Saksi1.e.
Berdasarkan SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Urine a.n Praka SunyotoNRP.31010651460181 dan praka Heru Susanto Nprp.31010665320481 laboratorium kesehatan Dinas KesehatanPemprov Kalimantan Selatan Nomor : 2/KKNAPZA/I2012, tanggal4 Januari 2012 yang ditandatangani oleh kasi Kima dan Patologi,Eda Varia Rahmi, SKM, MS. Penata TK NIP: 196609101989012018.s.
Bahwa benar sesuai Skeppera yang diajukan sebagaiTerdakwa dan Terdakwa2 dalam perkara ini adalah SunyotoPrada Nrp. 31010651460181 dan Heru Susanto' PrakaNrp.31010665320481.4. Bahwabenar Terdakwa1 dan Terdakwa2 sebagai prajurit TNIAD adalah juga sebagai WNI yang tunduk kepada hukum yangberlaku termasuk UU narkotika.5.
89 — 14
Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK Bin SUPARMO
PUTUSANNomor : 140/Pid/B/2011/PN.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK BinSUPARMO;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 09 November 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulonas, Kec.
Menyatakan Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI AlsKELIK Bin SUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Terdakwa BIMBIM SUSANTO AlsANTO Als ANDI Als KELIK Bin SUPARMO dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK BinSUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (Enam) Bulan; 3.
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM SUSANTO vs PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;
HALIM SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Erlangga Raya Nomor 12, Kota Semarang,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Nuryanto, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Kantor Pengacara DwiNur Yanto, S.H., M.H., beralamat di Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BUKIT SEMARANG JAYA METRO, tempat kedudukandi Jalan Bukit Kelapa Raya BI/O1, Bukit Kencana Jaya,Tembalang, Kota Semarang, diwakili oleh Hari Suprianta
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor05119/Mangunharjo, tanggal 09 Maret 2017, Surat Ukur Nomor00849/Mangunharjo/2016, tanggal 20 Mei 2016, Luas 559 m2, atasnama Halim Susanto, Ir.;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 05119/Mangunharjo, tanggal 09 Maret 2017, Surat UkurNomor 00849/Mangunharjo/2016, tanggal 20 Mei 2016, Luas 559 m2,atas nama Halim Susanto, Ir.;4.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NITI SUSANTO;
368 — 6
SUSANTO BIN MUJIONO Terdakwa 3. MAROSIN BIN AHYUDIN Terdakwa 4. BOBI BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALAT-ALAT YANG LAZIM DIGUNAKAN UNTUK MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG;2.
HERIYANTO BIN WILSON, SUSANTO BIN MUJIONO, MAROSIN BIN AHYUDIN, BOBI BIN KARSO
Heriyanto Bin Wilson bersamasama denganTerdakwa II Susanto Bin Mujiono, Terdakwa III Marosin Bin Ahyudin,dan ferdakye IV Bobi Bin Karso ae eo secara Eel dan perwenang eebagaimanal diatur dan diancam a dalam Pasal 84 ee(1) Jo Pasal 12 huruf F UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang PencegahanPemberantasa Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatukami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Heriyanto Bin Wilson bersamasama dengan Terdakwa Il Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ill MarosinBin Ahyudin, dan Terdakwa IV Bobi Bin Karso berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh ribunia) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara;3.
Susanto Bin Mujionomemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :aBahwa Terdakwa 2 ditangkap Polisi karena menebas dikawasan hutanpada hari Jumat Tanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul 11.00 Wibdi Dusun Ill Pancoran Desa Muaran Merang Kec.
Heriyanto Bin Wilson, Terdakwa 2 Susanto Bin Mujiono, Terdakwa3. Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. Bobi Bin Karso pada hari JumatTanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktupada Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Areal Kawasan Hutan ProduksiDistrik Buring Dusun Ill Pancoran Desa Muaran Merang Kec.
HERIYANTO BIN WILSON Terdakwa 2.SUSANTO BIN MUJIONO Terdakwa 3. MAROSIN BIN AHYUDINTerdakwa 4. BOBI BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBAWAALATALAT YANG LAZIM DIGUNAKAN UNTUK MENEBANG POHONDIDALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG;2.
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO;
SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pertempuran, Lingk. VII, Komplek Brayan City,Blok Nomor 12, Kelurahan Pulo Brayan Kota,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Syahrizal Fahmi, S.H.
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO SUSANTO, DKK;;
145 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEE SUSANTO;
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO;
72 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RAWI SUSANTO VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., 3. HO. HARIATY;
462 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY SUSANTO VS I. KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PEMERINTAH KOTA SURABAYA., II. KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA., III. PT. SHELL INDONESIA;;
15 — 2
SUSANTO
PENGADILAN NEGERiBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1516/ PDT.P / 2012 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danmengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : SUSANTO; YTempat lahir : Sukamaju;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 08 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sukamaju Kec. Banding Agung Kab.
suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04September 2012 di bawah Nomor : 1516 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Palembang bernama PUTRI PUSPA RANIPerempuan pada tanggal 22 Januari 2002 perkawinan (Ayah/Ibu Kandung)SUSANTO
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Palembang telah dilahirkan anak Perempuan dari perkawinan Orang Tua (Ayah/IbuKandung) SUSANTO dan LELY ASROPITA anak bernama PUTRI PUSPARANI pada tanggal 22 Januari 2002;~ Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk
OKU Selatan: 3shwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Palembang bernamaPUTRI PUSPA RANI Perempuan pada tanggal 22 Januari 2002 selama ini=20um mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; 32+.a Pemohon pasangan dari Bapak/ibu SUSANTO dan LELY ASROPITA; 3:5wa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;iwSaksi SAHRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal
Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran(yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Palembang telah dilahirkan anak dari perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) SUSANTO dan LELYASROPITA anak bernama PUTRI PUSPA RANI Perempuan pada tanggal 22Januari 2002;3.
32 — 2
Susanto
11 — 11
SUSANTO
Reg Perk : PDM 140/Ep.1/Lpkam/06/2014yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : Primair :Bahwa ia terdakwa SUSANTO pada hari Jumat, tanggal 01 November2013 sampai dengan hari Selasa, tanggal 26 November 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2013 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2013 bertempat di UD.
di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, dilakukan oleh orang yang memegangbarang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya ataukarena ia mendapat upah uang, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : 222 2n0no ne nno n=~ Bahwa terdakwa SUSANTO
TUNGGAL JAYA PRIMA yangberalamat di Kawasan Industri Medan Star Jalan Pelita Blok A No. 19 KM19,2 Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, bergerak dibidang produksi minuman syrup merk Sarang Tawon, adapun tugas dantanggung jawab terdakwa SUSANTO selaku Kepala Gudang 21 adalahMenerima barang masuk yang masa berlakunya sudah habis dari tokoataupun Supermarket, Membuat laporan barang masuk yang masaberlakunya sudah habis dari Toko atupun Supermarket kepada BagianPembukuan, Mengeluarkan Barang
TUNGGAL JAYA PRIMA melakukan auditdan atau pengecekan terhadap barang stok dan barang retur sesuai datayang masuk dari terdakwa Susanto dimana hasil audit dari tanggal 01November 2014 sampai dengan tanggal 26 November 2013 total stokkeseluruhan adalah 248.375 botol dimana setelah dilakukan pengecekanlangsung terhadap stok barang dan disesuaikan dengan daftar stok barangdari terdakwa tertanggal 26 November 2013 ternyata kekurangannyaadalah : 222222 n9n nn nonce nn nn nnn nn nnn cnn ne ncn nn ncncnceee
17 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon SUSANTO untuk melakukan segala tindakan hukum guna mewakili kepentingan anak kandungnya yang bernama YAYUK WAHYUNI untuk menjaminkan harta berupa:- Sebidang tanah dengan luas 70 M2 diatasnya berdiri bangunan rumah, yang terletak di Kelurahan Tapaan, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 258 Kel.
Tapaan, Gambar Situasi Tgl. 5-8-1997 No. 2782 atas nama pemegang hak : UMI KHASANAH istri SUSANTO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
SUSANTO
Tapaan,Gambar Situasi Tgl. 581997 No. 2782 atas nama pemegang hak : UMIKHASANAH istri SUSANTO;Ke PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI;3.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3575030706069359 atas namakepala keluarga SUSANTO, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan tanggal 05 Maret 2014, diberi tanda4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/10/V/93 tanggal 27 Mei1993, atas nama SUSANTO dan UMI KHASANAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kodya Pasuruan,diberi tanda P4;5.
Tapaan,Gambar Situasi Tgl. 581997 No. 2782 atas nama pemegang hak : UMIKHASANAH istri SUSANTO;e Bahwa pemohon dengan persetujuan anakanak selaku ahli waris darialmarhumah istri pbemohon bermaksud untuk menjaminkan harta warisantersebut yang hasilnya akan dipergunakan sebagai modal usaha untukmembiayai hidup pemohon dan anakanak;e Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Yayuk Wahyuni saatini masih belum dewasa/dibawah umur maka untuk dapat menguruskepentingan dalam hal melakukan perbuatan hukum
Tapaan, Gambar Situasi Tgl. 581997 No. 2782 atas namapemegang hak : UMI KHASANAH istri SUSANTO;e Bahwa benar pemohon dengan persetujuan anakanak selaku ahli warisdari almarhumah istri pemohon bermaksud untuk menjaminkan hartawarisan tersebut yang hasilnya akan dipergunakan sebagai modal usahauntuk membiayai hidup pemohon dan anakanak;e Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Yayuk Wahyunisaat ini masih belum dewasa/dibawah umur maka untuk dapatmengurus kepentingan dalam hal melakukan perbuatan
Memberi ijin kepada Pemohon SUSANTO untuk melakukan segalatindakan hukum guna mewakili kKepentingan anak kandungnya yangbernama YAYUK WAHYUNI untuk menjaminkan harta berupa:e Sebidang tanah dengan luas 70 M2 diatasnya berdiri bangunan rumah,yang terletak di Kelurahan Tapaan, Kecamatan Bugulkidul, KotaPasuruan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik No. 258 Kel. Tapaan, Gambar Situasi Tgl. 581997No. 2782 atas nama pemegang hak : UMI KHASANAH istri SUSANTO;3.
72 — 9
SUSANTO
PUTUSANNomor : 58/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : SUSANTO Als A HAITempat Lahir : Pantai LabuUmur/ tanggal lahir : 64 Tahun/ 20 April 1947Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sepakat Desa BeringinKec.Beringin Kab.Deli SerdangAgama : BudhaPekerjaan
/Lpkam/05/2011, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa Susanto als Ahai, pada hari Senin tanggal 28 Maret2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011 bertempat di Dusun Sepakat Desa beringin Kecamatan beringin KabupatenDeli Serdang atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum PengadilanNegeri Lubuk Pakam,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya
akhir 0 : 0 dalam tebak scoretersebut terdakwa kalah sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan Eve + 12.21 W.Ham = 600 .000,(enam ratus ribu rupiah) artinya EVERTON memberi poinkepada WESHAM UNITED dan score akhir 2 : 2 dalam tebak score tersebutterdakwa menang sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah, terdakwamembenarkan tidak memiliki ijin untuk menyelenggarakan usaha judi bolatersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP.AtauKedua:Bahwa dia terdakwa Susanto
Menyatakan terdakwa SUSANTO Als AHAI secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana judisesuai Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.2. Agar terdakwa supaya dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk NokiaType E 71 tanpa SIM Card,2 (dua) blok buku notes yang berisi pasangantaruhan judi bola ,kalkulator merk citizen dan 3 (tiga) pulpen dirampasuntuk dimusnahkan.4.
Menyatakan terdakwa SUSANTO ALS AHAIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang pernah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
12 — 9
SUSANTO
20 — 4
SUSANTO